Debatiendo sobre historia y filosofía con el Buda. Esta semana: EVENTOS MÁS IMPORTANTES DE LA HISTORIA.

[LucdeCargul]

Ahí van mis tres líderes políticos (esta vez elijo a tres "malos"):

- Guillermo de Orange
- Manuel Godoy
- Lluís Companys

Los tres tienen en común el morder la mano que les dio de comer.

[Esmir]

¿La inexistencia de qué gran hombre hubiera cambiado por completo la historia de la humanidad, para bien o para mal?

Un what if? no tiene ningún valor más allá de ver quién tiene una mente más desbordada e imaginativa

segun él, para reforzar su resistencia a la tentación.

Y no podía "reforzar su resistencia a la tentación" con mujeres mayores de edad al menos?

[Capitan Pillo]

Voy a subrayar en negrita todos los errores históricos que ha cometido dictaduras

En el caso de Europa y su vecindad cercana pondría estos:

-Constantino I (emperador romano tardío): El promotor del cristianismo como religión en el mundo romano en su papel de pontifex maximus y sobre todo porque sus reformas políticas y económicas (sobre todo la monetaria) ponen las bases del feudalismo medieval europeo.

-Napoleón (líder militar francés): Paradójicamente su golpe de estado coadyuvó a preservar gran parte del legado revolucionario (aunque desde un prisma conservador) y sus campañas militares lo extendieron por casi toda Europa. Sin el influjo las guerras napoleónicas y su impacto en el continente europeo no se hubieran producido las revoluciones liberales y otros fenómenos como los procesos de unificación germánico-italiano.

-Muawiya ibn Abi Sufyán (tío del califa rashidun Uthmán y primer califa Omeya): Lo he puesto porque la contribución de los primeros Omeyas a la consolidación del Islam como religión fue fundamental aunque el profeta principal y más importante sea Muhammad. Como dijo una historiadora aleman P. Crone los Omeyas tuvieron un papel similar a Saulo de Tarso (Pablo) con el cristianismo.

Asombroso, una patada a los libros cada linea.

Creo que estaba implícito que me refería a líderes políticos. Del estilo de Luis XIV o del de José Luis Rodríguez Zapatero.

Indurain es irrepetible!

[El Buda]

Creo que estaba implícito que me refería a líderes políticos. Del estilo de Luis XIV o del de José Luis Rodríguez Zapatero.

Indurain es irrepetible!

Yo es que soy más de Perico Delgado.

[juananhouse]

No se mucho pero Atila creo que fue muy importante para Europa :3

[Rockorn]

Todos los grandes líderes se caracterizan porque ellos realmente no querían el poder, fue sólo a través de un sentimiento de responsabilidad moral y compromiso social que llegaron a ostentar el poder y a ganarse el cariño y el respeto de sus subalternos.

TheBuddha próximo rey pirata

[Ant]

No se mucho pero Atila creo que fue muy importante para Europa :3

De los enemigos mortales de Roma, Hannibal, Spartacus y Atila son los que estuvieron a punto de entrar a Roma misma.

[El Buda]

Mao, Stalin, Buda (el de Murcia).

[Sakuragi]

Otro que tengo muy romantizado es a william wallace, pero gracias a el escocia consiguio la indenpendencia de inglaterra, segun datos recibio gracias a su tio, que era algun noble escoces creo recordar, instruccion militar y cultural de varios paises y eso le valio para saber ser lider de los guerrilleros escoceses.

Su ejecucion en vez de amedrentar a los escoceses les sirvio para luchar aun mas hasta conseguir su independencia.

La pelicula breaveheart es muy romantica y hay muchos datos que no son ciertos, pero mel gibson conoce bien como funciona el cine y ahi se la saco.

Gracias a la pelicula supe que antes habia el derecho de pernada o la prima nocte, que es algo que me enfurecio mucho, lo del abuso de poder y otras cosas por parte de los ingleses.

[Capitan Pillo]

Bravehart no es que tenga algunos datos mal. No tiene ni uno bien, no tiene ni las fechas bien.

[Sakuragi]

Bravehart no es que tenga algunos datos mal. No tiene ni uno bien, no tiene ni las fechas bien.

Yo he dicho muchos, no he ido contandolos uno a uno, pero si creo que mel gibson sabe hacer peliculas que gustan a la gente en general como el patriota o apocalipto o la pasion de cristo,....

Gusten mas o menos se sabe mover en estos lares.

Edit: dios acabo de ver que hay un trailer de braveheart 2.......................no creo que salga bien esto

[Jack Shark]

Lo siento Saku, pero Pillo tiene toda la razón. Me encanta Braveheart, creo que como blockbuster hollywoodiense pasional funciona del carajo, y las escenas de batalla siguen siendo un hito a día de hoy, pero históricamente es un disparate (y le sobran 45 minutos de Mel Gibson mirando a cámara sin hacer nada).

Y no, eso de que la independencia de Escocia se alcanzó gracias al impacto de Wallace es otro burdo mito. Es un referente histórico escocés, sin duda, pero al final esos discursos son puro marketing.

Yo por mi parte tengo que citar a Pedro I de Castilla (el que se refiera a él como "el Cruel" no tiene ni puta idea, hablando de discursos de marketing...). Sí, fue muy ingenuo y se le dieron mucho mejor las mujeres que la política, y tiene el infame mérito de haber arruinado al Príncipe Negro, pero fue uno de los mayores mecenas culturales y patrimoniales de la Baja Andalucía, y su reinado fue un antes y un después en ese sentido sin el cual no se puede entender nada de lo que hicieron luego ni siquiera los Reyes Católicos, al menos en lo que a esta región se refiere.

[thebodhman]

Bravehart no es que tenga algunos datos mal. No tiene ni uno bien, no tiene ni las fechas bien.

Yo he dicho muchos, no he ido contandolos uno a uno, pero si creo que mel gibson sabe hacer peliculas que gustan a la gente en general como el patriota o apocalipto o la pasion de cristo,....

Gusten mas o menos se sabe mover en estos lares.

Edit: dios acabo de ver que hay un trailer de braveheart 2.......................no creo que salga bien esto

Hace películas competentes o incluso bastante buenas, pero en ninguna de las que citas hay un solo minuto que se corresponda a una realidad histórica.

Añado:


Si elijo un líder, me quedo con el emperador Joshua Norton I de los Estados Unidos y Protector de México. Pilar de la comunidad de San Francisco y uno de los líderes estadounidenses más honorables que han vivido.

[Sakuragi]

En que me he equivocado, yo he dicho desde el primer momento que la peli se inventa muchas cosas que cara a la galeria queda muy bonito y anda mas.

Y si que fue cierto lo de que en las guerrillas el fue clave gracias a sus conocimientos de guerra aprendidos durante la etapa de formacion gracias a un tio que era noble o eclesiastico.

Pero negar la importancia de wallace como lider................

[Sakuragi]

Perdon por el doble post pero le he preguntado a alguien que a quien diria como lider y me dijo primero jesucristo y luego hammurabi,el cual desconocia totalmente.

https://es.wikipedia.org/wiki/Hammurabi

Edit: interesante lo del codigo que fueron de los primeros en darse a concer y tambien de los mas innovadores en algunos casos como ser el derecho a presunto incocente dado a conocer.
Tambien dice que los castigos por quebrantar las leyes eran muy severos, tipo ojo por ojo.

Y luego se ve que ninguno de sus sucesores fue capaz de mantener la prosperidad que alcanzo el reino con el.