Tema Oficial de Fútbol 2026 (3). ESPAÑA CAMPEONA DEL MUNDO

[Lito El Pelirrojo]

Revuelo en la federación italiana Paolo Maldini y Leonardo Nascimento de Araújo,han dimitido de sus roles como director técnico y asesor de la Federación Italiana tras solo 10 días de unirse,por culpa del presidente de la federación Italiana Giovanni Malagò. Al parecer tanto Maldini como Leonardo querían a Pirlo,pero Giovanni Malagò hecho para atrás su contratación por que Pirlo tiene conexiones con marcas rusas de apuestas,y habrían optado por buscar otro entrenador.

[Jon Snow]

Menuda currada de respuesta

Y además no es en absoluto sesgada, ya que nadie podría adivinar el equipo del cual es seguidor leyendo su diatriba según la cual Messi debería tener 5 balones de oro menos, envuelta en una teoría de la conspiración según la cual se los regalaban por ser de Argentina, del Barça o de Unisef.

Y mientras te suelta que 5 balones de oro de Messi son inmerecidos o directamente regalados por no se sabe exactamente qué, te dice al mismo tiempo que el Balón de Oro de Dembélé es merecidísimo. Un Dembélé que, en diciembre de aquella temporada, lo querían mandar a Siberia.

A mí me parece evidente que los madridistas que hablan de Messi lo hacen, primero desde la frustración, y segundo desde la ignorancia de no verse los partidos del Barça, porque es imposible para cualquiera que se viese los partidos y que tuviese un mínimo de entendimiento de fútbol, poner en duda la abismal diferencia que había entre Messi y el resto de jugadores del mundo. Y esa diferencia tan grande entre unos y otros hace incompatible el otorgar un premio individual a otro jugador que no sea precisamente el mejor jugador del mundo de largo, con muchísima diferencia del resto. Porque, como dijo Valdano, Messi fue Maradona todos los días; los demás debían optar a ganar el Balón de Oro en base a títulos colectivos, porque lo que es por rendimiento individual, nadie, absolutamente nadie, podía ni compararse.

Los títulos colectivos como forma de escoger al vencedor tienen lógica cuando tienes que escoger entre varios jugadores de un nivel similar; entonces es ahí cuando puedes tirar de títulos para hacer el triaje. Pero cuando hay un jugador TAN superior al resto, tirar de títulos colectivos para quitarle el Balón de Oro carece de sentido, pero era lo políticamente correcto para que determinados sectores no montasen en cólera y para no tener que darle todos los años el Balón de Oro a la misma persona.

Xavi, Iniesta, Sneijder, Lewandowski, Ribery, Robben, Kroos, Van Dijk y tantos otros jugadores que algunos postulaban como merecedores del Balón de Oro en lugar de Messi, con todos mis respetos, no le llegaban a Messi ni a la suela de los zapatos. Nunca hubo tanta diferencia entre el mejor jugador del mundo y el resto como la hubo cuando Messi estaba en su prime, porque nadie ha dominado, vapuleado y remodelado todos los aspectos del futbol creativo y ofensivo como lo ha hecho Leo Messi.

No solo no debería tener menos balones de oro, es que debería tener algunos más. De hecho, acaba de ser el mejor jugador del mundial con 39 años y no ganará el Balón de Oro porque juega en la MLS, pero a día de hoy, si me preguntas quién es mejor jugador, si Messi o Lamine, me sigo quedando con Messi, porque su incidencia y su relevancia en el juego siguen siendo superiores, aun cuando ya no tiene el físico privilegiado de antaño.

[Ciberpiranha]

Zizou nuevo seleccionador gabacho. Y debuta contra Italia!! Materrazzi de DT transalpino y ya sería el partido que nos traería a todos de cabeza por ver.

[Layton]

Menuda currada de respuesta

Y además no es en absoluto sesgada, ya que nadie podría adivinar el equipo del cual es seguidor leyendo su diatriba según la cual Messi debería tener 5 balones de oro menos, envuelta en una teoría de la conspiración según la cual se los regalaban por ser de Argentina, del Barça o de Unisef.

Y mientras te suelta que 5 balones de oro de Messi son inmerecidos o directamente regalados por no se sabe exactamente qué, te dice al mismo tiempo que el Balón de Oro de Dembélé es merecidísimo. Un Dembélé que, en diciembre de aquella temporada, lo querían mandar a Siberia.

A mí me parece evidente que los madridistas que hablan de Messi lo hacen, primero desde la frustración, y segundo desde la ignorancia de no verse los partidos del Barça, porque es imposible para cualquiera que se viese los partidos y que tuviese un mínimo de entendimiento de fútbol, poner en duda la abismal diferencia que había entre Messi y el resto de jugadores del mundo. Y esa diferencia tan grande entre unos y otros hace incompatible el otorgar un premio individual a otro jugador que no sea precisamente el mejor jugador del mundo de largo, con muchísima diferencia del resto. Porque, como dijo Valdano, Messi fue Maradona todos los días; los demás debían optar a ganar el Balón de Oro en base a títulos colectivos, porque lo que es por rendimiento individual, nadie, absolutamente nadie, podía ni compararse.

Los títulos colectivos como forma de escoger al vencedor tienen lógica cuando tienes que escoger entre varios jugadores de un nivel similar; entonces es ahí cuando puedes tirar de títulos para hacer el triaje. Pero cuando hay un jugador TAN superior al resto, tirar de títulos colectivos para quitarle el Balón de Oro carece de sentido, pero era lo políticamente correcto para que determinados sectores no montasen en cólera y para no tener que darle todos los años el Balón de Oro a la misma persona.

Xavi, Iniesta, Sneijder, Lewandowski, Ribery, Robben, Kroos, Van Dijk y tantos otros jugadores que algunos postulaban como merecedores del Balón de Oro en lugar de Messi, con todos mis respetos, no le llegaban a Messi ni a la suela de los zapatos. Nunca hubo tanta diferencia entre el mejor jugador del mundo y el resto como la hubo cuando Messi estaba en su prime, porque nadie ha dominado, vapuleado y remodelado todos los aspectos del futbol creativo y ofensivo como lo ha hecho Leo Messi.

No solo no debería tener menos balones de oro, es que debería tener algunos más. De hecho, acaba de ser el mejor jugador del mundial con 39 años y no ganará el Balón de Oro porque juega en la MLS, pero a día de hoy, si me preguntas quién es mejor jugador, si Messi o Lamine, me sigo quedando con Messi, porque su incidencia y su relevancia en el juego siguen siendo superiores, aun cuando ya no tiene el físico privilegiado de antaño.

No hombre no, Messi ha brillado en la selección porque TODO el equipo ha jugado por el, el equipo estaba diseñado para que brillase y aún así mas allá de sus jugadas cuando tocaba el balón el tio andaba en la presión y recuperación del balón.

Que no digo que no sea el mejor del mundo, pero ya es un jugador de ráfagas y tempos que necesita un ecosistema muy favorable para brillar y lo hace en determinados momentos.


Lamine se ha reventado a defender y presionar y el equipo no jugaba para el, jugaba para Olmo. Valga la redundancia, el era un engranaje mas del ataque.

[Rim Rage]

Menuda currada de respuesta

Spoiler: Mostrar

Y además no es en absoluto sesgada, ya que nadie podría adivinar el equipo del cual es seguidor leyendo su diatriba según la cual Messi debería tener 5 balones de oro menos, envuelta en una teoría de la conspiración según la cual se los regalaban por ser de Argentina, del Barça o de Unisef.

Y mientras te suelta que 5 balones de oro de Messi son inmerecidos o directamente regalados por no se sabe exactamente qué, te dice al mismo tiempo que el Balón de Oro de Dembélé es merecidísimo. Un Dembélé que, en diciembre de aquella temporada, lo querían mandar a Siberia.

A mí me parece evidente que los madridistas que hablan de Messi lo hacen, primero desde la frustración, y segundo desde la ignorancia de no verse los partidos del Barça, porque es imposible para cualquiera que se viese los partidos y que tuviese un mínimo de entendimiento de fútbol, poner en duda la abismal diferencia que había entre Messi y el resto de jugadores del mundo. Y esa diferencia tan grande entre unos y otros hace incompatible el otorgar un premio individual a otro jugador que no sea precisamente el mejor jugador del mundo de largo, con muchísima diferencia del resto. Porque, como dijo Valdano, Messi fue Maradona todos los días; los demás debían optar a ganar el Balón de Oro en base a títulos colectivos, porque lo que es por rendimiento individual, nadie, absolutamente nadie, podía ni compararse.

Los títulos colectivos como forma de escoger al vencedor tienen lógica cuando tienes que escoger entre varios jugadores de un nivel similar; entonces es ahí cuando puedes tirar de títulos para hacer el triaje. Pero cuando hay un jugador TAN superior al resto, tirar de títulos colectivos para quitarle el Balón de Oro carece de sentido, pero era lo políticamente correcto para que determinados sectores no montasen en cólera y para no tener que darle todos los años el Balón de Oro a la misma persona.

Xavi, Iniesta, Sneijder, Lewandowski, Ribery, Robben, Kroos, Van Dijk y tantos otros jugadores que algunos postulaban como merecedores del Balón de Oro en lugar de Messi, con todos mis respetos, no le llegaban a Messi ni a la suela de los zapatos. Nunca hubo tanta diferencia entre el mejor jugador del mundo y el resto como la hubo cuando Messi estaba en su prime, porque nadie ha dominado, vapuleado y remodelado todos los aspectos del futbol creativo y ofensivo como lo ha hecho Leo Messi.

No solo no debería tener menos balones de oro, es que debería tener algunos más. De hecho, acaba de ser el mejor jugador del mundial con 39 años y no ganará el Balón de Oro porque juega en la MLS, pero a día de hoy, si me preguntas quién es mejor jugador, si Messi o Lamine, me sigo quedando con Messi, porque su incidencia y su relevancia en el juego siguen siendo superiores, aun cuando ya no tiene el físico privilegiado de antaño.

A ver, primero, estoy totalmente de acuerdo en que Messi ha sido el mejor jugador de su generación. Para mí no había debate entre él o Cristiano en los tiempos de la rivalidad porque no soy fanático como para no reconocer la grandeza de los de enfrente.

Segundo, había pensado en eso que dices que, al ser un premio individual, el Balón de Oro debería otorgarse al mejor jugador del mundo en ese momento y, por lo tanto, todas las discusiones que se han generado a lo largo de estos años, serían inútiles por lo que menciono en el párrafo anterior. Es decir, sin dudas se lo merecía Lionel. Hay jugadores que marcan sus respectivas épocas y nadie duda de que son los mejores.

Ahora bien, si seguimos la misma lógica ¿Yamal merece el premio en esta ocasión? ¿Después de hacer un mundial discreto, por no decir malo? Si nos ponemos a ver rendimientos individuales y no títulos colectivos, no sería claro que lo mereciera, ahí está Kane con credenciales similares para esta edición del premio: campeón de la Bundesliga, Bota de Oro, Copa de Alemania y mejor rendimiento en el mundial que Lamine, pese a no salir campeón. Otro sería Dembelé: campeón de Champions, de liga, mejor jugador de la Ligue 1 en la temporada y con un mundial mejor al de Lamine. Aquí lo que podría marcar la diferencia para Lamine es el mundial, pero sólo como premio no por rendimiento individual, que es la esencia del mismo. El asunto es que ni los que otorgan el premio saben bien qué quieren premiar y por eso mete tanto ruido.

Dicho todo lo anterior, me parece aún más absurdo un premio como este y un sinsentido en un juego tremendamente colectivo y con tantos torneos de por medio. En fin, no es como que el premio individual de un jugador sirva para venir a sacar pecho de algo.

[Lito El Pelirrojo]

Oficial,Roberto Mancini vuelve como seleccionador para Italia.

[EsqueleQ15]

Volverán a tener esta temporada 90% de posibilidades de ganar la Liga? volveremos vivir un dominio nunca visto?



estamos ante otro equipo GALÁCTICO renovado que podría hacer HISTORIA si consigue los 3 nadapletes seguidos. Tu puedes MOU!!

[Layton]

Menuda currada de respuesta

Spoiler: Mostrar

Y además no es en absoluto sesgada, ya que nadie podría adivinar el equipo del cual es seguidor leyendo su diatriba según la cual Messi debería tener 5 balones de oro menos, envuelta en una teoría de la conspiración según la cual se los regalaban por ser de Argentina, del Barça o de Unisef.

Y mientras te suelta que 5 balones de oro de Messi son inmerecidos o directamente regalados por no se sabe exactamente qué, te dice al mismo tiempo que el Balón de Oro de Dembélé es merecidísimo. Un Dembélé que, en diciembre de aquella temporada, lo querían mandar a Siberia.

A mí me parece evidente que los madridistas que hablan de Messi lo hacen, primero desde la frustración, y segundo desde la ignorancia de no verse los partidos del Barça, porque es imposible para cualquiera que se viese los partidos y que tuviese un mínimo de entendimiento de fútbol, poner en duda la abismal diferencia que había entre Messi y el resto de jugadores del mundo. Y esa diferencia tan grande entre unos y otros hace incompatible el otorgar un premio individual a otro jugador que no sea precisamente el mejor jugador del mundo de largo, con muchísima diferencia del resto. Porque, como dijo Valdano, Messi fue Maradona todos los días; los demás debían optar a ganar el Balón de Oro en base a títulos colectivos, porque lo que es por rendimiento individual, nadie, absolutamente nadie, podía ni compararse.

Los títulos colectivos como forma de escoger al vencedor tienen lógica cuando tienes que escoger entre varios jugadores de un nivel similar; entonces es ahí cuando puedes tirar de títulos para hacer el triaje. Pero cuando hay un jugador TAN superior al resto, tirar de títulos colectivos para quitarle el Balón de Oro carece de sentido, pero era lo políticamente correcto para que determinados sectores no montasen en cólera y para no tener que darle todos los años el Balón de Oro a la misma persona.

Xavi, Iniesta, Sneijder, Lewandowski, Ribery, Robben, Kroos, Van Dijk y tantos otros jugadores que algunos postulaban como merecedores del Balón de Oro en lugar de Messi, con todos mis respetos, no le llegaban a Messi ni a la suela de los zapatos. Nunca hubo tanta diferencia entre el mejor jugador del mundo y el resto como la hubo cuando Messi estaba en su prime, porque nadie ha dominado, vapuleado y remodelado todos los aspectos del futbol creativo y ofensivo como lo ha hecho Leo Messi.

No solo no debería tener menos balones de oro, es que debería tener algunos más. De hecho, acaba de ser el mejor jugador del mundial con 39 años y no ganará el Balón de Oro porque juega en la MLS, pero a día de hoy, si me preguntas quién es mejor jugador, si Messi o Lamine, me sigo quedando con Messi, porque su incidencia y su relevancia en el juego siguen siendo superiores, aun cuando ya no tiene el físico privilegiado de antaño.

A ver, primero, estoy totalmente de acuerdo en que Messi ha sido el mejor jugador de su generación. Para mí no había debate entre él o Cristiano en los tiempos de la rivalidad porque no soy fanático como para no reconocer la grandeza de los de enfrente.

Segundo, había pensado en eso que dices que, al ser un premio individual, el Balón de Oro debería otorgarse al mejor jugador del mundo en ese momento y, por lo tanto, todas las discusiones que se han generado a lo largo de estos años, serían inútiles por lo que menciono en el párrafo anterior. Es decir, sin dudas se lo merecía Lionel. Hay jugadores que marcan sus respectivas épocas y nadie duda de que son los mejores.

Ahora bien, si seguimos la misma lógica ¿Yamal merece el premio en esta ocasión? ¿Después de hacer un mundial discreto, por no decir malo? Si nos ponemos a ver rendimientos individuales y no títulos colectivos, no sería claro que lo mereciera, ahí está Kane con credenciales similares para esta edición del premio: campeón de la Bundesliga, Bota de Oro, Copa de Alemania y mejor rendimiento en el mundial que Lamine, pese a no salir campeón. Otro sería Dembelé: campeón de Champions, de liga, mejor jugador de la Ligue 1 en la temporada y con un mundial mejor al de Lamine. Aquí lo que podría marcar la diferencia para Lamine es el mundial, pero sólo como premio no por rendimiento individual, que es la esencia del mismo. El asunto es que ni los que otorgan el premio saben bien qué quieren premiar y por eso mete tanto ruido.

Dicho todo lo anterior, me parece aún más absurdo un premio como este y un sinsentido en un juego tremendamente colectivo y con tantos torneos de por medio. En fin, no es como que el premio individual de un jugador sirva para venir a sacar pecho de algo.

Yamal no se ha marcado un mal mundial, ha sido clave fijando 2 defensas en cada partido para abrir espacios al resto de jugadores.

Cabe resaltar que el que hacía de clavija en el ataque español era Olmo, a Yamal lo tenían escorado en la banda.

[Sushi]

1. Messi en 2012 metió 91 goles, no me jodas con que no merecía ese Balón de Oro xdd a quien se lo dabas a uno del Chelsea de Di Matteo o a Balotelli/Jordi Alba por la Euro12?

2. A Lamine le han sacado fácil 3 goles bajo palos, no habia llegado al 100%, y ha defendido bastante bien, no ha tenido un mundial discreto, ha sido bueno o incluso notable, simplemente, hay muchos jugadores con mejor actuación.

3. Me da bastante lo mismo quien se lleve el Balon de Oro 2026, pero lo suyo sería que lo ganase Harry Kane.

Tercero en el mundial/Semis de champions contra el mejor PSG de la historia/ Muy buena temporada nacional// Líder de equipo y selección y buenísimas actuaciones individuales.

Su temporada me parece la más sólida de los 4/5 favoritos, pero carece de esa Champions o Mundial.

Pero claro, en un premio que debería valorar el rendimiento individual, porque es un premio individual, priorizará el rendimiento colectivo y no lo ganará.

[Onlylokas]

Le van a robar el BDO 26 a Kane habiendo marcado 73 goles

Solo Messi o CR pasaron de los 60.

[EsqueleQ15]

lágrimas de madridista en julio

[Layton]

lágrimas de madridista en julio

me ahogo jajajajaja que bien tirado

1. Messi en 2012 metió 91 goles, no me jodas con que no merecía ese Balón de Oro xdd a quien se lo dabas a uno del Chelsea de Di Matteo o a Balotelli/Jordi Alba por la Euro12?

2. A Lamine le han sacado fácil 3 goles bajo palos, no habia llegado al 100%, y ha defendido bastante bien, no ha tenido un mundial discreto, ha sido bueno o incluso notable, simplemente, hay muchos jugadores con mejor actuación.

3. Me da bastante lo mismo quien se lleve el Balon de Oro 2026, pero lo suyo sería que lo ganase Harry Kane.

Tercero en el mundial/Semis de champions contra el mejor PSG de la historia/ Muy buena temporada nacional// Líder de equipo y selección y buenísimas actuaciones individuales.

Su temporada me parece la más sólida de los 4/5 favoritos, pero carece de esa Champions o Mundial.

Pero claro, en un premio que debería valorar el rendimiento individual, porque es un premio individual, priorizará el rendimiento colectivo y no lo ganará.

Se lo tiene que llevar un jugador de la selección española o en su defecto uno del psg, unos por el mundial y otros por la champions, si valoramos al mejor, debe de condicionar el ganar lo mas importante en una temporada, no tendría sentido de otro modo.

[Sushi]

lágrimas de madridista en julio

me ahogo jajajajaja que bien tirado

1. Messi en 2012 metió 91 goles, no me jodas con que no merecía ese Balón de Oro xdd a quien se lo dabas a uno del Chelsea de Di Matteo o a Balotelli/Jordi Alba por la Euro12?

2. A Lamine le han sacado fácil 3 goles bajo palos, no habia llegado al 100%, y ha defendido bastante bien, no ha tenido un mundial discreto, ha sido bueno o incluso notable, simplemente, hay muchos jugadores con mejor actuación.

3. Me da bastante lo mismo quien se lleve el Balon de Oro 2026, pero lo suyo sería que lo ganase Harry Kane.

Tercero en el mundial/Semis de champions contra el mejor PSG de la historia/ Muy buena temporada nacional// Líder de equipo y selección y buenísimas actuaciones individuales.

Su temporada me parece la más sólida de los 4/5 favoritos, pero carece de esa Champions o Mundial.

Pero claro, en un premio que debería valorar el rendimiento individual, porque es un premio individual, priorizará el rendimiento colectivo y no lo ganará.

Se lo tiene que llevar un jugador de la selección española o en su defecto uno del psg, unos por el mundial y otros por la champions, si valoramos al mejor, debe de condicionar el ganar lo mas importante en una temporada, no tendría sentido de otro modo.

Entonces Fabian balón de oro y se acabo el tema no?

[Layton]

Pues realmente si, se lo podrian dar perfectamente, pero entra el marketing y fabian no vende nada

[Rockorn]

Poco se habla del pacto secreto entre Barcelona y Real Madrid para beneficiar a la selección, por el cual el primero arranca fetos del útero de sus madres para que se vayan entrenando en La Masía desde jóvenes y convirtiendo en los depositarios del legado de Cruyff, mientras que el segundo se encarga de alimentar el ego y el sueldo de superestrellas extranjeras para que al regresar a sus combinados no tenga ni puñetera idea de lo que es jugar en equipo.