Me temo que debo insistir, aún si te concediera que tu interpretación tiene como beneficio que no necesitamos inferir tantos detalles, es una interpretación que atenta contra aspectos centrales de la narrativa de One Piece.BlueDragon escribió: ↑Jue Sep 24, 2026 11:10 pmLa opción dos. Por un motivo muy sencillo, Oda no dibuja la estela, dibuja rayos que no es lo mismo y que hemos visto en muchas ocasiones (incluido Oden atacando random). Y la perspectiva es indiferente, porque lo importante no es el punto de contacto (que por cierto si se ve), las estelas surgen de las armas o partes imbuidas en dicha Ambicion, que tambien se ven perfectamente y no hay estela alguna saliendo de ellas.En esta ocasión es la opción 1 sin duda alguna. Porque nuevamente no hemos visto usar A. con Rasgo de Dinastía a Oden, la opción 2 requiere inventarse hechos.
Los supuestos que yo te planteo son razonables.
Es que si es necesario. Porque estás queriendo discutir esto netamente desde el powerscaling y aquí la contradicción es narrativa.BlueDragon escribió: ↑Jue Sep 24, 2026 11:10 pmAdemás, la opción 1 la planteaste un poco perniciosamente. Pues no es necesario que tuviera taaanta A. con Rasgos de Armamento. Que seria similar a la de Luffy cuando empezó al pelea que tambien era capaz de causar daño a Kaido con sus golpes. Lo que pasa que obviamente una espada causa cortes y mas daño en general en ataques comparables.
El ataque de Oden es algo central de la historia de Wano, es el corte que marcó a Kaidou. Narrativamente ese ataque de Oden es el equivalente a lo que hace Zoro para derrotar a King. Ese ataque encapsula todo lo que era Oden, por eso luego se replica con el ataque de los Vainas Rojas post referencia en el "Sunnacchi".
Aún después de recibir todos los golpes de Luffy, Kaidou seguía confiado/decepcionado y continuaba marcado por lo que sufrió con Oden.
Bueno pero... Debería.
No hay universo en el que una persona que no acepta que Oden atacó a Kaidou con A. con Rasgos de Dinastía haya considerado siquiera como una remota posibilidad que Gaban le daría lecciones al Monster Trio sobre esa habilidad.
Es decir, antes de verlo en acción Gaban "upscaleaba" por todo el tema de alas del rey pirata, así que en realidad era Sanji lo que implicaba un "upscale" para Scopper.
Además no puedes decir que lo mostrado por Gaban no modificó la percepción de lo que ocurre en la serie al mismo tiempo que te rechazas a inferir que Oden podía usar Rasgos de Dinastía en sus ataques.
Es que quien armó la mesa fue Oda, cuando hizo que uno de los piratas más fuertes de la serie considere a Oden a la altura de todos esos grandes piratas.BlueDragon escribió: ↑Jue Sep 24, 2026 11:10 pmYo partía de la base de que Rayleigh era nivel Yonko y que Gaban era nivel 1 Comandante + fuerte (posiblemente Ben Beckman?) Y de momento cuadra. El problema es que tu has puesto una mesa muy amplia para intentar sostener tu punto. Pero no, para mi esos no están en la misma mesa.
A mi no me ha cambiado nada. El problema es para quienes no aceptaban Rayleigh era nivel Yonko porque implicaba que Zoro tambien lo sera.
- Spoiler: Mostrar
A lo que me refiero es que también estás cometiendo los mismos errores que esas personas que se rehusaban a reconocer las interpretaciones más favorables para Rayleigh.
El mayor argumento a favor de Rayleigh = Yonko es que Garp lo equiparó a Shirohige, era la fama que tenía y el respeto que generaba en tantos personajes.
Desde la óptica del powerscaling lo que mostró en Saboady el viejo y borracho "Dark King" era algo que quizás podría haber logrado Marco o Katakuri o Doflamingo... Así que si aplicaras la misma vara que estás intentando aplicar con Oden, tu deberías haber estado de acuerdo en que era exagerado decir que Rayleigh estaba al nivel de un Emperador.
Me sumo a lo que mencionó @Bloquerto.
Ningún personaje que en algún momento se haya considerado "1°Comandante" tiene hazañas como las de Gaban.
Lo que vimos de Gaban, también por una cuestión etaria, tiene más puntos en común con lo que vemos de Garp que a ser una hazaña remotamente comparable a lo que vimos de Katakuri, Marco o King.
Pues veamos, en el "peor" de los casos...BlueDragon escribió: ↑Jue Sep 24, 2026 11:10 pmTécnicamente no. Se ha dicho que la A. con Rasgos de Dinastia sirve para derrotar a los Caballeros Sagrados, no que sea la única forma. Es lo mismo que con Kaido y el Ryuou.
Además, en lo personal me parece mas absurdo limitarlo a la A. con Rasgos de Dinastía porque se me hace aburrido y además, ¿ cuantos usuarios de A. con Rasgos de Dinastía se necesitan en la batalla final para derrotar a todos los Caballeros Sagrados? Al final tendrá A. con Rasgos de Dinastía hasta mi abuela.
"Vieja Era"
Roger, Rocks, Garp, Newgate, Oden, Rayleigh, Gaban, Kaidou, Linlin, Shanks, Mihawk, Dragon, Sengoku, Kong, Sakazuki, Kuzan, Kizaru, Fujitora, Ryokyugu. (19)
"Nueva Era"
Luffy, Teach, Loki, Zoro, Sanji, Yamato, Hancock, Sabo, Coby, ¿Weevil? Shiliew ¿Laffite? (12)
¿Top30? Como hacen los Youtubers.
No me disgustaría tanto añadir a Jinbe o Usopp & Nami tal vez, supongamos que también se suman Law & Kid... ¿Momonosuke? (6) y bueno luego los Caballeros Sagrados todavía no me hago una idea clara de como los usará Oda así que en el superpeor de todos los casos 60 personajes... Jaja, si es verdad que serían muchos.













