Capitan Pillo escribió: ↑Mié Ago 27, 2025 2:55 pm
samurp7 escribió: ↑Mié Ago 27, 2025 9:25 am
A la izquierda actual le duele ver que están más cerca de un aristócrata teocrático y totalitario de un mundo de ficción que de un ciudadano común de ese mismo mundo.
No es habitual que un gobernante de izquierda moderno sea pobre como Marx.
Ninguno comparte sus bienes personales. Todos acumulan riqueza.
Todos creen que, por condiciones de nacimiento, tienen prioridad sobre los demás, ya sea por alguna característica distintiva —como ser más claro u oscuro (tal como los Tenryuubito)—, o por su sexo, religión o ideología.
Tremendo politólogo meu, en tu dimensión las hamburguesas se comen a las personas.
Como ya dije, tus post están tan en las antipodas del mundo real que es que no se puede debatir nada, como Maxi ha dicho, es como discutir con alguien que te dice que el agua está hecha de fanta de naranja por un mago.
Pero me ha hecho particular gracia esto:
Y está bien si tú entiendes que Luffy hizo todo en Wano porque cree que el libre mercado está mal y que lo justo es redistribuir la comida. Genial.
Está claro que entendiste One Piece (sarcasmo).
Más allá de que explícitamente lo ha dicho muchas veces en la obra, sus motivaciones siempre son las mismas:
la libertad, hacer lo que le place y ser el hombre más libre del mundo.
Si pusieras a Luffy a elegir entre salvar al mundo/dar comida o encontrar el One Piece, no sé qué Luffy has visto tú, pero yo lo tengo claro: escogería seguir su camino.
Sarcasmo es otra palabra que no entiendes, pero que te la dijo uno de tus politólogos con set up de luces moradas y música de stock de youtube (como le gusta a esta gente lo privado hasta que toca pagar)
Si a Luffy le dieran a elegir entre dar de comer a Wano o el One Piece.
Pues veamos que dice Luffy cuando le ponen en una tesitura de este tipo:
Ahora, yo no voy a decir (sarcasmo), voy a decir que directamente no os enteráis de un puto carallo de lo que se supone procesa el cerebro cuando utiliza los conos y bastoncillos.
Pero vamos allá:
Que Luffy es egoista queda muy bien y hace mucha gracia cuando Nami le riñe por querer ir a la isla peligrosa.
Ahora, Luffy es uno de los personajes más abnegados de la puta serie. Al final del día Luffy lo va a dar todo por los demás o ante una injusticia. Luffy ayuda a los suyos, claro, pero es que considera que los suyos son cualquier persona que haya sido mínimamente amable con él o incluso, aunque le hayan faltado, considera que está justificado.
El discurso de la carne y los héroes fetén, si no hubieramos visto ya que Luffy no tiene reparos en fundirse 300 millones en una fiesta para dar carne a todo el mundo.
Que tras pasar hambre en Wano, asalta la despensa de Kaido y la reparte.
Y tened por seguro que si al final de la historia Luffy consigue algún tipo de riqueza, se la va a dar a Makino como dijo en el primer capitulo.
Respondiendo a tu pregunta, como no os enteráis de como coño funciona Luffy, os lo explico:
Si Imu le ofreciese la via al One Piece a Luffy a cambio de permitirle inundar el mundo.
La respuesta de Luffy sería: El One Piece ya lo conseguiré yo, después de patearte el puto culo.
Si Kaido le hubiese ofrecido a Luffy el road y via libre a cambio de que no actuase en Wano. Ya os digo que Luffy no coge ni el road ni la puerta. Y sin necesidad de meter a Momonosuke por en medio, ya solo por el echo de que Tama no tuviese para comer, es la carta libre de Luffy para ir a partirle los morros a Kaido.
Y yo os pregunto foreros, quien cual es un retrato más acertado de Luffy, este o el del campeón que sugiere que Luffy aplaudiría estafar a miles de personas con criptoberrys?
Por cierto, no puedo dejar de desaprovechar la oportunidad que nos brinda este titán para poder llevar todas las cosas obvias e indiscutibles para casa.
Por ejemplo, todos conocemos la isla de Water Seven, no?
Con sus canales, sus góndolas, su carnaval enmascarado. Pudierais pensar que está basada en la ciudad de Venecia... PERO NO! OS EQUIVOCÁIS!
Water 7 está claramente basado en Ferrol! Porque no hay que fijarse mucho para darse cuenta en las inspiraciones de Oda ha esta ciudad:
-Tiene un astillero
-Hay gente
-La fuente gigante representa la fuente de las Ranitas
-El bar de Blueno es igual que el bar del francés que había en Esteiro cuando era niño.
-Y ambas tienen un cyborg greeser que te roba.
Ya se que los regres no queréis discutir este tema y no vais a querer verlo, pero Water Seven es claramente un reflejo de Ferrol por parte de Oda.
Como este tema y responder las patatanas de este titan no valen ni para limpiarse el ojal (lo dejaría más sucio), yo os propongo seguir la linea y a ver a quien se le ocurre la inspiración más disparatada al estilo de este tipo.
Volveos tarumbas y a ver quien saca la mejor gracieta.
Ustedes defienden narcodictaduras y regímenes totalitarios donde se reprime, se tortura y se pasa hambre. No me sorprende que crean que Luffy es de izquierdas. De hecho, hasta lo necesitan. Necesitan creer que algo tan puro como One Piece los representa, porque hace tiempo que no tienen nada ni a nadie que los represente sin mancharse las manos de sangre y corrupción.
Ahí tienes precisamente el punto: alguien que duda entre un escarabajo y el One Piece difícilmente está pensando en batallas del proletariado, en dialécticas burguesas o en construir la dictadura del proletariado. ¿Me estás diciendo que un tipo que ni siquiera puede mantener una conversación sin dormirse o pelearte por un trozo de carne está defendiendo políticas fiscales, redistribución o teorías posmarxistas? Vamos, ni tú te lo crees.
Y es que cuando las acciones del personaje contradicen el panfleto, pues nada, reinterpretan. Lo mismo que hacen con Marx. Ahora resulta que las citas literales del Manifiesto Comunista no son lo que “él quería decir”. Y si alguien se atreve a decir: “Oye, pero Marx escribió esto”, saltan como evangelistas con corbata: “¡No, hermano! ¡Eso es una mala interpretación! Hay que leer a Engels, el nuevo testamento marxista!”
Definitivamente, la izquierda moderna es la nueva doctrina eclesiástica del siglo XXI cada una de sus vertientes interpreta las palabras del “profeta Marx” como le da la gana y a su conveniencia siempre y cuando al final se robe les da lo mismo. Son como testigos de Jehová vs Evangelicos del colectivismo.
Pero en el fondo se que lo que más les molesta es que Luffy no encaje en su molde. No lo pueden controlar, no sigue banderas, no impone moralidad, no se alinea con estructuras ni partidos. Y por eso necesitan apropiárselo, disfrazarlo, mutilar al personaje para hacerlo encajar en su relato. Porque si admiten que Luffy es libre, también tendrían que admitir que no representa su ideología represiva y estatista. Y eso, no lo soportan.
Jon Snow escribió: ↑Mié Ago 27, 2025 4:42 pm
samurp7 escribió: ↑Mié Ago 27, 2025 1:55 pm
En todo el post no he dicho que Luffy es Milei, solo que sus ideales están más cerca de lo que dice Milei que de ser un Pedro Sánchez de turno, un Hugo Chávez o cualquier vocero de la izquierda moderna que quieran poner.
Tu nivel de argumentación es básicamente esto:
Nadia es vegetariana, por lo tanto, está más cerca de Hitler que de un político de izquierdas.
Pero ojo, no estoy diciendo que Nadia sea Hitler, solo que se parece más a Hitler que a Perro Sanxe.
Jaque mate, zurdos.
samurp7 escribió: ↑Mié Ago 27, 2025 1:55 pmLas ideas de Luffy son la antítesis de la izquierda en todo sentido: anti Estado, anti colectivismo, anti imposición moral, pro-libertad individual, pro-acción voluntaria, anti dogma, anti redistribución forzada, y anti control jerárquico.
Te estás inventando una realidad para-lela, un headcanon colosal que solo existe en tu mente para venir aquí a soltar tus traumas y tu propaganda ridícula. Que Luffy quiera ser el hombre más libre de los mares no le hace ni anti-estado ni todos esos
antis que te estás inventando y que seguramente no tienes ni puta idea de lo que significan realmente.
El sueño de Luffy es que todos sus amigos puedan comer siempre que quieran. Dime tú como se logra eso si no es con una "redistribución forzada". De hecho, te voy a contar un secreto: Luffy es un pirata, ¿sabes lo que hacen los piratas? Una cosa que tu bien podrías denominar como
redistribución forzada.
Luffy, literalmente, simboliza el progreso. Es el hombre destinado a destruir el status quo del mundo de One Piece, que está representado por el control absolutista de un sistema personificado en el Gorosei, Imu y los Tenryuubitos, quienes son conservadurismo puro y duro.
Los malos de la serie son, en esencia y en su máxima expresión, la cosa más de derechas que puede existir. No quieren que haya progreso, no quieren que haya cambios, no quieren que haya derechos, no quieren que haya avances sociales porque la única sociedad que les importa es la reducida y rica elite de Mary Geoise; tanto es así, que ni siquiera quieren morirse, quieren perpetuarse eternamente para que lo nuevo no pueda abrirse camino y lo viejo siga ocupando ese lugar. Son el tapón que impide el progreso y Luffy ha venido para destruirlo de un puñetazo gigantesco, y con ello caerá un sistema esclavista, supremacista, racista y totalitario.
Pero no solo Luffy, es que su padre, el jodido
Che Guevara fusionado con
Tupac Amaru, también es la antítesis y el archienemigo del colonialista y esclavista Gobierno Mundial. De verdad, la serie no te lo puede te-le-gra-fi-ar de una forma más evidente y sencilla, colegui.
Nika, obviamente, está basado en una leyenda de un esclavo de raza negra que cantaba y bailaba ante la adversidad del esclavismo y el racismo. Nika, obviamente, está basado también a su vez en los pueblos indígenas pre-colombinos que sufrieron el genocidio por parte de los conquistadores europeos. El mito del héroe de la serie es literalmente un terrorista anti-esclavista y anti-colonialista.
One Piece es, en última instancia, una historia de progresismo vs. conservadurismo.
Vamos a ver, el argumento "Ad Hitlerum" es un clásico de internet para descarrilar discusiones, y aunque lo uses de forma irónica, no te da la razón automáticamente. Que un vegano esté "más cerca" de Hitler por su percepción de la comida es una simplificación absurda que no resiste dos segundos de escrutinio. Es como decir que un ruso que vive de sus vacas está más cerca de Stalin porque ambos comen carne y comparten nacionalidad, el tema no va de eso va de ideologia. La comparación no aporta nada al debate sobre Luffy o sus ideales. Compara a Luffy con Sanchez y dime parecidos, o con figuras de la izquierda moderna si es que tienes alguna decente no corrupta..
Tienes algo de razón, pero te patinas en la interpretación. Los izquierdistas se parecen a los piratas clásicos, mezquinos ladrones que roban sin piedad, todos son iguales. Y todos sus lideres representan los peores valores del ser humano, el egoismo, el resentimiento, la avaricia, el odio al que tiene mas, el aprovecharse del que trabaja y genera, y mientras mas genere obviamente mas hay que aprovecharse (que se cree la gente con la libertad de producir cosas, tienen que estar bajo el yugo del estado) tus ideales concuerdan claramente con piratas como barbanegra quien es puro oportunismo y ambición desmedida. Y los Tenryuubitos, con su elitismo y supremacía (elite a la que ahora solo pueden pertenecer su comunidad selecta los demas somos impios que osamos ir en contra de un sistema ya establecido que solo trae pureza y bienestar), la izquierda moderna es la encarnación de una degeneracion ideologica que culmina siempre en totalitarismo.
Luffy y sus nakama, por otro lado, luchan por un mundo donde todos puedan perseguir sus sueños sin cadenas, algo que no encaja ni con la derecha ni con la izquierda moderna, sino con un ideal de libertad individual que trasciende esas etiquetas. Pero alla tu que quieres encasillarlo con calzador en que Luffy es la reencarnacion de Marx.
Sí, Luffy es un pirata, y los piratas roban, saquean y desafían la autoridad. Pero equiparar eso con "redistribución forzada" al estilo de un izquierdista es un salto mortal. Un pirata como ha demostrado Luffy hasta ahora no roba por avaricia ni por "maldad" (como si hacen por ejemplo los dirigentes del PSOE, PSUV, y demas partidos de la izquierda contempranea). Luffy ni si quiera directamente roba (la mayoria de las personas le dejan los tesoros en agradecimiento y le hacen creer que les han robado) a fin de cuentas el actua para desafiar un sistema opresi, como el del Gobierno Mundial. (El gobierno mundial por si no te has dado cuenta lo dirige la Izquierda en su mayoria y no precisamente desde hace 2 dias, el cuento de que los de antes eran malos y nosotros somos el cambio no lo cambian aunque en cuba y norcorea tienen mas de 60 años, en venezuela radicalizada mas de 30 en rusia y china décadas).
Literal en el gobierno mundial estan figuras nefastas de la izquierda contemporánea:
-Saturn (Saint Jaygarcia Saturn) Mijaíl Gorbachov (por la mancha en la cabeza, similar a la de Gorbachov)
-Saint Ethanbaron V. Nusjuro Gandhi (calvo, delgado, con bastón, actitud austera)
-Saint Marcus Mars Karl Marx (por el estilo de barba y aspecto)
-Saint Shepherd Ju Peter Friedrich Engels (aunque menos claro, se le atribuyen similitudes de estilo)
Para ODA el gobierno es gente de izquierda. Y son los MALOS DE LA OBRA.
Y ya que mencionas a Dragon… qué conveniente resulta olvidarse de que ni siquiera Luffy lo respeta ni lo menciona con cariño. Porque sí, Dragon será “el gran revolucionario”, pero en la práctica es un padre ausente que lo abandonó y que, para colmo, ni siquiera se aparece. ¿Ese es tu héroe de justicia social? típico.
Y además Túpac Amaru no era un "anti-sistema", ni un precursor del socialismo, sino un reformista que quería mejorar las condiciones de los indígenas dentro del marco monárquico español. Su idea era que el rey estaba siendo engañado por funcionarios corruptos, y que si se eliminaban esos intermediarios, la monarquía volvería a ser justa. Era respetuoso con la monarquía y el orden.
Si a Luffy lo criaron Dadan (una delincuente), Garp (un marine autoritario) y Snaks (Un pirata anarquista que abandono su puesto en el estado). En su adolescencia sus figuras fueron Rayleigh (un pirata libertario) y Kuma (LITERALMENTE EL SER MAS ANTISISTEMA DE TODA LA OBRA). Tu de verdad crees que sus ideales y suelon fueron heredados de dragon? que ni estuvo presente? ¿No será que justamente los valores de Luffy vienen sus verdaderas figuras de crianza, de la experiencia directa, no de un panfleto ideológico con la cara del Che Guevara?
PD El Che Guevara es Coribou.
Y por ultimo
Durante la Guerra de Secesión, el Partido Demócrata, que en ese momento representaba a la izquierda política frente a los republicanos de Lincoln, defendía la esclavitud como parte esencial de la economía y cultura del sur. Fueron los republicanos, considerados entonces conservadores en temas económicos pero radicales en derechos civiles, los que impulsaron la abolición de la esclavitud.
Así que, históricamente hablando, la izquierda estadounidense fue abiertamente esclavista hasta bien entrado el siglo XX, cuando los roles ideológicos comenzaron a invertirse a raíz del New Deal, la lucha por los derechos civiles, etc.
Lo peor es que la izquierda moderna tampoco difiere mucho, ya que la mayoria de los gobiernos autodenominados progresistas o de izquierda fueron actores centrales del colonialismo y la esclavitud en África, Asia y América, en Francia, los republicanos de izquierda del siglo XIX, incluso después de la Revolución Francesa, reinstauraron la esclavitud en las colonias con Napoleón Bonaparte, y los gobiernos de la III República (liberal-progresista) continuaron con políticas brutalmente colonialistas en África. En España, el Partido Liberal —considerado de izquierda frente a los conservadores— apoyó la trata esclavista y el mantenimiento de colonias como Cuba y Filipinas hasta finales del siglo XIX razon principal que le dio fuerza a los independentistas americanos. El socialismo marxista del siglo XX, en sus versiones autoritarias, también recurrió a formas modernas de esclavitud, desde los gulags soviéticos hasta el trabajo forzado en la China maoísta. Esclavitud de Estado, con justificación ideológica.