Noticias destacadas (16ª sesión)

[magomarc]

Yo posteando y posteando enlaces de jueces con mandatos caducados, saltandose la ley como quieren para reducir penas (e inluso admitiendolo) para que os hagáis los nomeneterodeloquepasaenmifregadero luego.

Banearme no, tendrían que canonizarme como San Pillo de la divina paciencia con tonticos.

Los jueces españoles son profesionales altamente capacitados y comprometidos con la tarea de administrar justicia en el marco de la ley. Están sujetos a un estricto código de conducta y ética profesional, y su trabajo se realiza en un marco de independencia y neutralidad política.

El sistema judicial español está formado por diferentes niveles, desde los tribunales locales hasta el Tribunal Supremo, y cuenta con mecanismos de control y supervisión para garantizar la calidad y la imparcialidad de los juicios. Además, los jueces españoles tienen la responsabilidad de interpretar y aplicar las leyes y normas vigentes en el país, y sus decisiones son vinculantes y deben ser respetadas por todos los ciudadanos.

En resumen, los jueces españoles son profesionales altamente capacitados y comprometidos con la administración de justicia en el marco de la ley, y su trabajo se realiza en un marco de independencia y neutralidad política.

Eso de pedirle la respuesta a chatgpt está cojonudo, ¿eh?

jajajaja lo he descubierto ahora y estaba jugando con el. Dicho eso, no dice ninguna mentira. Solo verdades.

[thebodhman]

Los jueces españoles son profesionales altamente capacitados y comprometidos con la tarea de administrar justicia en el marco de la ley. Están sujetos a un estricto código de conducta y ética profesional, y su trabajo se realiza en un marco de independencia y neutralidad política.

El sistema judicial español está formado por diferentes niveles, desde los tribunales locales hasta el Tribunal Supremo, y cuenta con mecanismos de control y supervisión para garantizar la calidad y la imparcialidad de los juicios. Además, los jueces españoles tienen la responsabilidad de interpretar y aplicar las leyes y normas vigentes en el país, y sus decisiones son vinculantes y deben ser respetadas por todos los ciudadanos.

En resumen, los jueces españoles son profesionales altamente capacitados y comprometidos con la administración de justicia en el marco de la ley, y su trabajo se realiza en un marco de independencia y neutralidad política.

Eso de pedirle la respuesta a chatgpt está cojonudo, ¿eh?

jajajaja lo he descubierto ahora y estaba jugando con el. Dicho eso, no dice ninguna mentira. Solo verdades.

Dejando a un lado que los jueces no son infalibles, ni incorruptibles ni pueden ser 100% imparciales porque nadie es capaz, pues bueno, acercarse se ha acercado.

[Epokhe]

Y de que va? porque salir antes, salen. Que ojo no voy contra la ley en si misma. Por mi que la hagan sin ningún problema, pero no concibo que el precio a pagar sea reducirle años de pena a violadores, pederastas y semejante calaña.

Yo posteando y posteando enlaces de jueces con mandatos caducados, saltandose la ley como quieren para reducir penas (e inluso admitiendolo) para que os hagáis los nomeneterodeloquepasaenmifregadero luego.

Banearme no, tendrían que canonizarme como San Pillo de la divina paciencia con tonticos.

Los jueces españoles son profesionales altamente capacitados y comprometidos con la tarea de administrar justicia en el marco de la ley. Están sujetos a un estricto código de conducta y ética profesional, y su trabajo se realiza en un marco de independencia y neutralidad política.

El sistema judicial español está formado por diferentes niveles, desde los tribunales locales hasta el Tribunal Supremo, y cuenta con mecanismos de control y supervisión para garantizar la calidad y la imparcialidad de los juicios. Además, los jueces españoles tienen la responsabilidad de interpretar y aplicar las leyes y normas vigentes en el país, y sus decisiones son vinculantes y deben ser respetadas por todos los ciudadanos.

En resumen, los jueces españoles son profesionales altamente capacitados y comprometidos con la administración de justicia en el marco de la ley, y su trabajo se realiza en un marco de independencia y neutralidad política.

Estamos entrando en bucle? Creo que alguien ya respondió algo así la otra vez que salió el tema
Podrías cambiar la palabra "jueces" por "policias" o "profesores" y aplicaría exactamente igual. Solo que bueno, todos cuestionamos la profesionalidad de estos dos últimos colectivos.

[Capitan Pillo]

Tampoco le voy a pedir a Magufomarc a estas alturas que baje al mundo real.

[magomarc]

Tampoco le voy a pedir a Magufomarc a estas alturas que baje al mundo real.

Siempre acabo recibiendo

[Blaster]

No han sido pocos los youtubers que han salido diciendo que se van a cambiar de sexo en el registro solo para joder a la Ley Trans y hacer mal uso de la misma con conocimiento de la causa. Quien no te dice que no haya habido jueces que han aplicado las rebajas de las condenas con mucho gusto solo para joder a la Ley del Si solo Si. Porque la ley establece una orquilla de penas, y oye, que causalidad que a ciertos jueves les da por aplicar la mínima, ¿Porque no han mantenido las condenas si siguen estando dentro de la orquilla de la nueva ley?

Los jueces no son seres perfectos, conozco casos en primera persona de utilización de sus puestos en beneficio propio o de terceros.

[jal90]

Y de que va? porque salir antes, salen. Que ojo no voy contra la ley en si misma. Por mi que la hagan sin ningún problema, pero no concibo que el precio a pagar sea reducirle años de pena a violadores, pederastas y semejante calaña.

Pero es que la ley no reduce las penas. Lo que hace es aumentar las horquillas. Se puede dar el caso de que si tú impones la pena mínima a un abusador, al haberse aumentado la horquilla el mínimo sea más bajo y el acusado salga beneficiado con la nueva ley, pero:

1. No hay jurisprudencia legal sobre eso, de hecho se ha establecido que la reducción de pena no es una decisión automática ni obligatoria, sino que se debe evaluar individualmente el caso. También se ha dicho que si una pena está dentro de la horquilla, sea mínima o no, no es necesario reducirla. Es decir, que si condenaste a 4 años cuando la horquilla estaba entre 4 y 8 años, pero ahora está entre 2 y 10 años, no tienes por qué reducirla a 2, porque los 4 siguen estando dentro de la horquilla nueva.
2. La ley acaba de salir y todavía se están definiendo los marcos de actuación a nivel judicial, por lo que llama la atención la enorme prisa que se han dado varios jueces por reducir penas de cárcel e INCLUSO llamando a los abogados para que lo tengan todo listo.
3. Hay un problema estructural de fondo en que bastantes de estas reducciones surgen de sentencias originales absolutamente aberrantes. No es de recibo, por ejemplo, que a un violador le hubiesen impuesto una pena mínima dentro de la horquilla anterior del delito de abuso sexual cuando hubo violencia física probada o el acto fue hacia una niña o una persona discapacitada, porque estos elementos se consideraban agravantes con la ley anterior y también ahora. Y en varios de estos casos, ha sucedido.

En todo caso, no es esencialmente grave que un delincuente salga de la cárcel si ha cumplido con la pena, y si tenía una pena mínima, en circunstancias normales se debería considerar que ha cometido la versión más leve de este crimen. El problema es que, como se ha estado penalizando anteriormente el delito, se han dado históricamente muchas decisiones penosas, en particular en lo que refiere a la evaluación del consentimiento, pero también otras burradas como las de pasarse los agravantes por el forro xD. Esta ley nueva define mucho mejor los tipos penales dentro de los delitos de abuso y agresión sexual, lo cual va a ser mucho más beneficioso a la larga.

No han sido pocos los youtubers que han salido diciendo que se van a cambiar de sexo en el registro solo para joder a la Ley Trans y hacer mal uso de la misma con conocimiento de la causa.

Lo de la Ley Trans ni merece la pena comentarlo xD. Ninguno de esos youtubers ha mostrado evidencia de que lo haya hecho -más que nada porque los plazos y los trámites son larguitos y no tienen tanta paciencia- y si lo han hecho pues bien por ellos, si son tan anormales para hacerse un cambio de sexo registral solamente para probar "un punto" que apechuguen con el cambio de sexo registral y con todo el lío documental que lleva consigo (así como todas las movidas que pueden provocarles a nivel psicológico y emocional que les traten constantemente, a nivel administrativo, social o incluso familiar, con un género con el que no se identifican realmente), que a la sociedad le va a importar un comino que Roma Gallardo o Libertadyloquesurja tengan puesto "Sexo: F" en el DNI.

[Arpegio]

Y de que va? porque salir antes, salen. Que ojo no voy contra la ley en si misma. Por mi que la hagan sin ningún problema, pero no concibo que el precio a pagar sea reducirle años de pena a violadores, pederastas y semejante calaña.

Pero es que la ley no reduce las penas. Lo que hace es aumentar las horquillas. Se puede dar el caso de que si tú impones la pena mínima a un abusador, al haberse aumentado la horquilla el mínimo sea más bajo y el acusado salga beneficiado con la nueva ley, pero:

1. No hay jurisprudencia legal sobre eso, de hecho se ha establecido que la reducción de pena no es una decisión automática ni obligatoria, sino que se debe evaluar individualmente el caso. También se ha dicho que si una pena está dentro de la horquilla, sea mínima o no, no es necesario reducirla. Es decir, que si condenaste a 4 años cuando la horquilla estaba entre 4 y 8 años, pero ahora está entre 2 y 10 años, no tienes por qué reducirla a 2, porque los 4 siguen estando dentro de la horquilla nueva.
2. La ley acaba de salir y todavía se están definiendo los marcos de actuación a nivel judicial, por lo que llama la atención la enorme prisa que se han dado varios jueces por reducir penas de cárcel e INCLUSO llamando a los abogados para que lo tengan todo listo.
3. Hay un problema estructural de fondo en que bastantes de estas reducciones surgen de sentencias originales absolutamente aberrantes. No es de recibo, por ejemplo, que a un violador le hubiesen impuesto una pena mínima dentro de la horquilla anterior del delito de abuso sexual cuando hubo violencia física probada o el acto fue hacia una niña o una persona discapacitada, porque estos elementos se consideraban agravantes con la ley anterior y también ahora. Y en varios de estos casos, ha sucedido.

En todo caso, no es esencialmente grave que un delincuente salga de la cárcel si ha cumplido con la pena, y si tenía una pena mínima, en circunstancias normales se debería considerar que ha cometido la versión más leve de este crimen. El problema es que, como se ha estado penalizando anteriormente el delito, se han dado históricamente muchas decisiones penosas, en particular en lo que refiere a la evaluación del consentimiento, pero también otras burradas como las de pasarse los agravantes por el forro xD. Esta ley nueva define mucho mejor los tipos penales dentro de los delitos de abuso y agresión sexual, lo cual va a ser mucho más beneficioso a la larga.

No han sido pocos los youtubers que han salido diciendo que se van a cambiar de sexo en el registro solo para joder a la Ley Trans y hacer mal uso de la misma con conocimiento de la causa.

Lo de la Ley Trans ni merece la pena comentarlo xD. Ninguno de esos youtubers ha mostrado evidencia de que lo haya hecho -más que nada porque los plazos y los trámites son larguitos y no tienen tanta paciencia- y si lo han hecho pues bien por ellos, si son tan anormales para hacerse un cambio de sexo registral solamente para probar "un punto" que apechuguen con el cambio de sexo registral y con todo el lío documental que lleva consigo (así como todas las movidas que pueden provocarles a nivel psicológico y emocional que les traten constantemente, a nivel administrativo, social o incluso familiar, con un género con el que no se identifican realmente), que a la sociedad le va a importar un comino que Roma Gallardo o Libertadyloquesurja tengan puesto "Sexo: F" en el DNI.

JODER! GRACIAS POR EXPLICARLO. Por fin alguien que dice por qué se rebajan las penas y cómo funciona la cosa, en vez de decir putos jueces o putos rojos.

GRACIAS, COPÓN

[magomarc]

Y de que va? porque salir antes, salen. Que ojo no voy contra la ley en si misma. Por mi que la hagan sin ningún problema, pero no concibo que el precio a pagar sea reducirle años de pena a violadores, pederastas y semejante calaña.

Pero es que la ley no reduce las penas. Lo que hace es aumentar las horquillas. Se puede dar el caso de que si tú impones la pena mínima a un abusador, al haberse aumentado la horquilla el mínimo sea más bajo y el acusado salga beneficiado con la nueva ley, pero:

1. No hay jurisprudencia legal sobre eso, de hecho se ha establecido que la reducción de pena no es una decisión automática ni obligatoria, sino que se debe evaluar individualmente el caso. También se ha dicho que si una pena está dentro de la horquilla, sea mínima o no, no es necesario reducirla. Es decir, que si condenaste a 4 años cuando la horquilla estaba entre 4 y 8 años, pero ahora está entre 2 y 10 años, no tienes por qué reducirla a 2, porque los 4 siguen estando dentro de la horquilla nueva.
2. La ley acaba de salir y todavía se están definiendo los marcos de actuación a nivel judicial, por lo que llama la atención la enorme prisa que se han dado varios jueces por reducir penas de cárcel e INCLUSO llamando a los abogados para que lo tengan todo listo.
3. Hay un problema estructural de fondo en que bastantes de estas reducciones surgen de sentencias originales absolutamente aberrantes. No es de recibo, por ejemplo, que a un violador le hubiesen impuesto una pena mínima dentro de la horquilla anterior del delito de abuso sexual cuando hubo violencia física probada o el acto fue hacia una niña o una persona discapacitada, porque estos elementos se consideraban agravantes con la ley anterior y también ahora. Y en varios de estos casos, ha sucedido.

En todo caso, no es esencialmente grave que un delincuente salga de la cárcel si ha cumplido con la pena, y si tenía una pena mínima, en circunstancias normales se debería considerar que ha cometido la versión más leve de este crimen. El problema es que, como se ha estado penalizando anteriormente el delito, se han dado históricamente muchas decisiones penosas, en particular en lo que refiere a la evaluación del consentimiento, pero también otras burradas como las de pasarse los agravantes por el forro xD. Esta ley nueva define mucho mejor los tipos penales dentro de los delitos de abuso y agresión sexual, lo cual va a ser mucho más beneficioso a la larga.

No han sido pocos los youtubers que han salido diciendo que se van a cambiar de sexo en el registro solo para joder a la Ley Trans y hacer mal uso de la misma con conocimiento de la causa.

Lo de la Ley Trans ni merece la pena comentarlo xD. Ninguno de esos youtubers ha mostrado evidencia de que lo haya hecho -más que nada porque los plazos y los trámites son larguitos y no tienen tanta paciencia- y si lo han hecho pues bien por ellos, si son tan anormales para hacerse un cambio de sexo registral solamente para probar "un punto" que apechuguen con el cambio de sexo registral y con todo el lío documental que lleva consigo (así como todas las movidas que pueden provocarles a nivel psicológico y emocional que les traten constantemente, a nivel administrativo, social o incluso familiar, con un género con el que no se identifican realmente), que a la sociedad le va a importar un comino que Roma Gallardo o Libertadyloquesurja tengan puesto "Sexo: F" en el DNI.

Pues muy bien explicado la verdad

[Capitan Pillo]

Venga, ahora me llorais por un lio con el BOE, titanes:



Ayuso y Abascal unidos por los chiringuitos de Esperanza Aguirre
https://www.elplural.com/politica/los-g ... 1681671926

La Junta Electoral de Madrid obliga a Ayuso a quitar su foto de los folletos del PP para informar sobre el voto por correo
https://www.publico.es/politica/junta-e ... orreo.html

La desigualdad llega al grifo: las clases privilegiadas vuelven insostenible el consumo de agua en las ciudades
https://www.eldiario.es/sociedad/desigu ... 13692.html

Cuca Gamarra, la mediadora del PP de La Rioja para colocar a fieles en empresas
https://www.elplural.com/politica/cuca- ... 1681805933

La Comunidad de Madrid gasta dos millones en una plataforma educativa que se colapsa y no mejora la que ya existía
https://www.eldiario.es/madrid/comunida ... 10590.html

Antifraude abre 1 investigación sobre la gestión de Toni Pérez, alcalde de Benidorm, mano derecha de Carlos Mazón, líder PP Comunidad Valenciana, de 1 parking público, cuyo contrato se habría prorrogado a dedo, además sin los informes pertinentes por parte del Ayuntamiento.
https://www.elplural.com/politica/antif ... _309408102


Almeida, en el punto de mira por el incendio en Valdemingómez
https://www.elplural.com/politica/jose- ... 1681584122

[Moctezuma Xocoyotzin]

Lo más triste de la política española es que partidos regionales como Bildu o PNV están demostrando ser mucho más serios que partidos que supuestamente abarcan todo el territorio nacional.

No me gusta el PNV por lo que representa pero hay que reconocer que es de lo poco serio que hay en el parlamento y los que mejor entienden de que va esto de la política. Ni debates estériles por temas inventados, ni historias ni chorradas ideológicas que no interesan a nadie, sino sacando la cartera y pidiendo cuentas al gobierno de turno por lo que les toca (los intereses del País Vasco).

En Andalucía necesitamos eso, un partido regional andaluz que vaya al congreso a pedir dinero e inversiones al gobierno de turno a cambio de escaños. Tanto si es el PP como el PSOE.

[Capitan Pillo]

Un ‘Jurassic Park’ en Viladecans: la propuesta del PP si gana las elecciones municipales
https://elpais.com/espana/catalunya/202 ... pales.html

[thebodhman]

Me pregunto qué actividad ha salido el dinero que están intentando blanquear con esto, o de qué están intentando distraer en ese pueblo. También me gusta que en la noticia dicen que la gente detrás de esto ha tebido que aclarar que esto es en serio, porque la verdad es que suena a como la soberana gilipollez que es.

[oscario]

Viladecans es el equivalente a mi pueblo solo que en vez de estar al norte de Barcelona está al sur. Ya con eso lo digo todo.

[Shoujin]

Viladecans es el equivalente a mi pueblo solo que en vez de estar al norte de Barcelona está al sur. Ya con eso lo digo todo.

Asumo que vives en Viladegats (?).