Sin entrar a mayores debates, solo El País es capaz de explicarte lo que significa el cherry picking, para a continuación ponerlo en práctica XDDDDDbarbadedosdias escribió:
Lo dice un diario franquista llamado El País, dadle la credibilidad que os apetezca.
- Spoiler: Mostrar
Te acuso de hacerlo bien, parece ser lo que ha hecho Montoro. La realidad es que les debe dar rabia que el único ayuntamiento del cambio de una ciudad importante que lo está haciendo francamente bien sea encima el de la capital.magomarc escribió:Montoro interviene las cuentas del Ayuntamiento de Madrid
La guerra entre el Ayuntamiento de Manuela Carmena y el Ministerio Hacienda que dirige Cristóbal Montoro ha llegado al final esperado en el Gobierno Ahora Madrid: la intervención de sus cuentas por parte de Hacienda.
"Se trata de una intervención de las cuentas en toda regla", reconocen fuentes del Ayuntamiento a eldiario.es. Hacienda informa al Consistorio de que tras la no corregir su senda de gasto tutelará cada semana las operaciones financieras de la capital. "Nos van a supervisar semanalmente las cuentas. Lo que pretenden es que no podamos realizar nuestra actividad normal", denuncian estas mismas fuentes.
El PSOE considera que la decisión de Montoro es "un ataque a los madrileños". "Es un ataque a la autonomía local. No es justo que el Gobierno del Estado pretenda cuadrar sus cuentas a costa de los madrileños", ha denunciado la portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Purificación Causapié. El Grupo Socialista en el Congreso ha solicitado la comparecencia del ministro de Hacienda para que explique "los motivos" por los que ha tomado esta decisión.
Sin embargo, el concejal socialista Antonio Miguel Carmona ha aprovechado la intervención de las cuentas de la capital para criticar al Gobierno de Manuela Carmena: "Ya lo veníamos advirtiendo los socialistas: cuando suspendes muchas veces la misma asignatura, te acaban echando de la carrera. La insolvencia técnica se paga, la responsabilidad política se asume", ha expresado.
El PP y Cs piden dimisiones
PP y Ciudadanos han pedido la dimisión del concejal Carlos Sánchez-Mato tras la decisión de Hacienda. El portavoz de los populares en el Ayuntamiento, José Luis Martínez-Almeida, ha exigido a la alcaldesa que cese al delegado de Economía y Hacienda. "La insumisión legal e institucional solo exige una conducta por parte de Carmena, cesarle", ha dicho. Por su parte, Begoña Villacís, de Ciudadanos, ha manifestado a través de un mensaje de Twitter que "el duelo personal y político" de Sánchez-Mato "nos ha llevado a esta situación".
Fuentes del Ministerio reconocen que es la primera vez que se aplica esta medida a un ayuntamiento. La intervención tendrá que certificar las cuentas del consistorio semanalmente. Se trata de una fiscalización semanal para garantizar que no se toquen partidas afectadas por acuerdos de no disponibilidad. Cada gasto será analizado para confirmar que no se pone en peligro el cumplimiento de la senda de estabilidad presupuestaria, explican las citadas fuentes.
Hacienda explica en su comunicación al Consistorio de la capital, a la que ha tenido acceso eldiario.es, que "el incumplimiento sucesivo y acumulativo de la Regla de Gasto en los ejercicios 2015 y 2016" coloca al Ayuntamiento de Madrid "en el ámbito del Artículo 25.1 a) de la Ley Orgánica de Estabilidad Pública y Suficiencia Financiera, "lo que habilita a este Ministerio para realizar un seguimiento específico e imponer medidas coercitivas sobre esa administración".
Este artículo determina entre otras cosas que "cuando resulte necesario para dar cumplimiento a los compromisos de consolidación fiscal con la Unión Europea, las competencias normativas que se atribuyan a las Comunidades Autónomas en relación con los tributos cedidos pasarán a ser ejercidas por el Estado", aunque no está claro todavía que este extremo se vaya a alcanzar en este caso.
El Ministerio, cuya resolución firma la Secretaria General de Financiación Autonómica y Local, Belén Navarro Heras, desgrana los motivos y gastos por los que a su juicio el Ayuntamiento se ha hecho merecedor de esta medida coercitiva. Entre otros, cita la adquisición del edificio sito en la calle Alcalá 45 por 104 millones, el incremento de gasto de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo de Madrid, hasta 70,4 millones de euros o la prestación de servicios “derivados de la ejecución de competencias impropias que deberían ser prestadas por las Comunidades Autónomas o el Estado" por valor de 428,46 millones de euros.
"La resolución consiste en que los rechazan el Plan Económico y Financiero (PEF) con argumentos legales peregrinos", aseguran desde el Consistorio. "Nos dicen, en definitiva, que tenemos poco superávit, pese a haber acabado con más de mil millones de superávit y más de 700 millones de remanente de tesorería", explican. El Ayuntamiento de Madrid recurrirá ante el Contencioso-administrativo la decisión de Hacienda.
Una reducción de deuda de 2.000 millones
A diferencia del criterio de Hacienda, el Gobierno de la capital presume de gestión económica, de haber reducido la deuda en 2.000 millones desde su llegada al Palacio de Cibeles y de cerrar el año las cuentas con superávit, en 2016 con más de 1.000 millones. Unos datos con los que siguen defendiendo que la dureza de Hacienda es injustificada.
Se trata de la segunda intervención de unas cuentas por parte del Gobierno de Mariano Rajoy. La primera fue el pasado 15 de septiembre cuando se intervinieron las de la Generalitat de Catalunya para evitar la transferencia de fondos para el 1-O. Entonces se dijo que era una intervención "excepcional", "ante la situación de manifiesta ilegalidad", según el propio ministro Cristóbal Montoro. Nunca se había aplicado antes y se hizo en base a la Ley de Estabilidad Presupuestaria, la misma que se ha utilizado en este caso.
Ilusos si os pensabais que se detendrían con nosotros, cualquiera que no piense o trabaje para ellos y tenga poder debe ser eliminado
Esto ya esta todo perdido, a nosotros nos han dado tanta caña y por todos los frentes que apenas vamos a levantar cabeza en muchos años, en las prox elecciones ganaran los unionistas españoles, sin nosotros para dar por culo ya no queda nada, los vascos mientras sigan contando billetes como si arde todo, a los socialistas andaluces mientras se mantengan en su feudo igual.
Prepararse para una dictadura PPril para el resto de los 20 o 30 años.
No soy capaz de discutir esoRockcorn escribió:Sin entrar a mayores debates, solo El País es capaz de explicarte lo que significa el cherry picking, para a continuación ponerlo en práctica XDDDDD
El jefe policial de 'Gürtel' dice en el Congreso que Rajoy recibió "indiciariamente" sobres de la caja B del PPPODS escribió: España es un país excelente, el que no lo vea que se lo haga mirar.
salvo que os de igual esperarme un par de semanas 
Mi presidente no se ha escapado a Bélgica ni se ha negado a colaborar con la justicia española mientras disfruta de un hotel de cinco estrellas con una orden europea de detención que Bruselas no tiene prisa por solucionar.Capitan Pillo escribió:Sers pero no te sientes insultada como votante del PP por el CETA 4 example.Melisandre escribió:Si yo fuera independentista catalana me sentiría tremendamente insultada por el "señor" Puigdemont, .
. Pero, ¿cómo pudo ser eso posible? 
)Cóooomorrrr? De que país eres tú Melisandre?? Del de las Maravillas???Melisandre escribió:Mi presidente no se ha negado a colaborar con la justicia española mientras disfruta de...Capitan Pillo escribió:Sers pero no te sientes insultada como votante del PP por el CETA 4 example.Melisandre escribió:Si yo fuera independentista catalana me sentiría tremendamente insultada por el "señor" Puigdemont, .
Melisandre escribió:Baits za dasto. No weackness
Como mujer que eres deberías de saber que algunas "cosas", como el acoso o intento de violación, o violación en sí, no son fáciles de denunciar o siquiera contar si se producen en entornos donde la gran mayoría son hombres, algunos de los cuáles son conocedores de esas conductas y suelen mirar para otro lado, o mirar con "pena y lástima" a la agredida.Melisandre escribió:Mi presidente no se ha escapado a Bélgica ni se ha negado a colaborar con la justicia española mientras disfruta de un hotel de cinco estrellas con una orden europea de detención que Bruselas no tiene prisa por solucionar.Capitan Pillo escribió:Sers pero no te sientes insultada como votante del PP por el CETA 4 example.Melisandre escribió:Si yo fuera independentista catalana me sentiría tremendamente insultada por el "señor" Puigdemont, .
Caso aparte, que este tema de Cataluña ya aburre (llevamos como tres meses con el temita en todos los canales), quiero hacer una reflexión sobre las mujeres presuntamente acosadas en Hollywood:
Cuando una chica joven quiere fama y es capaz de venderse para conseguirla, ¿es lícito que con los años, tras el éxito conseguido, se sume al carro al que otras han subido previamente para acusar, sin ninguna prueba, a un hombre que realmente la ayudó (aunque fuera de manera rastrera) a alcanzar su objetivo? Es que, sinceramente, alucino con la cantidad de famosas (y anónimas) que después de años de silencio han corrido a ser una más de la lista de esos hombres poderosos al que alguna vez no les hicieron ascos para estar donde ahora se encuentran.
A ver, hay muchos sinvergüenzas que no merecen el aire que respiran y deberían estar entre rejas pagando por los verdaderos abusos sexuales cometidos. Pero hay otros que todavía no se han pronunciado y ya tienen la cruz porque una o veinte mujeres se han dedicado a acusar, con un simple comentario, a ese sujeto. Eso sí, después de veinte sucios años de silencio donde también han sido cómplices de esos supuestos abusos y violaciones a otras mujeres más inexpertas y jóvenes que ellas.
Dos cosas:
A) Aceptaron, en su día, acostarse con un productor o director para salir en una película y hacerse conocidas. Nunca delataron el encuentro sexual consentido porque sabían que era bastante sucio venderse, pero nunca les importó mientras les compensara de otra manera. Ahora lo llaman abuso porque saben que pueden hacerlo (ya son famosas, claro).
B) Realmente no accedieron, pero tampoco denunciaron; lo que les hace perder cierta credibilidad. Seguramente perdieron varios papeles importantes por el camino... o no. Pero flaco favor hicieron a las futuras víctimas al ser partícipes de esos supuestos chantajes.
La cadena de mujeres acosadas ya es del tamaño del Everest y los supuestos abusadores (alguno que otro sí ha reconocido los hechos, pero no todos) han sido despedidos fulminantemente sin un juicio previo ni una sentencia condenatoria. Y digo yo, ¿y si alguna miente o confundió un simple intento de ligoteo con acoso? Porque con esto del feminismo, todos los hombres son malos automáticamente si una mujer los acusa hasta por mirar.
A mí me han llamado "machista" por poner en duda a todas esas mujeres que, de la nada, han sufrido tanto en su entorno laboral hollywoodense. Pero me hierve la sangre que hayan tenido el morro de consentir esto tanto tiempo y aprovechar que una habla para hacerlo todas (hasta Angelina Jolie, que yo la consideraba valiente...). Cobardes o mentirosas, no lo sé. Yo sí hubiera denunciado al momento. Una llegó a decir que fue violada dos veces en días diferentes por el mismo productor...
El otro día, en Sálvame (sé que todos lo ponéis de fondo, no hace falta que lo neguéis), se acusó a un productor español muy famoso del que no se dijo el nombre. ¿En serio hay gente tan cobarde? Que me parece bien que se tengan que tener pruebas primero, porque manchar el nombre de alguien por despecho o venganza es muy grave. Pero si una mujer de verdad lo ha sufrido de determinado hombre famoso, qué menos que decirlo aunque se pierda el trabajo; hay que ser valiente y no una consentidora.
redon escribió:Nos ha dejado Chiquito de la Calzada, uno de los grandes iconos de mi generación. Único. Quien nunca se haya reido viéndole actuar o nunca le haya intentado imitar, no es persona.
https://elpais.com/cultura/2017/11/11/a ... 44866.html
"¡¡Hasta luego, Lucas!!"
