Esmir escribió:...
Pues a mí no me parece rebuscado. Además no creo que se me pueda acusar de rebuscado cuando precisamente si hablamos de escalas de poder que no tienen una base numérica como en Dragon Ball, uno lo que tiene que hacer es buscar los argumentos. Porque justamente no hay un número objetivo que nos lo indique.
Vosotros mismos os estais basando en la suposición de que Oden iba sí o sí a cortarle el cuello a Kaido y que si no es por la interrupción lo habría conseguido. Si buscamos la simpleza más absoluta, la única realidad es que Oden está muerto y Kaido no, pero no me verás argumentar en base a eso. Buscar la simpleza está bien?, sí, para según que cosas sí, de hecho soy bastante partidario de eso.
Que yo respeto que penséis que Oden era superior porque le hizo daño, si a mí me da igual quién sea mejor o peor, y en mi primer comentario ya dije que sólo Oda podría responder, sólo doy mi opinión. No tengo ningún interés especial en que Kaido sea el mejor, ni me pagan por decirlo, ni soy un fanboy de Kaido, es decir no digo las cosas porque esté intentando retorcer el tema hasta buscarle la explicación, nada de eso. El que quiera compartir mi idea bien y el que no también.
Big Mom también le haría daño a Kaido si le acertase, y eso no significa que sea mejor, significa que es otra yonkou y que sean en un mismo escalón. ¿Pero qué es lo que ocurre?, que Kaido choca armas con Big Mom, en su forma humana, no se va a dejar atacar fácilmente porque obviamente sabe que si lo hace va a doler.
Y voy a poner otro ejemplo, exagerado pero real, aún a riesgo de que me vuelvan a decir que soy rebuscado. Sugar puede derrotar a Doflamingo con sólo tocarlo, porque lo convierte en juguete. ¿Perderia Doflamingo contra Sugar si se peleasen?, no. Por qué no?, porque en ningún caso Doflamingo permitiría que Sugar lo tocase.
Un ejemplo menos exagerado, ¿Law conseguiría quitarle el corazón a Doflamingo si no es pillando con la guardia baja?, no, ya vimos lo que pasó.
Si sabes de lo que es capaz el otro puedes actuar en consecuencia, si no, pues no. Por eso también Luffy y los suyos muchas veces caen en las trampas de los enemigos, porque hay cosas que no te esperas.
Lo hemos visto con los vainas rojas, estos le hicieron daño atacando a la herida que le hizo Oden (no el mismo daño claro, pero algo sí que se resintió), incluso cayó al suelo. Y vuelve a su forma humana porque se pone más serio, y los vainas rojas dejan de asestarle golpes y empiezan a estar a merced de Kaido, que acaba con todos. Ahora mismo lo tenemos en forma humana.
No sé dónde está el rebuscamiento, me parece una lectura de los acontecimientos de lo más normal.
Lo vimos también con Luffy, en que un Kaido dragón (y borracho, todo sea dicho), era un saco de boxeo gigante. Le hizo daño?, no, pero ahí lo tenias, recibiendo de todas las maneras por parte de Luffy, quíen, para suerte de Kaido, no era capaz de superar su defensa. Que pasó?, pues que cuando Kaido se hartó, se puso
en su forma humana y atacó.
Dicho de otro modo, así como se puede decir que el engaño con Momo es una conveniencia de guión, también lo es que Oden se haya topado con Kaido en forma dragón, porque era la forma más fácil y rápida de poder asestar un golpe. Sirve para mostrarnos que Oden era prodigioso y conseguia lo que los otros samurais no. Y además luego haces el paralelismo con los vainas rojas que imitan a Oden y consiguen superar también la defensa de Kaido dragón. Y cierras ese círculo.
Es una pelea que Oda te la hace en muy pocas viñetas, lo que cuenta es la rapidez y el mensaje que yo leo es que con Oden tenían posibilidades victoria, porque era un rival digno. Pero Oden no llega al nivel de un yonkou (yo creo que no).
Y es que en realidad la premisa en la que me baso es la siguiente: yo pienso que Kaido era algo superior porque esto es una serie de piratas, los piratas son los rivales a abatir, los mejores piratas son los yonkou, yonkou es Kaido. Tan simple como eso
11SuiGeneris11 escribió:...
No son excusas, son argumentos. Cuando uno da una opinión, si bien la opinión es una, los argumentos para apoyar la opinión suelen ser varios, y van juntos, no es que si no te convence una cosa pues ya te convencerá la siguiente. Si no te gustan pues vale, pero tampoco creo que haya que menospreciar.
Y sí, claro que se me ha pasado por la cabeza que Oden simplemente sea mejor. Pero fué verlo perder (porque perdió), y fué ver otros acontecimientos del manga, y saqué esas conclusiones.