Capitan Pillo escribió:Dofla_372 escribió:
Vamos, lo que quiero decir es que las cosas buenas no hace falta que te las tengan que contar en el minuto 1 de la historia, pero por desgracia la introducción del Haki es algo bastante cuestionable por el simple hecho de restarle creatividad a las batallas al eclipsar los poderes de las akumas.
Peor, Oda presenta el haki estableciendo unas simples 3 reglas...que procede a pasarse por el forro.
Ese comentario de Law de: No los puedo teletransporar que tiene haki
....
JOAJOJAO Pero si Ray lo primero que dice es: Esto no anula las frutas, solo hace tangible lo intangible JOAOJAOJAOJ Ya no tiene ningún sentido que Teach, un tipo que lleva años viendo haki, considere la Yami Yami como la fruta definitiva por su capacidad de anular el poder de sus adversarios. Si ahora resulta que con haki ya podías.
Kurohige no tiene una fruta inútil ya que su poder consiste en anular el poder de las frutas, eso sólo se consigue con la Yamiles-yami. También tendrá otros usos con lo de atraer cosas, repelerlas y a saber qué más. También cabe la posibilidad de que sea la razón por la que pueda asimilar más de una fruta.
El haki no anula las frutas, y Law tampoco ha dicho que su fruta sea anulada por los yonkous.
Y bueno, una fruta con la capacidad de anular las demás frutas, haya o no haya haki, pues sí parece "la fruta definitiva".
El uso que le confiere la Yami-yami a Teach que sí es replicable mediante haki, es el hecho de poder tocar logias o a usuarios como Luffy. Un puñetazo de Teach a Luffy duele como también uno de Garp a Luffy, pero por diferentes vías. Uno por haki y otro porque hace que Luffy deje de ser de goma. Pero es que el haki de Garp no hace que no sea de goma, es que la "voluntad" supera esa protección que le confiere al usuario su material o elemento.
Hay frutas que dentro de sus tipos son excepciones. La de Law es una fruta muy particular y es algo que se sabe desde hace mucho. A Law le cansa usar room, cuando nadie se cansa por usar su fruta (bueno, Cracker, pero ese no sé si se cansaba de crear y controlar tanta galleta, o del hecho de aplaudir sin parar
). Luego, la fruta de Law es muy particular también en el hecho de que no consiste en convertirse a él mismo en un animal, ni elemento, ni material sinó que actualmente directamente sobre otros individuos.
Quizá, estas frutas que actúan de forma directa en el rival, tienen esa limitación por haki si este es lo suficientemente fuerte. A lo mejor Kaido no puede ser convertido en juguete por Sugar, o enamorado por Boa, o afectado por el poder de Perona. Quizá hasta la propia Big Mom no puede restar años de vida a yonkous y a otros personajes de ese nivel. Que luego resulta que a Jinbe no le afecta, no por haki sinó porque no tiene miedo, de igual manera que a Usopp no le afecta lo de Perona por ser demasiado negativo por naturaleza.
De igual manera que a Big Mom le da igual que Luffy sea de goma cuando ella le golpea, también le puede dar igual que Law tenga la capacidad de hacer room y te quitarte el corazón. Porque el room lo hará, pero a Big Mom no conseguirá moverla. Pues igual que tampoco es quemada si choca puños con Akainu, pero si viene Helmeppo y toca ese puño, se va a quemar, porque la lava está ahí.
