RAW 780: "La maldición de Heart"

[Ame no Shiryu]

Si Trafalgar no muere después de semejante paliza, me sentiré muy decepcionado. Ya se que ha pasado otras veces, pero eran personajes secundarios. Esta vez no es así, y para demostrar que el Nuevo Mundo es otra cosa, Oda debería matar a Law. Seria un buen golpe de efecto. Aun así, tristemente y visto lo visto no creo que lo haga (aunque siempre guardare alguna esperanza de que será un Ace 2)
Y este tema de las no muertes seguira restando mas a y mas puntos a este, por otro lado, perfecto manga

Muere maldito!!

[Doflamenco]

Luffy y su tripulación también matan a gente inocente para cumplir el suyo. El no distinguir entre buenos y malos era uno de lo puntos que más me gustaban del manga, pero parece ser que esa nunca fue la intención de Oda...Una pena.

¿¿eeeh??... ¡¿A quién han matado?!... lo más malo que han hecho es: robar, destruir una sede del gobierno, secuestrar sin querer al rey de un país, aceptar secuestros sin conocer al secuestrado y aceptar destrozar fábricas sin conocer a su victima. Y Luffy liberar un montón de delincuentes solo para... nada. Robin iba a matar a Croco, pero tampoco sabemos si mató a alguien. Y eso de que Zoro mató a los cazarecompensas esos creo que es puro cuento chino.

Respecto a eso último... cuando se acaba su saga de malos ya no se insiste en ello.

REPITO: Law fue disparado en un FB.

Pues a miles de marines de bajo rango que simplemente se habían alistado para acabar con las injusticias. Lo de Zoro como cazarecompensas es un claro ejemplo de que lo que importa es el fin (la recompensa en metálico) por encima del medio (matar a desconocidos). No sé qué le ves tú de cuento chino. Lo de Doflamingo viene a ser parecido; mismo objetivo (dinero), pero a escalas mucho mayores y con un entramado mucho más elaborado.

Me sumo a los que quieren que Law le de la inmortalidad a Luffy, es la única forma que tiene de derrotar a Doflamingo. Law también debería morir, pero el hecho de que se introduzcan poderes como el de algunos enanos justo en esta saga...me suena a excusa de Oda para lavarse las manos.

[EsqueleQ15]

jaja todos han hablado muchisimo, pero ni cuenta se dan de que Luffy no ha usado ni siquiera el Geard Second.... xD

De hecho, lo usa con el Gomu Gomu no Hawk Gatling xD, o eso pareciera.

Sobre Trébol, o Luffy se lo ventilará en un momento por la ira de lo sucedido o un power-up nuevo que use al ponerse serio, o de él se encargará Sabo si es que llega y Burgess no lo detiene en el camino.

negativo brother, con eso no usa Gia Secando... usa haki armadura y bota fuego porque es una tecnica parecida a las de Ace.

En realidad te equivocas.
No utiliza "Red Hawk Gatling" sino "Hawk Gatling".

Yo asumo que es un Gatling con Gear 2 y con Haki de armadura, sin fuego ni na xD

[Nightmare Dani]

A mi me parece que Law no va a morir, pero la razon es que si murirera alguien "cercano" (pues es un amigo) de Luffy el entrenamiento que realizó en el TS sería inutil, por eso Oda ha introducido a la princesa de los enanos, para curar a Law despues de que acabe la batalla Luffy VS Doflamingo.
La teoría de que Law no muera por haber quitafo con su habilidad sus organos vitales no la veo con muchas probabilidades porque si hubiera hecho algo así tendria que haber sido antes de desembarcar del Sunny y seguramente alguien lo hubiera visto, pero como no hay ninguna escena así dudo que ocurra, puede ser, pero para mi que no.

[MegaBerserk]

Estaba pensando que las frutas de Mansherry y Law son muy parecidas y ambas parecen ser una combinación explosiva jeje

Si la fruta de Manshery restaura a costa de la propia condición y la fruta de Law intercambia muerte por inmortalidad(o juventud eterna) que sucedería si Law convierte en inmortal(o juventud eterna) a Mansherry? Sería una infinita máquina de restaurar!

Me gustaría que pase eso

[Gia Secando]

negativo brother, con eso no usa Gia Secando... usa haki armadura y bota fuego porque es una tecnica parecida a las de Ace.

negativo brother, con eso usa Gia Secando... usa haki armadura y con la velocidad del Gia produce fricción con el aire y crea fuego para hacer una técnica parecida a las de Ace.

Creeme, soy experto.

Pero los ataques Hawk sólo implican haki y Gear Second no? Porque yo no veo fuego ni en el Hawk Gatling ni el el Hawk Rifle, sólo el Red Hawk tenía fuego.

Pues sí, es como dice Dofla_372 y EsqueleQ15, os estáis haciendo un enredo solos. Pensáis que por el hecho de llevar Hawk en el nombre es un ataque de fuego como el Red Hawk, pero Hawk no es el común denominador de este tipo de ataques, es Red.

Debéis diferenciarlos bien, así como ya no hace falta que diga Gigant para ataques con el Gear 3, tampoco hace falta que diga Jet para ataques con el Gear 2, cuando en ellos usa Haki. Así serían todos los común denominadores de los ataques de Luffy en teoría (sin contar casos especiales y concretos como Mizu, Ougon, Champion, etc):

• Gomu Gomu no: Ataques usando su Akuma no Mi.
• Jet: Ataques usando Gear Second.
• Gigant: Ataques usando Gear Third.
• Hawk: Ataques usando Gear Second + Busou Kouka.
• Elephant: Ataques usando Gear Third + Busou Kouka.
• Red: Ataques con fuego (sólo ha hecho uno y no confirma que llame Red "X" al resto, pero apostaría a que sí).

Jet y Gigant aplicados a la velocidad y tamaño respectivamente. De igual forma, Hawk y Elephant aplicados a la velocidad y tamaño de dichos animales, el halcón y el elefante. Esto tras haber entrenado en una isla caracterizada por la variedad de fauna.

Hay ciertas excepciones eso sí, como el Grizzly Magnum. Así que no todo ataque con Haki lleva Elephant o Hawk (quizás sea a gusto de Oda por si se le ocurre un nombre que le guste más o bien Grizzly es una versión más potente de Elephant), pero sí todo ataque con Elephant o Hawk lleva Haki.

También ha utilizado el Jet Gatling Gun con Haki sin llamarle Hawk Gatling (Punk Hazard). Explicación: Para realizar eso dijo "¡¡BUSOU KOUKA!! ¡¡¡GOMU GOMU NO…!!! ¡¡¡JET GATLING!!!". Es lógico que durante una batalla no va a estar diciendo eso completo cada vez que lo use, por lo que en teoría Busou Kouka Gomu Gomu no Jet Gatling Gun sería lo mismo que Gomu Gomu no Hawk Gatling.

Ergo, Luffy sí ha utilizado el Gear Second en este capítulo, en el Hawk Gatling. Ataque que en base a lo expuesto es la suma de su Gomu Gomu no Mi, su Gear Second, su Busou Kouka y su Gatling Gun. Este no tiene fuego.

[Cerdosalvaje]

Otro +1
El cambio esta viendose, mira la confianza que tiene en Luffy.

Yo soy de la opinión que efectivamente y como han dicho mas arriba, law sera el barba blanca de la era de luffy. Es mas, con la derrota de kaidou veo bastante probable que el nuevo yonkou sea law, ya que luffy no querrá serio, obviamente.
Hemos visto una confianza brutal con luffy, que pienso solo es la punta del iceberg, cuando luffy derrote a doflamingo law le estará muy agradecido y eso estrechara muchísimo su relación con luffy.

La princesa rastaura cuerpos. Creo queda claro que si el cuerpo esta muerto, por mucho que lo sane sigue muerto. (en OP alguien muere cuando su alma sale de su cuerpo, sino preguntaselo a Brook jajajaj).
Así que tienes razón, en mi opinión.

Como dije o es Flash o es lo de modificar el Sonido a base de su room.
Si es un Flash, hay demasiadas posibilidades, muchisimas.

Esa teoría del sonido podría cobrar mucha fuerza ya que law conoció a fondo el poder de corazón y pudo desarrollar su habilidad para imitar a su ídolo, no lo veo para nada descabellado, la ope ope debería poder hacer muchísimas cosas, incluso volverse invisible, operando los fotones, de la misma manera que si de verdad opera los fotones podría incluso crear ilusiones....
Me parece mas factible lo del sonido, a corto plazo, el hecho de manipular fotones podría ser mas complicado que lo hiciera, o puede que oda lo deje para mas adelante, vamos que la ope ope podría hacer muchísimas cosas.

Tumini teoria es muy original pero como bien dices, es improbable o hasta imposible. los hilos pegajososos pesarian más y serian más dificiles de controlar y más lentos, por lo tanto no seria muy producente, creo yo.

Yo he pensado en unas cuantas tonterias:
-Trebol dice algo sobre Law que molesta más a Luffy y, este, en plan se pone muy badass y lo rebienta de una hostia bien dada, antes de que se de cuenta.
- Sabo llega hacia donde esta Luffy, en medio de su combate con Mingo. Trebol va a atacar y Sabo le mete una buena hostia, dejandolo KO, luego Luffy le dice que se lleve a Torao y lo salve (este lo lleva con Mensherry, logicamente).
-Luffy gana a los 2 a base de una nueva tecnica aprendida en el TS (Trébol primero, de una hostia, como es logico al ser un AS jajajaja).
Es lo que intuir, pero creo que no pasara nada de esto y Oda nos va a sorprender. jajaja

Mas que improbable, lo se, aunque en cierta manera recordaría a thriller bark con moría y para.

- En la primera concuerdo.
- La segunda.... Yo creo que sabo luchara o con burguesa o con el cp- 0, vamos con quien la este!a liando en la muralla, me cuadran los dos pero pienso que podría ser el cp- 0 y oda dejaría que burgues se enfrentara a fujitora.
Aunque cualquiera es posible, mas que posible.

Eso también podría ser, es mas como gear fourth apuesto por el globo músculo, luffy mas poderoso y rápido con un gear second mas rápido y un gear third mas fuerte. De esta manera podemos asumir que doflamingo pueda esquivar el gear second tan fácil y demás.
Además de esto me he fijado que luffy contra don chinjao utiliza el gomu gomu no thor elephant gun.... Veamos: jet es gear 2 sin haki. Giganto es gear 3 sin haki. Hawk es gear2 con haki y el gear 3 con haki lleva nombres de animales así como otros ataques (snake shot, octopus stmp...) entonces que es thor? A mi me suena a un estado poderoso, muy fuerte, un aumento considerable de poder.
Digamos que lo podría usar a cuerpo entero o en un solo brazo, por ejemplo, explicando el golpe de chinjao y el por que cayo asi con ese golpe ( muy criticado por caer alguien "tan poderoso" con un simple elephant gun) digamos que el golpe tendría mucha mas potencia de la que pensamos.
Ahí lo dejo.
Saludos

Debéis diferenciarlos bien, así como ya no hace falta que diga Gigant para ataques con el Gear 3, tampoco hace falta que diga Jet para ataques con el Gear 2, cuando en ellos usa Haki. Así serían todos los comunes denominadores de los ataques de Luffy en teoría (sin contar casos especiales y concretos como Mizu, Ougon, Champion, etc):

• Gomu Gomu no: Ataques usando poderes de su Akuma no Mi.
• Jet: Ataques usando Gear Second.
• Gigant: Ataques usando Gear Third.
• Elephant: Ataques usando Gear Third + Busou Kouka.
• Hawk: Ataques usando Gear Second + Busou Kouka.
• Red: Ataques con fuego. Y sólo ha hecho uno, no se confirma que llame Red X al resto, pero apostaría a que sí.[/list

Acabo de verlo, te olvidas del thor elephant gun. Muy bien explicados aunque los ataques hawk para mi son todos con fugo y busou, red seria simplemente el nombre del pistoru en ese estado.
Saludos

[sipwarriper]

Mas que improbable, lo se, aunque en cierta manera recordaría a thriller bark con moría y para.

- En la primera concuerdo.
- La segunda.... Yo creo que sabo luchara o con burguesa o con el cp- 0, vamos con quien la este!a liando en la muralla, me cuadran los dos pero pienso que podría ser el cp- 0 y oda dejaría que burgues se enfrentara a fujitora.
Aunque cualquiera es posible, mas que posible.

Eso también podría ser, es mas como gear fourth apuesto por el globo músculo, luffy mas poderoso y rápido con un gear second mas rápido y un gear third mas fuerte. De esta manera podemos asumir que doflamingo pueda esquivar el gear second tan fácil y demás.
Además de esto me he fijado que luffy contra don chinjao utiliza el gomu gomu no thor elephant gun.... Veamos: jet es gear 2 sin haki. Giganto es gear 3 sin haki. Hawk es gear2 con haki y el gear 3 con haki lleva nombres de animales así como otros ataques (snake shot, octopus stmp...) entonces que es thor? A mi me suena a un estado poderoso, muy fuerte, un aumento considerable de poder.
Digamos que lo podría usar a cuerpo entero o en un solo brazo, por ejemplo, explicando el golpe de chinjao y el por que cayo asi con ese golpe ( muy criticado por caer alguien "tan poderoso" con un simple elephant gun) digamos que el golpe tendría mucha mas potencia de la que pensamos.
Ahí lo dejo.
Saludos

Al respecto de lo de Sabo, podria ser probable que Sabo hiciera esto antes de enfrenarse a quien sea que la este liando (Burgess seguramente).
El Thor lo usa cuando hace ataques de arriba. Viste la peli de Shiki. Pues la Técnica final es: Gomu Gomu no Gigant Thor Axe.
Es decir que Thor Elephant Gun = Elephant Gun desde arriba. Por lo que eso no es un G4.
Ami no me gusta la idea de un G4, a excepción de que este muy currado. Aunque lo que dices es probable.

Debéis diferenciarlos bien, así como ya no hace falta que diga Gigant para ataques con el Gear 3, tampoco hace falta que diga Jet para ataques con el Gear 2, cuando en ellos usa Haki. Así serían todos los comunes denominadores de los ataques de Luffy en teoría (sin contar casos especiales y concretos como Mizu, Ougon, Champion, etc):

• Gomu Gomu no: Ataques usando poderes de su Akuma no Mi.
• Jet: Ataques usando Gear Second.
• Gigant: Ataques usando Gear Third.
• Elephant: Ataques usando Gear Third + Busou Kouka.
• Hawk: Ataques usando Gear Second + Busou Kouka.
• Red: Ataques con fuego. Y sólo ha hecho uno, no se confirma que llame Red X al resto, pero apostaría a que sí.[/list

Acabo de verlo, te olvidas del thor elephant gun. Muy bien explicados aunque los ataques hawk para mi son todos con fugo y busou, red seria simplemente el nombre del pistoru en ese estado.
Saludos[/quote]

El Red Hawk es un Jet Bullet + BH.
El Hawk seria la evolución de el Jet con BH.
El Elephant no es Gigant + BH, sino porque el Grizzly Magnum, no se llama Elephant Bazooka??????

[Gia Secando]

Acabo de verlo, te olvidas del thor elephant gun.

No me lo dejé, está dentro de los ataques Elephant, o sea Gear Third + Bosou Kouka. Sobre el Thor, no alcanza a ser común denominador sí sólo lo ha usado entonces. Puede ser el nombre sólo de ese ataque al venir desde arriba, tal como el Snake del tipo de ataque de garra ondulada que realiza, y así otros. Y que lo haya usado también en Strong World, no canónico, no lo confirma, sobre todo cuando ambos ataques son similares desde el cielo. Pero sí, no niego que pueda ser un común denominador a futuro si es que le da ese nombre a todos los ataques similares.

O bien, si Thor le da propiedades eléctricas a sus golpes tal como Red propiedades de fuego, teoría que siempre me ha gustado pero no se ha confirmado aún.

Muy bien explicados aunque los ataques hawk para mi son todos con fugo y busou, red seria simplemente el nombre del pistoru en ese estado.

No, Hawk no implica el fuego ya te lo dije, no es primera vez que vemos un Hawk sin fuego además. Y si el vapor de este capítulo fuese fuego, quedarían flamas en el suelo al golpearlo que lo confirmarían, pero no queda absolutamente rastro de ese fuego, se queda ahí, como vapor alrededor de Luffy y no como flamas en sus puños que impactan el suelo.

El Elephant no es Gigant + BH, sino porque el Grizzly Magnum, no se llama Elephant Bazooka??????

Ya lo dije arriba, porque mola más xD. De hecho todos se preguntaban durante PH por qué le puso Grizzly si tanto el Pistol en este estado es Elephant Gun como el Gatling Gun en ese estado es Elephant Gatling Gun. Siempre pueden haber excepciones a la regla que no hacen sino confirmarlas.

Además Luffy no sigue un reglamento que incumple bajo sanciones para nombrar sus ataques xD, va a su bola sin perjuicio de que sí tenga una regla general al menos. Regla general no significa totalidad, significa mayoría.

[sipwarriper]

Acabo de verlo, te olvidas del thor elephant gun.

No me lo dejé, está dentro de los ataques Elephant, o sea Gear Third + Bosou Kouka. Sobre el Thor, no alcanza a ser común denominador sí sólo lo ha usado entonces. Puede ser el nombre sólo de ese ataque al venir desde arriba, tal como el Snake del tipo de ataque de garra ondulada que realiza, y así otros. Y que lo haya usado también en Strong World, no canónico, no lo confirma, sobre todo cuando ambos ataques son similares desde el cielo. Pero sí, no niego que pueda ser un común denominador a futuro si es que le da ese nombre a todos los ataques similares.

O bien, si Thor le da propiedades eléctricas a sus golpes tal como Red propiedades de fuego, teoría que siempre me ha gustado pero no se ha confirmado aún.

Strong World no es caonica?? Yo siempre pense que si jajajaja.

El Elephant no es Gigant + BH, sino porque el Grizzly Magnum, no se llama Elephant Bazooka??????

Ya lo dije arriba, porque mola más xD. De hecho todos se preguntaban durante PH por qué le puso Grizzly si tanto el Pistol en este estado es Elephant Gun como el Gatling Gun en ese estado es Elephant Gatling Gun. Siempre pueden haber excepciones a la regla que no hacen sino confirmarlas.

Además Luffy no sigue un reglamento que incumple bajo sanciones para nombrar sus ataques xD, va a su bola sin perjuicio de que sí tenga una regla general al menos.

Es verdad, Luffy puede poner los nombres como le plazcan (quizas se le esten acabando los nombres) y realmente Grizzly Magnum es mejor que Elephant Bazooka jajajaja

PD: Le pusiste a Cerdosalvaje algo que no dijo, jajaja lo dije yo xD

[Meyol]

Llega al nivel de ridículo. Es como si Gohan hubiera pegado a Cell y al verse más fuerte que él le hubiera dicho "Bueno, ahora se bueno a partir de ahora" y se hubiera marchado.

Pues que yo recuerde en ese manga Discolo en el torneo anterior a la llegada de Raditz dijo algo así (palabras no textuales): "Soy el más malo del mundo, mi maldad ha llegado a su cenit ¿que hago ahora? ¡Ya se! Me vuelvo bueno y le concedo la victoria del torneo a este tipo que tengo al lado".

Ahora en serio, a mi que los deje sueltos no me preocupa (es lo que tu dices de que son un peligro público y deberían estar muertos (porque por mucho que encierren a Sugar no sería raro que se escapara o el gobierno la usara a su conveniencia con lo que tanto daría dejarla libre)), lo que me preocupa es que un tío parta en dos a otro y más adelante el segundo aparezca vivito y coleando, a mi gusto anula todo el mérito que hiciera el muerto y el ejecutor.

[dragoncitomalo]

hola

Pero es que nadie piensa con claridad?

Que Law muera es buenisimo, acaso nadie penso en el subidon de Bepo capitan de los piratas Heart. Eso es ya nivel yonkou total

viste en el ultimo ranking de popularidad el puesto que tenia law, de seguro en este momento Shūeisha debe tener a alguien vestido de negro y con tatuajes en la espalda hablando con oda.xd

si bepo no esta en esta aventura es porque ya se viro del lado de law un pobre diablo obsesionado con dofla para que seguirlo?, de seguro es el verdadero cabecilla detrás de drake y Urouge.

chao

[Exorsist1995]

Llega al nivel de ridículo. Es como si Gohan hubiera pegado a Cell y al verse más fuerte que él le hubiera dicho "Bueno, ahora se bueno a partir de ahora" y se hubiera marchado. No joder, si creas un monstruo tan peligroso en tu manga habrá que matarlo digo yo.

Pues Goku en lugar de matar a Vegeta lo deja con vida y con ello vuelve a su planeta o lo que sea aun teniendo el cuenta le riesgo de que el vulva con aliados y los maten a todos.
Ademas ,no creo que poner a Dragon Ball sea un buen ejemplo ,mas cuando en esa serie la tensión de la muerte no existe desde que reviven por primera vez a Krillin.

Lo mismo pasa en muchas...pero muchas series Shonens, el bueno tiene que ser super puro y no matar, solo a engendros del demonios bien feos.
En general eso es algo que me molesta de todas las series del genero (claro hay algunas que no son taaaan así ,es mas en Toriko el prota mata y destroza a su rival, pero aun así en general todos los malos terminan buenos luego de recibir la paliza mas bestia de su vida).

Ah, por cierto.
Si Law llega a revivir (que lo hará aunque quiero que no lo haga), que al menos tenga una escena dramática donde el se cuestione :
"¿porque debería de seguir viviendo?", "toda mi vida la gaste en este odio y ahora que al fin logre mi objetivo...ya no tengo nada mas que hacer" y que luego su Den den Mushi suene y se escuchen a sus tripulantes que lo llaman y el llore y todo eso.

Si eso pasara ,no me molestaría con la idea de revivirlo...

[meheca]

"¿porque debería de seguir viviendo?", "toda mi vida la gaste en este odio y ahora que al fin logre mi objetivo...ya no tengo nada mas que hacer"

Pues bien que tenía planes... ¿qué hay de eso que dijo de robar el trono del OP?

[Exorsist1995]

"¿porque debería de seguir viviendo?", "toda mi vida la gaste en este odio y ahora que al fin logre mi objetivo...ya no tengo nada mas que hacer"

Pues bien que tenía planes... ¿qué hay de eso que dijo de robar el trono del OP?

Pues Law no se veía particularmente interesado en el One Piece, con todo el empeño que le puso a todo esto de la verganza ,pues veo que este era su "gran" objetivo.