Pues he llegado a la conclusión de que el perdón está en franca decadencia. Me parece que durante siglos el mundo occidental ha vivido el perdón a través de la concepción cristiana, que lo catalogaba como virtud. Ahora que el cristianismo está en crisis, supongo que también lo está el perdón.
El caso es que para que exista perdón verdadero debe existir odio, no habiendo perdón el odio subsistiría. Sin embargo tampoco parece así. Odiar implica dar importancia, para perdonar, tanto como para odiar debe existir un vínculo entre los sujetos implicados. La gente no perdona, pero tampoco se odia. Ante una injuria, una infidelidad, etc se recomienda olvidar, no odiar ni perdonar, esconderse tras el manto de la indiferencia, romper vínculos y seguir. Procuramos hacernos impermeables a la ofensa, haciendonos impermeables al odio no hacemos impermeables al perdón.
Entonces, ¿la desaparición del perdón se puede catalogar como negativa? Antes el perdón era necesario, la gente vivía en pequeñas comunidades. La cooperación era importante y el odio la entorpecía. El cristianismo lo llamó virtud, y eso hizo que ganara valor. Ahora, en un mundo donde millones de personas están conectadas, un mundo donde la ofensa es nuestro pan de cada día, odiar y perdonar es una pérdida de tiempo. La indiferencia ayuda a seguir avanzando, cuando una persona te falla la sustituyes por otra sin mirar atrás. Entonces la desaparición del perdón es útil
Espero opiniones y críticas destructivas a saco.
Bueno algunas preguntas que podéis contestar si no sabeis por donde empezar ¿está el perdón en crisis? Si es así:¿a qué se debe? ¿es negativo o positivo?






























