Felicidades por los 3000 comentarios Jon. No me había fijadoJon Snow escribió: ↑Vie Oct 23, 2026 8:02 am Es enternecedor ver que todavía hay gente que se toma en serio el trolleo ragebait de Monet cada vez que se pone a escribir un tocho sobre Mihawk, en donde literalmente se inventa un manga que no existe.
Y todo al mismo tiempo que descubrimos que Oda casi cancela el Live Action porque querían recortar el presupuesto y la puesta en escena de Mihawk no iba a ser lo suficientemente grandiosa.
Spoilers 1.196: “El amor que anhela la muerte no tiene ningún valor”
- LuxorHeart
- Teniente Comandante

- Mensajes: 2569
- Registrado: Vie Oct 18, 2019 1:11 am
- Ubicación: Envigado Nights
- Edad: 35
- Género:
- Contactar:
Re: Spoilers 1.196: “El amor que anhela la muerte no tiene ningún valor”

Re: Spoilers 1.196: “El amor que anhela la muerte no tiene ningún valor”
¡Gracias, Lux!LuxorHeart escribió: ↑Vie Oct 23, 2026 3:44 pmFelicidades por los 3000 comentarios Jon. No me había fijadoJon Snow escribió: ↑Vie Oct 23, 2026 8:02 am Es enternecedor ver que todavía hay gente que se toma en serio el trolleo ragebait de Monet cada vez que se pone a escribir un tocho sobre Mihawk, en donde literalmente se inventa un manga que no existe.
Y todo al mismo tiempo que descubrimos que Oda casi cancela el Live Action porque querían recortar el presupuesto y la puesta en escena de Mihawk no iba a ser lo suficientemente grandiosa.![]()
Por otros 3000 mensajes más dando la turra mítica con Nadia
- Batvictor
- Almirante de la Flota

- Mensajes: 5922
- Registrado: Sab Jun 29, 2019 1:53 pm
- Ubicación: Cerdanyola del Valles
- Edad: 28
- Género:
- Contactar:
Re: Spoilers 1.196: “El amor que anhela la muerte no tiene ningún valor”
Eso esta más claro que el agua.
Spoilers 1.196: “El amor que anhela la muerte no tiene ningún valor”
Hasta hace unos años, yo veía un 50-50 que Oda usara el mismo plot twist de Cyrano con Mihawk. Pero ya lo he descartado por completo porque este es otro One Piece. Hoy los fans de los rayitos no perdonarían que un tipo con una espada monstruosa sea un fraude.Monet vobiscum escribió: ↑Jue Oct 22, 2026 3:47 pm De momento Mihawk se parece más a su contraparte de "Monsters" (de donde sale Ryuma, la contraparte de Zoro), Cyrano... Que un espadachin legendario de verdad.
Yo estoy de acuerdo contigo en que Mihawk no ha demostrado nada. Por desgracia, en esta versión de One Piece es imposible que no lo veamos eventualmente desplegar un poder mamastrófico, ancestral, demoledor con rayos negros, meteoros y un kamehameha al abatir su espada cuando llegue el momento.
¿Parece que exagero? Acabo de ver la versión del anime del ataque de Garp a Hachinosu, eso era impensado en OP 15 años atrás.
El hijo de Makino es de Ace, hasta que me demuestren lo contrario.
Zeff: Pata de Palo, Crocodile: Garfio. Espero al pirata tuerto. Pero tuerto verdadero con parche. Zoro no cuenta
Zeff: Pata de Palo, Crocodile: Garfio. Espero al pirata tuerto. Pero tuerto verdadero con parche. Zoro no cuenta
Re: Spoilers 1.196: “El amor que anhela la muerte no tiene ningún valor”
Mig-El escribió: ↑Sab Oct 24, 2026 12:10 amHasta hace unos años, yo veía un 50-50 que Oda usara el mismo plot twist de Cyrano con Mihawk. Pero ya lo he descartado por completo porque este es otro One Piece. Hoy los fans de los rayitos no perdonarían que un tipo con una espada monstruosa sea un fraude.Monet vobiscum escribió: ↑Jue Oct 22, 2026 3:47 pm De momento Mihawk se parece más a su contraparte de "Monsters" (de donde sale Ryuma, la contraparte de Zoro), Cyrano... Que un espadachin legendario de verdad.
Yo estoy de acuerdo contigo en que Mihawk no ha demostrado nada. Por desgracia, en esta versión de One Piece es imposible que no lo veamos eventualmente desplegar un poder mamastrófico, ancestral, demoledor con rayos negros, meteoros y un kamehameha al abatir su espada cuando llegue el momento.
¿Parece que exagero? Acabo de ver la versión del anime del ataque de Garp a Hachinosu, eso era impensado en OP 15 años atrás.
Yo creo que en el plan original en que One Piece iba a durar solo 5 años, tal vez Mihawk habría sido mejor tratado como personaje, hoy por hoy no dudo que tenga el poder que muchos dicen que tiene, pero lleva tantos años siendo solo postureo, pues claro que aburre
Re: Spoilers 1.196: “El amor que anhela la muerte no tiene ningún valor”
Cabe mencionar, también, que en esa nostálgica versión de One Piece:
-Descubrimos que Mihawk tenía una rivalidad/amistad/situationship con Shanks (Cap.96, año 1999)
-Oda sostiene el status de Mihawk y la forma en que lo retrata, cuando lo hace ir a la reunión con la Marina para discutir sobre el reemplazo de Crocodile (Cap.234, año 2002)
-Ya con la confirmación de que Shanks está entre los 4 Piratas más importantes del mundo, hace que el hombre más cercano al One Piece rememore enfrentamientos entre el pelirrojo y Mihawk (Cap.434, año 2006)
-En la guerra entre la Marina y los Piratas de Barbablanca, Luffy muestra un respeto hacia Mihawk que lo retrataba como alguien más cercano a los Almirantes que a Crocodile o Moriah... (Cap.561, año 2009)
Así que lo de Mihawk ~ Cyrano siempre fue una estupidez.
Rayos Negros, Fruta mesiánica o abdominales mediante...
-Descubrimos que Mihawk tenía una rivalidad/amistad/situationship con Shanks (Cap.96, año 1999)
-Oda sostiene el status de Mihawk y la forma en que lo retrata, cuando lo hace ir a la reunión con la Marina para discutir sobre el reemplazo de Crocodile (Cap.234, año 2002)
-Ya con la confirmación de que Shanks está entre los 4 Piratas más importantes del mundo, hace que el hombre más cercano al One Piece rememore enfrentamientos entre el pelirrojo y Mihawk (Cap.434, año 2006)
-En la guerra entre la Marina y los Piratas de Barbablanca, Luffy muestra un respeto hacia Mihawk que lo retrataba como alguien más cercano a los Almirantes que a Crocodile o Moriah... (Cap.561, año 2009)
Así que lo de Mihawk ~ Cyrano siempre fue una estupidez.
Rayos Negros, Fruta mesiánica o abdominales mediante...

東一番の悪
- Monet vobiscum
- Almirante de la Flota

- Mensajes: 5658
- Registrado: Sab Oct 31, 2015 11:27 am
- Edad: 30
- Género:
Re: Spoilers 1.196: “El amor que anhela la muerte no tiene ningún valor”
goshtom escribió: ↑Sab Oct 24, 2026 1:28 amMig-El escribió: ↑Sab Oct 24, 2026 12:10 amHasta hace unos años, yo veía un 50-50 que Oda usara el mismo plot twist de Cyrano con Mihawk. Pero ya lo he descartado por completo porque este es otro One Piece. Hoy los fans de los rayitos no perdonarían que un tipo con una espada monstruosa sea un fraude.Monet vobiscum escribió: ↑Jue Oct 22, 2026 3:47 pm De momento Mihawk se parece más a su contraparte de "Monsters" (de donde sale Ryuma, la contraparte de Zoro), Cyrano... Que un espadachin legendario de verdad.
Yo estoy de acuerdo contigo en que Mihawk no ha demostrado nada. Por desgracia, en esta versión de One Piece es imposible que no lo veamos eventualmente desplegar un poder mamastrófico, ancestral, demoledor con rayos negros, meteoros y un kamehameha al abatir su espada cuando llegue el momento.
¿Parece que exagero? Acabo de ver la versión del anime del ataque de Garp a Hachinosu, eso era impensado en OP 15 años atrás.
Yo creo que en el plan original en que One Piece iba a durar solo 5 años, tal vez Mihawk habría sido mejor tratado como personaje, hoy por hoy no dudo que tenga el poder que muchos dicen que tiene, pero lleva tantos años siendo solo postureo, pues claro que aburre
Totalmente de acuerdo, presentar a Mihawk como enemigo "a futuro" como hicieron a la par con Crocodile siendo este uno de los Shichis, más o menos como esta siendo Baroque-Work-centrico el Live Action.
Yo creo que en el plan original en que One Piece iba a durar solo 5 años, tal vez Mihawk habría sido mejor tratado como personaje, hoy por hoy no dudo que tenga el poder que muchos dicen que tiene, pero lleva tantos años siendo solo postureo, pues claro que aburre


- shirohige doffy
- Recluta Privado de Primera

- Mensajes: 281
- Registrado: Sab Sep 05, 2015 1:55 am
Re: Spoilers 1.196: “El amor que anhela la muerte no tiene ningún valor”
No lo tomo en serio, Jon. Se nota a leguas que está troleando o que no tiene comprensión lectora. Pero la mitad de este foro es así, pasamos años diciendo hechos que ocurrirán, y ellos negándolo, cuando ocurren los tenemos llorando durante semanas porque Oda ha improvisado según ellos.Jon Snow escribió: ↑Vie Oct 23, 2026 8:02 am Es enternecedor ver que todavía hay gente que se toma en serio el trolleo ragebait de Monet cada vez que se pone a escribir un tocho sobre Mihawk, en donde literalmente se inventa un manga que no existe.
Y todo al mismo tiempo que descubrimos que Oda casi cancela el Live Action porque querían recortar el presupuesto y la puesta en escena de Mihawk no iba a ser lo suficientemente grandiosa.
Mihawk en fuerza es equivalente a Shanks, y dragón tendrá el poder de un Yonkou con alguna fruta mitológica/Logia. Oda los está reservando para la recta final del manga igual que ha hecho con Shanks. Hasta no hace mucho había memes de Shanks rata, violó a Kid y nadie duda ya de él.
Es menester tocar las apariencias con la mano para dar lugar al desengaño.
Re: Spoilers 1.196: “El amor que anhela la muerte no tiene ningún valor”
¿Impensable en qué sentido?
Porque en One Piece hace 17 años teníamos a Jozu (presumiblemente inferior a Garp en ese momento) levantando y lanzando un iceberg gigante. Una entre decenas de demostraciones de poder que se pueden rastrear de este arco.

Si nos vamos más atrás, tenemos esta, la primera demostración de poder de un Almirante, congelando nada más y nada menos que el océano:
- Spoiler: Mostrar
- Spoiler: Mostrar
Sí, la escala de poder ha crecido, y hemos pasado de un Luffy que no era capaz de salir de una jaula en el arco de Buggy, a uno que atravesó un domo impenetrable en Egghead. Proceso que ha sido lento, orgánico y natural conforme al crecimiento que han tenido nuestros protagonistas. Pero no hemos tenido una ruptura de poder que deje en ridículo u obsoleto lo visto en Marineford. Distinto hubiese sido que Garp en Hachinosu, partiera planetas o galaxias con sus manos.
Pero bueno, hablo por el manga. Quizás en el anime sí sea todo visualmente mucho más exagerado, aunque ahí ya no sabría qué decirte.
Ya le hemos visto blandir su espada varias veces y es una locura:Yo estoy de acuerdo contigo en que Mihawk no ha demostrado nada. Por desgracia, en esta versión de One Piece es imposible que no lo veamos eventualmente desplegar un poder mamastrófico, ancestral, demoledor con rayos negros, meteoros y un kamehameha al abatir su espada cuando llegue el momento.
- Spoiler: Mostrar
Yo diría que existe un 1% de probabilidades de que Mihawk sea un fraude, frente a un 99% de que no lo seaHasta hace unos años, yo veía un 50-50 que Oda usara el mismo plot twist de Cyrano con Mihawk.
Re: Spoilers 1.196: “El amor que anhela la muerte no tiene ningún valor”
Por favor seguid con el debate de mihawk. Me alegrais las tardes.
One piece pensado para durar 5 años JAJAJAJAJAJAJAJA. PIRATEKING
One piece pensado para durar 5 años JAJAJAJAJAJAJAJA. PIRATEKING
Re: Spoilers 1.196: “El amor que anhela la muerte no tiene ningún valor”

https://www.nytimes.com/2023/08/29/arts ... tflix.html
Ahí tienes dos veces diferentes que lo ha dicho, en 2017 y en 2023.
Re: Spoilers 1.196: “El amor que anhela la muerte no tiene ningún valor”
Para mi Jozu y Vista son los personaje mas infrautilizados y nerfeados de todo el manga. Un tipo capaz de tirar icebergs y parar el slash mas poderoso del mundo de Mihawk y acaba perdiendo un brazo por una distraccion y luego Oda se olvidó de ese personaje para dar mas papel a Marco en arcos posteriores.Esmir escribió: ↑Sab Oct 24, 2026 3:15 pm¿Impensable en qué sentido?
Porque en One Piece hace 17 años teníamos a Jozu (presumiblemente inferior a Garp en ese momento) levantando y lanzando un iceberg gigante. Una entre decenas de demostraciones de poder que se pueden rastrear de este arco.
Si nos vamos más atrás, tenemos esta, la primera demostración de poder de un Almirante, congelando nada más y nada menos que el océano:
Y si retrocedemos más tenemos a Enel, con un poder tan inmenso como para destruir toda una isla:
- Spoiler: Mostrar
Pero es que incluso aún más atrás, teníamos a Crocodile creando tormentas que alteraban el clima de toda una ciudad, o a Pell sobreviviendo a una bomba de 50 kilómetros de ratio.
- Spoiler: Mostrar
Sí, la escala de poder ha crecido, y hemos pasado de un Luffy que no era capaz de salir de una jaula en el arco de Buggy, a uno que atravesó un domo impenetrable en Egghead. Proceso que ha sido lento, orgánico y natural conforme al crecimiento que han tenido nuestros protagonistas. Pero no hemos tenido una ruptura de poder que deje en ridículo u obsoleto lo visto en Marineford. Distinto hubiese sido que Garp en Hachinosu, partiera planetas o galaxias con sus manos.
Pero bueno, hablo por el manga. Quizás en el anime sí sea todo visualmente mucho más exagerado, aunque ahí ya no sabría qué decirte.
Ya le hemos visto blandir su espada varias veces y es una locura:Yo estoy de acuerdo contigo en que Mihawk no ha demostrado nada. Por desgracia, en esta versión de One Piece es imposible que no lo veamos eventualmente desplegar un poder mamastrófico, ancestral, demoledor con rayos negros, meteoros y un kamehameha al abatir su espada cuando llegue el momento.
Supongo que la diferencia es que ahora a eso se le van a añadir los rayitos negros en el manga y las luces estrambóticas en el anime.
- Spoiler: Mostrar
Yo diría que existe un 1% de probabilidades de que Mihawk sea un fraude, frente a un 99% de que no lo seaHasta hace unos años, yo veía un 50-50 que Oda usara el mismo plot twist de Cyrano con Mihawk.![]()
Re: Spoilers 1.196: “El amor que anhela la muerte no tiene ningún valor”
Os imagináis que Shasha desaparezca de repente y aparezca Sanji como pesadilla de Killingham? Sería buenísimo, pero visto lo visto capaz que cuando pierda este los sueños desaparezcan 
Re: Spoilers 1.196: “El amor que anhela la muerte no tiene ningún valor”
Ay los famosos “cinco años”, una de las declaraciones de autor peor interpretadas que recuerde. Y es que lo común es encontrarse con una de estas dos interpretaciones: por un lado, están quienes creen que la declaración habla de un periodo mágico conocido por la comunidad como el «plan original», allí, en esos cinco años, estaba contenido el verdadero One Piece, y todo lo que ha venido después ha sido una degeneración del plan original. Por otro lado, tenemos a un grupo de personas mucho más desinformadas sobre todo lo concerniente al proceso de producción de un manga, que creen que Oda tenía escrita toda la historia para que durara cinco años exactos, sí, así como lo lee.
Sea como sea, ambos grupos dan por sentado que lo que vino después de esos cinco años, carece de la esencia original de la serie y coinciden en que la extensión de la serie es un problema objetivo en sí mismo. Aunque, por alguna extraña razón, no se ponen de acuerdo en el motivo detrás de esto. Algunos creen que se debe a que Oda quería más dinero, por eso alargó la serie, mientras que otros piensan todo lo contrario, es decir, que Oda fue incapaz de gestionar la duración de su obra.
Por mi parte, tengo una interpretación muchísimo menos especulativa y pesimista de estas declaraciones, así que cuando leo eso de los “cinco años”, lo que interpreto es a un autor diciendo sencilla y llanamente que concibió una aventura mucho más breve, pero que su proyecto evolucionó hasta convertirse en una obra considerablemente más compleja, punto. Más importante aún, esta declaración ni siquiera permite determinar si la expansión de la serie fue acertada o perjudicial. Esto es algo que podemos determinar analizando la historia que finalmente Oda acabó contando, no oponiendo su obra a una hipotética versión de cinco años que nunca existió.
Sea como sea, ambos grupos dan por sentado que lo que vino después de esos cinco años, carece de la esencia original de la serie y coinciden en que la extensión de la serie es un problema objetivo en sí mismo. Aunque, por alguna extraña razón, no se ponen de acuerdo en el motivo detrás de esto. Algunos creen que se debe a que Oda quería más dinero, por eso alargó la serie, mientras que otros piensan todo lo contrario, es decir, que Oda fue incapaz de gestionar la duración de su obra.
Por mi parte, tengo una interpretación muchísimo menos especulativa y pesimista de estas declaraciones, así que cuando leo eso de los “cinco años”, lo que interpreto es a un autor diciendo sencilla y llanamente que concibió una aventura mucho más breve, pero que su proyecto evolucionó hasta convertirse en una obra considerablemente más compleja, punto. Más importante aún, esta declaración ni siquiera permite determinar si la expansión de la serie fue acertada o perjudicial. Esto es algo que podemos determinar analizando la historia que finalmente Oda acabó contando, no oponiendo su obra a una hipotética versión de cinco años que nunca existió.




















