Spoilers 1.122: “Cuando llegue el momento”

[Vide]

Primera discusión interesante que veo en el hilo.

Debo decir una cosa; Tener pornografía infantil en ningún caso me parece que tenga el mismo peso como crimen que haber abusado de un menor, lo cual no implica que no sea condenable, eso en primer lugar (no me voy a meter en temas culturales de como esto en Japón con el manga esta mas normalizado y el como pese a todo tienen los índices mas bajos de abuso que es otro marrón que mira, es un trabajo de sociólogos). En segundo lugar habría que hablar muy seriamente de esta cultura de la cancelación, y no es ya solo el tema de separar la obra del autor, que también es importante pero no me voy a repetir con esto por que en internet ya esta todo mascado, si no que me parece pertinente destacar el tema de la redención de una persona; a Watsuki ya le han condenado, ha pagado lo que tenia que pagar y su reputación en Japón siendo el país como es donde el honor vale mas que la humanidad de las personas ya no solo es que este manchada, si no que estará rota para siempre, y este señor va a tener que oír las mismas criticas durante toda su vida, por no decir que estará obligado a llevar un tratamiento psicológico para su condición y para toda la mierda que le caerá y le seguirá cayendo durante toda su vida... Y mi pregunta es; que tanta sangre es necesaria que derrames para que los canceladores y canceladoras del mundo estén satisfechos y satisfechas? Digo, por que si tan poco creéis en la redención de la peña, pues una bala y al barro no? Seria hasta mas piadoso.

Vuestro problema es que sudáis de las leyes, y queréis que todo el mundo se una a vuestra revancha moral y persigan durante toda su vida a gente que ni conocéis, y eso también me parece condenable.

[Jon Snow]

Ahora la pregunta: ¿Tu tendrías a un amigo pedófilo?. Porque Oda sí, y varios y los exhibe con orgullo.

Sigues recurriendo a la simplificacion mas burda y la falacia por asociacion.

Si te parece tan mal que Oda haya rescatado un diseño de un amigo suyo que resulto ser un pedofilo, solo tienes que seguir tus ferreos principios y dejar el foro de la obra de Oda y dejar de seguir One Piece, de lo contario y segun tus propios razonamientos, eres parte del "homenaje" a un pedofilo.

Y como digo, tendras que hacer lo mismo con todos esos grupos de los 30 hasta los 80 (incluso algunos de los 90) que ya no es que fueran pedofilos, es que directamente eran pederastas.

Y todos esos pintores que eran unos autenticos misoginos maltratadores y abusadores. Y todos esos deportistas y los equipos y aficionados que los celebran. Y un largo e inacabable etcetera que atañe a todos los ambitos del entretenimiento y de la sociedad en general.

¿Sabias que Tolkien era defensor de Franco? No mas Señor de los Anillos para ti, me temo.

[Monet vobiscum]

Primera discusión interesante que veo en el hilo.

Debo decir una cosa; Tener pornografía infantil en ningún caso me parece que tenga el mismo peso como crimen que haber abusado de un menor, lo cual no implica que no sea condenable, eso en primer lugar (no me voy a meter en temas culturales de como esto en Japón con el manga esta mas normalizado y el como pese a todo tienen los índices mas bajos de abuso que es otro marrón que mira, es un trabajo de sociólogos). En segundo lugar habría que hablar muy seriamente de esta cultura de la cancelación, y no es ya solo el tema de separar la obra del autor, que también es importante pero no me voy a repetir con esto por que en internet ya esta todo mascado, si no que me parece pertinente destacar el tema de la redención de una persona; a Watsuki ya le han condenado, ha pagado lo que tenia que pagar y su reputación en Japón siendo el país como es donde el honor vale mas que la humanidad de las personas ya no solo es que este manchada, si no que estará rota para siempre, y este señor va a tener que oír las mismas criticas durante toda su vida, por no decir que estará obligado a llevar un tratamiento psicológico para su condición y para toda la mierda que le caerá y le seguirá cayendo durante toda su vida... Y mi pregunta es; que tanta sangre es necesaria que derrames para que los canceladores y canceladoras del mundo estén satisfechos y satisfechas? Digo, por que si tan poco creéis en la redención de la peña, pues una bala y al barro no? Seria hasta mas piadoso.

Vuestro problema es que sudáis de las leyes, y queréis que todo el mundo se una a vuestra revancha moral y persigan durante toda su vida a gente que ni conocéis, y eso también me parece condenable.

Sí... $1,500 y sin carcel.

[X2franklop]

Oda no deja de sorprenderme

¿Sabéis quiénes son estos piratas? Son los "Piratas Funbari Curry"

Spoiler: Mostrar

Y alguno de vosotros podría decirme "pues muy bien redon, unos piratas random más". Y en ese caso yo os diría "pues no, no son unos piratas cualquiera...".

La creación de esta banda pirata se remonta a los años 1999 y 2000. Nació en un antiguo evento que se celebró en la revista Weekly Shonen Jump llamado "Kokin-musou Kaizoku Daikaisen" (KKD) que se traduciría como "La Histórica Gran Guerra Marítima de los Piratas".

En este evento, grupos de 3 lectores tenían que formar una banda pirata con ellos mismos como miembros de la banda que tuviesen estadísticas de Ataque, Defensa, Velocidad... . Y luego debían mandar sus creaciones a la editorial Shueisha.

Después, Eiichiro Oda elegiría de forma aleatoria (el brazo de la imagen es el brazo de Oda lol) a 32 participantes de cada prefectura japonesa, que se enfrentarían en una simulación de batalla por ordenador para elegir a los mejores de cada prefectura. Y esos finalistas lucharían de nuevo entre ellos para ver quién se mediría en la batalla final a Eiichiro Oda.



Los ganadores del KKD fueron la banda pirata "Bakudan" que recibieron como regalo este dibujo de Eiichiro Oda con ellos junto a Luffy, Zoro y Nami.



Pero Oda no se dio por vencido tras la derrota, y decidió crear su propia banda pirata para volver a enfrentarse contra los "Bakudan". Para ello, acudió a 2 mangakas amigos suyos que en ese momento también dibujaban en la revista Shonen Jump: Nobuhiro Watsuki (autor de Rurouni Kenshin) y Hiroyuki Takei (autor de Shaman King).

Y así, a inicios del año 2000, nacieron los "Piratas Funbari Curry" cuyos miembros eran Hippie the Skull Curry (Eiichiro Oda, el del centro de la imagen), Hiro Gomon (Hiroyuki Takei, el de la izquierda) y Scimitar Tai (Nobuhiro Watsuki, el de la derecha).




Y ahora, 25 años después, Oda rescata a estos piratas y los hace canon en One Piece

Oh wow, me encanta todo esto. Ya decia yo que esos piratas random estaban mas detallados que de costumbre

[Eltroll John]

Considero que la pedofilia excede cualquier situación que se puedan imaginar, no hay ni siquiera un punto de comparación con otras circunstancias (aquí veo que lo comparan hasta con los micromachismos), en serio que les pasa? no se esta hablando de alguna especie de policía del pensamiento, estamos hablando de un comportamiento que debe ser condenado si o si, a mi normalmente me da igual que el mundo de los adultos se vaya al carajo, ¿pero s3xualizar almas inocentes para el placer de alguien? que puto asco.

[Vide]

Primera discusión interesante que veo en el hilo.

Debo decir una cosa; Tener pornografía infantil en ningún caso me parece que tenga el mismo peso como crimen que haber abusado de un menor, lo cual no implica que no sea condenable, eso en primer lugar (no me voy a meter en temas culturales de como esto en Japón con el manga esta mas normalizado y el como pese a todo tienen los índices mas bajos de abuso que es otro marrón que mira, es un trabajo de sociólogos). En segundo lugar habría que hablar muy seriamente de esta cultura de la cancelación, y no es ya solo el tema de separar la obra del autor, que también es importante pero no me voy a repetir con esto por que en internet ya esta todo mascado, si no que me parece pertinente destacar el tema de la redención de una persona; a Watsuki ya le han condenado, ha pagado lo que tenia que pagar y su reputación en Japón siendo el país como es donde el honor vale mas que la humanidad de las personas ya no solo es que este manchada, si no que estará rota para siempre, y este señor va a tener que oír las mismas criticas durante toda su vida, por no decir que estará obligado a llevar un tratamiento psicológico para su condición y para toda la mierda que le caerá y le seguirá cayendo durante toda su vida... Y mi pregunta es; que tanta sangre es necesaria que derrames para que los canceladores y canceladoras del mundo estén satisfechos y satisfechas? Digo, por que si tan poco creéis en la redención de la peña, pues una bala y al barro no? Seria hasta mas piadoso.

Vuestro problema es que sudáis de las leyes, y queréis que todo el mundo se una a vuestra revancha moral y persigan durante toda su vida a gente que ni conocéis, y eso también me parece condenable.

Sí... $1,500 y sin carcel.

Pues haz tu las leyes de Japón, hija mía, ve y diles lo que tuve que pagar este señor según tu medidor moral occidental.

Y no, no se quedo en dinero y ya esta, fueron mas sanciones, fue el escrutinio social, la perdida de trabajo, el tener que ir a un centro medico y tener que lidiar con esta condena de por vida al ser una persona con nombre y rostro publico.... Pero en fin, que si para ti todo queda en dinero, pues allá tu.

Considero que la pedofilia excede cualquier situación que se puedan imaginar, no hay ni siquiera un punto de comparación con otras circunstancias (aquí veo que lo comparan hasta con los micromachismos), en serio que les pasa? no se esta hablando de alguna especie de policía del pensamiento, estamos hablando de un comportamiento que debe ser condenado si o si, a mi normalmente me da igual que el mundo de los adultos se vaya al carajo, ¿pero s3xualizar almas inocentes para el placer de alguien? que puto asco.Considero que la pedofilia excede cualquier situación que se puedan imaginar, no hay ni siquiera un punto de comparación con otras circunstancias (aquí veo que lo comparan hasta con los micromachismos), en serio que les pasa? no se esta hablando de alguna especie de policía del pensamiento, estamos hablando de un comportamiento que debe ser condenado si o si, a mi normalmente me da igual que el mundo de los adultos se vaya al carajo, ¿pero s3xualizar almas inocentes para el placer de alguien? que puto asco.Considero que la pedofilia excede cualquier situación que se puedan imaginar, no hay ni siquiera un punto de comparación con otras circunstancias (aquí veo que lo comparan hasta con los micromachismos), en serio que les pasa? no se esta hablando de alguna especie de policía del pensamiento, estamos hablando de un comportamiento que debe ser condenado si o si, a mi normalmente me da igual que el mundo de los adultos se vaya al carajo, ¿pero s3xualizar almas inocentes para el placer de alguien? que puto asco.

Esto no se trata de que tan grave consideras la pedofilia, se trata de reprochar vuestros intentos por que todo el mundo vayamos con antorchas a por gente que tiene una condena ya pagada solo por que creéis que este necesita sangrar toda su vida por dicho crimen, creyéndose dueños de la moral y la ley.

Que mira, que tu quieres llevar dicha antorcha encendida toda tu vida? Pues bien por ti, que hagas una presión social para que todos tengamos que ir tras este señor por que necesitas que todo el mundo valide tus estándares morales? Pues no, me parece una actitud de odio que es igualmente reprochable.

Yo se de primera mano que la gente puede cambiar, y también se que ha este señor le han condenado y a llevado tratamiento medico resultado de ello, por tanto me abstengo de reprochar nada de su persona hoy en día, por que ni lo conozco y por que no me creo ninguna autoridad para hacerlo.

[Monet vobiscum]

Primera discusión interesante que veo en el hilo.

Debo decir una cosa; Tener pornografía infantil en ningún caso me parece que tenga el mismo peso como crimen que haber abusado de un menor, lo cual no implica que no sea condenable, eso en primer lugar (no me voy a meter en temas culturales de como esto en Japón con el manga esta mas normalizado y el como pese a todo tienen los índices mas bajos de abuso que es otro marrón que mira, es un trabajo de sociólogos). En segundo lugar habría que hablar muy seriamente de esta cultura de la cancelación, y no es ya solo el tema de separar la obra del autor, que también es importante pero no me voy a repetir con esto por que en internet ya esta todo mascado, si no que me parece pertinente destacar el tema de la redención de una persona; a Watsuki ya le han condenado, ha pagado lo que tenia que pagar y su reputación en Japón siendo el país como es donde el honor vale mas que la humanidad de las personas ya no solo es que este manchada, si no que estará rota para siempre, y este señor va a tener que oír las mismas criticas durante toda su vida, por no decir que estará obligado a llevar un tratamiento psicológico para su condición y para toda la mierda que le caerá y le seguirá cayendo durante toda su vida... Y mi pregunta es; que tanta sangre es necesaria que derrames para que los canceladores y canceladoras del mundo estén satisfechos y satisfechas? Digo, por que si tan poco creéis en la redención de la peña, pues una bala y al barro no? Seria hasta mas piadoso.

Vuestro problema es que sudáis de las leyes, y queréis que todo el mundo se una a vuestra revancha moral y persigan durante toda su vida a gente que ni conocéis, y eso también me parece condenable.

Sí... $1,500 y sin carcel.

Pues haz tu las leyes de Japón, hija mía, ve y diles lo que tuve que pagar este señor según tu medidor moral occidental.

Y no, no se quedo en dinero y ya esta, fueron mas sanciones, fue el escrutinio social, la perdida de trabajo, el tener que ir a un centro medico... Pero en fin, que si para ti todo queda en dinero y tener que lidiar con esta condena de por vida al ser una persona con nombre y rostro publico.

Oh, no... perdió el trabajo...

“Samurái X” vuelve a la tv con remake, pero polémica sobre su autor continúa: ¿qué sucedió con Nobuhiro Watsuki?
https://larepublica.pe/animes/2022/09/2 ... anga-japon

el autor de Rurouni Kenshin tenía más de 100 DVD donde se recogían vídeos de chicas desnudas que eran menores de edad

Que a ver, a mi me podéis pintar de Inquisidor... pero defender pedófilos es algo que jamás entenderé... si queréis colgaros esa medallita allá vosotros... Oda ya lo hizo.

[Vide]

Sí... $1,500 y sin carcel.

Pues haz tu las leyes de Japón, hija mía, ve y diles lo que tuve que pagar este señor según tu medidor moral occidental.

Y no, no se quedo en dinero y ya esta, fueron mas sanciones, fue el escrutinio social, la perdida de trabajo, el tener que ir a un centro medico... Pero en fin, que si para ti todo queda en dinero y tener que lidiar con esta condena de por vida al ser una persona con nombre y rostro publico.

Oh, no... perdió el trabajo...

“Samurái X” vuelve a la tv con remake, pero polémica sobre su autor continúa: ¿qué sucedió con Nobuhiro Watsuki?
https://larepublica.pe/animes/2022/09/2 ... anga-japon


Que a ver, a mi me podéis pintar de Inquisidor... pero defender pedófilos es algo que jamás entenderé... si queréis colgaros esa medallita allá vosotros... Oda ya lo hizo.

Ese es otro de vuestros problemas, transformáis las palabras del otro para adecuarlas a vuestro discurso.

He defendido la pedofilia? No, desde el primer mensaje he dicho que me parece reprochable, pero lo que he condenado es algo ni de lo que hacéis mención.

Y por otro lado, el tema de que condenes el remake no hace mas que darme la razón, queréis que todo lo que este ligado a este señor se sumerja en el mas profundo barro, y usáis estos actos reprobables para verter vuestro odio sudando de todo lo demás; no creéis en las personas, no creéis en el sistema, no creéis en la ley, solo tenéis odio y un deseo por que todos odiemos en la misma proporcion, y eso es lo que yo critico.

[Baxtrey]

Leído el capitulo bueno, fue un buen cierre, pero con aún trama pendiente, como que pasara con Stussy, lo mas problable Kaku salve a Rob Lucci como siempre lo salvan y seguro vendra con un aumento de rango, tal vez ocupe la posición de Kizaru, si es que renuncia o lo despiden luego de este arco.

La verdad, tanto capitulos del mensaje de Vegapunk y considero que para lo que dijo todos esos capitulos fue una exageración brutal en menos capitulos lo hubiese hecho me trae recuerdo de wano con capitulos inservibles que no aportaban nada.

Y sigo sin ver el gran incidente porque esto me parece un cierre muy normal y para lo que dicen que ese mensaje fue para la gente del mundo de one piece, al final quienes leen el manga somos nosotros los lectores, no nos siga bombadeando con la información de siempre.

Espero que el arco de Elbaf sea un buen arco quien sabe y regrese Mom como antagonista y digan que sobrevivio porque antes que muera Kaido pudo quitarle su alma y se la colmio obteniendo un nuevo power up, haciendo necesario que Loki y Luffy luchen juntos para vencerla para demostrarle al pueblo de Elbaf que el Dios del sol esta aqui para cuidarlos y protegerlos

[carroteselonepiece]

@Esmir

Spoiler: Mostrar

Emeth falló en convertir a Boy Joy en rey, rey de qué?

El capítulo pinta mejor con las imágenes y medio se puede confirmar que Joy Boy no es un gigante (por eso del sombrero gigante) pero tampoco podemos concluirlo del todo todavía. Con Oda nunca se sabe.

El capítulo pinta bien en el sentido de que va a ser disfrutable, pero luego entras un poco a analizarlo y eso de que Joy Boy decidiera sellar tal cantidad de Haki dentro de Emeth justo para que la usara este momento, pues suena a guionazo.

No sólo a guionazo, sino que parece que Oda se ha arrepentido de crear a Emeth y a última hora a salido con esto de la bomba del haki. Yo de verdad no me puedo creer que se inventó este personaje para algo tan ridículo como esto. Que por cierto tremenda mierda, Joy Boy dejó su mejor cartucho de haki tamaño isla para ser desperdiciado así? Es que mientras más lo piensas, más absurdo es. U Oda es un sinvergüenza sin escrúpulos o cambió la finalidad inicial de Emeth en esta saga por temor a dar alguna información relevante a través de él.

Que capitulazo y lo mejor es que Emet no confirmó que Luffy es Joy boy.

He leído esto varias veces ya, pero de verdad había dudas? Para mi lo más evidente desde siempre es que Luffy y Joy Boy sean personas distintas, de hecho la primera vez que he pensando que pueden ser la misma persona o algo similar, es con este capítulo XDDDDD, si es que a Oda le da por meter un plottwist con viajes en el tiempo. Cosa que honestamente no creo que vaya a pasar por una sencilla razón: Oda ha recibido muchas críticas del rumbo que ha querido darle al personaje de Luffy, así que si en sus planes estaba convertirlo en el Dios del sol, o en la reencarnación de Joy Boy, creo que ya no va a poder ser. Eso si Oda no es rencoroso y decide igual lastimar a su fandom.

Lo de comprimir Haki y guardarlo, ya veréis como nos traerá “problemas” con ataques en plan comprimiendo poder a lo Kamehameha. He dicho.

Tiene pinta a que será el siguiente PU de Luffy. Yo es que me corto las venas. Que aburrido se ha hecho que los PU hayan cobrado protagonismo a nivel tal que lo más relevante para Luffy sea aprender una técnica nueva por arco. Ya Luffy esta roto, aprender a hacer bombas de haki no es necesario y ojalá que Elbaf no sea un arco de dominar esto para vencer a Loki o a Shanks.

El sacrificio de Emeth ha sido un buen final para el robot. Pero tampoco conocíamos nada de él, la verdad.

Es lo que decía ayer, es un poco raro, se siente emotivo su final y es lo que cierra el capítulo de forma grata, pero por otra parte es que tampoco conocíamos nada de él. Ha pasado de ser un pedazo de hojalata a una hojalata entrañable por su hipotética relación con Joy Boy. No sé, para mí es el sacrificio más raro de la serie, ya que como lector no tenía ninguna relación con un "personaje" que ha sido 100% intrascendente e irrelevante hasta este último momento.

Sobre el haki almacenado, pues ni me gusta ni me disgusta. Este tipo de cosas nunca tienen importancia más allá de las batallas.

Suponte que Elbaf tendrá 100 capítulos. 20 dedicados a que Luffy aprenda a hacer bombas de haki, 40 dedicados a su pelea con Loki y 20 dedicados a por fin aprender a hacer bien una bomba de haki para vencer a Loki. Serían 80 capítulos de mierda absoluta entre de dominar el nuevo PU de turno y una pelea que será de todo menos buena.

La verdad no veo ningún problema en que 2 personas sean parecidas o que tengan metas similares, incluso me dió tristeza y lo encontré fantastico el relleno del anime, cuando Rayleight se ponía a llorar porque recordaba a Roger al conocer a Luffy. Sin embargo, el tema de reencarnaciónes o viajes en el tiempo es otra cosa (aunque dudo mares que eso pase), ya bastante miedo me da como se maneje el tema de Nika o que traten de justificar lagunas y quede peor que no explicar nada.

[Ulqui]

Jajajajajajaajaja el personaje pedófilo de One Piece... Ya tenemos a Doc Q que considera que ser mujer es una enfermedad y ahora este

ciertamente el cambiar de sexo como lo hace Ivankov o ahora Doc Q tendria algo mas de sentido que sea debido a algun tipo de enfermedad que cause alteraciones hormonales totales en el cuerpo, por lo que si, podria ser una enfermedad que altere todo el cuerpo.

Ah sí, claro, en el mundo real algo que cambie tan drásticamente un organismo sería algo raro, pero no creo que se le llame una enfermedad, porque no estaría atentando contra la salud del individuo, al menos no la física, ya tendríamos que hablar sobre el estado mental de al que le ocurra eso

Pero no, no estoy de acuerdo.

Otra cosa es que la gente mas woke de twitter se lo haya tomado literalmente como ser mujer/enfermedad...

Ah, ok, entonces no te gusta lo "woke"...

si Law fuera mujer y hubiese cambiado a Hombre creo que de alguna forma la gente no se lo habria tomado tan mal porque ya sabes... y no es necesario que lo diga por que.

Por que? Porque hubiese sido gracioso en lugar de ser cuestionable? Que una mujer sea transformada en un hombre repentinamente y digan que eso es una enfermedad seguramente hubiese sido bastante gracioso para la mayoría de la comunidad, y únicamente ofensivo para una parte de ella, especialmente para todos los hombres heterosexuales no "wokes" que sienten que su modo de vida esta siendo atacado por las nuevas premisas de la sociedad, quienes preferirían vivir bajo los valores más conservadores del siglo pasado y tener la libertad para hacer de menos a las mujeres.
-------------

Pero bueno, aquí lo que rescato es que no creo que Oda no se acordara de que ese personaje era una representación de su amigo, tampoco creo que se le olvidara que su amigo a hecho cosas muy turbias, y aún así decidió incluirlo (bajo la careta de que seguramente nadie se va acordar de ello, pero aquí estoy yo y mis dos buenos amigos reaccionando al mensaje de Vegapunk, que divertido, no contaba con que tiene un friki de su trabajo al otro lado del mundo ), esta bien que sea tu amigo, pero dejarlo plasmado públicamente en tu manga sí es cuestionable.

Y no creo que se trate de perseguir a alguien hasta el fin de sus días, porque yo ni idea de quien es ese señor y seguramente nunca seguiré su trabajo o lo que sea que haga a día de hoy... Sino que es Oda quien no debería incluir, precisamente, un personaje que hizo para representarlo a él... Yo creo que se debe separa al autor de la obra, pero llevar al tipo como personaje de una obra? A menos de que sea biográfica o de representación de hechos, sí creo que es muy muy muy innecesario y dice bastante del autor.

[Onepiecesonlospadres]

No defiendo ni defendiendo la verdad me da igual a mí lo que me importa es la obra one piece , no lo que hace el que la escribe...ni sus amigos ni conocidos etc etc

[Vide]

Y no creo que se trate de perseguir a alguien hasta el fin de sus días

Es que es lo que piden, que todo lo que haga ese señor sea enterrado, que su nombre sea censurado, que todos aquellos con los que ha tenido relación le den la espalda y le olviden. Esa es la persecución a la que me refiero.

Y yo no conozco a Watsuki ni a Oda, pero se que el primer gran trabajo de Oda fue con Kenshin, que es uno de los iconos de la industria ahora y en su tiempo, y me creo que siga teniendo una relación estrecha y de agradecimiento con el pese a todo, por que una cosa es reprobar lo que un amigo hace, y otra mantener su nombre y tu historia con el oculta en el sótano por el resto de los días dado eso que hizo, que eso puede no ser así dependiendo de la misma redención y cambio de dicha persona, pero el problema es que ustedes sin conocerle ni a el ni a Oda ya queréis que estos se rechacen o bien personalmente y/o bien públicamente.

[Comandante Perospero]

Que Oda sigue haciendo homenajes a sus amigos pedófilos

Habra que prohibir Led Zeppelin y todas las peliculas que han usado su musica.

Y todas las obras influenciadas por Dali o Picasso, empezando por One Piece.

Y tambien habra que prohibir el Real Madrid por el tema de sus canteranos y el video de la menor (por no mencionar a Metzelder).

Yo opino que hay que separar a la obra del artista y no caer en la falacia por asociacion. Si vamos a matar a Oda por esto, no se va a salvar absolutamente nadie.

Si tener amigos pedófilos te parece bien... allá tu...

Pero porque haya hecho "X artístico" no implica que haya que homenajearle cuando es de los peores tipos de delincuentes que puede haber. Joder, incluso la gente de las cárceles detestan a este tipo de gentuza pero... ¡TRANQUILOS TODOS! ¡Que ha hecho "X obra" hay que separar, vamos a darle premios por su obra y hacerle homenajes, hagamos crossovers, hagamos referencias a su obra y a él! ¡Aprended a separar artista de la obra!.

Yo puedo disfrutar de la obra de quien sea, pero de ahí a comprarme una camiseta con su cara y exhibirla, o a pedirle un autografo... se puede apreciar la obra, pero NO darle reconocimientos al artista cuando este tiene prostitución infantil en su expediente, como el de Toriko, por ejemplo... OTRO AMIGO MÁS de Oda...

Oda tiene demasiados pedofilos a su alrededor a los cuales apoya, defiende y homenajea... No quiero pensar lo peor y no voy a insinuarlo... Pero lo que sí puedo decir al respecto es que menuda mierda de criterio para amiguitos tiene Oda.


Ahora la pregunta: ¿Tu tendrías a un amigo pedófilo?. Porque Oda sí, y varios y los exhibe con orgullo.

Típico moralista barato de Twitter. Te ha afectado bastante estos dibujitos de Oda.

[Monet vobiscum]

Pues haz tu las leyes de Japón, hija mía, ve y diles lo que tuve que pagar este señor según tu medidor moral occidental.

Y no, no se quedo en dinero y ya esta, fueron mas sanciones, fue el escrutinio social, la perdida de trabajo, el tener que ir a un centro medico... Pero en fin, que si para ti todo queda en dinero y tener que lidiar con esta condena de por vida al ser una persona con nombre y rostro publico.

Oh, no... perdió el trabajo...

“Samurái X” vuelve a la tv con remake, pero polémica sobre su autor continúa: ¿qué sucedió con Nobuhiro Watsuki?
https://larepublica.pe/animes/2022/09/2 ... anga-japon


Que a ver, a mi me podéis pintar de Inquisidor... pero defender pedófilos es algo que jamás entenderé... si queréis colgaros esa medallita allá vosotros... Oda ya lo hizo.

Ese es otro de vuestros problemas, transformáis las palabras del otro para adecuarlas a vuestro discurso.

He defendido la pedofilia? No, desde el primer mensaje he dicho que me parece reprochable, pero lo que he condenado es algo ni de lo que hacéis mención.

Y por otro lado, el tema de que condenes el remake no hace mas que darme la razón, queréis que todo lo que este ligado a este señor se sumerja en el mas profundo barro, y usáis estos actos reprobables para verter vuestro odio sudando de todo lo demás; no creéis en las personas, no creéis en el sistema, no creéis en la ley, solo tenéis odio y un deseo por que todos odiemos en la misma proporcion, y eso es lo que yo critico.

¿Yo he dicho que defendieras la pedofilia?. Al parecer el que transforma las palabras del otro eres tu... Espero que sea eso porque joder... con uñas y dientes queriendo excusar el comportamiento pedófilo de pedófilos condenados y procesados por serlo con un "Ya ha pagado la multita, no lo juzgues". Eso no quita lo que ha hecho. Una persona que ha matado a otra no quita que sea un asesino aunque haya pagado una multa o haya ido a la carcel por ello. Hasta el día de su muerte seguirá siendo un asesino y esos amigos de Oda, pedófilos.

Coño, nadie tiene "por accidente" 100 DVDs de pornografía infantil de niñas de 8-13 años. --- Y tu me dices que eso le ha arruinado la vida cuando SIGUE IGUAL QUE ANTES. ¿O acaso el que estuvo metido en prostitución infantil le cancelaron el crossover de One Piece y Dragon Ball?. XD

Por cierto, dices tu que el pedófilo está condenado a ir cada X tiempo al médico y blablabla... Yo no he visto ningun artículo que hable del tema. ¿Me puedes pasar la fuente o es algo que dices por otro motivo?.