Nivel de Mihawk II

[Peter Parque]

Literalmente todos los post que tengo en este tema tratan de defender precisamente eso.

King es seguramente más fuerte que Queen, pero están muy cerca.

Zoro es seguramente más fuerte que Sanji, pero están muy cerca.

Shanks es seguramente más fuerte que Mihawk, pero están muy cerca.

Precisamente lo que trata de representar Oda con esas diferencias de 1 cm es esto. Hay una igualdad máxima, pero con uno siempre ligeramente por encima, de ahí el valor simbólico de la diferencia de un único centímetro. No es algo al azar.

Ajam, no es como si en este mismo tema hubieras defendido lo contrario:

Shanks: 10.000k
Mihawk: 9.000k
Zoro: 6.500k
Sanji: 6.400k
King: 6.000k
Queen: 5.900k

Entre Zoro, Sanji, King y Queen pones 100k de diferencia en tre Shanks y Mihawk 1000k. 10 veces más. Casi el mismo trato

Matemáticamente => sigue siendo correcto en los 2 casos, Shanks y Mijo siguen estando cerca, no sé qué problema ves.

[Bloquerto]

Y si, King = Queen parece lo mas logico viendo esto...

Spoiler: Mostrar

Y aqui distrayendose en medio de una pelea xd

Spoiler: Mostrar

Nadie dice que King = Queen, lo que dicen es que King >= Queen lo cual de nuevo no significa que sean iguales.

Por poner un ejemplo 5 >= 4 no es lo mismo que 5 = 4.

5 >= 4 es verdadero porque 5 > 4 es verdadero mientras que 5 = 4 es falso. Lo mismo pasa con King >= Queen.

¿Entonces por qué no usamos King > Queen a secas? Pues imagino que por conveniencia porque al menos lo que soy yo es una forma de mostrar cierta paridad pero sin caer en que son completamente iguales (King = Queen) lo cual es lógico ya que ambos son comandantes y básicamente tienen una rivalidad entre sí.

[SergioF]

Cada vez que vemos a King hacer algo es con Queen. Pelean los dos contra Marco y contra Sanji, más o menos llevando ellos el ritmo de la batalla. Luego tienen sus versus separados, básicamente indistinguibles y los dos acaban igual (uaaa que fuertes que son, pero Zoro y Sanji tenían la super espada y el super traje y al final ganan con la super técnica final). Que King tendrá lo de las llamitas, pero vamos, como Queen tiene 34984 gadgets en su cuerpo y se vuelve invisible.

Luego en cuestiones individuales. Pues Queen es el que deja KO a Big Mom y el que detiene a Luffy y Zoro. Y King le da la patada al barco de Big Mom.

Así que no, King no es SOBRADAMENTE más fuerte que Queen en ningún momento, más allá de estar como un ajoporro toda la saga, no demuestra nada a mayores que Obelix. Que es donde vosotros medís la fuerza, en postureo y follabilidad.

Lo de usar como argumento serio que Queen "dejara KO a BM" o "detiene a Luffy y Zoro" ya deja ver como hablas sin tener ni idea solo para defender al inspector Gadget de hacendado.

JOAJOAJOA Yo y Oda, que recordemos que en el SBS de simpear al Tobi Roppo, se enfada porque Queen le parece más molón.

La diferencia es que Oda no se pasa el dia en un foro donde 9/10 mensajes tratan de burlarse de un aspecto que él mismo cumple

[Peter Parque]

Y si, King = Queen parece lo mas logico viendo esto...

Spoiler: Mostrar

Y aqui distrayendose en medio de una pelea xd

Spoiler: Mostrar

Nadie dice que King = Queen, lo que dicen es que King >= Queen lo cual de nuevo no significa que sean iguales.

Por poner un ejemplo 5 >= 4 no es lo mismo que 5 = 4.

5 >= 4 es verdadero porque 5 > 4 es verdadero mientras que 5 = 4 es falso. Lo mismo pasa con King >= Queen.

¿Entonces por qué no usamos King > Queen a secas? Pues imagino que por conveniencia porque al menos lo que soy yo es una forma de mostrar cierta paridad pero sin caer en que son completamente iguales (King = Queen) lo cual es lógico ya que ambos son comandantes y básicamente tienen una rivalidad entre sí.

Yo lo utilizo más para mostrar algo así como un intervalo:

Si King es 5, Queen para mí se encontraría en un punto por ejemplo entre 5 (o 4,99 periódico infinito) y 4 por ejemplo. Nunca por encima de King, pero la diferencia no es lo suficientemente grande como para colocar un ">".

Uno de los 2 está por encima siempre, pero el otro está seguramente lo más cerca que se puede estar sin llegar a superarlo.

[Terra Arseid]

Y si, King = Queen parece lo mas logico viendo esto...

Spoiler: Mostrar

Y aqui distrayendose en medio de una pelea xd

Spoiler: Mostrar

Nadie dice que King = Queen, lo que dicen es que King >= Queen lo cual de nuevo no significa que sean iguales.

Por poner un ejemplo 5 >= 4 no es lo mismo que 5 = 4.

5 >= 4 es verdadero porque 5 > 4 es verdadero mientras que 5 = 4 es falso. Lo mismo pasa con King >= Queen.

¿Entonces por qué no usamos King > Queen a secas? Pues imagino que por conveniencia porque al menos lo que soy yo es una forma de mostrar cierta paridad pero sin caer en que son completamente iguales (King = Queen) lo cual es lógico ya que ambos son comandantes y básicamente tienen una rivalidad entre sí.

Yo lo utilizo más para mostrar algo así como un intervalo:

Si King es 5, Queen para mí se encontraría en un punto por ejemplo entre 5 (o 4,99 periódico infinito) y 4 por ejemplo. Nunca por encima de King, pero la diferencia no es lo suficientemente grande como para colocar un ">".

Uno de los 2 está por encima siempre, pero el otro está seguramente lo más cerca que se puede estar sin llegar a superarlo.

Pero eso es en tus sueños humedos, porque en ningun puto cap se muestra esa casi igualdad de King y Queen y mucho menos de Zoro y Sanji.

Aun estoy esperando los feats y las imagenes.

[Bloquerto]

Y si, King = Queen parece lo mas logico viendo esto...

Spoiler: Mostrar

Y aqui distrayendose en medio de una pelea xd

Spoiler: Mostrar

Nadie dice que King = Queen, lo que dicen es que King >= Queen lo cual de nuevo no significa que sean iguales.

Por poner un ejemplo 5 >= 4 no es lo mismo que 5 = 4.

5 >= 4 es verdadero porque 5 > 4 es verdadero mientras que 5 = 4 es falso. Lo mismo pasa con King >= Queen.

¿Entonces por qué no usamos King > Queen a secas? Pues imagino que por conveniencia porque al menos lo que soy yo es una forma de mostrar cierta paridad pero sin caer en que son completamente iguales (King = Queen) lo cual es lógico ya que ambos son comandantes y básicamente tienen una rivalidad entre sí.

Yo lo utilizo más para mostrar algo así como un intervalo:

Si King es 5, Queen para mí se encontraría en un punto por ejemplo entre 5 (o 4,99 periódico infinito) y 4 por ejemplo. Nunca por encima de King, pero la diferencia no es lo suficientemente grande como para colocar un ">".

Uno de los 2 está por encima siempre, pero el otro está seguramente lo más cerca que se puede estar sin llegar a superarlo.

Pues sí, al final llegamos a las mismas conclusiones por eso creo que es más seguro usar >= que un > a secas.

Pero eso es en tus sueños humedos, porque en ningun puto cap se muestra esa casi igualdad de King y Queen y mucho menos de Zoro y Sanji.

Aun estoy esperando los feats y las imagenes.

Dude, todos estamos de acuerdo en que Zoro y King son superiores a Sanji y Queen respectivamente. ¿Eso no es suficiente para tí? ¿por qué tener esa obsesión enfermiza de que Zoro sea el más pro de todo One Piece inalcanzable para cualquier otro personaje?

[BlueDragon]

Matemáticamente => sigue siendo correcto en los 2 casos, Shanks y Mijo siguen estando cerca, no sé qué problema ves.

Matemáticamente estas diciendo que Shanks es un 10 y Mihawk es un 9. O estas diciendo que Shanks es un +10% más fuerte, lo cual es una barbaridad desde el punto de vista matemático. Lo mires por donde lo mires, no hay >= que valga por ningún lado.

Mientras, en el caso de Zoro y Sanji les estas dando un 6.4 - 6.5 y King y Queen estás dando 5.9 - 6 menos de un >2% de diferencia. Una diferencia relativamente pequeña matemáticamente hablando.

[SergioF]

...

Emm un poco turbio tomarse tan al pie de la letra unos números que nacieron de una coña y que nadie se tomó realmente en serio no @BlueDragon?

En serio, que estais discutiendo por decimales

[Peter Parque]

Matemáticamente => sigue siendo correcto en los 2 casos, Shanks y Mijo siguen estando cerca, no sé qué problema ves.

Matemáticamente estas diciendo que Shanks es un 10 y Mihawk es un 9. O estas diciendo que Shanks es un +10% más fuerte, lo cual es una barbaridad desde el punto de vista matemático. Lo mires por donde lo mires, no hay >= que valga por ningún lado.

Mientras, en el caso de Zoro y Sanji les estas dando un 6.4 - 6.5 y King y Queen estás dando 5.9 - 6 menos de un >2% de diferencia. Una diferencia relativamente pequeña matemáticamente hablando.

Este post se está volviendo surrealista.

[Capitan Pillo]

Cada vez que vemos a King hacer algo es con Queen. Pelean los dos contra Marco y contra Sanji, más o menos llevando ellos el ritmo de la batalla. Luego tienen sus versus separados, básicamente indistinguibles y los dos acaban igual (uaaa que fuertes que son, pero Zoro y Sanji tenían la super espada y el super traje y al final ganan con la super técnica final). Que King tendrá lo de las llamitas, pero vamos, como Queen tiene 34984 gadgets en su cuerpo y se vuelve invisible.

Luego en cuestiones individuales. Pues Queen es el que deja KO a Big Mom y el que detiene a Luffy y Zoro. Y King le da la patada al barco de Big Mom.

Así que no, King no es SOBRADAMENTE más fuerte que Queen en ningún momento, más allá de estar como un ajoporro toda la saga, no demuestra nada a mayores que Obelix. Que es donde vosotros medís la fuerza, en postureo y follabilidad.

Lo de usar como argumento serio que Queen "dejara KO a BM" o "detiene a Luffy y Zoro" ya deja ver como hablas sin tener ni idea solo para defender al inspector Gadget de hacendado.

Hombre desde luego ha hecho más que empujar un barco que sube verticalmente JAJOJAAJOJOA Porque la realidad es esa, King no hace NADA que no haga Queen. Es más! Su superdefensa funciona bien contra Zoro porque es un puto idiota que no piensa. De ahí a que los Seraphines en Punk Records sean un problema, hasta que Zoro se le da pro juntar dos neuronas y explicar el truco. Es entonces que mini Mijardo ya sale por patas.
Queen tiene el mismo rango de fruta, de posición en la banda, y 48393 recursos de combate más que King. Que una vez Zoro le pilla el truco de las llamas se acabó la pelea. En cambio con Sanji Oda se marcó un Zoro y tiró de la trampiña de ser uno de los niños del Brasil.

Es debatible si Jack es menos poderoso que ambos, que Oda lo da a entender cuando se ve sumiso en su presencia y le vemos recibir bofetadas en cada aparición. Pero ya decir que King es CLARAMENTE más fuerte que Queen porque os sale del papo JOAOJOAJAJO Pues no.
Y si lo de Big Mom es un feat, ya puedes tocarme el violín más pequeño del mundo.
Desde luego tiene más merito que Law y Kid, que para hacer lo mismo necesitaron intervención divina.

La diferencia es que Oda no se pasa el dia en un foro donde 9/10 mensajes tratan de burlarse de un aspecto que él mismo cumple

Si Oda leyese a los fans lloraría imagino. Pasarse horas currandose cosas ingeniosas, para que prime el papirruquismo en todo.

[Bloquerto]

Pido perdón porque fui yo el que empezó a hablar con matemáticas. No pensé que llegaríamos a discutir decimales

[Peter Parque]

Nunca pensé que tendría que venir a un post a explicar que:

9000 => 8000

6500 => 6400

o

8000 => 8000

Son todas expresiones correctas, pero se ve que el fanatismo y la agenda de los espadachines no puede ser detenido ni por el álgebra.

[SergioF]

Cada vez que vemos a King hacer algo es con Queen. Pelean los dos contra Marco y contra Sanji, más o menos llevando ellos el ritmo de la batalla. Luego tienen sus versus separados, básicamente indistinguibles y los dos acaban igual (uaaa que fuertes que son, pero Zoro y Sanji tenían la super espada y el super traje y al final ganan con la super técnica final). Que King tendrá lo de las llamitas, pero vamos, como Queen tiene 34984 gadgets en su cuerpo y se vuelve invisible.

Luego en cuestiones individuales. Pues Queen es el que deja KO a Big Mom y el que detiene a Luffy y Zoro. Y King le da la patada al barco de Big Mom.

Así que no, King no es SOBRADAMENTE más fuerte que Queen en ningún momento, más allá de estar como un ajoporro toda la saga, no demuestra nada a mayores que Obelix. Que es donde vosotros medís la fuerza, en postureo y follabilidad.

Lo de usar como argumento serio que Queen "dejara KO a BM" o "detiene a Luffy y Zoro" ya deja ver como hablas sin tener ni idea solo para defender al inspector Gadget de hacendado.

Hombre desde luego ha hecho más que empujar un barco que sube verticalmente JAJOJAAJOJOA Porque la realidad es esa, King no hace NADA que no haga Queen. Es más! Su superdefensa funciona bien contra Zoro porque es un puto idiota que no piensa. De ahí a que los Seraphines en Punk Records sean un problema, hasta que Zoro se le da pro juntar dos neuronas y explicar el truco. Es entonces que mini Mijardo ya sale por patas.
Queen tiene el mismo rango de fruta, de posición en la banda, y 48393 recursos de combate más que King. Que una vez Zoro le pilla el truco de las llamas se acabó la pelea. En cambio con Sanji Oda se marcó un Zoro y tiró de la trampiña de ser uno de los niños del Brasil.

Es debatible si Jack es menos poderoso que ambos, que Oda lo da a entender cuando se ve sumiso en su presencia y le vemos recibir bofetadas en cada aparición. Pero ya decir que King es CLARAMENTE más fuerte que Queen porque os sale del papo JOAOJOAJAJO Pues no.
Y si lo de Big Mom es un feat, ya puedes tocarme el violín más pequeño del mundo.
Desde luego tiene más merito que Law y Kid, que para hacer lo mismo necesitaron intervención divina.

Queen tiene 48393 recursos más y a pesar de ello es ninguneado 48393 más veces que King xd. Y no puede contra un único feat de King que es su defensa lunarian. Es que incluso si me tomo en serio tus argumentos Queen ha dejado KO a Big Mom pero King ha dejado KO a Big Mom + tripulación incluida

La diferencia es que Oda no se pasa el dia en un foro donde 9/10 mensajes tratan de burlarse de un aspecto que él mismo cumple

Si Oda leyese a los fans lloraría imagino. Pasarse horas currandose cosas ingeniosas, para que prime el papirruquismo en todo.

Oda no es idiota, crea distintos tipos de personajes para todos los gustos y no llora por las noches porque a una parte del fandom les guste los abs. Prueba a no llorar tú tampoco.

Pido perdón porque fui yo el que empezó a hablar con matemáticas. No pensé que llegaríamos a discutir decimales

No es culpa tuya Bloquerto, son cosas de la noche

[elrayogb]

Yo solo apunto a que el tema de los centímetros ni de broma es algo al azar, si saben como es Oda con ese tipo de detalles. Puede que exista inconsistencia en algunas cosas, pero las coincidencias en One Piece (sobre todo en datos tan específicos) son prácticamente inexistentes

Como tu dices, no creo que sea algo al azar, pero tampoco creo que sea algo determinante para las escalas de poder.

Representa una rivalidad.

Para mi tampoco es determinante y me alegro que menciones lo de la rivalidad, porque estoy aburrido del concepto "low-mid-high-extreme diff" que tanto aman algunos fanboys. Para mi eso no existe porque ninguna pelea es lineal, todas incluyen distintos matices y no porque un personaje sea más fuerte que otro significa que le ganará todos los versus

[BlueDragon]

En serio, que estais discutiendo por decimales

No, no es cuestión de decimales ni de números.

Spoiler: Mostrar

Este post se está volviendo surrealista.

Lo que se está volviendo surrealista, es al punto donde puedes llegar con tal de no dar la razón.

El símbolo >= se usa en funciones. Cuando una de las partes es desconocida X >= 10 o como bien has dicho en intervalos cerrados.

Cuando dos números son conocidos, el 5 > 4.9 mientras no sea periódico infinito. Y si es periódico infinito, para ser matemáticamente exactos habría que estudiar el límite. Por ilógico que parezca, 10 >= 9 está mal dicho, hay que poner 10 > 9. Puede parecer una chorrada, pero explicaselo a un matemático. Por cosas de este estilo a mi me han dado problemas como mal. De hecho concretamente lo de olvidarme calcular el límite y eso que el límite concordaba con mi respuesta.

Ejemplo: Yo te doy 900 € y tu a mi 1000€. ¿A que un 10% de diferencia ya no te parece tan igual?

Así que voy a suponer que el símbolo >= no se usa con el significado estricto de matemáticas, el cual está mal usado, sino como un cercania entre dos personajes.

Un +10% de diferencia es una burrada.