Universo Cinematografico de Marvel

[HoJu]

Idem a todo lo que se ha dicho pero señores... Y Ant-Man?

Lo habrá pisado Hulk sin darse cuenta

[Feathers McGraw]

Idem a todo lo que se ha dicho pero señores... Y Ant-Man?

Lo habrá pisado Hulk sin darse cuenta

Ajá..

[Bravo Bucanero]

https://twitter.com/Caeolos/status/935877111864352768

Todo es posible. Si Chumlee ya sale en un anime, Rick tenía que salir en una peli.

[Savior]

Idem a todo lo que se ha dicho pero señores... Y Ant-Man?

Le paso lo mismo que a Ojo de Halcon estan en la pelicula pero lo que pasa es que justo tuvieron el dia libre cuando filmaban todas las escenas para el trailer

https://twitter.com/Caeolos/status/935877111864352768

Todo es posible. Si Chumlee ya sale en un anime, Rick tenía que salir en una peli.

No, la imagen es la respuesta a ¿Que pasa con Bruce Willis si lo muerde una uva radioactiva?

[MugiwaraShaggy]

Me habré visto el tráiler como diez vecez, vaya peliculón se viene. Ansioso de poder verla ya.

[Spandam]

Thanos impone, sin duda esta ¿trilogía? va a ser de aúpa.

Y lógicamente no veremos a todos los personajes de Marvel, algunos aparecerán más tarde, otros no,....

Se supone que esta Fase 3 va a suponer un antes y un después.

[Migeru]

¿Se ha dicho algo sobre los personajes de Netflix, si aparecerán en futuras pelis? Daredevil, Punisher...

[Gia Secando]

He visto a Antman, si le hacéis un zoom x10000 lo podréis ver en todas la escenas en el piso, mentira.

El tráiler me gustó, sobre todo el final con la aparición de los Guardianes de la Galaxia, un grupo que me gusta quizás incluso más que los mismos Avengers. Pero lamentablemente imagino que tendrán una aparición bastante anecdótica y no formarán parte activa de la trama (supongo que a futuro sí), espero equivocarme. Por otro lado Thanos no termina de convencerme, no sé por qué, quizás el efecto CGI, quizás su rostro, ni idea, me gustaba más antes creo.

Ah por cierto, acabo de ver Thor un poco tarde y quería comentar una cosa, igual puede que me equivoque ya que suelo ver las películas una vez y de eso ya tiempo, ni he visto la actualidad del superhéroe en el comic, pero siento que han cambiado toda la esencia del personaje en esta entrega. Partiendo por la personalidad de Thor, ha tenido un montón de momentos humorísticos basados exclusivamente en su torpeza o mala suerte, casi me parecía que veía a Spiderman pero con martillo. Además de eso va de engreído y actuando como Tony stark, incluso con mujeres. Me hace gracia pues la imagen que tengo suya en el cómic es totalmente contraria, allí me parece incluso más serio que el mismo Superman, y los momentos de humor se daban por no conocer algo nuevo para él, no por torpeza.

Me parece que Marvel busca captar al público casual mediante lo mismo que hizo tan popular a Spiderman o Ironman, imprimiendo un poco de estos en él, y en casi todos sus personajes aunque no tengan esa personalidad... Muy diferente por ejemplo a DC en donde el humor es mucho más escaso. Ya veo en un futuro una película de Galactus con este tropezando o golpeándose con un planeta y a todo el público en la sala de cine riéndose... o un caso más concreto, la película de Venom. Ya veremos xD

[Savior]

Thanos impone, sin duda esta ¿trilogía? va a ser de aúpa.

Y lógicamente no veremos a todos los personajes de Marvel, algunos aparecerán más tarde, otros no,....

Se supone que esta Fase 3 va a suponer un antes y un después.

No seria "cuadrilogia" al ser 4 peliculas y no 3?
Sobre ver a todos los personajes de Marvel habian dicho que habia mas de 60 personajes (creo que entre las dos peliculas) y Scarlett Johansson dijo que habia una escena con 30 interactuando a la vez lo que es muchisimo.

¿Se ha dicho algo sobre los personajes de Netflix, si aparecerán en futuras pelis? Daredevil, Punisher...

Hasta donde se television y cine aunque son un mismo universo estan separados asi que no creo que aparesca nadie salvo a lo mejor Coulson y Carter, aunque un cameo de Daredevil por hay en medio de una escena de Spiderman seria enorme.

Ah por cierto, acabo de ver Thor un poco tarde y quería comentar una cosa, igual puede que me equivoque ya que suelo ver las películas una vez y de eso ya tiempo, ni he visto la actualidad del superhéroe en el comic, pero siento que han cambiado toda la esencia del personaje en esta entrega. Partiendo por la personalidad de Thor, ha tenido un montón de momentos humorísticos basados exclusivamente en su torpeza o mala suerte, casi me parecía que veía a Spiderman pero con martillo. Además de eso va de engreído y actuando como Tony stark, incluso con mujeres. Me hace gracia pues la imagen que tengo suya en el cómic es totalmente contraria, allí me parece incluso más serio que el mismo Superman, y los momentos de humor se daban por no conocer algo nuevo para él, no por torpeza.

Sobre Thor no es justo compararlo con el de los comics por que son muy diferentes en los comics Thor es un dios, aca los asgardianos son extraterrestres longevos con tecnologia avanzada Pero si su personalidad no creo que sea asi en los comics.

[Nocturne Hood]

¿Se ha dicho algo sobre los personajes de Netflix, si aparecerán en futuras pelis? Daredevil, Punisher...

El presi de Marvel dijo que cuando llegara el momento de que participaran en la trama los usarían, pero a saber cuando llega ese momento.

Ah por cierto, acabo de ver Thor un poco tarde y quería comentar una cosa, igual puede que me equivoque ya que suelo ver las películas una vez y de eso ya tiempo, ni he visto la actualidad del superhéroe en el comic, pero siento que han cambiado toda la esencia del personaje en esta entrega. Partiendo por la personalidad de Thor, ha tenido un montón de momentos humorísticos basados exclusivamente en su torpeza o mala suerte, casi me parecía que veía a Spiderman pero con martillo. Además de eso va de engreído y actuando como Tony stark, incluso con mujeres. Me hace gracia pues la imagen que tengo suya en el cómic es totalmente contraria, allí me parece incluso más serio que el mismo Superman, y los momentos de humor se daban por no conocer algo nuevo para él, no por torpeza.

Me parece que Marvel busca captar al público casual mediante lo mismo que hizo tan popular a Spiderman o Ironman, imprimiendo un poco de estos en él, y en casi todos sus personajes aunque no tengan esa personalidad... Muy diferente por ejemplo a DC en donde el humor es mucho más escaso. Ya veo en un futuro una película de Galactus con este tropezando o golpeándose con un planeta y a todo el público en la sala de cine riéndose... o un caso más concreto, la película de Venom. Ya veremos xD

Fue el actor el que quiso este cambio, puesto que sentía que su personaje no evolucionaba al contrario que otros superhéroes como Iron Man, Hulk o el Capi, por lo que Marvel no es responsable de este cambio, solo se lo ha facilitado a Chris. Te dejo la fuente aquí para que le eches un vistazo, más o menos se cuenta lo mismo en otras páginas:

http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/ ... nsado-thor

Y me parece que esta es la entrevista en la que dice eso:



Por cierto que Thor sea engreído no es nada nuevo, lo es siempre, en las primeras películas de él es así, sobre todo la primera xD.

En cuanto a los villanos no creo que vayan a ser como los pintas, este último año han sacado muy buenos villanos, y nada graciosos. ¿O crees que Hela o el Buitre no son serios?

Entiendo que este año puedas estar saturado de humor, pero ha coincido el año en que se estrena Guardianes de la Galaxia 2, Spiderman y Thor, festival de humor puro y duro, el último por lo que te he comentado arriba. Pero el año que viene se estrena Black Panther que por lo que se ve irá por la seriedad de Winter Soldier, e Infinity War con Thanos destrozando la tierra, no veo que la película tenga el mismo humor que Avengers 2.

[Gilgach]

Ah por cierto, acabo de ver Thor un poco tarde y quería comentar una cosa, igual puede que me equivoque ya que suelo ver las películas una vez y de eso ya tiempo, ni he visto la actualidad del superhéroe en el comic, pero siento que han cambiado toda la esencia del personaje en esta entrega. Partiendo por la personalidad de Thor, ha tenido un montón de momentos humorísticos basados exclusivamente en su torpeza o mala suerte, casi me parecía que veía a Spiderman pero con martillo. Además de eso va de engreído y actuando como Tony stark, incluso con mujeres. Me hace gracia pues la imagen que tengo suya en el cómic es totalmente contraria, allí me parece incluso más serio que el mismo Superman, y los momentos de humor se daban por no conocer algo nuevo para él, no por torpeza.

Me parece que Marvel busca captar al público casual mediante lo mismo que hizo tan popular a Spiderman o Ironman, imprimiendo un poco de estos en él, y en casi todos sus personajes aunque no tengan esa personalidad... Muy diferente por ejemplo a DC en donde el humor es mucho más escaso. Ya veo en un futuro una película de Galactus con este tropezando o golpeándose con un planeta y a todo el público en la sala de cine riéndose... o un caso más concreto, la película de Venom. Ya veremos xD

Ese ha sido el principal foco de críticas de Thor Ragnarok, el excesivo humor porque no es solo que hayan metido humor por los cuatro costados, sino que encima en muchas ocasiones lo han metido forzado y ha quedado como el culo, ains lo que podía haber sido Thor 3 si hubiese tenido el tono que tenía que tener...

La película de Venom es de Sony, ahí poco tiene que ver Marvel, no creo que Sony haga lo mismo que Marvel y menos con un personaje como Venom

[MARVEL]

Ese ha sido el principal foco de críticas de Thor Ragnarok, el excesivo humor porque no es solo que hayan metido humor por los cuatro costados, sino que encima en muchas ocasiones lo han metido forzado y ha quedado como el culo, ains lo que podía haber sido Thor 3 si hubiese tenido el tono que tenía que tener...

Y a pesar de todo eso la película sigue siendo un producto más que bueno y que cumple con varios de los aspectos que, a priori, uno buscaba en la película. Por otro lado, Hela es el mejor villano de cualquier película de superheroes de los últimos 2 años por lo menos, lo cuál muestra que en ese apartado Marvel también cumplió.

[Javi4511]

Ese ha sido el principal foco de críticas de Thor Ragnarok, el excesivo humor porque no es solo que hayan metido humor por los cuatro costados, sino que encima en muchas ocasiones lo han metido forzado y ha quedado como el culo, ains lo que podía haber sido Thor 3 si hubiese tenido el tono que tenía que tener...

Y a pesar de todo eso la película sigue siendo un producto más que bueno y que cumple con varios de los aspectos que, a priori, uno buscaba en la película. Por otro lado, Hela es el mejor villano de cualquier película de superheroes de los últimos 2 años por lo menos, lo cuál muestra que en ese apartado Marvel también cumplió.

Madre mia como estamos con Marvel xDDD

El humor le sienta como una patada en el culo. En ciertos momentos de la película me creía que estaba viendo Avengers Movie o una parodia tipo Scary Movie de la misma. ¿El "Ano del Diablo"? En fin. Y lo de las cadenas en la primera escena. Cuando se gira la primera vez pensé "bueno, un gag. Oh dios mio, lo va a hacer otra vz, que no lo haga otra vez... Lo ha hecho"

¿Y Hela? No tiene nada mejor que cualquier otro villano. "Ah si Thor, tenias una hermana, y era mala. Esta completamente dopada y se va a cargar todo Asgard casi sin mirar porque es así de molona. Y su motivación está sacada de la manga y para nada relacionado con nada visto antes". Lo que hubiera molado que llegase, como Diosa de la Muerte, con todas las Valkirias a las que mató resucitadas. Pero no,tenemos que ver una escena en la que ridiculiza a todos los guerreros de Asgard sin sudar. ¿Diosa de la Muerte? Más bien Diosa de sacar espadas de la manga. No hace nada relacionado con la muerte por si misma. Lo único relacionado es lo de revivir a los caídos y utiliza el fuego sagrado de Odin, que lo podía haber hecho cualquier otro al parecer xD... En fin.

¿Tan dificil era hacer una Diosa de la Muerte que reviva a los que derrota y los someta a su voluntad? Y sin la necesidad de que sean zombies cutres, por dios.

[ASDFG]

No sé si ya se ha hablado de esto anteriormente pero acabo de ver hace dos semanas Thor Ragnarok y hace un rato Spiderman: Homecoming para ponerme al día con el MCU y respecto a esta última debo decir que me ha gustado pero pienso que comete un error de continuidad pues los años no coinciden con los Avengers. El universo cinematográfico de Marvel (MCU por sus siglas en inglés) y su equipo ponen especial cuidado en la línea de tiempo de sus películas para evitar que pierda sentido temporalmente, pero de cierta forma eso sucede con su última cinta, Spider-Man: Homecoming.

La película dirigida por Jon Watts inicia con las secuelas de la invasión Chitauri en New York en el 2012, mismo año en el que se estrena Avengers. Luego se indica un salto en el tiempo, “ocho años más tarde”, y se muestra a Peter Parker registrando con una cámara los pormenores de su aparición en Captain America: Civil War.

¿Ocho años después? Eso no coincide con los acontecimientos, según Civil War.

2008: Tony Stark revela al mundo que él es Iron Man.

2012: La invasión Chitauri a Nueva York.

2016: Ocho años después de que Tony Stark se revelara como Iron Man, se aprueban los Acuerdos de Sokovia.

Si pasaron ocho años deberían estar en el 2020, lo cual se contradice con el arco de la historia de Homecoming, ya que en el Ferry Staten Island se ven anuncios para la Stark Expo 2018. Eso significa que el salto en el tiempo debió ser de cuatro años.

En el MCU, Guardians of the Galaxy Vol. 2 se desarrolla solo un par de meses después de la primera película, lo que significa que los eventos tienen lugar en 2014. Spider-Man: Homecoming oficialmente se establece en realidad dos meses después de la Civil War, en 2016. Y Thor: Ragnarok se espera que abarque desde 2015 hasta el día de hoy, ya que nos dirá lo que Thor ha estado haciendo desde Avengers: Age of Ultron.

Que pensais?? Se trata de un error del director o guionistas?? Se trata de un error mío?? Encontrais alguna explicación a este posible error temporal??

[miguee_95]

no se mu bien si es aqui donde debo preguntar esto pero bueno ..
alguno se ha visto la serie de inhumans completa ? es que empece a verla pero me qude en el segundo episodio creo me resultaba muy aburrida
lo pregunto por si alguien se la ha visto completa y puede decirme si mejora o no
y otra cosa de la que queria hablar es de la sere de runaways la he empezado a ver y me esta gustando mucho y me entere de refilon por que ni me entere que habia empezado
saludos