¿Partido político?

[Jose Berserker]

Entre el uno utilizando "gay" para reírse de la gente en 2019 y el otro poniendo al mismo nivel violación e impulso sexual para después decir que vemos violaciones por todas partes, me estáis dando una mezcla entre cringe y repulsa bastante importante.

[Capitan Pillo]

2.Coges textos debidamente seleccionados y escogidos de los cuales sacas tus propias conclusiones sin entender el contexto.

AJOJOAOJAJOA Si, si, tu arreglalo que estas quedando de miedo. Escribiste violación? No tu hablaste de impulsos sexuales como violencia. Lo escribiste asi? Pues te jodes, yo no voy a reducir mi nivel neuronal hasta el mono para ADIVINAR que cuando dices X tratas de decir Y.

Ya os lo dije, por tergiversar entendéis copiar y pegar literalmente lo escrito. Aplausos para vuestra cabeza en el culo macho.

Por cierto aviso a navegantes:


A todos aquellos llorones de "uhuhhu ia no puedo haser chistes politikamente incorrretos" porque estáis muy preocupados por los ofendiditos y la dictadura de lo políticamente correcto y tal. Os voy a revelar una escalofriante verdad universal que vuestros nefastos padres os han ocultado todos estos años, para no generaros preocupantes traumas.
Estais preparados? Que quede entre nosotros vale?

Spoiler: Mostrar

Podéis hacer los chistes con lo que os de la puta gana. Pero luego no lloréis como bebes de teta en vuestra cama, cuando os digan que vuestros chistes dejaron de tener gracia hace 25 años, son una obviedad más vistos que el tebeo y quedáis así como un poco ridículos.

De nada.

Yo voy a votar a Vox. Ya está bien de correctismo político, impuestos abusivos, leyes que se pasan derechos por los huevos (como la ley integral de violencia de género),

Hola venía a demostrar publicamente que has fracaso como humano, pero veo que te has encargado tu solo. Por si tal voy a hacer leña del arbol caido, ok? Ok

Secuestran y agreden sexualmente a una mujer discapacitada de Murcia
https://www.laopiniondemalaga.es/suceso ... BLkYSSzzb0

Liberan a una mujer encerrada en un zulo por su ex novio "como castigo"
https://amp.elmundo.es/espana/2019/01/2 ... jRh9ze6Vjc

Intentan quemar viva a una niña de 13 años por denunciar que su tío la violaba
https://www.lavanguardia.com/sucesos/20 ... Hcau7uE2gY


La reparación de su ordenador destapó que violaba y grababa a su sobrina de catorce años
https://www.levante-emv.com/sucesos/201 ... TPdUQSopDA



No os preocupéis por las denuncias falsas, no creo que ninguna mujer os denuncie. Es más probable que los mares se abran y emerja una piñata de 59443490390 rellena de dinosaurios robots, que que una mujer os dirija la palabra en algún punto de vuestra vida.
Salvo la excepción de: Señor, puede hacer el favor de irse sin armar un escándalo?

[javieronepiece]

...

¿Qué pasa que quieres seguir discutiendo o qué? Me da un poco de pereza esto la verdad. Y no sé muy bien que me quieres decir con estas cosas la verdad(?), ¿Qué hay hombres que matan? Lo sabemos todos, también hay mujeres que matan, recientemente a un tío presuntamente la apuñalo su novia, creo que fue en Ibiza y se lo cargó. Hoy he visto en youtube que una tía le prendé coche al fuego con su novio dentro.
Con respecto a lo de las denuncias falsas no se cree nadie lo del 0,000........1%, en 2017 hubo alrededor de 160k de denuncias las cuales acabaron en condena 33k, el 20%(Los datos están en la página de datos del poder judicial, los cuales son estos:166.260 denuncias 33.146 sentencias condenatorias año 2017). Dentro del 80% restante habrá mujeres que no tienen pruebas de que son maltratadas y habrá otro tanto por ciento de denuncias falsas que ni siquiera se persiguen, de hecho con la ley integral de violencia de género se ha demostrado:
1.-Que es ineficiente
2.-Que se carga los derechos de la mitad de la población
3.-Que se fomenten más las denuncias falsas porque solo por el mero hecho de que se abra un procedimiento si mal no recuerdo, ya el estado no para de darte ayudas, etc. Sin que se demuestre nada.
El otro día vi un caso de un abogado en youtube que comentaba que denunciar falsamente es gratis casi, condenaron a la tía esta a 1000 euros de multa y a un año y medio de cárcel (vamos que ni la pisa). Y lo gracioso es que la multa esta la puede pagar solo con la pasta que le dio el estado los meses que duro el juicio, para que veas. Vamos que si ganas el juicio tienes mucho que ganar y nada que perder.
Vox lo que dice es quitar esta ley, la cual es injusta para la mitad de la población y poner una ley intrafamiliar, y que obviamente no se cargue uno de los pilares fundamentales de cualquier democracia, que es la presunción de inocencia.
Y por cierto ya que pones tantos casos de violencia contra la mujer...sólo 2018
https://elpais.com/sociedad/2018/09/26/ ... 75818.html
https://www.elcomercio.es/asturias/sier ... 49-nt.html
http://www.telemadrid.es/programas/buen ... 75920.html
https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 761_0.html
https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... sa-7199218
https://www.diariodecadiz.es/provincia/ ... 72090.html
https://www.lavanguardia.com/sucesos/20 ... ium=social
https://elpais.com/ccaa/2018/08/21/vale ... 67693.html
https://www.elmundo.es/madrid/2018/02/0 ... b45a5.html
https://www.cope.es/emisoras/galicia/a- ... 206_170289
https://www.elcomercio.es/agencias/astu ... 46809.html
https://www.lasprovincias.es/sucesos/ho ... -ntvo.html
https://www.laprovincia.es/sucesos/2018 ... 85235.html
https://www.elmundo.es/madrid/2018/09/0 ... b4657.html
http://www.telemadrid.es/programas/buen ... 75920.html
Y alguna más que habrá por ahí.
Ahora me dices que todos los hombres somos potenciales asesinos y las mujeres son seres de luz. Pues no majo, la violencia es violencia y si alguien mata a la puta cárcel y no hay más sea hombre, mujer o lo que sea.
Luego según las estadísticas las mujeres son más infanticidas que los hombres. ¿ Qúe hacemos que como son mayoría si una mujer mata a un niño la juzgamos diferente a que si lo hace un hombre?
Pd: No sé porque no pone bien el link de los enlaces si me dice alguien como arreglarlo los vuelvo a postear para que se vean las noticias

[Capitan Pillo]

...

¿Qué pasa que quieres seguir discutiendo o qué? Me da un poco de pereza esto la verdad. Y no sé muy bien que me quieres decir con estas cosas la verdad(?), ¿Qué hay hombres que matan? Lo sabemos todos, también hay mujeres que matan, recientemente a un tío presuntamente la apuñalo su novia, creo que fue en Ibiza y se lo cargó. Hoy he visto en youtube que una tía le prendé coche al fuego con su novio dentro.
Con respecto a lo de las denuncias falsas no se cree nadie lo del 0,000........1%, en 2017 hubo alrededor de 160k de denuncias las cuales acabaron en condena 33k, el 20%(Los datos están en la página de datos del poder judicial, los cuales son estos:166.260 denuncias 33.146 sentencias condenatorias año 2017). Dentro del 80% restante habrá mujeres que no tienen pruebas de que son maltratadas y habrá otro tanto por ciento de denuncias falsas que ni siquiera se persiguen, de hecho con la ley integral de violencia de género se ha demostrado:
1.-Que es ineficiente
2.-Que se carga los derechos de la mitad de la población
3.-Que se fomenten más las denuncias falsas porque solo por el mero hecho de que se abra un procedimiento si mal no recuerdo, ya el estado no para de darte ayudas, etc. Sin que se demuestre nada.
El otro día vi un caso de un abogado en youtube que comentaba que denunciar falsamente es gratis casi, condenaron a la tía esta a 1000 euros de multa y a un año y medio de cárcel (vamos que ni la pisa). Y lo gracioso es que la multa esta la puede pagar solo con la pasta que le dio el estado los meses que duro el juicio, para que veas. Vamos que si ganas el juicio tienes mucho que ganar y nada que perder.
Vox lo que dice es quitar esta ley, la cual es injusta para la mitad de la población y poner una ley intrafamiliar, y que obviamente no se cargue uno de los pilares fundamentales de cualquier democracia, que es la presunción de inocencia.
Y por cierto ya que pones tantos casos de violencia contra la mujer...sólo 2018
https://elpais.com/sociedad/2018/09/26/ ... 75818.html
https://www.elcomercio.es/asturias/sier ... 49-nt.html
http://www.telemadrid.es/programas/buen ... 75920.html
https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 761_0.html
https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... sa-7199218
https://www.diariodecadiz.es/provincia/ ... 72090.html
https://www.lavanguardia.com/sucesos/20 ... ium=social
https://elpais.com/ccaa/2018/08/21/vale ... 67693.html
https://www.elmundo.es/madrid/2018/02/0 ... b45a5.html
https://www.cope.es/emisoras/galicia/a- ... 206_170289
https://www.elcomercio.es/agencias/astu ... 46809.html
https://www.lasprovincias.es/sucesos/ho ... -ntvo.html
https://www.laprovincia.es/sucesos/2018 ... 85235.html
https://www.elmundo.es/madrid/2018/09/0 ... b4657.html
http://www.telemadrid.es/programas/buen ... 75920.html
Y alguna más que habrá por ahí.
Ahora me dices que todos los hombres somos potenciales asesinos y las mujeres son seres de luz. Pues no majo, la violencia es violencia y si alguien mata a la puta cárcel y no hay más sea hombre, mujer o lo que sea.
Luego según las estadísticas las mujeres son más infanticidas que los hombres. ¿ Qúe hacemos que como son mayoría si una mujer mata a un niño la juzgamos diferente a que si lo hace un hombre?
Pd: No sé porque no pone bien el link de los enlaces si me dice alguien como arreglarlo los vuelvo a postear para que se vean las noticias

Ah gracias por todos esos enlaces a paginas que no existen y estadisticas del país de tu imaginación. Ya sabía que esos eran vuestros argumentos JOAOJAJOJOAJAO Pero no teníais que ser tan puto obvios.

Me encanta que todos saquéis esos argumentos desmonta denuncias falsas pero jamás aportéis información oficial, salvo tweets lamentables de tu cuñado Manolo. Yo supongo que en ranciolandia el: Lo de las denuncias falsas es mentira porque un primo del cuñado de mi vecino puso por twiter que no era cierto. Funciona y se le da credibilidad.
En la vida real no, lo siento. Somos unos pejigueros en la vida real.

El otro día vi un caso de un abogado en youtube que comentaba que denunciar falsamente es gratis casi

Yo una vez en youtube vi un video de un tío que decía que el ebola se curaba comiendo naranjas. Debe de ser verdad, lo dice un tío en youtube.



Cada vez que decís que la ley de violencia de genero se carga la presunción de inocencia es como gritar: NO TENGO NI IDEA DE QUE DEMONIOS HABLO Y NI SIQUIERA LEO LAS NOTICIAS, PORQUE NI ME ENTERE QUE HACE UN MES SOLTARON A UN PEDERASTA POR CULPA DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA!! PERO ME CREO TODO LO QUE ME DICE UN PARTIDO FASCISTA FINANCIADO POR MUYHAIDINES!!!11

Que al final sois los más listos de clase, solo que no.

[javieronepiece]

...

¿Qué pasa que quieres seguir discutiendo o qué? Me da un poco de pereza esto la verdad. Y no sé muy bien que me quieres decir con estas cosas la verdad(?), ¿Qué hay hombres que matan? Lo sabemos todos, también hay mujeres que matan, recientemente a un tío presuntamente la apuñalo su novia, creo que fue en Ibiza y se lo cargó. Hoy he visto en youtube que una tía le prendé coche al fuego con su novio dentro.
Con respecto a lo de las denuncias falsas no se cree nadie lo del 0,000........1%, en 2017 hubo alrededor de 160k de denuncias las cuales acabaron en condena 33k, el 20%(Los datos están en la página de datos del poder judicial, los cuales son estos:166.260 denuncias 33.146 sentencias condenatorias año 2017). Dentro del 80% restante habrá mujeres que no tienen pruebas de que son maltratadas y habrá otro tanto por ciento de denuncias falsas que ni siquiera se persiguen, de hecho con la ley integral de violencia de género se ha demostrado:
1.-Que es ineficiente
2.-Que se carga los derechos de la mitad de la población
3.-Que se fomenten más las denuncias falsas porque solo por el mero hecho de que se abra un procedimiento si mal no recuerdo, ya el estado no para de darte ayudas, etc. Sin que se demuestre nada.
El otro día vi un caso de un abogado en youtube que comentaba que denunciar falsamente es gratis casi, condenaron a la tía esta a 1000 euros de multa y a un año y medio de cárcel (vamos que ni la pisa). Y lo gracioso es que la multa esta la puede pagar solo con la pasta que le dio el estado los meses que duro el juicio, para que veas. Vamos que si ganas el juicio tienes mucho que ganar y nada que perder.
Vox lo que dice es quitar esta ley, la cual es injusta para la mitad de la población y poner una ley intrafamiliar, y que obviamente no se cargue uno de los pilares fundamentales de cualquier democracia, que es la presunción de inocencia.
Y por cierto ya que pones tantos casos de violencia contra la mujer...sólo 2018
https://elpais.com/sociedad/2018/09/26/ ... 75818.html
https://www.elcomercio.es/asturias/sier ... 49-nt.html
http://www.telemadrid.es/programas/buen ... 75920.html
https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 761_0.html
https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... sa-7199218
https://www.diariodecadiz.es/provincia/ ... 72090.html
https://www.lavanguardia.com/sucesos/20 ... ium=social
https://elpais.com/ccaa/2018/08/21/vale ... 67693.html
https://www.elmundo.es/madrid/2018/02/0 ... b45a5.html
https://www.cope.es/emisoras/galicia/a- ... 206_170289
https://www.elcomercio.es/agencias/astu ... 46809.html
https://www.lasprovincias.es/sucesos/ho ... -ntvo.html
https://www.laprovincia.es/sucesos/2018 ... 85235.html
https://www.elmundo.es/madrid/2018/09/0 ... b4657.html
http://www.telemadrid.es/programas/buen ... 75920.html
Y alguna más que habrá por ahí.
Ahora me dices que todos los hombres somos potenciales asesinos y las mujeres son seres de luz. Pues no majo, la violencia es violencia y si alguien mata a la puta cárcel y no hay más sea hombre, mujer o lo que sea.
Luego según las estadísticas las mujeres son más infanticidas que los hombres. ¿ Qúe hacemos que como son mayoría si una mujer mata a un niño la juzgamos diferente a que si lo hace un hombre?
Pd: No sé porque no pone bien el link de los enlaces si me dice alguien como arreglarlo los vuelvo a postear para que se vean las noticias

Ah gracias por todos esos enlaces a paginas que no existen y estadisticas del país de tu imaginación. Ya sabía que esos eran vuestros argumentos JOAOJAJOJOAJAO Pero no teníais que ser tan puto obvios.

Me encanta que todos saquéis esos argumentos desmonta denuncias falsas pero jamás aportéis información oficial, salvo tweets lamentables de tu cuñado Manolo. Yo supongo que en ranciolandia el: Lo de las denuncias falsas es mentira porque un primo del cuñado de mi vecino puso por twiter que no era cierto. Funciona y se le da credibilidad.
En la vida real no, lo siento. Somos unos pejigueros en la vida real.

El otro día vi un caso de un abogado en youtube que comentaba que denunciar falsamente es gratis casi

Yo una vez en youtube vi un video de un tío que decía que el ebola se curaba comiendo naranjas. Debe de ser verdad, lo dice un tío en youtube.



Cada vez que decís que la ley de violencia de genero se carga la presunción de inocencia es como gritar: NO TENGO NI IDEA DE QUE DEMONIOS HABLO Y NI SIQUIERA LEO LAS NOTICIAS, PORQUE NI ME ENTERE QUE HACE UN MES SOLTARON A UN PEDERASTA POR CULPA DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA!! PERO ME CREO TODO LO QUE ME DICE UN PARTIDO FASCISTA FINANCIADO POR MUYHAIDINES!!!11

A ver tonto lava los datos los he sacado de la pagina del
Datos del poder judicial no inventados di quieres los buscas ya que no me crees. Y los videos se ha jodido el enlace al postearlo si me dices como ponerlo para que no se joda pues los vuelvo a poner no tengo problema.

[Capitan Pillo]

Datos del poder judicial no inventados di quieres los buscas ya que no me cree

Entiendo, el mes pasado se solto a un pedofilo aparado por la presunción de inocencia. Pero los jueces no se han enterado que hay un tío en youtube que dice que no. Corre ve a avisarles, estas permitiendo un crimen!




Lo del 0,011% no hay quien se lo crea. Pero creerse a pies juntillas lo que dice un señor de youtube y un partido fascista financiado por los muyhaidines es lo inteligente.


Ah y por cierto a mi no me hace falta buscarlo, porque al contrario que vosotros, yo no fracasé como mamifero. Y tiendo a informarme de las cosas, antes de creer las hijoputeces que suelta un fascista aupado por muyhaidines.

En violencia de género lo que ocurre es que tras una denuncia o la constatación de unos hechos, se despliega un mecanismo para evitar daños a la víctima, la Orden de protección, que incluye medidas penales, civiles y de asistencia. Se adopta la orden de protección solo en los casos en que existan indicios fundados de la comisión de delitos de violencia domestica y exista una situación objetiva de riesgo para la víctima. Pero que se adopten estas medidas con respecto a una víctima por un posible culpable de una situación de maltrato, no quiere decir que esté condenado por los mismos, o dicho de otra forma, la orden de protección no vulnera el principio de presunción de inocencia. Como se estableció en la SAP Baleares, Sec. 2.ª, 11-2-2013 (SP/SENT/709948), se entiende que la orden de protección estaba correctamente adoptada aunque finalmente se absolviera al acusado por falta de pruebas de los hechos, y se mantiene su condena por quebrantamiento de la prohibición de comunicación. No vulnera ademas la presunción de inocencia la adopción de la orden de protección ante los indicios de coacciones basados únicamente en la declaración de la víctima, AAP Barcelona, Sec. 10.ª, 18-1-2006 (SP/AUTRJ/85424) y tampoco se entiende infringido este principio cuando lo que está en juego es el interés del menor, SAP Almería, Sec. 2.ª, 16-7-2014 (SP/SENT/788861) y SAP Barcelona Sec. 12.ª, 27-3-2014 (SP/SENT/758462). Y en todo caso, las medidas adoptadas serán levantadas de haber un pronunciamiento absolutorio, como ocurre en la SAP Madrid, Sec. 26.ª, 21-9-2015 (SP/SENT/831072), por desaparecer los indicios incriminatorios. La única diferencia es que sigue gozando de presunción de inocencia pero la ley emplea en este caso, no los términos "denunciado o imputado", sino "presunto agresor», y «agresor".

Vaya por dios, la ley no os da la razón! Pero que es esta desverguenza! Que se ha creido la ley? Ir por ahí creyendose más importante que partidos no constitucionales financiados por el terrorismo.

[javieronepiece]

Datos del poder judicial no inventados di quieres los buscas ya que no me cree

Entiendo, el mes pasado se solto a un pedofilo aparado por la presunción de inocencia. Pero los jueces no se han enterado que hay un tío en youtube que dice que no. Corre ve a avisarles, estas permitiendo un crimen!




Lo del 0,011% no hay quien se lo crea. Pero creerse a pies juntillas lo que dice un señor de youtube y un partido fascista financiado por los muyhaidines es lo inteligente.


Ah y por cierto a mi no me hace falta buscarlo, porque al contrario que vosotros, yo no fracasé como mamifero. Y tiendo a informarme de las cosas, antes de creer las hijoputeces que suelta un fascista aupado por muyhaidines.

En violencia de género lo que ocurre es que tras una denuncia o la constatación de unos hechos, se despliega un mecanismo para evitar daños a la víctima, la Orden de protección, que incluye medidas penales, civiles y de asistencia. Se adopta la orden de protección solo en los casos en que existan indicios fundados de la comisión de delitos de violencia domestica y exista una situación objetiva de riesgo para la víctima. Pero que se adopten estas medidas con respecto a una víctima por un posible culpable de una situación de maltrato, no quiere decir que esté condenado por los mismos, o dicho de otra forma, la orden de protección no vulnera el principio de presunción de inocencia. Como se estableció en la SAP Baleares, Sec. 2.ª, 11-2-2013 (SP/SENT/709948), se entiende que la orden de protección estaba correctamente adoptada aunque finalmente se absolviera al acusado por falta de pruebas de los hechos, y se mantiene su condena por quebrantamiento de la prohibición de comunicación. No vulnera ademas la presunción de inocencia la adopción de la orden de protección ante los indicios de coacciones basados únicamente en la declaración de la víctima, AAP Barcelona, Sec. 10.ª, 18-1-2006 (SP/AUTRJ/85424) y tampoco se entiende infringido este principio cuando lo que está en juego es el interés del menor, SAP Almería, Sec. 2.ª, 16-7-2014 (SP/SENT/788861) y SAP Barcelona Sec. 12.ª, 27-3-2014 (SP/SENT/758462). Y en todo caso, las medidas adoptadas serán levantadas de haber un pronunciamiento absolutorio, como ocurre en la SAP Madrid, Sec. 26.ª, 21-9-2015 (SP/SENT/831072), por desaparecer los indicios incriminatorios. La única diferencia es que sigue gozando de presunción de inocencia pero la ley emplea en este caso, no los términos "denunciado o imputado", sino "presunto agresor», y «agresor".

Vaya por dios, la ley no os da la razón! Pero que es esta desverguenza! Que se ha creido la ley? Ir por ahí creyendose más importante que partidos no constitucionales financiados por el terrorismo.

A ver imbecil esos datos estan publicados por tercera vez en loa datos del poder judicial

[Faramir]

Offtopic: Algún día deberías hacer una crítica de "un tío blanco hetero" , ya sé que te la debe sudar bastante ese tipo, pero es el claro ejemplo del sofismo. Da bastante cringe. Un día un amigo mío me dijo que de verdad cree que a los hombres blancos heterosexuales se nos tiene oprimidos, supongo que no lo decía con mala intención, pero en ese momento me di cuenta cuanto daño hacen canales cómo este...

[Capitan Pillo]

Datos del poder judicial no inventados di quieres los buscas ya que no me cree

Entiendo, el mes pasado se solto a un pedofilo aparado por la presunción de inocencia. Pero los jueces no se han enterado que hay un tío en youtube que dice que no. Corre ve a avisarles, estas permitiendo un crimen!




Lo del 0,011% no hay quien se lo crea. Pero creerse a pies juntillas lo que dice un señor de youtube y un partido fascista financiado por los muyhaidines es lo inteligente.


Ah y por cierto a mi no me hace falta buscarlo, porque al contrario que vosotros, yo no fracasé como mamifero. Y tiendo a informarme de las cosas, antes de creer las hijoputeces que suelta un fascista aupado por muyhaidines.

En violencia de género lo que ocurre es que tras una denuncia o la constatación de unos hechos, se despliega un mecanismo para evitar daños a la víctima, la Orden de protección, que incluye medidas penales, civiles y de asistencia. Se adopta la orden de protección solo en los casos en que existan indicios fundados de la comisión de delitos de violencia domestica y exista una situación objetiva de riesgo para la víctima. Pero que se adopten estas medidas con respecto a una víctima por un posible culpable de una situación de maltrato, no quiere decir que esté condenado por los mismos, o dicho de otra forma, la orden de protección no vulnera el principio de presunción de inocencia. Como se estableció en la SAP Baleares, Sec. 2.ª, 11-2-2013 (SP/SENT/709948), se entiende que la orden de protección estaba correctamente adoptada aunque finalmente se absolviera al acusado por falta de pruebas de los hechos, y se mantiene su condena por quebrantamiento de la prohibición de comunicación. No vulnera ademas la presunción de inocencia la adopción de la orden de protección ante los indicios de coacciones basados únicamente en la declaración de la víctima, AAP Barcelona, Sec. 10.ª, 18-1-2006 (SP/AUTRJ/85424) y tampoco se entiende infringido este principio cuando lo que está en juego es el interés del menor, SAP Almería, Sec. 2.ª, 16-7-2014 (SP/SENT/788861) y SAP Barcelona Sec. 12.ª, 27-3-2014 (SP/SENT/758462). Y en todo caso, las medidas adoptadas serán levantadas de haber un pronunciamiento absolutorio, como ocurre en la SAP Madrid, Sec. 26.ª, 21-9-2015 (SP/SENT/831072), por desaparecer los indicios incriminatorios. La única diferencia es que sigue gozando de presunción de inocencia pero la ley emplea en este caso, no los términos "denunciado o imputado", sino "presunto agresor», y «agresor".

Vaya por dios, la ley no os da la razón! Pero que es esta desverguenza! Que se ha creido la ley? Ir por ahí creyendose más importante que partidos no constitucionales financiados por el terrorismo.

A ver imbecil esos datos estan publicados por tercera vez en loa datos del poder judicial

Eso datos no oficiales que no eres capaz de aportar, están en los datos del poder judicial. Pero la ley que acabo de copiar y pegar no.




No me quiero poner granmar nazi, pero dios santo que nulidad de sintaxis macho.

Offtopic: Algún día deberías hacer una crítica de "un tío blanco hetero" , ya sé que te la debe sudar bastante ese tipo, pero es el claro ejemplo del sofismo. Da bastante cringe. Un día un amigo mío me dijo que de verdad cree que a los hombres blancos heterosexuales se nos tiene oprimidos, supongo que no lo decía con mala intención, pero en ese momento me di cuenta cuanto daño hacen canales cómo este...

Me salta el antivirus si pulso un video de esos.
Sin embargo lee entre lineas, cuando tu amigo dice que cree que a los hombres blancos heterosexuales se nos tiene oprimidos, en realidad quiere decir: TANTA TETA VEO Y QUE NINGUNA PUEDA TOCAR.

[javieronepiece]

Datos del poder judicial no inventados di quieres los buscas ya que no me cree

Entiendo, el mes pasado se solto a un pedofilo aparado por la presunción de inocencia. Pero los jueces no se han enterado que hay un tío en youtube que dice que no. Corre ve a avisarles, estas permitiendo un crimen!




Lo del 0,011% no hay quien se lo crea. Pero creerse a pies juntillas lo que dice un señor de youtube y un partido fascista financiado por los muyhaidines es lo inteligente.


Ah y por cierto a mi no me hace falta buscarlo, porque al contrario que vosotros, yo no fracasé como mamifero. Y tiendo a informarme de las cosas, antes de creer las hijoputeces que suelta un fascista aupado por muyhaidines.

En violencia de género lo que ocurre es que tras una denuncia o la constatación de unos hechos, se despliega un mecanismo para evitar daños a la víctima, la Orden de protección, que incluye medidas penales, civiles y de asistencia. Se adopta la orden de protección solo en los casos en que existan indicios fundados de la comisión de delitos de violencia domestica y exista una situación objetiva de riesgo para la víctima. Pero que se adopten estas medidas con respecto a una víctima por un posible culpable de una situación de maltrato, no quiere decir que esté condenado por los mismos, o dicho de otra forma, la orden de protección no vulnera el principio de presunción de inocencia. Como se estableció en la SAP Baleares, Sec. 2.ª, 11-2-2013 (SP/SENT/709948), se entiende que la orden de protección estaba correctamente adoptada aunque finalmente se absolviera al acusado por falta de pruebas de los hechos, y se mantiene su condena por quebrantamiento de la prohibición de comunicación. No vulnera ademas la presunción de inocencia la adopción de la orden de protección ante los indicios de coacciones basados únicamente en la declaración de la víctima, AAP Barcelona, Sec. 10.ª, 18-1-2006 (SP/AUTRJ/85424) y tampoco se entiende infringido este principio cuando lo que está en juego es el interés del menor, SAP Almería, Sec. 2.ª, 16-7-2014 (SP/SENT/788861) y SAP Barcelona Sec. 12.ª, 27-3-2014 (SP/SENT/758462). Y en todo caso, las medidas adoptadas serán levantadas de haber un pronunciamiento absolutorio, como ocurre en la SAP Madrid, Sec. 26.ª, 21-9-2015 (SP/SENT/831072), por desaparecer los indicios incriminatorios. La única diferencia es que sigue gozando de presunción de inocencia pero la ley emplea en este caso, no los términos "denunciado o imputado", sino "presunto agresor», y «agresor".

Vaya por dios, la ley no os da la razón! Pero que es esta desverguenza! Que se ha creido la ley? Ir por ahí creyendose más importante que partidos no constitucionales financiados por el terrorismo.

A ver imbecil esos datos estan publicados por tercera vez en loa datos del poder judicial

Eso datos no oficiales que no eres capaz de aportar, están en los datos del poder judicial. Pero la ley que acabo de copiar y pegar no.




No me quiero poner granmar nazi, pero dios santo que nulidad de sintaxis macho.

Offtopic: Algún día deberías hacer una crítica de "un tío blanco hetero" , ya sé que te la debe sudar bastante ese tipo, pero es el claro ejemplo del sofismo. Da bastante cringe. Un día un amigo mío me dijo que de verdad cree que a los hombres blancos heterosexuales se nos tiene oprimidos, supongo que no lo decía con mala intención, pero en ese momento me di cuenta cuanto daño hacen canales cómo este...

Me salta el antivirus si pulso un video de esos.
Sin embargo lee entre lineas, cuando tu amigo dice que cree que a los hombres blancos heterosexuales se nos tiene oprimidos, en realidad quiere decir: TANTA TETA VEO Y QUE NINGUNA PUEDA TOCAR.[/quote]
Aquí estan año 2017 te descargas el pdf pones los numeros que te he puesto y te salen, adios.
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Tem ... -del-CGPJ/

[Capitan Pillo]

Aquí estan año 2017 te descargas el pdf pones los numeros que te he puesto y te salen, adios.
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Tem ... -del-CGPJ/

Ah gracias por darme un documento oficial en donde efectivamente se refleja que: LA LEY DE GENERO NO INVALIDA LA PRESUNCIÓN DE LA INOCENCIA.
Y por tanto la mentira en la que te he cazado se refuerza.

Me va a venir de perlas. Además en ningún punto habla de denuncias falsas ni que hablan de no tener pruebas de maltrato, ya que se habla de denuncias que quedan sin condenar, por tanto

Dentro del 80% restante habrá mujeres que no tienen pruebas de que son maltratadas y habrá otro tanto por ciento de denuncias falsas que ni siquiera se persiguen

El "creí que" y el "pensé que" amigos del tonteque.
Muy fan de que de ese 80% no te preocupe que efectivamente sean casos de maltrato, que la justicia pasa de largo o da la razón al maltratador. Pero no, no, ese 80% son de mujeres malevolas jode vidas.
Curiosamente las denuncias falsas son un delito, por tanto de quedar demostradas como tales la justicia daría unos porcentajes mayores. Cosa que no sucede. Por que? No se, magia. Hay por lo visto un 80% de casos de denuncias falsas no recogidas en boletines oficiales, se pierden en el eter.
Pero esperen, no se vayan todavía que la cosa se pone peor para nuestros heroes del incelismo:

La mujer asesinada en Tenerife había denunciado este año al supuesto agresor por violencia de género
https://www.europapress.es/islas-canari ... 41520.html

El agresor de la mujer de Elda tenía cuatro denuncias por violencia de género
https://cadenaser.com/ser/2017/11/09/so ... 02832.html

Un hombre denunciado por violencia de género mata presuntamente al padre de su pareja
http://www.rtve.es/noticias/20180327/ho ... 4180.shtml

El presunto asesino de sus dos hijas en Castellón había sido denunciado dos veces por su expareja
https://www.hoy.es/nacional/presunto-as ... 15-vi.html

Denunciado por violencia machista y detenido más de 25 veces: el hombre que asesinó a un guardia civil en Granada
https://www.lasexta.com/noticias/socied ... 1b537.html

Intentan quemar viva a una niña de 13 años por denunciar que su tío la violaba
https://www.lavanguardia.com/sucesos/20 ... Hcau7uE2gY


La víctima de Sant Adrià había presentado dos denuncias contra su pareja
https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... ja-6518079

Las tres últimas mujeres asesinadas presentaron denuncia previa
https://www.deia.eus/2018/10/25/socieda ... cia-previa

El 40,5% de las mujeres asesinadas por sus parejas había puesto denuncia

https://www.lavanguardia.com/vida/20161 ... uncia.html

La joven asesinada en Lepe presentó denuncia por malos tratos el 17 de junio
https://cadenaser.com/emisora/2018/07/0 ... 91548.html


Pero a ver, vuelve a explicarme que A LO MEJOR/PUEDE/QUIZÁS, todas esas mujeres denunciaron 4thelulz

[javieronepiece]

Spoiler: Mostrar

Aquí estan año 2017 te descargas el pdf pones los numeros que te he puesto y te salen, adios.
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Tem ... -del-CGPJ/

Ah gracias por darme un documento oficial en donde efectivamente se refleja que: LA LEY DE GENERO NO INVALIDA LA PRESUNCIÓN DE LA INOCENCIA.
Y por tanto la mentira en la que te he cazado se refuerza.

Me va a venir de perlas. Además en ningún punto habla de denuncias falsas ni que hablan de no tener pruebas de maltrato, ya que se habla de denuncias que quedan sin condenar, por tanto

Dentro del 80% restante habrá mujeres que no tienen pruebas de que son maltratadas y habrá otro tanto por ciento de denuncias falsas que ni siquiera se persiguen

El "creí que" y el "pensé que" amigos del tonteque.
Muy fan de que de ese 80% no te preocupe que efectivamente sean casos de maltrato, que la justicia pasa de largo o da la razón al maltratador. Pero no, no, ese 80% son de mujeres malevolas jode vidas.
Curiosamente las denuncias falsas son un delito, por tanto de quedar demostradas como tales la justicia daría unos porcentajes mayores. Cosa que no sucede. Por que? No se, magia. Hay por lo visto un 80% de casos de denuncias falsas no recogidas en boletines oficiales, se pierden en el eter.
Pero esperen, no se vayan todavía que la cosa se pone peor para nuestros heroes del incelismo:

La mujer asesinada en Tenerife había denunciado este año al supuesto agresor por violencia de género
https://www.europapress.es/islas-canari ... 41520.html

El agresor de la mujer de Elda tenía cuatro denuncias por violencia de género
https://cadenaser.com/ser/2017/11/09/so ... 02832.html

Un hombre denunciado por violencia de género mata presuntamente al padre de su pareja
http://www.rtve.es/noticias/20180327/ho ... 4180.shtml

El presunto asesino de sus dos hijas en Castellón había sido denunciado dos veces por su expareja
https://www.hoy.es/nacional/presunto-as ... 15-vi.html

Denunciado por violencia machista y detenido más de 25 veces: el hombre que asesinó a un guardia civil en Granada
https://www.lasexta.com/noticias/socied ... 1b537.html

Intentan quemar viva a una niña de 13 años por denunciar que su tío la violaba
https://www.lavanguardia.com/sucesos/20 ... Hcau7uE2gY


La víctima de Sant Adrià había presentado dos denuncias contra su pareja
https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... ja-6518079

Las tres últimas mujeres asesinadas presentaron denuncia previa
https://www.deia.eus/2018/10/25/socieda ... cia-previa

El 40,5% de las mujeres asesinadas por sus parejas había puesto denuncia

https://www.lavanguardia.com/vida/20161 ... uncia.html

La joven asesinada en Lepe presentó denuncia por malos tratos el 17 de junio
https://cadenaser.com/emisora/2018/07/0 ... 91548.html


Pero a ver, vuelve a explicarme que A LO MEJOR/PUEDE/QUIZÁS, todas esas mujeres denunciaron 4thelulz

Veo que no entiendes bien lo que lees o que quieres barrer para casa y no sabes como, lo que yo he dicho es, que en ese 80 %, repito habrá tanto mujeres que son maltratadas pero que no se consiguen condenadas por pruebas y habrá violencias que son falsas. Es que sólo hay dos casos
1: Qué no se condene al supuesto maltratador por falta de pruebas y que la denuncia sea real.
2: Qué no se condene al supuesto maltratador por falta de pruebas y que la denuncia sea falsa.
¿Qué quiere decir esto? Qué dentro de ese 80% hay tanto denuncias falsas, como denuncias que son verdaderas pero por falta de pruebas no hay condena. Eso es lo que yo he dicho, no tergiverses. Cualquier otra cosa que digas es un invent paranoico tuyo. Y sino te reto a que busques en que momento he dicho yo que ese 80% son exclusivamente denuncias falsas. Ánimo campeón.

[Capitan Pillo]

Veo que no entiendes bien lo que lees o que quieres barrer para casa y no sabes como,

lo que yo he dicho es, que en ese 80 %, repito habrá tanto mujeres que son maltratadas pero que no se consiguen condenadas por pruebas

NO ESO NO ES LO QUE HAS DICHO

Dentro del 80% restante habrá mujeres que no tienen pruebas de que son maltratadas y habrá otro tanto por ciento de denuncias falsas que ni siquiera se persiguen

ESTO es lo que has dicho. Y como veo que estás muy en contra, entiendo que no quieres decir: Vaya puta mierda, hay un peligroso porcentaje que denuncias que no llegan a ninguna parte por que las pruebas no llegan.
Pero no, tus quejas van más bien por: Mira si no mienten, que no tienen ni pruebas.

A ver si te crees que no son cristalinos los quincuageismos raseros morales que os gastáis en cuanto os ponen contra las cuerdas. Porque que raro que siempre siempre siempre, lo que viene a continuación es: YO DIJE X PERO QUERÍA DECIR Y. PERO DIJE X PORQUE ES EL CROMOSOMA QUE ME SOBRA.

Qué dentro de ese 80% hay tanto denuncias falsas

Me voy a recitar porque veo que las leyes funcionan como os sale de la polla. De repente son hiper duras con los hombres y al siguiente post son la fiesta de la levedad.

El "creí que" y el "pensé que" amigos del tonteque.
Muy fan de que de ese 80% no te preocupe que efectivamente sean casos de maltrato, que la justicia pasa de largo o da la razón al maltratador. Pero no, no, ese 80% son de mujeres malevolas jode vidas.
Curiosamente las denuncias falsas son un delito, por tanto de quedar demostradas como tales la justicia daría unos porcentajes mayores. Cosa que no sucede. Por que? No se, magia. Hay por lo visto un 80% de casos de denuncias falsas no recogidas en boletines oficiales, se pierden en el eter.
Pero esperen, no se vayan todavía que la cosa se pone peor para nuestros heroes del incelismo:

[Crikrien]

https://www.youtube.com/watch?v=6AbzMSKnZCc&t=1s
https://twitter.com/OctoberPumpkin_/sta ... 9760613377
"Me tenéis que dar dinero simplemente por existir, porque sois blancos"

https://www.youtube.com/watch?v=J8jWbHRHRKw
Me imagino que este es el mejor ejemplo de feminismo: una EMPRESARIA, nacida en una de las regiones más ricas de España diciendo quién debe hacer humor sobre qué, quién es el privilegiado. En mi contexto cultural como puto andaluz tengo el puto derecho de hacer humor sobre ti.

Cuando un puñado de obreros-que es lo que somos la gran mayoría aunque tengamos móviles y ordenadores- se creen burgueses y pretenden hacernos creer que la revolución es puto reformismo burgués y que una feminista burguesa liberal es una oprimida o que el posmodernismo es una especie de argumentario real o que el heteropatriarcado existe de verdad en los términos que se proponen como una dicotomía sencilla entre ellos y ellas y no forma parte de una nueva elucubración promovida para eliminar cualquier tipo de movimiento universalista y revolucionario.

Aquí no hay opresores que no sean sino por el saldo en su puta cuenta bancaria; el día que os enteréis de eso igual os explota el puto cerebro. Os han hecho creer que el opresor es un notas que curra como un cabrón o está en el paro sólo por llevar polla o ser "blanco", joder, blanco, como si en España fuésemos blancos de verdad.

Os han hecho creer que la violencia se elimina con una ley que mete en la cárcel a la mitad de la población con tan solo una denuncia, joder, os han hecho creer que la pornografía ha creado la violación sólo porque Bundy lo dijo un día como si la violación fuese un invento del siglo XX.

Os han hecho creer que no sois racistas ni sexistas sólo porque vendéis el humo de que existe una especie de halo retributivo al juzgar a una persona por su raza y su sexo, es decir, por su raza blanca y ser varón.

Entre Leticia Dolera y yo, oh sí, yo soy el oprimido y ella la privilegiada, que no os quepa ninguna duda y entre Ana Botín y todos los pavos que escribimos aquí, oh sí, está clarísimo que nosotros somos los oprimidos y ella la privilegiada.

Lo que nos hace falta no es un partido de fascistas ultracatólicos y contradictorio, ni uno de socialdemócratas posmodernos, lo que nos hace falta es usar el cerebro. No es muy complicado para saber de qué va esto. Aquí da igual la mujer maltratada o el hombre asesinado, aquí lo que importa es el egoísmo. Punto. La mecánica de partidos y de subvenciones genera dos cosas:
-Sillones
-Recompensa a los más pícaros.

Mujeres maltratadas que necesitan asistencia psicológica y no la tienen, ni son respaldadas porque la mayoría de pasta -que es poca- se va a parar a charlatanas y cursos para que los "blancos dejen de ser blancos y se deconstruyan". Hombres que se comen días en el calabozo por juicios de separación en los que las mujeres aprovechan la conyuntura de una ley absurda, al final el que paga el pato no es Varela o Dolera, a ellas les importa una puta mierda, ellas viven de puta madre porque tienen pasta. Quienes pagan el pato con las mujeres maltratadas POBRES y los hombres que no pueden pagarse un buen abogado. No es una cuestión de sexo, o de raza, ni de etnia, es una puta cuestión de ricos y pobres.

Si me dijeras que han disminuido drásticamente los asesinatos a mujeres en una relación de pareja o asesinatos realizados por ser mujer -habría que preguntarse exactamente cuáles-, lo entendería, pero no hay un cambio drástico en el número de víctimas, ¿oh en serio? Sí, se llama ser humano y aunque hagas una ley contra el robo se seguirá robando, porque esto no va de leyes.

En ninguno de estos discursos de pacotilla posmodernismos se ha hablado del capitalismo buscando una alternativa económica. Sólo se hacen juicios de valor sesgados sobre aspectos culturales que se materializan en un cambio de cromos.

Quienes quieren romper el techo de cristal no es para eliminar la precariedad laboral y el modelo de posesión de los medios de producción, lo hacen para cambiar unos amos por unas amas.

Para mí, ya lo explicó Bakunin:

Desde el Renacimiento y la Reforma hasta esa revolución, la burguesía, si no en Alemania, al menos en Italia, en Francia, en Suiza, en Inglaterra, en Holanda, fue el héroe y representó el genio revolucionario de la historia. [...] Ella sola, naturalmente apoyada en simpatías y en los brazos del pueblo que TENÍA FE EN ELLA, hizo la revolución del 89 y la del 93. [...]He aquí sus títulos de gloria: son inmortales. Desde entonces se escindió. [...]aspiraban a la paz, al restablecimiento del orden público, a la fundación de un gobierno regular y PODEROSO. Aclamó, pues, con felicidad la dictadura del primer Bonaparte[....] la burguesía comenzó desde entonces a comprender que era urgente, en interés de la conservación de su posición y de sus bienes adquiridos, engañar el hambre no satisfecha del pueblo con promesas CON PROMESAS DE UN MANÁ CELESTE. Fue entonces cuando comenzó a predicar Chateaubriand. (Bakunin: pp63, 64, Dios y Estado)

La ley que acabará con el machismo es maná celeste.
Los movimientos intersectoriales son maná celeste.
Las TERFS son maná celeste.
Las nuevas subdivisiones de la socialdemocracia son maná celeste.
Un mundo multicultural, inclusivo, afectivo, feminista, antiviolencia, son maná celeste.
El hombre malvado será derrotado por un grupo de mujeres igualitarias que no discriminan por cuestiones económicas son maná celeste.
El patriotismo no es nacionalismo es maná celeste.
Los rojos vendrán a quitarnos la libertad es maná celeste.
Nuestro país corre peligro es maná celeste.
Van a quitarnos la democracia es maná celeste.
Todos somos oprimidos y privilegiados según la perspectiva cultural y de género por ello tengo el derecho cuando sea oprimido de atacar al privilegiado es maná celeste.
Pensar que por usar Internet y tener un móvil táctil eres burgués es maná celeste.
Creer que por tener una casa -hipotecada- eres un burgués es maná celeste.

[Capitan Pillo]

E internet os ha hecho creer que Crikien sabe cosas!