SergioF escribió: ↑Vie Sep 13, 2024 10:41 pm
Esmir escribió: ↑Vie Sep 13, 2024 9:54 pm
Pero que todo eso de la reputación, el honor, soy un yonkou y bla bla bla es pura bullshit
El encanto de Shanks a diferencia del resto, es que precisamente era un tipo poderoso que se dejaba escupir de vagabundos porque no tenía nada que demostrarle a nadie. Cualquiera con don dedos de frente (cosa que Higuma no tenía) sabría que es un tipo peligroso y poderoso al cual es mejor evitar. Una cosa no quita la otra.
Si es un tipo poderoso y peligroso es precisamente porque esos actos tendrian consecuencias graves, por eso solo un ignorante se atreveria a hacerlo.
Si te gusta anclarte en el pasado perfecto pero esa enseñanza a Luffy no es más que el inicio de una carrera que ha ido evolucionando tanto en él como en Shanks.
La realidad ahora? Que el tipo que busca hacer daño a Shanks vuelve sin llegar a verlo y con un brazo menos
Y sí que se puede llegar a la cima sin malicia, como lo ha hecho Luffy. Evitando conflictos innecesarios, no guardandole rencor a nadie, no preocupándose tanto de su reputación, etc. Claro, hay momentos y momentos, cuando Usopp se fue de la banda sí era preciso que Luffy tomase una decisión dura, y probablemente Shanks haya tomado miles de decisiones igual o más dolorosas que esa, pero es que para ser un personaje 'realista" "interesante" o "profundo" no es necesario que seas ambiguo o gris, puedes ser todo lo que puse entre comillas siendo un tipo super majo.
Que uses de ejemplo al prota no habla mucho a tu favor xd.
Aquí básicamente mezclas churras con merinas porque nadie ha hablado de malicia. Malicia es lo que hace BM con la ruleta, lo que hace Shanks entre muchos otros es priorizar sus objetivos frente al resto aun con consecuencias. Y por supuesto ser "super majo" tampoco tiene nada que ver.
También es una tontería supina eso de "verdadero pirata", verdadero pirata mis huevos xd, Luffy y Shanks son tan piratas como cualquiera, no necesitan masacrar tripulaciones enteras o mantener una reputación para tener un gran nombre. Todo eso no es más que un headcanon del fandom. Si queréis ver piratas de "verdad" definitivamente OP es el peor lugar para encontrarlos xd
Esto tampoco es cierto. La palabra pirata no tiene un significado abstracto, filosófico ni pingas en vinagre. Pirata es lo que sabemos todos y en OP hay muchos que reflejan ese significado a la perfección y otros que no. Luego Oda podrá moldear ese significado para mostrar variedad de personajes pero sigue siendo lo que es.
Oda se está metiendo en terreno pantanoso por coquetear y darle calor a las teorias estúpidas de Blanks, que si no fuese así, Shanks y Barto hubiesen aclarado todo malentendido y estarían ahora mismo bebiendo sake juntos, pero eso no es controvertido ni genera polémicas, debates y teorías.
Pues toda esa controversia funciona. Como dices genera debate y dudas sobre un personaje lo que lo hace más complejo e interesante. Que a ti no te guste ya es otro tema.
Si Shanks hiciera lo que dices seria una cagada magistral porque al minuto eso se expandiria como la pólvora, a Shanks se le crearia fama de blando, vendrian más piratas en masa a destruir sus territorios y Shanks se encontraria mucho más trabajo por hacer y más cadáveres de los que responsabilizarse (eso sin contar que otro yonko se le suba a las barbas). Y no lo digo yo, lo dice el propio Shanks xD.
Pues yo veo bien sencillo el "motivo del "cambio" de Shanks comparando el cap 1 del manga con a sus últimas actuaciones:
Cuando Luffy era niño Shanks no era un Yonko todavía. FIN. Ya está, no es más.
Antes podía ser más despreocupado porque su banda era su barco y listo. Iban todos juntos y salían de los conflictos como les daba la gana y seguían su rumbo.
En cambio ahora tienen bajo su protección ISLAS ENTERAS, y muchas tripulaciones también. Ahora Shanks tiene la RESPONSABILIDAD de dar una imagen de "cuidado si te metes con nosotros" porque tiene que CUIDAR a toda esa gente que antes no le necesitaba. Precisamente en el océano en el que la única forma de sobrevivir como población isleña es, con algunas excepciones excepciones, estar protegidos o explotados por uno de los Yonko, como nos explica el propio argumento.
Si Shanks cediera, algunos territorios pasarían a ser conquistados por individuos que dañarían de verdad esas poblaciones al sentir que tienen carta blanca. Si lo de dejarse humillar por Higuma aconteciera ahora, Shanks estaría poniendo en peligro muchas vidas.
No tiene absolutamente nada que ver con el autor buscando debate en foros (de verdad, qué importancia "nos" damos muchas veces con estas gilipolleces cuando Oda tiene los personajes e hilos principales atadísimos desde la primera etapa, nos lo narre y despliegue luego peor o mejor). Simplemente es una obviedad dado su puesto actual y las MILES de personas que dependen de que sea un señor respetado, por lo general, y temido, si te pasas de la raya.
Otra cosa bien distinta es que, incluso con ese enfoque, ahora parezca que es un personaje súper cool e intocable al que no puedes arañar (como ya le arañaron en su momento XD). Ahí sí que pienso que Oda se está pasando de ponerle como el molón guaperas de turno. Podría poner a Shanks ejerciendo su rol actual pero siendo también vulnerable y errando alguna vez.
