perroloco2010 escribió:VinoHumoTercero escribió:
No hay ninguneo, es un hecho, el ataque de Zoro fue casi irrelevante.
Zoro con su mejor ataque, dicho por él mismo (no hay nerf alguno), no puede ni tumbar a Kaido, dicho por él mismo x2.
Cosa que sí han hecho otros antes.
vale vale, o estas trolleando o es tu head canon.
Nop, para nada, yo lo hago de lujo. Me encanta analizar estos detalles de las peleas.
Hajrudin haciendo su mejor golpe con los huesos rotos, algo que no había sido capaz de hacer antes contra menos toneladas.
Al igual que Zoro, lo dio todo en ese último golpe y consiguió hacer lo que fue imposible antes.
- Spoiler: Mostrar

- Spoiler: Mostrar

Zoro mismo diciendo que usará lo más fuerte que puede hacer como espadachín.
- Spoiler: Mostrar

"Listen Traffy, what I'm about to do...
is the limit of my ability"
No dice algo en plan, "haré lo máximo que puedo hacer en estas condiciones".
Y bueno, esto se sustenta con casi todo el manga.
Nunca se dijo que Luffy no hubiera hecho el Leo Bazooka a máxima potencia porque estaba por acabarséle el G4.
Ni el KKG.
Ni Sanji con el DJ contra Jabura.
Ni Zoro con el Asura contra Kaku.
Y un largo etc.
En ninguno de esos momentos se dice o implica que el ataque fuera más fuerte en mejores condiciones.
Esto es un manga donde la voluntad y determinación son temas principales al fin y al cabo y eso pesa más que las condiciones lógicas como es el estado físico. Por eso nunca se insinuó que esos "finishers" fueran nerfeados porque los pjs que los ejecutaban estuvieran debilitados.
Next!