Capitan Pillo escribió:Yo no diria tanto:
Nausicaa tiene un valor histórico y cultural enorme, porque...leñe, NO ES EN ABSOLUTO una mala película. Por muy duermeculos que me parezca, no logro extraerle casi ningún problema a la peli, salvo algunos de ritmo.
Pero es que eso también es culpa de una adoctrinación a ritmos diferentes que en el ¿83?, eran noche y día a los de hoy.
Pero si viendo Mononoke puedo ver que Nausicca no acaba de estar rematada del todo.
Tematicamente en similar:
Una princesa/protagonista atrapada entre dos bandos con dos filosofías distintas. Una centrada en una vida muy natural y que solo quiere que le dejen paz y seguir como siempre. Otro bando más industrial y militarizado que quiere sacar provecho del primero por razones de supervivencia. Nuestra heroína, en el primer bando quiere llegar a un consenso en que no haya victimas en ningún bando.
Tenemos el bosque lleno de animales monumentales, que acaba en un gran ataque por parte de estos al irrumpir en el equilibrio de su bosque. Dicho ataque provoca un efecto de corrupción y "envenenamiento" por donde se extiende.
Es cierto que no van de pe a pa, pero si que siguen temáticamente muchos argumentos.
Pero Mononoke creo que está mejor llevada, por ejemplo:
.Lady Eboshi, la antagonista de Mononoke, es muy similar a la princesa Kushana. Pero en la primera ahondan un poco más en porque Eboshi hace lo que hace y es como es. Humaniza un poco más al personaje y ayuda a que la veamos más gris y podamos entender su causa.
Kushana en ese sentido es más arquetipica. Tiene matices, pero lo que prima en ella es la idea de "líder de un país militar violento que lucha por sus ambiciones". Y cuesta un poco más entender por qué Nausica no quiere rebanarle el cuello, y en el caso de Eboshi es más fácil ver por qué Ashitaka no puede verla del todo como una mala persona.
El personaje de Nausicaä tambien me llamó mas la atencion porqué, aunque es un personaje profetizado, tiene la ambiguedad de, aunque no està a favor del poder militar de Kushana, puede entender y/o perdonar sus actos. Lo hace mas humana a mi entender. En este caso, el paralelismo lo veo mas con Ashitaka que con Mononoke. La conexion entre Nausicaä y Kushana, que a priori no existe, se da por el contexto. Comparten un mundo desolado en el que cada dia deben sobrevivir como puedan. Esto, a mi parecer, hace que Nausicaä pueda entender los actos de Kushana, cosa que no pasa en la princesa Mononoke.
A esta última la veo como parte total del bando natural y con poco margen de cambio. Mononoke nunca entenderá las razones de Lady Eboshi y no es capaz de perdonar el daño que han hecho. Y esto, a mi parecer, pasa porqué el mundo de la història de Mononoke no és un mundo que los ponga al limite, no hay una razon limite para que Lady Eboshi quiera sacar provecho del bosque. Y por eso no comparten este miedo humano a la muerte, cosa que hace que los 2 personajes esten lejos el uno del otro (como dices tu, encarnan filosofias diferentes). Y eso no quiere decir que las 2 sean menos humanas, pero sus motivaciones y actos, a mi vista, las mantienen alejadas porqué són opuestos y no comparten casi nada.
En Nausicaä el mundo es post-apocaliptico y, aunque como dices tu, las razones de Kushana parecen la simple ambicion de poder, yo siempre lo atribuí al miedo humano a la muerte y extincion. Ese miedo pueden hacer florecer partes muy oscuras del ser humano (Kushana) o partes muy sensibles (Nausicaä), pero siguen conectadas y són capaces de entenderse. Me gusta que de una misma situacion se puedan dar reacciones tan opuestas y lograr el mismo fin, que es sobrevivir. Està claro pero, que los medios de Kushana no iban por buen camino y a largo plazo pueden ser contraproducentes.
Bueno, me he sacado el rollo. Espero que se entienda bien.
EDIT: Pienso que en nuestro mundo nos mereceriamos mas una Mononoke que una Nausicaä, la verdad.
Saludos.