Re: Noticias destacadas (16ª sesión)
Publicado: Jue Sep 21, 2023 4:00 pm
Pero qué pregunta al aire ni qué cojones! Eso de pregunta tiene las interrogaciones, si acaso es una pregunta retórica. No creas debate, creas sensacionalismo.
De todas formas el argumento de "se hicieron eco en todos los medios" lo aplicas como te da la gana. Porque si bien salió en muchos medios que comulgaban con El Español (id est, ElMundo y Telecinco, por ejemplo), la noticia se cubría desde el sensacionalismo, para dar una visión sesgada a drede de la noticia y tirar por tierra la Ley del Solo Sí es Sí (pido perdón por haberla mezclado con la Ley Trans en mi anterior post, pero ya puede dejar de desviar la atención). Mientras tanto, otros medios también mayoritarios se dedican a contar la noticia como lo que es: un puto fraude de ley.
https://www.huffingtonpost.es/politica/ ... e-ley.html
Por ello, para mí que digas "salió en prensa digital y TV" es decir "medios mayoritarios" no es garantía de que sea cierto, pero para ti sí, siempre y cuando miras desde un ojal y sea la versión que comulga con lo que quieres decir.
Seguimos para bingo. Dices que según tú, la culpa principal es de Irene Montero, de los jueces no porque "hacen lo que les da la gana" y eso es culpa secundaria. Lo ves? Ves la falacia que estás haciendo ahí con la semántica? Ves el sesgo? Ves cómo quitas la atención y la responsabilidad final, que es la de los jueces ilegales que hacen lo que les sale del frenillo con la ley buscándole la trampa, y la culpa es de Irene Montero porque claro, debería tener en cuenta que un conjunto de jueces corruptos y anclados al CGPJ van a intentar poner la ley del revés como sea para reducir condenas a agresores sexual es, pero no es culpa de los jueces?
Por ello, aunque tú no digas "puta Irene Montero y puta Ley Solo Sí es Sí", no significa que no se pueda extraer de tus post precisamente ese mensaje. Y ya sé que saldrás con un "eso lo lees tú porque quieres" o "a mi no me pongas frases entre comillas que no son mías".
Y llámalo stakear (encima sería "stalkear", del verbo en inglés to stalk, analfabeto) o como quieras, pero sí, obvio que he revisado tu hemeroteca. Como debería hacer todo el mundo. Y de nuevo, tratas de avergonzarme llamándome stalker y tratas de quitar el foco de lo verdaderamente importante: esos mensajes están escritos por ti y estás diciendo que lo que he copiado es mentira.
Y ahora me dices cómo he sido un hipócrita y por qué aludes a Pillo como "El Gallego", bastante feo juzgar a la gente por su origen y aludirles por ello y no por su nombre sin su permiso para denostarle.
De todas formas el argumento de "se hicieron eco en todos los medios" lo aplicas como te da la gana. Porque si bien salió en muchos medios que comulgaban con El Español (id est, ElMundo y Telecinco, por ejemplo), la noticia se cubría desde el sensacionalismo, para dar una visión sesgada a drede de la noticia y tirar por tierra la Ley del Solo Sí es Sí (pido perdón por haberla mezclado con la Ley Trans en mi anterior post, pero ya puede dejar de desviar la atención). Mientras tanto, otros medios también mayoritarios se dedican a contar la noticia como lo que es: un puto fraude de ley.
https://www.huffingtonpost.es/politica/ ... e-ley.html
Por ello, para mí que digas "salió en prensa digital y TV" es decir "medios mayoritarios" no es garantía de que sea cierto, pero para ti sí, siempre y cuando miras desde un ojal y sea la versión que comulga con lo que quieres decir.
Seguimos para bingo. Dices que según tú, la culpa principal es de Irene Montero, de los jueces no porque "hacen lo que les da la gana" y eso es culpa secundaria. Lo ves? Ves la falacia que estás haciendo ahí con la semántica? Ves el sesgo? Ves cómo quitas la atención y la responsabilidad final, que es la de los jueces ilegales que hacen lo que les sale del frenillo con la ley buscándole la trampa, y la culpa es de Irene Montero porque claro, debería tener en cuenta que un conjunto de jueces corruptos y anclados al CGPJ van a intentar poner la ley del revés como sea para reducir condenas a agresores sexual es, pero no es culpa de los jueces?
Por ello, aunque tú no digas "puta Irene Montero y puta Ley Solo Sí es Sí", no significa que no se pueda extraer de tus post precisamente ese mensaje. Y ya sé que saldrás con un "eso lo lees tú porque quieres" o "a mi no me pongas frases entre comillas que no son mías".
Y llámalo stakear (encima sería "stalkear", del verbo en inglés to stalk, analfabeto) o como quieras, pero sí, obvio que he revisado tu hemeroteca. Como debería hacer todo el mundo. Y de nuevo, tratas de avergonzarme llamándome stalker y tratas de quitar el foco de lo verdaderamente importante: esos mensajes están escritos por ti y estás diciendo que lo que he copiado es mentira.
Y ahora me dices cómo he sido un hipócrita y por qué aludes a Pillo como "El Gallego", bastante feo juzgar a la gente por su origen y aludirles por ello y no por su nombre sin su permiso para denostarle.