Página 67 de 77

Re: Noticias destacadas (16ª sesión)

Publicado: Jue Sep 14, 2023 1:28 pm
por Epokhe
Irvine escribió: Jue Sep 14, 2023 1:24 pm
thebodhman escribió: Jue Sep 14, 2023 1:11 pm
magomarc escribió: Jue Sep 14, 2023 1:03 pm Que quieres aprender de un asesino? el movimiento etarra está mas que explicado, no necesitas darle voz a un asesino
Cuantos más puntos de vista para contrastar mejor. Si se quiere estudiar algo, cuuanta más información se maneje, mejor. Y el punto de vista de esta persona es muy importante al haber sido quien era, y sigue siendo interesante explorarlo.
Mira ladilla cojonera , que no te he hecho ni p. Caso hasta ahora que he visto tu “ ocurrencia “

Así que en este caso si sirve la libertad de expresión ¿no?
Y cuando me intentabas hinchar los eggs con comentarios estupidos , solo por decir que no se puede acusar a alguien sin pruebas ¿no valía la libertad de expresión ?

So hipócrita
Lo de hablar de forma agresiva es una forma de canalizar tu frustración y sentirte mejor? Porque visto desde fuera da un poquito de pena. Ve a que alguien te dé un abrazo.
magomarc escribió: Jue Sep 14, 2023 12:51 pm El festival de San Sebastián defiende el documental de Jordi Évole en el que entrevista a Josu Ternera, tras una carta de más de 500 personas pidiendo su retirada

Fuente: https://elpais.com/cultura/2023-09-12/e ... irada.html

El filme de Netflix, una entrevista del periodista con el jefe de ETA José Antonio Urrutikoetxea, se podrá ver en el Zinemaldia el viernes 22 como inauguración de la sección Made in Spain

Menudo desgraciado, a los que decidió ejecutar ya no pueden dar entrevistas, este cabrón el único contacto que debería tener es el de las ratas de su celda.

Espero que le chapen la vergonzosa entrevista.

“Por desgracia, ese documental forma parte del proceso de blanqueado de ETA y de la trágica historia terrorista en nuestro país, convertida en un relato justificativo y banalizador que pone al mismo nivel a asesinos y cómplices, víctimas y resistentes. Rechazamos la pretensión de que Josu Ternera haya tenido motivos para ordenar docenas de crímenes de lesa humanidad, incluyendo el asesinato de niños por el crimen de ser hijos de guardias civiles. Negamos que tales motivos deban ser expuestos y aplaudidos en un evento cultural del máximo nivel [...]. Hacerlo es blanquear el terrorismo y banalizar crímenes gravísimos”.

No todo vale, lo que te vaya a contar no justifica nada de lo que hizo y si se arrepiente y tiene necesidad de hablar a quien debe dirigirse es a las familias que destrozó y solo si ellas quieren escucharle.

Espero que nadie vea esta ''entrevista'' y le de cuerda y atención a asesinos que no la merecen.
Monet vobiscum escribió: Jue Sep 14, 2023 12:23 pm
lokoloks escribió: Jue Sep 14, 2023 11:38 am Mientras tanto en un universo paralelo.
Imagen

fuente: https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 848_0.html

Esto ya sin comentarios porque es una puta vergüenza, pero que se escriba en estos periodicuchos digo, porque menuda mierda de noticia que solo sirve para malmeter con la comunidad trans, nadie va a juzgar a los que hagan esa barbaridad como otra cosa que como lo que son: bárbaros machirulos
Cualquiera puede pedir lo que se le cante. Lo interesante es que ciertas personas decidan dar voz y eco a estas mierdas de personas tan solo para difundir desinformación y miedo a una comunidad atacada y perseguida.

Aquí no creo que haya debate posible y cualquiera que conozca la ley actual y no se deje llevar por lo que digan en grupos de telegram de amigos de pseudo periodistas, sabe lo que pasara con esto.

PD: Mago, agradezco tus palabras de cariño y hermandad <3 pero a la próxima no te posiciones con los que consideran Torrente como el culmen de la masculinidad, que son mala influencia.
Sinceramente, no me he leído nada de lo que estáis discutiendo, por lo que no se quien tiene razón, pero este si me lo he leído y me ha sorprendido porque el sentimiento de ese usuario es similar al que tenía yo cuando discutía contigo.
American History X trata de blanquear el movimiento neo nazi en EEUU?
Las películas que tratan el holocausto y la segunda guerra mundial tratan de blanquear los crímenes de Hitler? Porque mira que se le ha dado bombo a ese asesino.

No voy a tirar de los ejemplos evidentes que te afectarían a ti directamente porque está muy visto, pero sabes que la situación es la misma. Aunque, en ese caso, sí he visto películas que realmente han tratado de justificar crímenes.

Re: Noticias destacadas (16ª sesión)

Publicado: Jue Sep 14, 2023 1:32 pm
por thebodhman
Irvine escribió: Jue Sep 14, 2023 1:24 pm
thebodhman escribió: Jue Sep 14, 2023 1:11 pm
magomarc escribió: Jue Sep 14, 2023 1:03 pm

Que quieres aprender de un asesino? el movimiento etarra está mas que explicado, no necesitas darle voz a un asesino
Cuantos más puntos de vista para contrastar mejor. Si se quiere estudiar algo, cuuanta más información se maneje, mejor. Y el punto de vista de esta persona es muy importante al haber sido quien era, y sigue siendo interesante explorarlo.
Mira ladilla cojonera , que no te he hecho ni p. Caso hasta ahora que he visto tu “ ocurrencia “

Así que en este caso si sirve la libertad de expresión ¿no?
Y cuando me intentabas hinchar los eggs con comentarios estupidos , solo por decir que no se puede acusar a alguien sin pruebas ¿no valía la libertad de expresión ?

So hipócrita
Vas a tener que citar a qué te refieres porque de veedad que no sé de qué estás hablando. Y relájate un poco.

Re: Noticias destacadas (16ª sesión)

Publicado: Jue Sep 14, 2023 1:39 pm
por magomarc
Kevuardo escribió: Jue Sep 14, 2023 1:09 pm Por favor, ilumínanos. A ver en qué consiste el movimiento etarra según tú.

Qué yo tampoco soy fan acérrimo suyo pero creo que vamos a opinar distinto.
Yo no te tengo que iluminar de nada, si quieres saber que ocurrió, porque ocurrió y en que consistía tienes un abanico de sobra de información contrastada. Solo hace falta interesarse por ella y buscarla.
Epokhe escribió: Jue Sep 14, 2023 1:28 pm
Irvine escribió: Jue Sep 14, 2023 1:24 pm
thebodhman escribió: Jue Sep 14, 2023 1:11 pm

Cuantos más puntos de vista para contrastar mejor. Si se quiere estudiar algo, cuuanta más información se maneje, mejor. Y el punto de vista de esta persona es muy importante al haber sido quien era, y sigue siendo interesante explorarlo.
Mira ladilla cojonera , que no te he hecho ni p. Caso hasta ahora que he visto tu “ ocurrencia “

Así que en este caso si sirve la libertad de expresión ¿no?
Y cuando me intentabas hinchar los eggs con comentarios estupidos , solo por decir que no se puede acusar a alguien sin pruebas ¿no valía la libertad de expresión ?

So hipócrita
Lo de hablar de forma agresiva es una forma de canalizar tu frustración y sentirte mejor? Porque visto desde fuera da un poquito de pena. Ve a que alguien te dé un abrazo.
magomarc escribió: Jue Sep 14, 2023 12:51 pm El festival de San Sebastián defiende el documental de Jordi Évole en el que entrevista a Josu Ternera, tras una carta de más de 500 personas pidiendo su retirada

Fuente: https://elpais.com/cultura/2023-09-12/e ... irada.html

El filme de Netflix, una entrevista del periodista con el jefe de ETA José Antonio Urrutikoetxea, se podrá ver en el Zinemaldia el viernes 22 como inauguración de la sección Made in Spain

Menudo desgraciado, a los que decidió ejecutar ya no pueden dar entrevistas, este cabrón el único contacto que debería tener es el de las ratas de su celda.

Espero que le chapen la vergonzosa entrevista.

“Por desgracia, ese documental forma parte del proceso de blanqueado de ETA y de la trágica historia terrorista en nuestro país, convertida en un relato justificativo y banalizador que pone al mismo nivel a asesinos y cómplices, víctimas y resistentes. Rechazamos la pretensión de que Josu Ternera haya tenido motivos para ordenar docenas de crímenes de lesa humanidad, incluyendo el asesinato de niños por el crimen de ser hijos de guardias civiles. Negamos que tales motivos deban ser expuestos y aplaudidos en un evento cultural del máximo nivel [...]. Hacerlo es blanquear el terrorismo y banalizar crímenes gravísimos”.

No todo vale, lo que te vaya a contar no justifica nada de lo que hizo y si se arrepiente y tiene necesidad de hablar a quien debe dirigirse es a las familias que destrozó y solo si ellas quieren escucharle.

Espero que nadie vea esta ''entrevista'' y le de cuerda y atención a asesinos que no la merecen.
Monet vobiscum escribió: Jue Sep 14, 2023 12:23 pm

Cualquiera puede pedir lo que se le cante. Lo interesante es que ciertas personas decidan dar voz y eco a estas mierdas de personas tan solo para difundir desinformación y miedo a una comunidad atacada y perseguida.

Aquí no creo que haya debate posible y cualquiera que conozca la ley actual y no se deje llevar por lo que digan en grupos de telegram de amigos de pseudo periodistas, sabe lo que pasara con esto.

PD: Mago, agradezco tus palabras de cariño y hermandad <3 pero a la próxima no te posiciones con los que consideran Torrente como el culmen de la masculinidad, que son mala influencia.
Sinceramente, no me he leído nada de lo que estáis discutiendo, por lo que no se quien tiene razón, pero este si me lo he leído y me ha sorprendido porque el sentimiento de ese usuario es similar al que tenía yo cuando discutía contigo.
American History X trata de blanquear el movimiento neo nazi en EEUU?
Las películas que tratan el holocausto y la segunda guerra mundial tratan de blanquear los crímenes de Hitler? Porque mira que se le ha dado bombo a ese asesino.

No voy a tirar de los ejemplos evidentes que te afectarían a ti directamente porque está muy visto, pero sabes que la situación es la misma. Aunque, en ese caso, sí he visto películas que realmente han tratado de justificar crímenes.
Creo que hay una amplia diferencia entre películas que traten de x hechos históricos que entrevistar a un ASESINO que encima no ha sido ni juzgado.

Joder es que soy el único que lo ve una falta de respeto a las familias de la gente que mató? que coño hace este tio delante de un micrófono y que tiene que contarnos? que coño queréis aprender de el?

Re: Noticias destacadas (16ª sesión)

Publicado: Jue Sep 14, 2023 1:50 pm
por magomarc
croco-boy escribió: Jue Sep 14, 2023 1:10 pm Pues yo soy de Donosti y uno de los pases a los que voy a ir es a este de Evole. Rebordinos ya ha dejado claro que en ningún caso exalta a ETA( para sorpresa de nadie).
No se que nos pasa que nos volvemos locos antes de ver el producto, y aunque fuera un documental a favor de ETA, que no lo es, se trata de un festival de cine, donde deberían tener cabida opiniones y proyectos más diferentes.
Los vascos somos los que mas hemos sufrido esta situación en el pasado y creo que el sentimiento general tanto de unos como de otros, es de avanzar y llegar a un entendimiento, pero precisamente lo que reclamamos los que estábamos en lado de las víctimas es que no caiga en el olvido nuestra historia más reciente, y en ese sentido me parece interesante lo que tenga que decir Ternera, precisamente por lo brutal y sanguinario de su paso por la banda.
Darle voz a un asesino que ni ha pagado por su crimen a día de hoy me parece demencial y no entiendo que entendimiento queréis llegar con esa gente.

Y perdóname que no quiero entrar en una guerra del y tu mas pero en mi tierra se cargaron a 21 personas si no recuerdo mal y no se cuantos mas heridos. Esto no se trata del somos, aquí ha sangrado mucha gente, no solo vasca.

Re: Noticias destacadas (16ª sesión)

Publicado: Jue Sep 14, 2023 1:53 pm
por SergioF
Entrevistar a un asesino, conocer su punto de vista y lo que puede llevar a una persona a cometer tales atrocidades no es nada nuevo ni tiene por qué blanquear nada. Ya se ha hecho antes con otros asesinos (y mucho peores) y para lo que ha servido es para conocer más acerca del perfil de gente que puede llegar a esos extremos.

Otra cosa es que se empiece a ver como un show con programas o series de netflix basados en poner al psicópata de turno como un prota carismático. Ese ya es otro tema y desconozco si se está llegando a ello con ese señor.

Re: Noticias destacadas (16ª sesión)

Publicado: Jue Sep 14, 2023 1:56 pm
por thebodhman
magomarc escribió: Jue Sep 14, 2023 1:50 pm
croco-boy escribió: Jue Sep 14, 2023 1:10 pm Pues yo soy de Donosti y uno de los pases a los que voy a ir es a este de Evole. Rebordinos ya ha dejado claro que en ningún caso exalta a ETA( para sorpresa de nadie).
No se que nos pasa que nos volvemos locos antes de ver el producto, y aunque fuera un documental a favor de ETA, que no lo es, se trata de un festival de cine, donde deberían tener cabida opiniones y proyectos más diferentes.
Los vascos somos los que mas hemos sufrido esta situación en el pasado y creo que el sentimiento general tanto de unos como de otros, es de avanzar y llegar a un entendimiento, pero precisamente lo que reclamamos los que estábamos en lado de las víctimas es que no caiga en el olvido nuestra historia más reciente, y en ese sentido me parece interesante lo que tenga que decir Ternera, precisamente por lo brutal y sanguinario de su paso por la banda.
Darle voz a un asesino que ni ha pagado por su crimen a día de hoy me parece demencial y no entiendo que entendimiento queréis llegar con esa gente.

Y perdóname que no quiero entrar en una guerra del y tu mas pero en mi tierra se cargaron a 21 personas si no recuerdo mal y no se cuantos mas heridos. Esto no se trata del somos, aquí ha sangrado mucha gente, no solo vasca.
Mago, ¿si pudieras entrevistar a Hitler, Charles Manson, Stalin, el cabrón que tú quieras, oír lo que te responden y publicarlo, no lo harías? No hay necesidad de compartir sus puntos de vista o justificarlos, ¿no te interesaría poder saber de primera mano qué tienen que decir?
SergioF escribió: Jue Sep 14, 2023 1:53 pm Entrevistar a un asesino, conocer su punto de vista y lo que puede llevar a una persona a cometer tales atrocidades no es nada nuevo ni tiene por qué blanquear nada. Ya se ha hecho antes con otros asesinos (y mucho peores) y para lo que ha servido es para conocer más acerca del perfil de gente que puede llegar a esos extremos.

Otra cosa es que se empiece a ver como un show con programas o series de netflix basados en poner al psicópata de turno como un prota carismático. Ese ya es otro tema y desconozco si se está llegando a ello con ese señor.
Este es mi argumento básicamente. Cualquier oportunidad de aprender es algonpositivo, aunque sea aprender algo con lo que no estoy de acuerdo o ni siquiera me parezca moral.

Re: Noticias destacadas (16ª sesión)

Publicado: Jue Sep 14, 2023 1:58 pm
por Monet vobiscum
thebodhman escribió: Jue Sep 14, 2023 1:11 pm
magomarc escribió: Jue Sep 14, 2023 1:03 pm
thebodhman escribió: Jue Sep 14, 2023 12:58 pm
El problema lo tienen las personas que por que sean las justificaciones que da un terrorista se piensan que ya no son interesantes. Esto es una oportunidad de aprender su punto de vista, por inválido que sea. Hay libertad de expresión.

Que prohíban conservar y estudiar el NO-DO o la propaganda nazi de 1930s a 1945, no sea que aprendamos algo.
Que quieres aprender de un asesino? el movimiento etarra está mas que explicado, no necesitas darle voz a un asesino
Cuantos más puntos de vista para contrastar mejor. Si se quiere estudiar algo, cuuanta más información se maneje, mejor. Y el punto de vista de esta persona es muy importante al haber sido quien era, y sigue siendo interesante explorarlo.
Estoy muy de acuerdo con el comentario; aunque sean ideas que no comparta es plasmar una ideología de la época y siempre y cuando no sirva para enaltecer o blanquear los hechos, esta bien.

Otra cosa distinta es ponerse en posición del agresor defender sus actos y culpar a las víctimas... y luego decir "No llames terrorista a gente, twitero".

Re: Noticias destacadas (16ª sesión)

Publicado: Jue Sep 14, 2023 1:59 pm
por magomarc
SergioF escribió: Jue Sep 14, 2023 1:53 pm Entrevistar a un asesino, conocer su punto de vista y lo que puede llevar a una persona a cometer tales atrocidades no es nada nuevo ni tiene por qué blanquear nada. Ya se ha hecho antes con otros asesinos (y mucho peores) y para lo que ha servido es para conocer más acerca del perfil de gente que puede llegar a esos extremos.

Otra cosa es que se empiece a ver como un show con programas o series de netflix basados en poner al psicópata de turno como un prota carismático. Ese ya es otro tema y desconozco si se está llegando a ello con ese señor.
Pues precisamente es esto lo que me jode, que se use como un show para ganar dinero. Porque me da igual como me lo vendas, la finalidad de esto es ganar dinero.

Que me justifiquen que todo el dinero que se gane con esta entrevista vaya para causas benéficas asociaciones etc, lo que quieras. Pero que ellos no vean un duro. Entonces y solo entonces podría tolerar que un asesino que no ha pagado por su crimen se ponga delante de un micrófono a explicarme sus mierdas.

Re: Noticias destacadas (16ª sesión)

Publicado: Jue Sep 14, 2023 2:03 pm
por Monet vobiscum
magomarc escribió: Jue Sep 14, 2023 1:59 pm
SergioF escribió: Jue Sep 14, 2023 1:53 pm Entrevistar a un asesino, conocer su punto de vista y lo que puede llevar a una persona a cometer tales atrocidades no es nada nuevo ni tiene por qué blanquear nada. Ya se ha hecho antes con otros asesinos (y mucho peores) y para lo que ha servido es para conocer más acerca del perfil de gente que puede llegar a esos extremos.

Otra cosa es que se empiece a ver como un show con programas o series de netflix basados en poner al psicópata de turno como un prota carismático. Ese ya es otro tema y desconozco si se está llegando a ello con ese señor.
Pues precisamente es esto lo que me jode, que se use como un show para ganar dinero. Porque me da igual como me lo vendas, la finalidad de esto es ganar dinero.

Que me justifiquen que todo el dinero que se gane con esta entrevista vaya para causas benéficas asociaciones etc, lo que quieras. Pero que ellos no vean un duro. Entonces y solo entonces podría tolerar que un asesino que no ha pagado por su crimen se ponga delante de un micrófono a explicarme sus mierdas.
¿Y qué tiene de malo que busquen ganar dinero?. Me refiero estamos en un sistema que va literalmente sobre eso, pero se puede hacer de manera respetuosa con las víctimas y desde una posición objetiva e incluso documentalista y no hacerlo un puñetero blockbuster.

Hubo una serie sobre ETA y una anciana que buscaba respuestas, ahora mismo no caigo... pero no creo que esa te pareciera mal. ¿No?.

Re: Noticias destacadas (16ª sesión)

Publicado: Jue Sep 14, 2023 2:04 pm
por magomarc
thebodhman escribió: Jue Sep 14, 2023 1:56 pm
magomarc escribió: Jue Sep 14, 2023 1:50 pm
croco-boy escribió: Jue Sep 14, 2023 1:10 pm Pues yo soy de Donosti y uno de los pases a los que voy a ir es a este de Evole. Rebordinos ya ha dejado claro que en ningún caso exalta a ETA( para sorpresa de nadie).
No se que nos pasa que nos volvemos locos antes de ver el producto, y aunque fuera un documental a favor de ETA, que no lo es, se trata de un festival de cine, donde deberían tener cabida opiniones y proyectos más diferentes.
Los vascos somos los que mas hemos sufrido esta situación en el pasado y creo que el sentimiento general tanto de unos como de otros, es de avanzar y llegar a un entendimiento, pero precisamente lo que reclamamos los que estábamos en lado de las víctimas es que no caiga en el olvido nuestra historia más reciente, y en ese sentido me parece interesante lo que tenga que decir Ternera, precisamente por lo brutal y sanguinario de su paso por la banda.
Darle voz a un asesino que ni ha pagado por su crimen a día de hoy me parece demencial y no entiendo que entendimiento queréis llegar con esa gente.

Y perdóname que no quiero entrar en una guerra del y tu mas pero en mi tierra se cargaron a 21 personas si no recuerdo mal y no se cuantos mas heridos. Esto no se trata del somos, aquí ha sangrado mucha gente, no solo vasca.
Mago, ¿si pudieras entrevistar a Hitler, Charles Manson, Stalin, el cabrón que tú quieras, oír lo que te responden y publicarlo, no lo harías? No hay necesidad de compartir sus puntos de vista o justificarlos, ¿no te interesaría poder saber de primera mano qué tienen que decir?
SergioF escribió: Jue Sep 14, 2023 1:53 pm Entrevistar a un asesino, conocer su punto de vista y lo que puede llevar a una persona a cometer tales atrocidades no es nada nuevo ni tiene por qué blanquear nada. Ya se ha hecho antes con otros asesinos (y mucho peores) y para lo que ha servido es para conocer más acerca del perfil de gente que puede llegar a esos extremos.

Otra cosa es que se empiece a ver como un show con programas o series de netflix basados en poner al psicópata de turno como un prota carismático. Ese ya es otro tema y desconozco si se está llegando a ello con ese señor.
Este es mi argumento básicamente. Cualquier oportunidad de aprender es algonpositivo, aunque sea aprender algo con lo que no estoy de acuerdo o ni siquiera me parezca moral.
A mi personalmente no, me da completamente igual la justificación que pueda darme una persona por derramar sangre inocente. Entiendo lo que dices, pero en el caso de que tuviese que entrevistar a semejantes sacos de estiércol por el motivo que pones. Lo que tengo clarísimo es que no me llevaría un solo euro de ello.

Sería incapaz de ganar dinero a base de las muertes de estos chalaos.

Re: Noticias destacadas (16ª sesión)

Publicado: Jue Sep 14, 2023 2:08 pm
por magomarc
Monet vobiscum escribió: Jue Sep 14, 2023 2:03 pm
magomarc escribió: Jue Sep 14, 2023 1:59 pm
SergioF escribió: Jue Sep 14, 2023 1:53 pm Entrevistar a un asesino, conocer su punto de vista y lo que puede llevar a una persona a cometer tales atrocidades no es nada nuevo ni tiene por qué blanquear nada. Ya se ha hecho antes con otros asesinos (y mucho peores) y para lo que ha servido es para conocer más acerca del perfil de gente que puede llegar a esos extremos.

Otra cosa es que se empiece a ver como un show con programas o series de netflix basados en poner al psicópata de turno como un prota carismático. Ese ya es otro tema y desconozco si se está llegando a ello con ese señor.
Pues precisamente es esto lo que me jode, que se use como un show para ganar dinero. Porque me da igual como me lo vendas, la finalidad de esto es ganar dinero.

Que me justifiquen que todo el dinero que se gane con esta entrevista vaya para causas benéficas asociaciones etc, lo que quieras. Pero que ellos no vean un duro. Entonces y solo entonces podría tolerar que un asesino que no ha pagado por su crimen se ponga delante de un micrófono a explicarme sus mierdas.
¿Y qué tiene de malo que busquen ganar dinero?. Me refiero estamos en un sistema que va literalmente sobre eso, pero se puede hacer de manera respetuosa con las víctimas y desde una posición objetiva e incluso documentalista y no hacerlo un puñetero blockbuster.

Hubo una serie sobre ETA y una anciana que buscaba respuestas, ahora mismo no caigo... pero no creo que esa te pareciera mal. ¿No?.
Pues que estás sacando beneficio personal de los asesinatos del mierdas al que estás entrevistando. Si no hubiese matado x personas tu no lo estarías entrevistando para ganar dinero.

Ha tenido que morir una persona para que te intereses por ese tio y ganes dinero en base a lo que tenga que decir, no te parece repugnante? entrevístalo si es en pos de divulgación histórica o lo que te de la gana, pero no saques dinero en ello.

A mi todo esto me parece tan hipócrita que me da asco, la gente no verá el documental para aprender mas sobre la organización criminal ETA, a muchos eso les suena ya de otro tiempo. Lo harán para ver que tiene que decir un tio que ha mandado a matar y mutilar a gente.

Re: Noticias destacadas (16ª sesión)

Publicado: Jue Sep 14, 2023 2:10 pm
por SergioF
magomarc escribió: Jue Sep 14, 2023 1:59 pm
SergioF escribió: Jue Sep 14, 2023 1:53 pm Entrevistar a un asesino, conocer su punto de vista y lo que puede llevar a una persona a cometer tales atrocidades no es nada nuevo ni tiene por qué blanquear nada. Ya se ha hecho antes con otros asesinos (y mucho peores) y para lo que ha servido es para conocer más acerca del perfil de gente que puede llegar a esos extremos.

Otra cosa es que se empiece a ver como un show con programas o series de netflix basados en poner al psicópata de turno como un prota carismático. Ese ya es otro tema y desconozco si se está llegando a ello con ese señor.
Pues precisamente es esto lo que me jode, que se use como un show para ganar dinero. Porque me da igual como me lo vendas, la finalidad de esto es ganar dinero.

Que me justifiquen que todo el dinero que se gane con esta entrevista vaya para causas benéficas asociaciones etc, lo que quieras. Pero que ellos no vean un duro. Entonces y solo entonces podría tolerar que un asesino que no ha pagado por su crimen se ponga delante de un micrófono a explicarme sus mierdas.
La finalidad de este tipo de situaciones siempre son varias:
1)Ganar dinero y audiencia (obvio, es el ABC de cualquier programa).
2)Entretener a la audiencia (le pese a quien le pese conocer a un asesino siempre será interesante y morboso para la mayoria de gente).
3)Aprender más acerca de las motivaciones, pasado y perfil psicológico de este tipo de gente, lo cual puede ayudar a conocer más al enemigo e incluso anticipar futuros patrones de personas con intenciones similares (todo mientras se conciencia también a la población).
4)Como dijo otro usuario más arriba, impedir que organizaciones como ETA queden en el olvido junto a lo que representaron y ocasionaron en la historia de nuestro país.

Re: Noticias destacadas (16ª sesión)

Publicado: Jue Sep 14, 2023 2:10 pm
por Onlylokas
magomarc escribió: Jue Sep 14, 2023 2:04 pm
A mi personalmente no, me da completamente igual la justificación que pueda darme una persona por derramar sangre inocente. Entiendo lo que dices, pero en el caso de que tuviese que entrevistar a semejantes sacos de estiércol por el motivo que pones. Lo que tengo clarísimo es que no me llevaría un solo euro de ello.

Sería incapaz de ganar dinero a base de las muertes de estos chalaos.
Hostia, que gana dinero aún por encima? SI esta fugado en Francia creo.

Por cierto el festival de San Sebastian se paga con dinero publico. La libertad de expresión está bien y tal, pero darle voz a un asesino que ni ha pedido perdón ni ha sido juzgado... Nose, igual no se merece ni que la gente sepa su punto de vista. Bueno, no se lo merece seguro.
Monet vobiscum escribió: Jue Sep 14, 2023 2:11 pm
Pero lo dicho,¿ la lista de schlinder te parece mal porque esta basado en un genocidio?. A mi me parece emocionante y conmovedora... y así con tantas otras del horror del régimen nazi.
No es lo mismo un documental donde un historiador te relata la verdad del regimen Nazi, que un documental donde un Teniente Nazi que todavía esta vivo, que no se arrepiente, que no ha pedido perdon y que no ha ido a la carcel te relate, desde su punto de vista, porque asesinaban gente. No es lo mismo, pero ni por asomo.

Re: Noticias destacadas (16ª sesión)

Publicado: Jue Sep 14, 2023 2:10 pm
por thebodhman
magomarc escribió: Jue Sep 14, 2023 2:04 pm
A mi personalmente no, me da completamente igual la justificación que pueda darme una persona por derramar sangre inocente. Entiendo lo que dices, pero en el caso de que tuviese que entrevistar a semejantes sacos de estiércol por el motivo que pones. Lo que tengo clarísimo es que no me llevaría un solo euro de ello.

Sería incapaz de ganar dinero a base de las muertes de estos chalaos.
Eso lo entiendo y lo respeto. Ahora, desde un punto de vista historiográfico, hasta de las justificaciones vacías se puede aprender algo. Solo por eso merece la pena hacer una entrevista. Y aquí se supone que van a hablar de más que justificaciones.

Re: Noticias destacadas (16ª sesión)

Publicado: Jue Sep 14, 2023 2:11 pm
por Monet vobiscum
magomarc escribió: Jue Sep 14, 2023 2:08 pm
Monet vobiscum escribió: Jue Sep 14, 2023 2:03 pm
magomarc escribió: Jue Sep 14, 2023 1:59 pm

Pues precisamente es esto lo que me jode, que se use como un show para ganar dinero. Porque me da igual como me lo vendas, la finalidad de esto es ganar dinero.

Que me justifiquen que todo el dinero que se gane con esta entrevista vaya para causas benéficas asociaciones etc, lo que quieras. Pero que ellos no vean un duro. Entonces y solo entonces podría tolerar que un asesino que no ha pagado por su crimen se ponga delante de un micrófono a explicarme sus mierdas.
¿Y qué tiene de malo que busquen ganar dinero?. Me refiero estamos en un sistema que va literalmente sobre eso, pero se puede hacer de manera respetuosa con las víctimas y desde una posición objetiva e incluso documentalista y no hacerlo un puñetero blockbuster.

Hubo una serie sobre ETA y una anciana que buscaba respuestas, ahora mismo no caigo... pero no creo que esa te pareciera mal. ¿No?.
Pues que estás sacando beneficio personal de los asesinatos del mierdas al que estás entrevistando. Si no hubiese matado x personas tu no lo estarías entrevistando para ganar dinero.

Ha tenido que morir una persona para que te intereses por ese tio y ganes dinero en base a lo que tenga que decir, no te parece repugnante? entrevístalo si es en pos de divulgación histórica o lo que te de la gana, pero no saques dinero en ello.
En un mundo donde el arte es por el arte y la gente no necesita de cosas como comer o tener un techo, quizás te compre el argumento... pero hacer una serie cuesta dinero y vivir en un mundo capitalista también.

Pero lo dicho,¿ la lista de schlinder te parece mal porque esta basado en un genocidio?. A mi me parece emocionante y conmovedora... y así con tantas otras del horror del régimen nazi.