Página 7 de 51

Re: LOST 5X09 "Namaste!" (spoilers 5ªT)

Publicado: Jue Mar 19, 2009 11:19 pm
por Iceberg
Odio los capitulos de transición, odio los capitulos de transición y odio los capitulos de transición. Pero esto es una serie, sea o no sea Lost, siempre hay un capitulo de transición. Y por lo que veo en promos, en capitulos venideros va a haber la acción que tuvo el 5x05, 5x06, 5x07 y 5x08 y que no ha tenido este 5x09. No es que haya sido malo, pero al ser un capitulo de reesituación de personajes, lo han acaramelado un poco, y ha bajado un pelín, solo un pelín el nivel. Para mi.

Y ahora, al capi:

Namaste!! Oh, por dios, es un crímen que no haya salido Horace Goodspeed para recibir a los Oceanic 6...Si es su frase estelar!! Bueno, no hemos tenido a Horace en el capi pero si hemos tenido a una amplia gama de personajes Dharma, algunos viejos conocidos y otros...también, xD.

Empezamos con Amy...y su hijo, Ethan. Desde que nos enteramos del embarazo, nos han pintado al hijo como alguien en "especial". Por eso ahora, espero que nos den un motivo de peso para pensar que Ethan Rom, el primer "Otro" que se les apareció a los Losties, es alguien realmente especial. En cualquier caso, sabemos que para el año 2007, tanto él como sus papás estarán muertos.

Ahora nos vamos con el tio que fue famoso por un simple disparo. Radzinsky. Probablemente el nombre no haya sonado a muchos porque solo se le nombró un par o tres de veces, en el flashback de Desmond cuando llegó a la isla y descubrió el búnker de la escotilla. Pero este tio ha sido especial en la historia de Dharma. Este tio fue(y ahora es) el encargado del diseño de la estación El Cisne, y además formó parte de la primera pareja de miembros Dharma, junto con Kelvin Inman, encargados ambos de la introducción de los números: 4,8,15,16,23,42...

Y antes de seguir me quiero parar un momento en un tio que me ha llamado mucho la atención. El tal Phil. Vamos, el tio ese que lo tienen para hacer de todo en todos los capis, de vigilante de las cámaras de seguridad, de recibidor, de adjudicador de empleos, distribución, organización general...el caso es que la serie ya tiene un equipo numeroso de extras como para abusar demasiado de ese tipo en concreto.

Si fuera otra serie, podríamos pensar que el echo de que un tio con un papel nada trascendental no es nada relevante, pero para mi si lo es. Y más tras ver la escena en que Jack le pregunta donde vive Sawyer LaFleur. El tio se le queda mirando con una cara que vamos...por lo que, ahi hay gato encerrado.

Y para acabar la galeria de miembros Dharma, Mini Benjamin Linus. Alguien como yo, que me trago todos los spoilers de cada semana, sabía de hace semanas que este elemento volvería a hacer acto de presencia en su versión mini. Y así ha sido. La verdad es que era muy previsible que se pudiera cruzar con los Oceanic. Pero no, de momento, con el primero que se ha cruzado ha sido con Sayid, un tio que tiene motivos suficientes como para odiarlo y cargarselo, ya que Ben lo utilizará en el futuro destrozandole la vida, utilizandolo para matar gente...

Y bueno, Dharmaville en general...los tipicos comentarios de "Ooooh, hemos vuelto, ooooh, cuanto tiempo" y tal y cual. Y entre tanto comentario tópico y cosas irrelevantes, por fin, y ya para el final del episodio, una escena Guay. Pero guay de verdad. Si en el 5x07 tuvimos Jack vs Locke, ahora tenemos Jack vs LaFleur...

Atentos al diálogo:

Sawyer: -Una vez me contaron que Winston Churchill se leía un libro todas las noches. Incluso durante el bombardeo. Decía que le ayudaba a pensar mejor. Es como nos gusta hacer las cosas. Piensa. Seguro que eso para ti no es gran cosa, porque en el pasado cuando eras tu el que mandaba básicamente te limitabas a reaccionar.
Mira, tu no pensabas Jack, y que yo recuerde, acabó muriendo un montón de gente.


Jack: Conseguí que salieramos de la Isla.

Sawyer: -Pero aquí estás...otra vez donde empezaste. Así que voy a volver a la lectura de mi libro, y voy a pensar, porque así es como te he salvado hoy el pellejo, y así es como voy a salvar el de Sayid mañana.

Vamos, puro duelo, pura poesia. Y una vez más, Jack es el perdedor en esta temporada.
Sobre el capi, no hay mucho más que contar. Se demuestra que Christian Shephard no hace más que aparecer para liarla y liarla aún más(la escena de la caseta me ha parecido sin sentido total). Y se demuestra por enésima vez lo buen piloto que es Frank Lapidus al aterrizar el avión en "perfecto estado". Eso es todo y un saludo :neko:

Re: LOST 5X09 "Namaste!" (spoilers 5ªT)

Publicado: Vie Mar 20, 2009 2:30 am
por Sakuragi
Pues yo solo puedo decir que es un capitulazo, ver a ben, al "chino de namaste", a radinsky..............

Mi pregunta es: estan los supervivientes del ajira en el mismo tiempo que los oceanic??????

Mi teoria es que faraday esta o derrumbado por la muerte de charlote, o esta en la orquidea y es posible qe sea secreto..............como se vio en el flashback de faraday...............


Como has dicho el momento Jack vs Jim Lafleur ha sido demasiado.
Y cuando he visto al niño he pensado ostras este es muy heavy, seguro que no puede ser ben y zas en toda la boca es ben.

Detalles:

1- durante la tormenta el avion se ve como el culo, pero en cambio el logo de ajira se ve claramente iluminado (propaganda????)

2- Cuando le dan el oficio de portero a Jack se queda con cara de "tu ..... madre"

Re: LOST 5X09 "Namaste!" (spoilers 5ªT)

Publicado: Vie Mar 20, 2009 7:52 pm
por stopking
Sakuragi escribió:
Mi pregunta es: estan los supervivientes del ajira en el mismo tiempo que los oceanic??????
nop
teoricamente el padre de jack va a hacerles viajar al pasado( a lapidus y a Sun) o quien sabe..lost is lost

opinion del cap ,es lost que mas quieres xD

supongo que las partes rares del cap

es que ni sun(<---sobretodo sun) ni ben ni locke esten en 1977 , no forman parte de la isla? ,la maquina del tiempo se ha roto ?...(sobretodo con lo que cuestan :cafe: )
una posible teoria seria que la isla escucho a jin cuando dijo que no queria que volviera y la excluyo?
y locke y ben tocaron la rueda y por tanto para la isla no existen?



cosa a destacar del cap, mirada de sayid a ben: encantado de conocerte ( y de destriparte )

Re: LOST 5X09 "Namaste!" (spoilers 5ªT)

Publicado: Vie Mar 20, 2009 9:50 pm
por Mr 3
¡Dios, el capi ha estado genial! Es cierto que es un poco de transición, pero resulta entretenidísimo y ocurren muchas cosas interesantes en él.

Una duda (la pongo en spoiler por si alguien no ha visto el capi aún)
Spoiler: Mostrar
¿Al final resulta que la pista de aterrizaje que construían los otros en la tercera temporada era para que pudiera aterrizar el avión en el que volvían los 6 de Oceanic?

Re: LOST 5X09 "Namaste!" (spoilers 5ªT)

Publicado: Sab Mar 21, 2009 12:36 am
por Iceberg
Mr 3 escribió: ¿Al final resulta que la pista de aterrizaje que construían los otros en la tercera temporada era para que pudiera aterrizar el avión en el que volvían los 6 de Oceanic?
Técnicamente, cuando obligaron a Sawyer y Kate a picar piedras para construir la pista de aterrizaje, no podían saber que iban a volver en otro avión, y menos, a la Hydra. A no ser, claro que alguien viajase en el tiempo y supiese que iban a hacer el aterrizaje, y por lo tanto, hubiera dado la orden de construirla. Pero vamos, entre tanto lio de los viajes en el tiempo, esta vez creo que lo más lógico es pensar que Lapidus aterrizó el avión ahi por casualidad.
Sakuragi escribió: Mi pregunta es: estan los supervivientes del ajira en el mismo tiempo que los oceanic??????
Los Oceanic 6 que están en la isla principal están en 1977 y el resto de pasajeros de Ajira Airways están en 2007. La explicación más lógica sería pensar que la Hydra, al ser una isla aparte, no habría viajado en el tiempo. Pero cuándo Ben movió la isla, ambas islas desaparecieron. El simple echo de saber que Lapidus & Co están en un futuro respecto a los Oceanic 6, es la foto que les enseña Christian Shephard, tomada el año 1977. Vamos, todo un lío.

Y para acabar, dejo con dos citas, una Todoseries y otra de Lostéoricos:


Personalmente creo que Lost, una serie siempre en quinta marcha, ha reducido a cuarta porque su objetivo último está algo desdibujado. Nos pasamos tres temporadas enteras sabiendo que el objetivo era salir. Vimos la cuarta conscientes de que era el momento de volver. Pero ahora, al menos a mí, no me queda muy claro qué hay que hacer. ¿Volver a la civilización todos juntos? Bueno, eso es tan sencillo como coger el submarino, así que no creo que vayan por ahí los tiros porque no pueden estar una temporada y media mareando la perdiz para eso. ¿Quedarse a vivir felizmente en la isla? No es precisamente lo que uno espera después de ver la tensión entre Jack y Sawyer...

--------------------

A mí realmente me da igual que salgan del 77. A ver, me importa porque me aburro, pero no porque sienta que esta gente tiene un objetivo vital. Yo ya no sé cual es ese objetivo y esto me empieza a preocupar. Antes era salir de la isla, después fue volver a la isla. ¿Y ahora? ¿volver a qué? que sí, que todos tienen que volver a 2007, pero ¿Yo donde quiero que vuelvan? Estoy completamente perdida porque no sé lo que tengo que sentir.


Buena pregunta. Aún nos queda temporada y media para acabar Lost y si yo ahora me pusiera a pensar, que objetivo final tienen los Losties por hacer, a dónde llegar...no sabría decirlo ni imaginarlo, por lo tanto, ni desenvolupar nada de la trama. Vamos, que la próxima temporada y su objetivo final, van a ser totalmente impredecibles.

Re: LOST 5X09 "Namaste!" (spoilers 5ªT)

Publicado: Lun Mar 23, 2009 10:15 pm
por Matt Murdock
Iceberg eso que has puesto es lo mismo que le comentaba a un amigo la semana pasada... Estoy un poco Lost con Lost. ¿Enserio los O6 necesitaban volver? ¿Enserio los de la isla necesitaban ser rescatados? Vale si, estaria bien un final en el que acabaran todos en el 2007 saliendo de la isla y juntitos (Sun con Jin y todo eso), pero me parece que nos hemos quedado sin un objetivo, y esto es demasiado parecido a Heroes, no me gusta.

Como tu dices antes la misión principal era salir de la isla (aparte de saber qué coño pasaba con la isla, quienes eran los otros, y qué era Dharma, y todo eso), luego vimos que la cuestión era volver, y en menos de mitad de temporada los Oceanic consiguieron volver como si nada.
Ahora nos queda temporada y media... y me parece que nos va a aburrir un poco, además los viajes temporales ya han cesado, lo que me deja con la pregunta de... ¿cual va a ser el trama principal? ¿los problemas de Dharmaville?
Espero que por lo menos la llegada de Sun/Ben/Lappidus a 1977 nos ocupe gran parte de lo que queda de temporada, para mantenerlos con la intriga (si es que viajan).

Re: LOST 5X09 "Namaste!" (spoilers 5ªT)

Publicado: Mar Mar 24, 2009 12:31 am
por Mr 3
@ Iceberg, gracias por la respuesta, ha estado unos días sin conexión y la acabo de ver. Tienes razón, mejor pensar que eso fue una casualidad hasta que se demuestre lo contrario. Porque como se demuestre lo contrario daría mucho que pensar acerca de cuánto sabían los otros sobre los sucesos que iban a pasar en la isla desde el principio. ¿Os imagináis que supieran con antelación que el avión se iba a estrellar?

Es cierto que ahora mismo Lost ha perdido fuerza en su motivación, pero seguramente es cuestión de tiempo que la recupere. No se han pasado temporada y media diciendo que era imprescindible que los 6 de Oceanic volvieran para que ahora lo único que hagan sea vivir cómodamente en los barracones. Seguramente en cuando acaben estos capítulos "de transición" empezará a desarrollarse el argumento final.

Por otro lado, seguramente los viajes temporales aún no han acabado. Aún nos queda ver qué paso con el grupo de Bernard y Rose, que han viajado a las mismas épocas que los demás y también han podido ver cosas interesantes. Entre otras, estoy seguro que en el capítulo dedicado a ellos podremos ver la estatua gigante al completo... por fin, llevo esperando desde que vi el pie en la segunda temporada.

Re: LOST 5X09 "Namaste!" (spoilers 5ªT)

Publicado: Mar Mar 24, 2009 12:55 am
por megaphinias
me sorprende mucho de que antes nadie lo ubiese mensionado
:o :o :o :o :o :o :?

Re: LOST 5X10 "He's our you" (spoilers 5ªT)

Publicado: Jue Mar 26, 2009 6:58 pm
por stopking
Atencion spoilers y grandes.. no leer




capitulo dedicado a sayid ( con ciertos partes de lios romanticos, pero que de esos hable otro)


se muestra la infancia de sayid , torturador nato( teoricamente no era bueno hasta que le reclutaron en Irak?)
lo que paso desde que trabajo para ben hasta en la parte en la que trabajo para ben XD ,
ya sabemos quien es la desconocida ,no es policia,si no cazarecompensas.
y genial la cara de sayid al ver a los otros oceanic .

en la parte del presente ( en los 70) sayid encerrado ,no quiere salir, ni con la ayuda de sawyer, si con la de mini-ben ,asi que era muy facil sospechar el final , una dosis de acido , una demostracion de amor familiar y una dharmaneta quemada mas tarde ben libera sayid. y weno... por fin han matado a ben !!!!! :aplausos: :aplausos: :aplausos:...

capitulo algo soso, como dice hurley " no era obvio?" y aun que se supiese lo de ben, pues weno ha quedado bien (es uno de los momentos mas deseados de la serie y ha quedado par enmarcar
oldham ha decepconado un poco ( suponia que la faceta de torturador era mas sadica) pero ha sido genial la reaccion de sayid confesando toda la verdad" eso preguntaselo a sawyer "
para mi nota del capitulo un 8, solo por que me he reido un buen rato

Re: LOST 5X10 "He's our you" (spoilers 5ªT)

Publicado: Jue Mar 26, 2009 7:03 pm
por Matt Murdock
A mi me ha decepcionado hasta el título de este capi...
No sé, para mi este sí que ha sido transición total... un poco de aburrimiento. Vamos a ver es Lost, no aburre, es solo que a veces tienes mas altas las espectativas que lo que el capitulo te puede ofrecer.

Cuando el miniben la palmó lo primero que he pensado... ¿desaparecerá por arte de magia Ben en el futuro? ¿y todo lo que ha construído?
¿Que coño va a pasar ahora con él?
Tengo poco más que destacar. Que bueno, ahora ya sabemos porqué estaba Sayid esposado, aunque también me ha decepcionado un poco que fuera por eso. Pero en fin.

Saludos.

PD
También recalcar la frase de Kate "yo no sé porqué han venido los demás, yo sé porque he venido yo". Tengo que volver a ver esa secuencia para ver sus miradas fijamente.
Como Kate sea tan p*ta de haber vuelto por Sawyer después de acostarse con Jack la noche anterior a tomar el avión... pecosa que zorr*.

Re: LOST 5X10 "He's our you" (spoilers 5ªT)

Publicado: Jue Mar 26, 2009 10:33 pm
por Iceberg
xDDD, señores, señoras...Kate ha venido por Sawyer :neko:

El capi...ha sí, veniamos de un "Namaste" que en comparación con este se me queda corto. Muy corto, pero de nivel. Aquel fue "la presentación" de esta segunda parte de la temporada. Ahora ya hemos asistido al "planteamiento" de la segunda parte de la temporada. Y que planteamiento, dios mio, xDD...

Sayid Jarrah si algo se caracteriza en Lost es de aportar acción. No, a Sayid no le busques flashbacks tremendos, emotivos y muy bien trabajados como los de Locke, Desmond o Jack. Sayid es un personaje simplón, sin dobleces...vamos, que se le ve venir. Durante las cinco temporadas nos ha aportado el progreso en la trama.

¿Qué había que reparar un transistor de comunicaciones o un walkie-talkie? Pues Sayid lo reparaba.
¿Que había excursión a la selva en la primera temporada? Pues allí estaba Sayid.
¿Que Sayid descubría los cables, descubría a Rousseau y descubría la estatua de 4 dedos?
Pues sí, ese es Sayid, un tio que en personalidad y pasado se limita a "hola, fui, soy y seré un torturador pero almenos puedo presumir de que todos los capitulos centrados en mi tienen mucha acción". Y sí, es cierto, capitulo de acción.

Los flashbacks la verdad no me han aportado mucho. Sirven para mostrar que las cosas no pasaron tan facilmente y porque sí, y eso le da más credibilidad a las transformaciones psicologicas(o no) de Sayid. Lo de Illana, la chica del avión, me lo esperaba. Bueno, de echo me esperaba que pudiese trabajar para Widmore. Aún no nos han asegurado si realmente trabaja para Widmore o fue una táctica de Ben para lograr que Sayid cogiera el avión.

Y hablando de Ben...que Ben, xD. Ya se nos va perfilando, poco a poco. Pasó de ser un chico bondadoso, inocentón a convertirse en un tipo "malvado" y manipulador. Y vamos viendo las primeras llamas que prenden la mecha. Primero, la relación con su padre, Roger Linus. A ver, esto del padre que trata mal al hijo ya está muy visto, pero mira, por el simple echo de que sea Lost no quiere decir que todos los personajes tengan que caerse de un octavo piso para tener un pasado guay.

Aunque sinceramente yo no veo al padre como un maltratador. Lo veo algo imbécil porque es un amargado que se pasa media vida creyendo que su mujer murió por culpa de su hijo. Simplemente Ben nació, y no se pudo socorrer a Emily a tiempo, no hay más vuelta de tuerca. Una vez más, vemos otro guiño a JJ Abrams, experto en representar en sus series las relaciones "padre-hijo".

Memorable el momento tortura. Primero aparece la Dharmagoneta que se encuentra al lado de una especie de tienda de "indios" y aparece el torturador de Dharma, un tal Oldham. Sinceramente, aún el mini-papel del capi, el tio me ha caído bien, ojalá salga de nuevo. Pues el tal Oldham se ha dejado de cuchillos, alambres de púas o pistolas en la cabeza para "drogar" a Sayid y que cantara. Y joder si ha cantado, pero todo todito. Lástima que "la realidad" de Lost sea tan poco creíble y ni Horace ni todos los allí presentes se lo hayan creído. Bueno, todos menos Sawyer.

Sinceramente agradezco que se respete la personalidad de Sawyer. Ya lo dijo una vez, en la cuarta temporada, cuando Kate le preguntó porque se marchaba con el grupo de Locke.

-¿Qué vas a hacer?
-Lo mismo que he echo siempre, sobrevivir.


Por aquel entonces, Sawyer marchó con Locke porque pensaba que los del carguero venían a cargarse a todo quisqui.
Ahora, Sawyer, un verdadero superviviente intenta proteger la estabilidad que ha logrado en la isla. También se lo dijo Ben en la cuarta temporada. Le dijo que fuera de la isla, él no era nada más que un estafador de tercera, y que no tenía nada que hacer frente a un cirujano de primera como Jack. En la isla, Sawyer es alguien, tiene libros y vive comodamente.

Es normal que Sawyer quiera protegerlo todo. Aún así, Sawyer ha tenido su corazoncito y todo. Podría simplemente haber dejado que torturaran y mataran a Sayid a la primera de cambio. Pero el tio ha ído insistiendo,insistiendo...hasta que al final ha llegado a su límite. Todo un bastión de miembros Dharma deciden ejecutar a Sayid "El Hostil" y él finalmente desiste. La verdad es que me encanta Radzinsky. Es un tio tan repelente y quejica...y Horace, totalmente opuesto, un buen líder, un tio que va de guays...claro, como es Hippy, xDD.

Y finalmente, Mini-Ben como un tonto rescata a Sayid. Sayid es o no es un asesino? Nos han remachacado con eso en todo el capi. A ver, Sayid no es un asesino, pero es lo que el destino le ha forzado a ser. Sayid, una vez en la isla, descubre que ha vuelto porque tiene que hacer algo, matar a Ben. Pero sabemos que Ben estará vivo en el futuro, y por lo tanto el...Zasz! que le mete a mini-ben, no lo mata. Porque ha sido un Zasz! tremendo, un momento buenísimo.

Y para acabar, quiero decir algo más sobre Sayid. Si ha habido un personaje principal, de los que todos conocemos, que ha tenido una evolución interesante y ahora mismo es el único que puede sorprendernos, es Sayid. Ahora Sayid huye de Dharma, pero también de los Hostiles. No es tan...tan tremendamente impredecible lo que puede pasar ahora con el renegado de Sayid? Por eso mola, porque ha cambiado, se ha revelado contra sus amigos y ahora está solo, a su libre albedrío. Eso es todo y un saludo :neko:

Re: LOST 5X10 "He's our you" (spoilers 5ªT)

Publicado: Vie Mar 27, 2009 5:08 pm
por Sakuragi
A mi todos los capitulos me encantan.

Pero solo quiero aportar esto:


-Realmente el futuro que conocemos se borrara por lo que ha ocurrido?

-O lo que pasa es que para que ocurra lo que pasara en un futuro, necesitaban mostrar lo que paso de verdad en un pasado, osea que si said no hubiese disparado ahora a ben, alomejor, el no se hubiese vuelto malvado en el futuro.

Y la pregunta definitiva:

-Es realmente todo una coincidencia y los han enviado al pasado para que conociesemos a todos: horace, radinsky............

Yo creo que la aparicion de los oceanic 6 en el 77 no pasara desapercibido en un futuro.
Las pruebas son las conversaciones de john locke y sawyer con richard alpert, alterando asi sus futuros, si john locke no le hubiese dicho a richard que lo buscase cuando naciera y todo eso, realmente richard hubiese ido.......


En cuanto a Kate: ella antes de irse de la isla ya habia elegido a quien amaba mas de los 2, lo que pasa es que necesitaba a un padre para aroon, y como jack si estaba y sawyer no lo estaba.
Eso no quita que kate no sienta nada por jack.

Re: LOST 5X10 "He's our you" (spoilers 5ªT)

Publicado: Sab Mar 28, 2009 12:56 am
por Mr 3
Ya he visto el capítulo y ha estado bien. Sigue siendo de transición, pero me gusta ver como se va planteando la trama.

Lo que me habré reido viendo a Sayid drogado :lol: Ha quedado super cómico. Y ya tenemos otro personaje interesante, Oldham. Puede que no se haya enfatizado mucho su faceta sádica, pero tiene que ser un tipo duro para vivir en medio de la selva sin ninguna protección (en realidad no se si está dentro de la barrera, pero da igual, viendo cómo los otros la atraviesan). Y joder con Ben, tan crío y ya manipulando. Él puede decir lo que quiera de su padre, pero para mí que ya nació así.

A los que han dicho que si la muerte de Ben cambiará el futuro, no hay que preocuparse. Según dijo Faraday, es imposible cambiar el pasado. Lo que ocurrió, ocurrirá igual. Y supongo que eso se extiende a las muertes. En teoría, Ben no va a morir porque dentro de unos años dirigirá la aniquilación de DHARMA, y eso no va a cambiar. Además, están en la isla; acordaos de Locke y su resurrección después de quedar completamente muerto, de Claire que sobrevivió al misil que destruyó su casa, de Bakunin "el inmortal", etc.

@ Sakuragi: yo creo que lo que están haciendo en el pasado no va a cambiar lo que ocurrió en el futuro, sino que va a contribuir a que pase. La prueba está en lo que mencionas. Si John no hubiera hablado con Richard en el pasado, él no habría ido a verle varios años después. Pero supuestamente, deben haber llegado a ese año por azar, como llegaron a los demás.

En fin, que la quinta temporada está siendo alucinante :o Lo único que me empieza a irritar de estos capítulos es que teniendo a tanta gente interesante viviendo juntos en un lugar tan reducido, no aparezcan con más frecuencia. Me refiero a Horace, Amy, Radzinsky, Chang y demás, personajes que me gustaría ver más desarrollados. Y seguramente, todavía queda algún personaje interesante que presentar en DHARMA. Esperaré con ansia el siguiente.

Re: LOST 5X10 "He's our you" (spoilers 5ªT)

Publicado: Sab Mar 28, 2009 1:12 am
por Iceberg
xDDDD, si, esto ya empieza a ser como lo del huevo y la gallina. Que fue primero, el huevo o la gallina?

Aqui una cita de Todoseries:

Qué va primero? ¿Sayid decidiendo disparar a Ben porque es un mentiroso manipulador, por decirlo suave? ¿O va antes Ben siendo un manipulador mentiroso porque Sayid le dispara?

Y reflexiones de otros usuarios:

Analicemos las 2 supuestas paradojas que has planteado. En el caso de la primera, el encuentro Locke-Alpert, es fácil caer en la tentación de pensar si fue antes una cosa o la otra. Esto lo hacemos porque en nuestra experiencia cotidiana "viajamos" junto y en la dirección de la flecha del tiempo. Pero si fuesemos un ser omnisciente capaz de ver todos los sucesos pasados y futuros a la vez, en esa situación, únicamente veríamos un bucle de acontecimientos que "siempre" estuvo ahí.

----------
el tiempo es como un circulo vicioso, en el que interfiere el destino. Yo no lo miro como una linea temporal, que Locke le dijera a Richard Alpert que naceria en dos años, que venia del futuro es algo que tenia que pasar...el destino no corre hacia el futuro, hacia delante no?? NO , el destino confluye en el pasado , presente y futuro. Todos en el mismo vagón!! Muchas de las cosas que sucenden en la isla es porque los Losties la ocasionaron. Es algo dificil de entender, el huevo o la gallina?? no lo sabemos pero una sin la otra no puede existir. Pues lo mismo pasa con los saltos temporales. Todo lo escribe el destino...pero quien dijo que fuera al futuro??

---------
Existe una línea temporal genérica, la normal, la que sigue el curso de los años (la de alpert y ben, por ejemplo), y luego está otro tipo de línea temporal (no sé si línea temporal es la manera de llamarlo, pero bueno) que es la de todos los que han vivido los saltos temporales. Me explico: para Locke, la conversación con Richard, evidentemente, es posterior a que Richard le visite cuando es un niño. Pero para Alpert es al revés. En el caso de Ben-Sayid, no es que Sayid haya cambiado nada, porque el Ben adulto, eso ya lo vivió. Sayid cree que está cambiando la historia, cuando en realidad está haciendo lo que se espera de él. Por lo que sabemos, el único que realmente puede cambiar esto es Desmond, es al único al que se le puede alterar el pasado/futuro. Pero los losties, decidan lo que decidan, ya pasó para los hostiles y para Dharma.



Los 3 son los mensajes más adecuados para comparar las paradojas temporales y demases...Un saludo :neko: (yo copio, que de teorizar no tengo ni puñetera idea, xDD)

Re: LOST 5X10 "He's our you" (spoilers 5ªT)

Publicado: Sab Mar 28, 2009 1:41 am
por Mr 3
Iceberg, me acabo de leer tu post... y me quedo impresionado con la cantidad de teorías que se pueden formar respecto a los viajes temporales. Aunque en realidad en Lost se forman mil teorías para todo xD. Ese es uno de sus encantos. De todas formas, es de suponer que en algún momento explicarán un poco cómo funciona esto de los viajes en el tiempo. Como ya mencionó Faraday, se supone que no se puede cambiar nada, y lo que ocurrió, ocurrió. Pero yo creo que eso no significa que lo que ocurrirá en el futuro no haya sido originado por lo que está pasando en el 77, si bien ésto se supone que tiene un guión muy estricto del que los personajes no pueden salirse por más que lo intenten.

para que luego digan que las series no enseñan nada. La cantidad de física y filosofía que estamos aprendiendo :lol: