L909 escribió:
Es verdad cracken, seguramente sea popular porque el personaje es malo, claro. Estuvo Zoro al borde de superar a Luffy porque el personaje es simplón y sin desarrollo, claro. Porque Seinto de un foro de Internet lo dice y habrá que creerse su película. Que a millones de personas, de un manga donde predominan la variedad de personajes, el segundo que prefieran es a éste, es porque su construcción es pobre. Venga, voy a hacer como que te tomo en serio.
Vamos a desmenuzar los brillantes argumentos de este ilustre pensador para decir que Zoro es un buen personaje.
Argumento 1: "Es bueno porque vende":
Es verdad cracken, seguramente sea popular porque el personaje es malo, claro. Estuvo Zoro al borde de superar a Luffy porque el personaje es simplón y sin desarrollo, claro. Que a millones de personas, de un manga donde predominan la variedad de personajes, el segundo que prefieran es a éste, es porque su construcción es pobre. Venga, voy a hacer como que te tomo en serio.
Tirado abajo por Mig-el con el ejemplo de BadBunny:
Pero es que en esta Seinto tiene razón. Bad Bunny es asqueroso y sumamente popular. ¿O me vas a decir que es un maestro de la lírica y un espléndido intérprete? esgrimir que porque es popular el personaje está muy desarrollado es, cuando menos, falaz.
Bueno, ahí se terminan los argumentos
Otras cosas populares que venden a nivel masivo: las telenovelas de melodrama, las películas de Marvel, Justin Bieber, los cigarrillos...
Todo eso seguro es bueno porque vende, verdad???? Pero se te olvidó el pequeñito detalle de que esto es un foro de internet y estamos hablando de una obra, no de mercadotecnia, super crack.
En ningún momento he dicho que vaya de la mano una cosa con la otra, simplemente que de ser un personaje con 0 desarrollo dudo y mucho que gustara la mitad de lo que gusta.
Jajajaajajajajaajajjajajaajaj pero si lo acabas de decir!!! Madre mía.
A mí no me gusta tampoco Bad Bunny, pero decir que es asqueroso y sumamente popular me parece cuanto menos curioso.
Te parece curiosa la verdad. Eso sí que es curioso.
No hay ninguna regla de 3 que pida ciertos requisitos a cumplir para que un personaje sea mejor que otro, y menos para afirmarlo con tal alevosía cuando esto es un ejercicio de subjetividad puro y duro.
Emmmm, de hecho hay parámetros y consensos establecidos para debatir en todas las disciplinas artísticas sobre la calidad de una obra, cualquiera que sea. Que vos pases olímpicamente de eso porque te cuesta un poco la comprensión, es otra cosa rey. Pero vamos, basta con no tener 14 años y leer el manga para darte cuenta que Zoro se ha vuelto un personaje unidimensional y que su desarollo es casi nulo.
El personaje funciona tremendamente bien con como es, y Oda esto bien lo sabe.
Cambiemos -vende- por -funciona- y te lo compro, bestia humana de la comprensión.
Pero venir a soltar la típica tontería de que Zoro es mal personaje bla bla bla, es el mismo cuento de siempre, cuando sales de aquí, donde evidentemente se caen los escritores de las paredes, y los buenos guionistas, el personaje triunfa a niveles mundiales en los gustos de muchísimas personas.
Esto es como si vengo yo y digo que Bellamy es mejor personaje que Sabo, porque tiene mejor construcción y desarrollo. Mientras estoy yo en mi casa tirándome de los pelos para intentar convencer de esto a la gente, le gusta a prácticamente más de la mitad de gente que ve One Piece, porque como te digo, fuera de este foro cambia y mucho la opinión de la gente que ve la serie.
Yo no intento convencer a la gente de nada titan, si quieres ser feliz creyendo que la mierda huele bien, entonces bienvenido sea. Pero faltar a la verdad con pedanterías y con ironías estériles no, campeón. Que por suerte dentro del foro no hay tanto iletrado suelto.
