Foro de One Piece Pirateking

Cristianismo celta



En Irlanda tuvo su origen el sacramento de la penitencia, tal como lo conocemos hoy en día. A diferencia de la costumbre imperante en otras zonas de la cristiandad, la confesión era realizada en privado a un sacerdote, bajo secreto. La penitencia era asignada privadamente y ejecutada normalmente también de forma particular Se crearon manuales, conocidos como "penitenciales", diseñados como una guía para confesores y un medio para regularizar las penitencias según el pecado.

Los logros del cristianismo en el mundo celta sobrepasaron todo lo esperado. Al cabo de unas pocas generaciones de la llegada de los primeros misioneros, la clase eclesiástica había asimilado la cultura latina. Además, los clérigos irlandeses desarrollaron un sistema escrito para el irlandés antiguo. Igualmente, adaptaron la estructura episcopal a un entorno totalmente diferente del existente en la Europa post-romana. Los monjes irlandeses crearon redes monásticas por toda la Galia, llegando al oeste de la actual Alemania y a Northumbria, ejerciendo una influencia mucho mayor que la de muchos centros continentales más antiguos. Un ejemplo es la expansión del culto a San Pedro y al papado en la Galia, resultado en gran medida de la actividad irlandesa.

Pero, sin duda, la gran aportación del cristianismo celta a la iglesia continental fue el desarrollo del sacramento de la penitencia.

Esmir escribió: ↑Mié Jun 14, 2023 5:52 pm Pero mucha de esa peña que te defienden "genocidios, masacres, torturas, nepotismo, feudalismo, homofobia, racismo etc..." son perturbados mentales, psicópatas y fanáticos, gente que de base no esta bien. Que se que no digo nada nuevo, pero no es tanto culpa de las religiones en sí, que hay fanáticos y psicópatas en todas las religiones, ideologías y políticas del mundo. Como hay muchísima gente que no es así. Que no quiero censurar tampoco a nadie aquí, ni estar en contra, pero ya esta muuuuuuuuuuuy gastado ese discurso contra las religiones, que aunque no lo parezca, puede lastimar a las personas creyentes que no caen en estas generalidades, que son muchísimas. Yo tengo muchos amigos, conocidos y familiares cristianos, lejísimos de ser todo lo que los ateos decimos que son. Aunque estemos hablando de un grupo en concreto (lo sé, lo sé) este tipo de argumentos se suele usar muchísimo para toda la gente de fe en general, tipo "en nombre de Dios se ha matado a tantos" cuando nadie de hoy en día tiene la culpa de ello y muchos cristianos se lamentan de que el fanatismo ciego y extremo haya causado tantos horrores en la historia y encima usando el nombre de Dios como pretexto. Y esto no lo digo por incomodar, sino porque es algo que aunque sea obvio, casi nunca se dice (en este tema mismo, solo yo estoy hablando de ello). Que si hay una gente creyente leyendo el tema, sepa que no todos los ateos generalizamos, y que aunque algunos lo hagan de manera inconsciente, no es necesariamente con la intención de lastimar. Como se que mucha gente religiosa no es prejuiciosa y arcaica como lamentablemente se tiene también generalizado.

Pero si en este mismo tema hay gente hechandole flores a ideas muy jodidas de la religión que quieras admitir o no, son poco o nada etica lo quieras admitir o no, pero lo importante es que "pepe" no se sienta mal porque mencionemos el historial manchado y jodido de sus creencias lo minimo sería al menos admitirlo.

Parece que el texto citado minimo está escrito el runas:

"Cuando tienes tanta influencia en otros es perverso porque le quita la fuerza a la gente; la fuerza interna indivual que les da el sentido de lo correcto e incorrecto se pierde y llegan a ser incapaces de actuar por ellos mismos."

Esmir escribió: ↑Mié Jun 14, 2023 5:52 pm Yo estoy convencido que si se eliminara este odio y resentimiento que traen consigo las generalizaciones que hay siempre entre ambos bandos, ateos y creyentes, podríamos entendernos todos mejor. Aprender mutuamente tanto de la razón y de la fe y no estigmatizar a la una o a la otra.

"DIOS ES AMOR, DIOS ES BUENO, SOYS UNOS PUTOS HEREJES, NO COMO A MÍ QUE ME LA PONEN DURA LOS GENOCIDIOS"

Lo dije o no?

Odio por criticar conductas muy cuestionables de las creencias de la gente?

Esmir escribió: ↑Mié Jun 14, 2023 5:52 pm Por cierto, si hace 50 o 60 años, lo visionario era denunciar los huecos de la religión, hoy en día eso ya no tiene casi merito, es más bien algo desfasado continuar con estos mensajes de "que tontos y borregos son aquellos que creen en santas mágicos e imaginarios, que poco intelecto que tienen" cuando lo cierto, y mucho me temo, que nosotros los hombres de razón, hemos juzgado más a las religiones de lo que las hemos intentado entender en primer lugar, algo que es por entero, intelectual y filosóficamente bochornoso, y que a mi al menos, me da mucha verguenza.

Aquí nadie está denunciando cosas para colgarse medallas ni haciendose el interesante para parecer cool, son cosas de sentido común puro y duro, muchos lo consideramos a veces un deber etico cuando intervenimos en este tipo de cosas no solo ya como profesionales, sino como seres humanos que no ven correcto que se sigan dejando pasar por alto ideas que han contruibuido a construir los escenarios más jodidos y despiadados de la naturaleza humana.

Te veo contrargumentar solo cuando le metemos caña a ideas jodidas de muchas creencias y religiones.

Pero no te veo decir nada del oscurantismo, de la inquisición, de las cruzadas, de los cientos de crímenes que aparecen en la biblia o por ejemplo; como aquella vez que David hizo que mataran a un hombre para acostarse con su mujer.


Hablas de que tenemos prejuicios, pero si vamos a eso tú también los tienes al creer/dar por hecho que esto se limita a "sentirse especial por no ser creyente".

Pero claro, tú sí puedes reducirlo todo.



Esmir quiere compresión y un debate de respeto hacia una doctrina con bastante cosas cuestionables y contradictorias.

magomarc escribió: ↑Mié Jun 14, 2023 6:04 pm Cristianismo celta



En Irlanda tuvo su origen el sacramento de la penitencia, tal como lo conocemos hoy en día. A diferencia de la costumbre imperante en otras zonas de la cristiandad, la confesión era realizada en privado a un sacerdote, bajo secreto. La penitencia era asignada privadamente y ejecutada normalmente también de forma particular Se crearon manuales, conocidos como "penitenciales", diseñados como una guía para confesores y un medio para regularizar las penitencias según el pecado.

Los logros del cristianismo en el mundo celta sobrepasaron todo lo esperado. Al cabo de unas pocas generaciones de la llegada de los primeros misioneros, la clase eclesiástica había asimilado la cultura latina. Además, los clérigos irlandeses desarrollaron un sistema escrito para el irlandés antiguo. Igualmente, adaptaron la estructura episcopal a un entorno totalmente diferente del existente en la Europa post-romana. Los monjes irlandeses crearon redes monásticas por toda la Galia, llegando al oeste de la actual Alemania y a Northumbria, ejerciendo una influencia mucho mayor que la de muchos centros continentales más antiguos. Un ejemplo es la expansión del culto a San Pedro y al papado en la Galia, resultado en gran medida de la actividad irlandesa.

Pero, sin duda, la gran aportación del cristianismo celta a la iglesia continental fue el desarrollo del sacramento de la penitencia.

Claro se pasó de uno de los sistemas de Derecho Civil más avanzados de la antigüedad en el que permitían el divorcio y una mujer podía separarse si demostraba que su marido era badicamente un maltratador y les permitia participar en la economía local a sí como recibir un pago por sus labores...

Claro es "Dios es amor trajo muchas mejoras"...

El monacato celta tiene todo el tema de la exploración del atlántico norte por parte de los monjes irlandeses que es muy interesante. A san Brendan (o San Borondón que le llamaron en España) se le atribuye haber (re)descubierto las Canarias, incluyendo una isla mítica, la isla de San Borondón, que se creía que estaba al oeste de el Hierro y que a veces estaba y a veces no.

También se cree que estos monjes habrían sido los primeros humanos en llegar a Islandia.

Luego está todo el tema de las abadías como las de Iona y Kells, y del arte cristiano celta de la alta edad media, como el famoso libro de Kells, con los motivos geométricos y entrelazados que tanto les gustaban.

Rax escribió: ↑Mié Jun 14, 2023 6:20 pmPero si en este mismo tema hay gente hechandole flores a ideas muy jodidas de la religión que quieras admitir o no, son poco o nada etica lo quieras admitir o no, pero lo importante es que "pepe" no se sienta mal porque mencionemos el historial manchado y jodido de sus creencias lo minimo sería al menos admitirlo.

Honestamente no me he leído los comentarios de magomarc, o al menos no más que un vistazo superficial. Como no creo que este hablando enserio, no lo tomo muy en cuenta y si lo estuviera, sería un fanatico, por lo que no tiene caso prestarle mucha atención a las cosas que dice, que ya han sido refutadas hace bastante y que casi ningún cristiano moderno toma tampoco muy en cuenta.

Odio por criticar conductas muy cuestionables de las creencias de la gente?

Una cosa es criticar, y otra ser insensible y despreciar, cosa en la que aunque no incurras tú u otros en este tema, sí que hacen muchos ateos, y yo como siempre, hablo de aquello, no de este tema o este foro.

Aquí nadie está denunciando cosas para colgarse medallas ni haciendose el interesante para parecer cool, son cosas de sentido común puro y duro, muchos lo consideramos a veces un deber etico cuando intervenimos en este tipo de cosas no solo ya como profesionales, sino como seres humanos que no ven correcto que se sigan dejando pasar por alto ideas que han contruibuido a construir los escenarios más jodidos y despiadados de la naturaleza humana.

Y no te digo que no, yo lo que señalo que esta ya muuuuuy quemado el discurso de creyente = fanático, borrego, monstruo. Que muchas veces quieras o no, parece que la intención es más criticar a la persona, que hacer una reflexión o denuncia sobre cosas más grandes, como típica guerra de bandos entre niños. Tú no te harás el chulo, pero otra gente haciendo la analogía de Dios con Papá Noel para desacreditar la fe de otra persona, se debe de creer que es la rehostia y que ha dicho algo muy inteligente o transgresor.

Te veo contrargumentar solo cuando le metemos caña a ideas jodidas de muchas creencias y religiones.

Pero no te veo decir nada del oscurantismo, de la inquisición, de las cruzadas, de los cientos de crímenes que aparecen en la biblia o por ejemplo; como aquella vez que David hizo que mataran a un hombre para acostarse con su mujer.

Y qué tengo yo que decir sobre eso que no haya dicho ya? qué puede aportar al debate hablar por 7563358993345566 vez de la inquisición?

Sobre la Biblia, ya he dicho antes que mucho de lo que parece barbaridad en realidad no lo es con una lectura más profunda (que no la defiendo, pero tampoco caigo en el facilismo de satanizarla o ridiculizarla así tan a ligera, que no digo que sea tu caso, pero sí el de mucha gente atea). Que esto sí da para debate, analizar a fondo un pasaje, en vez de irnos a por lo típico.

Hablas de que tenemos prejuicios, pero si vamos a eso tú también los tienes al creer/dar por hecho que esto se limita a "sentirse especial por no ser creyente".

No entiendo en qué parte te dio esa impresión, yo solo estoy señalando los vicios y defectos que tiene el ateísmo, y lo poco bueno que puede tener Dios o ser una persona de fe, no tanto por ir contracorriente, sino porque son cosas que rara vez se discuten, que rara vez se reflexionan, y que puede dar para un debate distinto, diferente, que limitarnos en cargar por 89445678834566 con la inquisición, con Dios, o hacer lo mismo con magomarc al creer que no esta troleando. Y como no, porque también me gusta cuestionarme a mi mismo. Hasta que punto sirve el sentido común, dónde esta el limite de la razón, cómo sería el mundo si Dios realmente existiera, son tan mala las religiones y sus gentes, todo esto es buen ejercicio reflexivo y filosófico. O al menos me genera más interés que despotricar en la religión por nueva vez o hablar de tradiciones religiosas, historia o política (que se es donde navegan mejor la mayoría de los acá presentes).

Esmir quiere compresión y un debate de respeto hacia una doctrina con bastante cosas cuestionables y contradictorias.

Y no es esto algo bueno para el debate? encontrar lo bueno en lo malo? intentar entender lo que a simple vista desestabiliza la razón y el sentido común? es un ejercicio donde te tienes que someter a retar a tu forma de entender y pensar las cosas. Si precisamente lo mejor del pensamiento florece allí, donde nadie se atrevió a buscar, donde nadie se atrevió a ver.

thebodhman escribió: ↑Mié Jun 14, 2023 6:49 pm Luego está todo el tema de las abadías como las de Iona y Kells, y del arte cristiano celta de la alta edad media, como el famoso libro de Kells, con los motivos geométricos y entrelazados que tanto les gustaban.

De hecho el primer cristianismo irlandés fue pionero de la miniatura cristiana medieval en general, teniendo una clara influencia tanto en la miniatura carolingia de los siglos IX-X como incluso en todo lo que serían las artesanías y bisuterías del cristianismo anglosajón (copas, cinturones, anillos, empuñaduras de espadas, etc...) a nivel de filigranas y otro tipo de decoraciones entrelazadas.

magomarc escribió: ↑Mié Jun 14, 2023 11:43 am Esto es un foro y uno da la imagen que quiere dar, en algunas ocasiones exagerada, otras no tanta, no deja de ser un foro de debate en el que exponemos la parte que queremos exponer de nuestras vidas, sin mas.

Y la imagen que elegiste dar es la psicópata religioso que aboga por dejar morir a gente en el mar y de sed por el color de piel...

Fenomenal y flipado planazo, no le veo flipadas fisuras. Dispararse en el pie para luego decir: oh por qué me duele el pie?

Esmir escribió: ↑Mié Jun 14, 2023 6:51 pm
Y no es esto algo bueno para el debate? encontrar lo bueno en lo malo?

No, a lo malo no se le buscan las cosas buenas. A lo malo se le combate y se le erradica


Se puede romper el melón de que ver a un cristiano fardar de "ayudar", va a ir siempre empañado de una pátina de egoísmo, pelotilleo y dobles intenciones?
O eso también falta al respeto?

Se podría discutir hasta qué punto alguien religioso hace el bien por altruismo o por la promesa de recompensa. O por evitar castigo. Porque mientras se haga el bien, la sinceridad con la que se haya hecho parece algo secundaria, aunque devalúe un poco la bondad.

Que es algo que sé que por lo menos el Islam ya miraba un poco mal. Cuando se habla de la caridad como uno de los pilares, se comenta que debe hacerse por piedad y por ánimo de ayudar a los desfavorecidos, si es en secreto mejor, y nunca para alardear. Al menos eso recuerdo.

Creo que el nuevo testamento también comenta algo sobre el tema pero no lo recuerdo bien.

Capitan Pillo escribió: ↑Jue Jun 15, 2023 12:01 amNo, a lo malo no se le buscan las cosas buenas. A lo malo se le combate y se le erradica

Creo que me exprese mal, quise decir lo positivo en lo que a priori parece negativo.

thebodhman escribió: ↑Jue Jun 15, 2023 12:13 am Se podría discutir hasta qué punto alguien religioso hace el bien por altruismo o por la promesa de recompensa. O por evitar castigo. Porque mientras se haga el bien, la sinceridad con la que se haya hecho parece algo secundaria, aunque devalúe un poco la bondad.

Y tú crees que pueda haber una persona que haga el bien para evitar castigo o para ganar recompensa?

No digo que este ser no exista, pero seguro que serían casos excepcionales de gente encima perturbada. El bien casi siempre se hace sin meditar, instintivamente, no brota de algún tipo de razonamiento. O eso es lo que creo yo. Una cosa es hacer caridad, y otra muy distinta hacer buenas acciones en la cotidiana, estas últimas creo yo que no están ni premeditadas, ni pensadas a base de algún castigo o recompensa divino. O es que yo soy muy ingenuo y no creo en lo que no he visto

Me cuesta imaginar que pueda haber gente que realmente opere así.

Esmir escribió: ↑Jue Jun 15, 2023 3:30 am

Capitan Pillo escribió: ↑Jue Jun 15, 2023 12:01 amNo, a lo malo no se le buscan las cosas buenas. A lo malo se le combate y se le erradica

Creo que me exprese mal, quise decir lo positivo en lo que a priori parece negativo.

thebodhman escribió: ↑Jue Jun 15, 2023 12:13 am Se podría discutir hasta qué punto alguien religioso hace el bien por altruismo o por la promesa de recompensa. O por evitar castigo. Porque mientras se haga el bien, la sinceridad con la que se haya hecho parece algo secundaria, aunque devalúe un poco la bondad.

Y tú crees que pueda haber una persona que haga el bien para evitar castigo o para ganar recompensa?

No digo que este ser no exista, pero seguro que serían casos excepcionales de gente encima perturbada. El bien casi siempre se hace sin meditar, instintivamente, no brota de algún tipo de razonamiento. O eso es lo que creo yo. Una cosa es hacer caridad, y otra muy distinta hacer buenas acciones en la cotidiana, estas últimas creo yo que no están ni premeditadas, ni pensadas a base de algún castigo o recompensa divino. O es que yo soy muy ingenuo y no creo en lo que no he visto

Me cuesta imaginar que pueda haber gente que realmente opere así.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hero_syndrome

Existe el "Síndrome del Héroe", y hay bastantes casos documentados al respecto. Y creo que no es tan extraño de ver en el día a día que la gente haga cosas "altruistas" con fines egoístas y narcisistas. En especial las galas de recaudación de fondos... El verdadero "altruismo" que no pide nada a cambio (ni reconocimiento) a mi modo de ver es difícil de que exista. --- Incluso si existiera, la satisfacción personal por ayudar a otros en necesidad (aún sin recibir méritos de terceros o de la persona ayudada) puede opacar el altruismo en sí.

Pocas personas son altruistas de por sí, menos aún cuando tienen el "runrun" en la cabeza de que si no haces X o Y, vas a sufrir toda la eternidad porque escogiste la religión Top7 más peñazo de todas... en cambio si actúas como indica, paraíso eterno.

Si la tierra fuera un paraíso, (o al menos con mayor seguridad en cuanto al desarrollo personal y colectivo) estoy seguro de que las religiones dejarían de existir, pues no haría falta buscar en un más allá, el consuelo o los deseos que tenemos aquí. --- Vease que las poblaciones más sufridas son las que mayor índice de fervosidad religiosa y porcentaje de creyentes hay.

Monet vobiscum escribió: ↑Jue Jun 15, 2023 4:03 am

Esmir escribió: ↑Jue Jun 15, 2023 3:30 am

Capitan Pillo escribió: ↑Jue Jun 15, 2023 12:01 amNo, a lo malo no se le buscan las cosas buenas. A lo malo se le combate y se le erradica

Creo que me exprese mal, quise decir lo positivo en lo que a priori parece negativo.

thebodhman escribió: ↑Jue Jun 15, 2023 12:13 am Se podría discutir hasta qué punto alguien religioso hace el bien por altruismo o por la promesa de recompensa. O por evitar castigo. Porque mientras se haga el bien, la sinceridad con la que se haya hecho parece algo secundaria, aunque devalúe un poco la bondad.

Y tú crees que pueda haber una persona que haga el bien para evitar castigo o para ganar recompensa?

No digo que este ser no exista, pero seguro que serían casos excepcionales de gente encima perturbada. El bien casi siempre se hace sin meditar, instintivamente, no brota de algún tipo de razonamiento. O eso es lo que creo yo. Una cosa es hacer caridad, y otra muy distinta hacer buenas acciones en la cotidiana, estas últimas creo yo que no están ni premeditadas, ni pensadas a base de algún castigo o recompensa divino. O es que yo soy muy ingenuo y no creo en lo que no he visto

Me cuesta imaginar que pueda haber gente que realmente opere así.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hero_syndrome

Existe el "Síndrome del Héroe", y hay bastantes casos documentados al respecto. Y creo que no es tan extraño de ver en el día a día que la gente haga cosas "altruistas" con fines egoístas y narcisistas. En especial las galas de recaudación de fondos... El verdadero "altruismo" que no pide nada a cambio (ni reconocimiento) a mi modo de ver es difícil de que exista. --- Incluso si existiera, la satisfacción personal por ayudar a otros en necesidad (aún sin recibir méritos de terceros o de la persona ayudada) puede opacar el altruismo en sí.

Pocas personas son altruistas de por sí, menos aún cuando tienen el "runrun" en la cabeza de que si no haces X o Y, vas a sufrir toda la eternidad porque escogiste la religión Top7 más peñazo de todas... en cambio si actúas como indica, paraíso eterno.

Si la tierra fuera un paraíso, (o al menos con mayor seguridad en cuanto al desarrollo personal y colectivo) estoy seguro de que las religiones dejarían de existir, pues no haría falta buscar en un más allá, el consuelo o los deseos que tenemos aquí. --- Vease que las poblaciones más sufridas son las que mayor índice de fervosidad religiosa y porcentaje de creyentes hay.

No si yo estoy de acuerdo en todo lo que dices o se puede decir del altruismo, me refería más bien a eso del castigo y la recompensa inspirados por lo divino, o sea hacer el bien bajo este contexto, eso es lo que me cuesta difícil de ver, tipo "mañana seré un gran tipo con gente que me cae mal porque así estoy más cerca del cielo y más lejos del infierno" enserio una persona en sus cabales podría pensar así? Por más religiosa que sea? Yo lo dudo bastante la verdad. La gente que es maja, lo es crea o no en alguna religión.

Sobre lo último, en efecto, otro de los mil argumentos que hay en contra de lo divino y el núcleo sucio de las religiones. Unas buenas condiciones de vida hacen que sea más improbable que el hombre busque amparo y cobijo en otro mundo o vida mejor como prometen las religiones. Pero al menos yo, no quiero hablar de estas cosas que son obvias para nosotros. No nos dan debate.

Más interesante me parece plantear lo que pasa cuando tus condiciones de vida son buenas, pero sientes que no tienes un propósito. Podría nacer la religión en este contexto?

No sé yo si lo que habéis insinuado algunos de que la práctica de la religión implica una espècie de "garrulismo" social y cultural es un posicionamiento muy allá... Precisamente cuanto más mundo y personas conoces, más te das cuenta de que la religión y la espiritualidad son una realidad social y cultural universales aún muy presentes en la actualidad, en distintos formatos según el país y cultura.

Os voy a poner un ejemplo, que igual se aleja del foco cristiano que venís tratando pero que es interesante: Yo hace unas semanas estaba en Japón, concretamente en Kyoto que como sabréis es la joya de la corona en cuanto a templos y santuarios, ya sean budistas o shintoistas. Contraria a la idea general de que Japón es un país ecléctico y frívolo en términos religiosos, una vez allí te das cuenta de cómo el culto y las creencias forman parte de la mayoría de japoneses en algún punto de sus vidas. Aunque no todos los días me dedicase a visitar templos, siempre acababa entrando alguno porque eran espacios de paz dentro del entramado urbano y natural. Y estando dentro, no es sólo que entrase gente de todo tipo (desde oficinistas volviendo del trabajo hasta madres o personas mayores) si no que todos ellos al entrar y salir reverenciaban a la deidad y sobre todo dentro le ofrecían un rezo/plegaría tras el correspondiente donativo. Y así en cualquier templo o santuario, cada uno con su deidad o culto distinto.

Incluso yo rece en un santuario shintoista que estaba tras subir una colina, y quién me conozca sabe que no soy creyente de ningún tipo. Por qué a veces en estas cosas también entra esta idea de camino o proceso, de sentirse realizado tras, yo que sé, subir, 500m de montaña.

Hay muchas maneras de experimentar un sentimiento religioso sin necesidad de ir a misa cada domingo y rezar un Padre Nuestro antes de dormir, como tampoco hace falta irse a un país islámico para encontrarse con sociedades en las que la religión (o religiones) juegan una presència diferente a la que conocemos.

Esmir escribió: ↑Jue Jun 15, 2023 3:30 am

Capitan Pillo escribió: ↑Jue Jun 15, 2023 12:01 amNo, a lo malo no se le buscan las cosas buenas. A lo malo se le combate y se le erradica

Creo que me exprese mal, quise decir lo positivo en lo que a priori parece negativo.

No

Misioneros en la ciudad más fría del mundo: atienden una parroquia de 3 millones de kilómetros

A unos 500 kilómetros al sur de Yakutsk, que es considerada la ciudad más fría del mundo, está Aldán, una población de 20.000 habitantes en Siberia, en la república de Sajá, dentro de la Federación de Repúblicas rusas. (Hay lugares más fríos, pero no son ciudades, sino aldeas o bases polares).

La temperatura media en Aldán en diciembre y enero es de -21ºC bajo cero (con una temperatura mínima media de -30ºC). A veces alcanza los -50 bajo cero.

Aldán acaba de cumplir 100 años. Nació en 1923 con la minería del oro. Además de ferrocarril y un pequeño aeropuerto, tiene algo que escasea en muchos cientos de kilómetros a la redonda: un cura católico.

Se trata del sacerdote misionero salesiano Jozef Tóth, natural de Eslovaquia. De joven pensaba ir al cálido Ecuador, pero lo mandaron a la gélida Yakutia en cuanto se hundió la Unión Soviética, en 1991. Yakutia, llamada más recientemente república de Sajá, tiene 3 millones de kilómetros cuadrados, es la mayor entidad regional del mundo. Y para evangelizarla en 2023 cuenta con 2 curas, y algunos hermanos salesianos, en Aldán y en Yakutsk. En Aldán le acompaña un hermano coreano. Ha tenido hace poco ayuda de dos religiosos de lugares cálidos, de Burundi y de la India.



Que bonita.

Bienvenidos a otro capitulo más de "el Anti-Espiral es bueno porque su represión es su forma de decir que nos ama, no te preocupes si no estas de acuerdo recibirás el castigo divino"... no te jode..

Caemos otra vez en lo mismo. ¿En serio Dios reprime? ¿en serio no seguirle es castigo divino? ¿esto lo dice su palabra o lo dicen los hombres?