piu.droskom escribió:
Lo de los lloriqueos e ignorancia no iba por ti directamente, pretendía más bien ser una analogía general del panorama actual del tema. Disculpa si te has visto atacado, no era mi intención. Por este mismo error mío he obviado a todos los que aportan joyas al tema como Jal, como bien menciona Pillo.
Te diré más, JC, tu forma de hablar me recuerda a mí cuando hacía mis primeros pinitos por estos temas offtopic, que intentaba meterme en temas de los que era demasiado ignorante con la única premisa de considerar tener el mismo derecho que cualquier otro en dar mi opinión (creo que yo sonaba bastante más infantil, y chorra) e igual como con el tiempo aprendí a apreciar un montón los pollazos que me daban Crikrien, Xeno, Okama, etc. ahora te veo recibir pollazos por parte de Pillo, que es mucho más basto debatiendo, aunque por su trabajo quizás es más verídico en algunos temas, lo cual también se debe tener en cuenta.
Quizá por el hecho de verme un poco reflejado en ti me ha salido un post demasiado brusco, perdón. En realidad me encanta ver que sigue habiendo foreros buscando el debate "sano", y tal y como te está demostrando Pillo, el debate es bienvenido. Y sí, si quieres hacer la comparación con equipos de fútbol, que no me gusta, yo aquí soy totalmente Pillista. Nos deja una burrada de información que, aunque él ya la contrasta, es fácilmente contrastable y por lo tanto ayuda a aprender más y más, y lo hace genial como pocos han hecho nunca en este foro. Yo solo por eso ya canto sus alabanzas. Que el descarado restraso de la derecha en todos los aspectos parece ilimitado, que el PSOE cada vez queda más claro que es parte del juego de esa misma derecha y que Podemos parece ser lo único mínimamente de izquierdas que le queda a la política española de primera línea.
El debate está abierto, rezo para que todos (incluso los payasos del tema) aprendamos los unos de los otros, como a tantos nos ha ido pasando en toda la historia de este bonito rincón del internete.
Bueno, te agradezco las disculpas y el tono, intentaré responderte de la misma manera.
Aunque no lo parezca porque no me prodigo mucho, yo también llevo un tiempo por aquí y sé a lo que te refieres y conozco los foreros que mencionas (igual te dejas a LasGafasdeKuro, otro que daba gusto leerle). Y yo lo siento pero no entiendo de personalidades ni de argumentos de autoridad a la hora de iniciar un debate. Ya puede venir aquí Aristóteles y exponer su tesis, que si yo veo que lo que ahí se dice no me cuadra, pues contestaré hasta que así sea.
Y es verdad que Pillo es una fuente de información muy buena, pero no deja de ser una persona que se puede equivocar en sus criterios y decisiones como todos los demás. Y debo ser de los pocos que se lee las cosas que pone (algunas), porque en el mismo post que defiende que el PSOE hace todo mal, más abajo mete esto
Por no hablar de que en casi todos los enlaces que mencionan gañanadas de PP y Cs está también por ahí el PSOE denunciándolas.
Y te agradezco también que entres un poco en la materia del debate aunque sea de refilón, y me gustaría preguntarte si tú también crees que el PSOE es más de derechas que de izquierdas, y que el gobierno de Pedro Sánchez no ha hecho nada "de izquierdas" desde que está en el ejecutivo.
No te digo que sean un partido decente ni competente porque no lo creo, pero a lo que Pillo juega es a algo con lo que no estoy de acuerdo, y eso es desvincular las patochadas cometidas por el PSOE con el concepto de "izquierdas", que para él parece algo sagrado y que traerá el equilibrio a la Fuerza. Que Podemos sea 100000 veces más competente que un partido como el PSOE no implica que tengan la razón en todo. Lo mismo se puede decir de Pillo.
------------
Capitan Pillo escribió:
PRPFRPRFRFPFRPFPFRRFPFRPRFPFRPRPRFPFRPFRPFR NO! El ser un poco menos cabrón no te hace automáticamente buena persona, solo te hace un poco menos cabrón.
Me encantaría entonces que me expliques qué es ser buena persona y ser de izquierdas y dónde está el límite. Bueno no, miento. No quiero que lo hagas. Me pondrás un enlace a la wikipedia o a algún sitio random que explique escuetamente qué es y te lavarás las manos, intentando evitar cualquier tipo de debate sobre un tema que de simple tiene más bien poquito.
Si, yo también lo espero. Es lo que tendríamos hacer siempre, pero en este país la coprofagía nos sulivella. Y si no mira al dictaduras pacificas, que le pasan la polla por la cara cada día y el encantado.
Pero como ya dije, lo más probable es que Unidos Podemos sea en realidad una secta reptiliana que cuando tome el poder active todos los silos nucleares del planeta.
Me alegro de que seas coherente, eso explica perfectamente lo que decías de que has perdido la paciencia con absolutamente todo. Deberías probar a usarla de vez en cuando, se consiguen grandes cosas con ella, y mejora la salud.
Ah no? No sabía yo que el Valle salía gratis.
Esto lo pagará la familia Franco entonces, no lo sabía.
¿Pero qué leches tendrá que ver la exhumación de Franco con lo que cuesta el mantenimiento del Valle? ¿O es que acaso también quieres cargarte un monumento histórico? De paso carguémonos Auschwitz, La Alhambra y absolutamente todas las Iglesias y castillos medievales, total, son símbolos de un poder opresor que asesinó a millones de miles. No me seas tan cateto de querer liquidar un monumento histórico simplemente por estar asociado a una época negra. Los monumentos de ese tipo están para recordarnos lo que pasó.
Y vaya, me pones lo que cuesta mantenerlo, pero no lo qué genera. Estamos capciosillos hoy no?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Valle_de_los_Caídos
Visitas anuales que varían entre 150000 y 500000 personas. La entrada básica cuesta 9€, y la entrada reducida 4. Vamos a ser generosos y decir que hay de los dos visitantes en la misma cantidad, y también vamos a coger la cifra mínima de 150000 visitantes en un año. 75000x9 + 75000x4 hacen un total de... vaya, 975000 euros . Según ese gráfico que me has puesto, el año que más costó mantenerlo fue en 2015, que suma más o menos medio millón de euros. Luego la diferencia en el peor año posible es una ganancia de casi medio millón de euros. Súmale el trabajo que genera, y luego te planteas si quieres ponerle una bomba al sitio.
SI
NO
URGE
CON
LA
QUE
ESTA
CAYENDO
Pero tú de verdad te crees que esa panda de extremistas y barruntadores que me pones en imágenes van a serlo menos porque el cuerpo del dictador esté en un sitio o en otro? Me imagino a la gente llegando al Valle de los Caídos, y pensar "buaaa qué tumba más grande. ¡¡Este señor debía de tener mucha razón!!" Y así es como nacen los fachas, niños.
Y te lo vuelvo a repetir que veo que no te ha quedado muy claro ya dos veces
Sacar a Paquito del valle no es el ejercicio de izquierdismo radical, es decencia humana básica. Pero me mola que la derecha de este país haya degenerado tantisimo, que el mero hecho de no rendir honores a un genocida, ya se considera comunismo judeomasónico.
Tener un monumento a mayor gloria DE UN GENOCIDA, es vergonzoso. Y es vergonzoso que hayamos tardado 40 años en no tirarlo a un cubo de basura.
Te puedo conceder que tener el cuerpo del genocida en el sitio sea vergonzoso. Pero el monumento lo construyó el Genocida en cuestión, que dirigió nuestro país durante cuarenta años. Por más que quieras no se puede borrar la historia. Sí que estaría bien como medida que parte de las ganancias que genera (porque es que esa es otra, encima es fuente de ingresos, que no nos viene mal precisamente) fueran a parar a víctimas de dictaduras o perseguidos políticos o algo por el estilo. Pero no me seas paleto y me digas que es vergonzoso tenerlo, como si debiéramos volarlo y enterrarlo para siempre.
Ya, pero tu dijise:
se convierte en el principal país europeo de entrada de inmigrantes a africanos aceptando más de setecientos inmigrantes procedentes de buques como el Open Arms.
Y es MENTIRA, en 3 años hemos acogido a un 20% de GENTE
QUE SE ESTÁ MURIENDO EN EL MAR!! Pues a lo mejor si que hay que meterlas en un pabellon abandonado
ANTES DE QUE SE MUERA EN EL MAR. Y cuando estén a salvo pensamos soluciones.
No nos tiramos 3 años rascandonos la barriga mientras la
GENTE SE ESTÁ MURIENDO EN EL MAR, y decimos: Un día de estos a ver si me pongo con ello.
No patines, los refugiados referidos en el artículo están ya en Europa, lo dice ahí mismo. Precisamente a la gente que está en el mar y está a punto de morirse son los que se están rescatando de forma urgente por parte del Gobierno, por primera vez en no sé cuánto tiempo. Además Sánchez accedió al Gobierno en 2018, y esos compromisos son del 2015, también lo dice en el mismo artículo. No veo cómo leches va a aceptar refugiados desde la oposición. Y si desde que accedió al Gobierno hubiera podido reubicar la cifra récord de 15.000 personas, hubiera sido una chapuza, especialmente teniendo en cuenta que llegan elecciones, como te puse antes.
¿¿Cuatro pijadas?? ¿En qué mundo vives Pillo? ¿Acaso la política migratoria de un país te parece una pijada?
A mi no, a este gobierno desde luego que si:
España tiene pendiente acoger al 80% de los refugiados que se comprometió a recibir
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... cibir.html
Te repites más que unas lentejas y sin embargo parece que ni tú mismo lees los artículos que pones.
¿Renegar públicamente de una de las instituciones más poderosas históricamente de este país y prometer recortarle derechos también te parece una gilipoyez?
Renegar, me parece que no entiendes mucho esa palabra. O que te está comiendo la polla lo que posteo vaya, escoge tu:
Sánchez aparca su ofensiva fiscal contra la Iglesia y no suprimirá sus privilegios
https://spanishrevolution.org/pedro-san ... a-iglesia/
Tenemos conceptos distintos de renegar. Yo por renegar no entiendo seguir comiéndoles la polla vaya...
Ya te he contestado a ese enlace, Y ahí pone bien clarito que "aparca". Lo de que no suprimirá sus privilegios es una asunción que hace el propio artículo. Pero no, tú lo quieres todo hecho para ayer. Tremendo hostión te vas a llevar cuando tu partido favorito llegue al Gobierno si sigues con esa impaciencia.
Aunque llegados a este punto dudo que lo que te aflige sea impaciencia, sino un sectarismo y una intolerancia dignos de aquellos a los que criticas.
Ok, solo en el post más arriba a dictaduras pacíficas tienes unos cuantos. Disfrutalos. Cuando me los justifiques te pongo más.
¿Cuál, este por ejemplo?
Sí que hay alguno, luego te los contesto, que me está quedando ya largo este post.
Lo veo dificil, no tengo padres y en el 2003 no tenía ordenador. Podrías decirle a mi abuela que no me dejase robar cerezas.
Bueno, lamento oír eso y lamento la metedura de pata. Espero que las cerezas estuvieran buenas.
Cualquiera que no apeste a sectarismo me vale, gracias.
Ya te los postee AJOAJOAJOAJOA Precisamente tu lo que quieres es uno que si que apeste, pero tenga el canon del respeto por ser viejo o estar en un papel.
Lo pone en un papel Drumkot debe de ser cierto
Lo que no me puedes negar es que lo de la manipulación mediática funciona en los dos sentidos, especialmente de un diario que afirma que un partido ha dejado de hacer una cosa (porque, como creo que todos sabemos, no es el momento para ponerse a tomar medidas complejas), y por lo tanto asume que nunca jamás las va a hacer de nuevo.
Hombre yo recurro a hechos no a: HUUHUHUHHU Pero seguro que en el universo alternativo 122, en el que Batman es el Joker. Podemos van a tomar el poder y destruir a Superman.
Pues léete bien esos "hechos" que pones, no vaya a ser que no sean exactamente lo que defiendes.
MECAGOENMIPUTAVIDA.JPG!!!! JOAJOAJOAJOAJO Pero que leches estas bramando tío? Si el PSOE no puede ir más de colega con ciudadanos, un partido claramente de derechas que HA PACTADO CON LA EXTREMA DERECHA.
En que galaxia cuantica vives cojones? Pues claro que si prefieres pactar con partidos de derechas QUE FACILITAN GOBIERNOS A NAZIS NO ERES DE DERECHAS.
Igual que yo no soy prolgtb si ayudo a poner en el poder a un partido homofobo, por poner un ejemplo.
Porque ProLGTB y ser de izquierdas son términos exactamente igual de concretos y complejos. Pero ya que estamos con ejemplos de parvulario, te pongo yo otro: si soy seguidor del Real Madrid, con mi carnet de socio y todo, y un día me da por apoyar al brasa, yo que sé, porque te viene bien por cruces o algo, ¿me hace eso menos madridista?
De nuevo, "izquierdas" y "derechas" son términos muy vagos y que cubren un espectro muy amplio de ideologías y líneas de pensamiento. Pero vamos, me estoy cansando de repetirme yo también, así que voy a intentar zanjar este apartado:
Sí, tienes razón, si fuera más de izquierdas la lógica dice que debería preferir pactar con Unidos Podemos, lo que como ya he dicho, demuestra su mezquindad como partido. Pero eso no lo califica inmediatamente como un "partido de derechas".
AH vale, perdon. Que pensé que estaba hablando con alguien informado de lo que ha ocurrido el último año. Fallo mío lo siento.
Volvemos al 2003 que veo que es tu fuerte.
Mejor vivir en 2003 que en Narnia, donde los leones hablan y Pedro Sánchez tiene secretamente tatuada una esvástica en la nalga derecha.
He tenido LITERALMENTE que repetirte un enlace 3 veces porque estás diciendo la mismas chorradas sin sentido por triplicado.
Pero es que tu stand es spamear links que a veces ni te lees bien y que dicen soberanas gilipoyeces en muchos casos. No por poner muchos enlaces tienes más razón, el contenido de estos tiene que tener sentido.
Me estoy cansando un montón de esta conversación. Seguramente sean de los posts más largos que me he marcado en este foro.
Sólo te voy a decir que a mí no me convences con el mensaje de que porque la derecha en este país sea un cáncer la respuesta esté en la salvadora izquierda, y que todo lo que se ha hecho mal desde el partido tradicionalmente izquierdista de este país es debido a que "en realidad no son de izquierdas". Repito mi mensaje inicial, el problema no es que haya derechas e izquierdas, el problema es que hay ignorancia, corrupción, mezquindad, orgullo y rencor en absolutamente todos los estratos de la sociedad española, sean de derechas, izquierdas, indepes o constitucionalistas.
) y por qué estoy llevandole la contraria cuando le he dado la razón en algún que otro punto.
