Noticias destacadas (7ª parte)

[Gafas D Kuro]

Anna Gabriel no ha dicho ninguna chaladura, tan sólo ha sugerido que probemos modelos de convivencia y crianza (imaginaos que estoy poniendo aquí el vídeo de Helen Lovejoy y los niños) de cuando el ser humano era infinitamente más miserable y que nunca han demostrado funcionar la mitad de bien que los actuales. Ya sabemos, esa moda posmoderna de que el modo de vida occidental no vale dos pimientos y tiene más sentido imitar los modelos de alguna sociedad supersticiosa cuyo conocimiento del mundo raramente pasaba de la quinta colina siguiendo la dirección en la que se ponía el sol. Modelos en los que es menos habitual que el individuo alcance una independencia moral y económica, por cierto.

Si la protistucion se vuelve legal a todos sus efectos y yo abro un prostibulo... estoy en mi derecho de obligar a mis putas a que se follen a 6 tios al dia, o si no se van a la calle?

No sé si llegada la situación tendrías ese derecho o no; pero sí sé que si yo abro mi propio prostíbulo y no impongo esa condición es probable que te deje sin empleadas o al menos sólo con las que rindan peor o estén más desesperadas. Por no entrar en que la profesional de turno también podría mandarte a tomar por culo y hacerse autónoma atendiendo a la clientela en su piso o a domicilio. Que lo que ofrece es sexo, no va a necesitar ni naves industriales ni material de alta tecnología.

[Capitan Pillo]

No para eso primero habria que acabar con toda una red de nogocios ilegales y mafias. U os creéis que de repente los proxenetas al día siguiente de que se legalice le dice a Sveldana que vaya al ayuntamiento a llevarle los papeles de la seguridad social

Nos enfrentamos a lo desconocido. No existen precedentes.

Muy interesante la lectura de trafalgar ha muerto.

Ay mierda! Que me desarmas con tu gif! Ojo no leas más abajo podría hacer que tu culo explotase de morbosa manera tovarich!

[trafalgar ha muerto]

Anna Gabriel no ha dicho ninguna chaladura, tan sólo ha sugerido que probemos modelos de convivencia y crianza (imaginaos que estoy poniendo aquí el vídeo de Helen Lovejoy y los niños) de cuando el ser humano era infinitamente más miserable y que nunca han demostrado funcionar la mitad de bien que los actuales.

Ya sabemos, esa moda posmoderna de que el modo de vida occidental no vale dos pimientos y tiene más sentido imitar los modelos de alguna sociedad supersticiosa cuyo conocimiento del mundo raramente pasaba de la quinta colina siguiendo la dirección en la que se ponía el sol.

¿Y si la causa de que no funcionasen la mitad de bien es las supersticiones, falta de conocimiento o entornos desfavorables y no el modelo en sí? Pruebanos que una sociedad basada en que los niños se cuiden de forma colectiva funciona peor que las familias tradicionales, eliminando el sesgo de que unos vivan en mitad de la selva y otros en la más lujosa urbanización de un país del primer mundo, por que yo no lo veo tan evidente.

[Fear]

[Dimitri Dimitrovich]

Ay mierda! Que me desarmas con tu gif! Ojo no leas más abajo podría hacer que tu culo explotase de morbosa manera tovarich!

Esperaba no tener que explicarlo, pero supongo que soy demasiado optimista. Érase una vez en América... Ley Seca... Gánsteres... Legalización de las bebidas espirituosas... "Nos quedamos sin trabajo".

¿Ya? ¿O te hace falta un segmento de los Simpson para digerirlo mejor?

Anna Gabriel no ha dicho ninguna chaladura, tan sólo ha sugerido que probemos modelos de convivencia y crianza (imaginaos que estoy poniendo aquí el vídeo de Helen Lovejoy y los niños) de cuando el ser humano era infinitamente más miserable y que nunca han demostrado funcionar la mitad de bien que los actuales.

La dieta mediterránea es algo vieja y no es peor que el McDonald's. En el segundo párrafo tienes mis dies.

[PODS]

Al PP se le ha ido la mano quemando pruebas...

La legalización de la prostitución hará que las putas voluntarias se hagan autónomas o se monten agencias de puterio, por el tema de ahorrar costes. La competencia tirará los precios a la baja(difícil establecer monopolio) y se verán completos a 10 euros y chupadas a 4, eso si, el ingreso de las putas se verá reducido

Sobre "la idea" de la mal follada de las CUP, no es mas que un delirio para atacar a la familia tradicional.

[Capitan Pillo]

Ay mierda! Que me desarmas con tu gif! Ojo no leas más abajo podría hacer que tu culo explotase de morbosa manera tovarich!

Esperaba no tener que explicarlo, pero supongo que soy demasiado optimista. Érase una vez en América... Ley Seca... Gánsteres... Legalización de las bebidas espirituosas... "Nos quedamos sin trabajo".

Si no, ya se que se te desparramo el cerebro pensando esa ¨HILARANTE¨ alegoría pero no responde a lo que he dicho. Y se que necesitabas comentarla en voz alta para que todos aplaudieramos extasiados: OH EL ALMIRANTE DIMITRI A EXPLICADO UN CHISTE!! ES MUY PODEROSO
Pero oye, no pasa nada, si lo que cuenta es la intención y a ti te sobra, yo creo en ti y el padre de los pueblos también.
Que ojo como alegoría (prpfpfrpfpp) no vale un cagarro teniendo en cuenta que es básicamente lo inverso y no funcionó que viene a ser lo que quieres decir: La ley seca prohibio el alchol y hubo criminalidad.
VIEN USEMOS EJEMPLOS DE HACE 98 AÑOS, ESTOY SEGURO QUE EL MUNDO SIGUE SIENDO EXACTAMENTE IGUAL!!! HUE HUE HUE HUE HUE HUE Y si no usemos de ejemplo no se, a los piratas!
Insisto, en el mundo en el que ya solo Manolo el del colmado se pasa los derechos laborales por el forro de los cojones estamos todos muy convencidos de que en la prostitución se llevarán a rajatabla.
Que vuelvo a insistir, y lo subrrallo para que el camarada no lo ignore en sus prisas por buscar un gif de Deniro en Casino o las Aventuras de Rocky y Bulwinkel.
A mi me parece bien que legalicen todo aquello que suponga un beneficio a las personas pero dejad de hacerlo sonar todo como el mundo de la piruleta

[Gafas D Kuro]

Anna Gabriel no ha dicho ninguna chaladura, tan sólo ha sugerido que probemos modelos de convivencia y crianza (imaginaos que estoy poniendo aquí el vídeo de Helen Lovejoy y los niños) de cuando el ser humano era infinitamente más miserable y que nunca han demostrado funcionar la mitad de bien que los actuales.

Ya sabemos, esa moda posmoderna de que el modo de vida occidental no vale dos pimientos y tiene más sentido imitar los modelos de alguna sociedad supersticiosa cuyo conocimiento del mundo raramente pasaba de la quinta colina siguiendo la dirección en la que se ponía el sol.

¿Y si la causa de que no funcionasen la mitad de bien es las supersticiones, falta de conocimiento o entornos desfavorables y no el modelo en sí? Pruebanos que una sociedad basada en que los niños se cuiden de forma colectiva funciona peor que las familias tradicionales, eliminando el sesgo de que unos vivan en mitad de la selva y otros en la más lujosa urbanización de un país del primer mundo, por que yo no lo veo tan evidente.

Tanto los asentamientos comunales a orillas del río San Lorenzo como las familias tradicionales cristianas del siglo IX se salían de las tablas en cuanto a niveles de superstición. Lo que pasó a continuación te sorprenderá.

No es lo mismo mantener una posición disruptora frente a tus dos progenitores que frente a toda la sociedad que te rodea; la presión de grupo es un importante factor condicionante para el ser humano. Y como muchos avances culturales y sociales se deben a que una serie de individuos osaron salirse de lo convencional y probar aquello que los demás o no se atrevían a hacer o que ni siquiera se planteaban, cuanto más reducida sea la presión de grupo a la que se sometan los individuos, mejor.

Anna Gabriel no ha dicho ninguna chaladura, tan sólo ha sugerido que probemos modelos de convivencia y crianza (imaginaos que estoy poniendo aquí el vídeo de Helen Lovejoy y los niños) de cuando el ser humano era infinitamente más miserable y que nunca han demostrado funcionar la mitad de bien que los actuales.

La dieta mediterránea es algo vieja y no es peor que el McDonald's. En el segundo párrafo tienes mis dies.

Y el modelo familiar convencional tiene sus raíces en el neolítico; pero esto no es una cuestión de lo nuevo frente a lo viejo. Se trata de lo que funciona mejor y es capaz de perdurar e imponerse sobre las alternativas. Si el modelo McDonald's no es mejor terminará claudicando ante el poder de la evidencia y, de hecho, eso ya está sucediendo: ante sus perjudiciales efectos para el físico y la salud (efectos sobradamente conocidos) la sociedad cada vez es más reacia a recurrir al McDonald's. En EEUU mismamente la comida rápida mexicana va camino de cepillarse a las grandes cadenas de burgers y aquí la gente cada vez tirá más a por un kebab que a por una hamburguesa. La dieta mediterránea, mientras tanto, está consiguiendo perdurar y se exporta bien, lo que es garante de su valor.

Otra cosa es que me saques ahora los costes en uno y otro modelo y que por ello la gente no dejará de comer hamburguesas de 1€. Hombre, evidentemente la capacidad de poder alimentar a más gente con menos recursos es otro parámetro a tener en cuenta para analizar la valía de un modelo alimentario.

P.D.- Obviamente que haya quien ejerza la prostitución voluntariamente no tiene nada que ver con que sea un negocio bastante rentable. Si algún día ganaran más siendo camareras no importaría porque ninguna se plantearía cambiar de oficio.

[Rockorn]

Buf, luego edito con una respuesta más elaborada. De momento sólo diré que muy chungo tiene que ser el Dimitri para que Pillo le conteste a él y pase olímpicamente de PODS.

EDIT: Épale! Qué casi se me pasa!

Es más, sobre el tema del concepto familiar de cierta tribu de indios norteamericanos (puede que sean los Iroqueses, pero no lo recuerdo con seguridad), leí algo muy relacionado con tu post en un libro de Punset (no me acuerdo si de Elsa o de Eduard, creo que de la hija XD):

"Los blancos se sentían alarmados cuando, al hacer firmar a los indios el registro de algún lado, estos no sabían quieen había sido su padre biológico. Por el contrario, los indios se alarmaban cuando veían que los blancos encomendaban la educación de los hijos a tan solo un único padre y a una única madre. En caso de que estos fueran inadecuados para tal crianza (coléricos, alcohólicos, drogadictos, vagos, estúpidos, envidiosos, etc.), los hijos acabarían adquiriendo los defectos de los padres. Sin embargo, al encomendar la educación a toda la comunidad, los niños acabarían sintiéndose parte del clan en su conjunto: era una sociedad sin huérfanos ni niños no deseados (comparar con David Copperfield)".

Sí, tiene pinta de que son los iroqueses. Muy interesante ese párrafo, es posible que lo hayan sacado de los trabajos de Lewis Henry Morgan, al que se le considera uno de los fundadores de la antropología moderna y que estuvo años estudiando a los iroqueses.

PD2:

Francamente, todo aquel que la ha tenido por loca lo único que demostraba era su propia ignorancia y estrechez de miras.

Es la COPE.

XD siempre es la COPE

hola

Ademas tienes el hecho de como criar a los hijos en esos clanes o grupos solo existe una forma de crianza te guste o no, porque son una comunidad aquí o remas como todos o el barco se hunde, si ves esos grupos tienen la misma religión, costumbres y demás, en pocas palabras un sistema así debes asumir que existe menos espacio para ser diferente.

chao

Anna Gabriel no ha dicho ninguna chaladura, tan sólo ha sugerido que probemos modelos de convivencia y crianza (imaginaos que estoy poniendo aquí el vídeo de Helen Lovejoy y los niños) de cuando el ser humano era infinitamente más miserable y que nunca han demostrado funcionar la mitad de bien que los actuales.

Ya sabemos, esa moda posmoderna de que el modo de vida occidental no vale dos pimientos y tiene más sentido imitar los modelos de alguna sociedad supersticiosa cuyo conocimiento del mundo raramente pasaba de la quinta colina siguiendo la dirección en la que se ponía el sol.

¿Y si la causa de que no funcionasen la mitad de bien es las supersticiones, falta de conocimiento o entornos desfavorables y no el modelo en sí? Pruebanos que una sociedad basada en que los niños se cuiden de forma colectiva funciona peor que las familias tradicionales, eliminando el sesgo de que unos vivan en mitad de la selva y otros en la más lujosa urbanización de un país del primer mundo, por que yo no lo veo tan evidente.

Tanto los asentamientos comunales a orillas del río San Lorenzo como las familias tradicionales cristianas del siglo IX se salían de las tablas en cuanto a niveles de superstición. Lo que pasó a continuación te sorprenderá.

No es lo mismo mantener una posición disruptora frente a tus dos progenitores que frente a toda la sociedad que te rodea; la presión de grupo es un importante factor condicionante para el ser humano. Y como muchos avances culturales y sociales se deben a que una serie de individuos osaron salirse de lo convencional y probar aquello que los demás o no se atrevían a hacer o que ni siquiera se planteaban, cuanto más reducida sea la presión de grupo a la que se sometan los individuos, mejor.

Anna Gabriel no ha dicho ninguna chaladura, tan sólo ha sugerido que probemos modelos de convivencia y crianza (imaginaos que estoy poniendo aquí el vídeo de Helen Lovejoy y los niños) de cuando el ser humano era infinitamente más miserable y que nunca han demostrado funcionar la mitad de bien que los actuales.

La dieta mediterránea es algo vieja y no es peor que el McDonald's. En el segundo párrafo tienes mis dies.

Y el modelo familiar convencional tiene sus raíces en el neolítico; pero esto no es una cuestión de lo nuevo frente a lo viejo. Se trata de lo que funciona mejor y es capaz de perdurar e imponerse sobre las alternativas. Si el modelo McDonald's no es mejor terminará claudicando ante el poder de la evidencia y, de hecho, eso ya está sucediendo: ante sus perjudiciales efectos para el físico y la salud (efectos sobradamente conocidos) la sociedad cada vez es más reacia a recurrir al McDonald's. En EEUU mismamente la comida rápida mexicana va camino de cepillarse a las grandes cadenas de burgers y aquí la gente cada vez tirá más a por un kebab que a por una hamburguesa. La dieta mediterránea, mientras tanto, está consiguiendo perdurar y se exporta bien, lo que es garante de su valor.

Otra cosa es que me saques ahora los costes en uno y otro modelo y que por ello la gente no dejará de comer hamburguesas de 1€. Hombre, evidentemente la capacidad de poder alimentar a más gente con menos recursos es otro parámetro a tener en cuenta para analizar la valía de un modelo alimentario.

Sólo quiero señalar el hecho de que vivir en comunidad está en el germen de todas las sociedades del mundo, no sólo en la de los indios achuhuaca de las conchinchinas, y que cuando las cosas van mal en casa todos tendemos a hacer piña, porque cuanto más grande es la familia/unidad doméstica, más fácil de sobrevivir es para el conjunto. Y de esto se puede sacar la conclusión lógica de que incluso en condiciones favorables para la supervivencia, una familia más grande tiene las cosas más fáciles que una pequeña. Esto también puede significar que al tener las cosas más fáciles cada individuo pueda tener más libertad y espacio para desarrollar su propia personalidad, pero ya por ahí no entro que no me quiero meter en berenjenales. Lo único que quería remarcar es que lo que ha dicho Anna Gabriel no es ninguna tontería, y que en una sociedad moderna y pasto de la diversidad, ésta no-tan-nueva propuesta debería ser contemplada como una más, con sus pros y sus contras, pero sin dejarla de lado.

[oscario]

Buf, luego edito con una respuesta más elaborada. De momento sólo diré que muy chungo tiene que ser el Dimitri para que Pillo le conteste a él y pase olímpicamente de PODS.

Dimitri es Eridiacta. A las sagradas escrituras de la mafia me remito

[Capitan Pillo]

Buf, luego edito con una respuesta más elaborada. De momento sólo diré que muy chungo tiene que ser el Dimitri para que Pillo le conteste a él y pase olímpicamente de PODS.

Dimitri es Eridiacta. A las sagradas escrituras de la mafia me remito

Eridacta se wnfado por una polla eso si q es noticias destacadas

[putoflowleridano]

Dimitri no es Eridiacta. Yo también lo pensé y por tanto se lo pregunté por skype, y me dijo que no. Como si creer en su palabra no fuera suficiente, me enseñó capturas en las que se podía ver claramente como tiene la IP baneada.

Pero bueno, creed lo que queráis.

[Sherry]

Prohibidas las estelades en la final de la Copa del Rey

Ni banderas esteladas ni otros símbolos no constitucionales. Esta es la máxima que la Delegada del Gobierno, Concepción Dancausa, ha dado a los 2.500 efectivos que participarán en el dispositivo de seguridad del partido de la final de la Copa del Rey de fútbol, que enfrenta el domingo al FC Barcelona y al Sevilla FC en el estadio del Vicente Calderón de Madrid. El Barcelona ya ha mostrado su "desacuerdo más absoluto" con la decisión (lea el comunicado oficial).

De esta manera, se espera que se cumpla la Ley del Deporte en un partido considerado de alto riesgo y que contará con un estadio lleno con capacidad para 54.907 espectadores y una previsión de 38.780 aficionados de ambos clubes.

Así, se recomienda acudir al campo con tiempo suficiente para poder pasar los controles de seguridad establecidos por la Policía y la Federación Española de Fútbol, que se prevén sean muy exhaustivos y casi uno por uno.

Ada Colau no asistirá al partido

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha asegurado este miércoles que no asistirá a la final de la Copa del Rey de fútbol si la Delegación del Gobierno en Madrid no retira la prohibición de llevar 'estelades', como también ha anunciado el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont.

Puigdemont tampoco irá

Igualmente, el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha anunciado que no acudirá a la final de la Copa del Rey de fútbol si la Delegación del Gobierno en Madrid no reconsidera su decisión de prohibir que los aficionados vayan con banderas 'estelades'.

Lo ha dicho a preguntas de los periodistas en rueda de prensa en la Generalitat tras reunirse con el presidente valenciano, Ximo Puig: "No puedo participar en la final de la Copa del Rey hasta que se respete el derecho de expresión de los aficionados del Barça que quieran ir con 'estelades'. Es un atentado grave". Puigdemont ha defendido que la 'estelada' es una bandera legal y democrática y que muchos catalanes la lucen a menudo y la consideran un símbolo de "libertad".

_____________
Fuente: El Confidencial


Sin comentarios.

[Meta]

Lo que más chirría de todo es que Madrid tenga Delegación de Gobierno, como si el propio Gobierno no estuviera ya en Madrid. Y no sólo eso, sino que también tenga Subdelegación, y que pase como si fuese lo más normal...

[croco-boy]

Lo que más chirría de todo es que Madrid tenga Delegación de Gobierno, como si el propio Gobierno no estuviera ya en Madrid. Y no sólo eso, sino que también tenga Subdelegación, y que pase como si fuese lo más normal...

Menuda tontería compadre, como si en madrid alguien no tuviese que velar por la seguridad y el orden, que es basicamente lo que hace un delegado del gobierno.

Respecto a lo de las esteladas, una verguenza. Desde Madrid siguen sin entender que lo que hay que hacer con los catalanes es respetarlos y acercarlos no trataros como mierda.