NewNakama escribió: ↑Vie Feb 23, 2024 11:16 pm
Compañero ¿te das cuenta que la semántica no funciona así?
La semántica no consiste simplemente en que tu o Blue elijan un sinónimo que les apetezca, si no que lo ha de elegir el interlocutor, en este caso Brandew (Oda), nosotros solo tenemos que aceptarlo.
Y al final todo esto es una presentación de una organización nueva, sus tropas/subordinados y el líder. La situación no da lugar a humillar una persona o vencer a nadie. Tal vez si dominar o subyugar, pero siempre en el contestó de subordinados,
nunca en cuestión de fuerza.
El castellano tiene muchos matices y palabras con varios significados, pero solo uno es el correcto dependiendo del contexto. Si esto se dijera tras una batalla o por ejemplo alguien arrodillado, el significado si podría ser vence y humillar, pero no es el caso.
Hay un porque bien claro de porque el compañero Blue dice que esas no aplican y precisamente es por el contexto de encontrarnos en la presentación de una organización y sus integrantes
¿Cómo no va a ser por cuestión de fuerza si te están diciendo que Buggy tiene el
PODER para someterlos? Y es en un contexto de piratas, donde la fuerza hace parte importante.
¿Cómo no va a aplicar al contexto si te están diciendo que la "persona" Buggy puede someter a las "personas" Croco y Mihawk debido a su poder?
Ósea hermano, son menciones explicitas que no dan lugar a interpretaciones rebuscadas con tal de no querer reconocer que para la marina, Buggy tiene un poder mayor al de Croco y Mihawk.
Es mucho más difícil explicar un contexto donde el PODER para SOMETER a Mihawk y Croco no signifique que Buggy los puede vencer/es superior a simplemente aceptar lo que está explícitamente escrito.
SergioF escribió: ↑Vie Feb 23, 2024 11:12 pm
A ver si lo he entendido. En estos temas siempre aparece una serie de usuarioS trolleando con memes y comentarios exagerados sabiendo que siempre los contestas en serio, y al que engañan es a mi xD.
Esto que dices me sirve para mostrarte lo que siempre pasa con Bluedragon:
BlueDragon escribió: ↑Vie Feb 23, 2024 10:57 pm
¿Sabes que te están engañando?
Te sigue reafirmando que solo por el hecho de estar la
palabra someter Buggy es más poderoso. Es el quien esta usando el contexto que se le viene en gana y es el primero es remarcarlo y es él quien primero postea la definición de la RAE.
No existe un lo que BlueDragon hace. Es más, en la propia respuesta que te pone a ti, hace lo mismo contigo. Yo solo trato de encauzar la conversación, sin frutos. Y cuando le hablan de la existencia de otras definiciones, pues ya ves sigue sin dar el brazo a torcer.
El compañero Blue, siempre hace lo mismo. Cambia el contexto, toma lo que se le da la gana, cambia el significado de las cosas.
Acá ha obviado TODO y simplemente se centró en la "palabra someter" y lo peor, MIENTE diciendo que yo me refiero a Buggy como más poderoso solo por dicha palabra, cuando SIEMPRE LE POSTEO esto:
Brannew: Un hombre llamado Buggy,
el cerebro detrás de la fuga de la prisión de Impel Down.
¡¡Originalmente de la “tripulación del Rey de los Piratas”!!
Se dice que es un pirata que se codeaba con el “Yonkou” Akagami.
¡¡“Buggy el Payaso Senryou”!!
Además de lo anteriormente mencionado…
¡¡Principalmente, tiene el
poder para
someter a estos dos…!!
¡¡¡3.189.000.000 Berries!!!
Considerado un nuevo “emperador” junto a “Luffy Sombrero de Paja”.
¡¡¡El Gobierno Mundial lo ha designado como un “sujeto peligroso al que vigilar”!!!
Acá la cuestión es que la marina considera un contexto de PODER y en dicho contexto, Buggy tiene un PODER para SOMETER a Mihawk y Crocodile. Y dicha mención sale después de que presentan las recompensas de Mihawk y Croco junto a su actualidad, es decir, el mensaje es "si, Mihawk y Croco son la mera verga, pero Buggy tiene el PODER para SOMETERLOS y por eso es el Yonkou y no alguno de ellos"
¿Qué pasa? lo de siempre, Blue elimina palabras, cambia lo que dicen los demás y discute y discute tratando de defender su punto. Cuando se ve acorralado porque se le restriegan las mentiras y sus tergiversaciones, se pone en papel de victima pa que le crean.
¿Sabes que hizo el muy descarado cuando le puse la definición de la RAE?
1. tr. Sujetar, humillar a una persona, una tropa o una facción. U. t. c. prnl.
Pues resulta que para seguir la discusión, eliminó totalmente que en la definición de someter, las personas estaban incluidas y lo cito:
"Siiiii, supongo que las que tu resaltas son las que mejor se adaptan al contexto. (1. m. Entorno lingüístico del que depende el sentido de una palabra, frase o fragmento determinados).
Por que eso de ser una tropa o parte de una facción no parece lo más adecuado a lo que muestra el manga "
Se centró exclusivamente en "tropa" y "facción" haciendo ver que Mihawk y Croco no aplicaban en ese contexto(si en el de persona pero él lo descartó a propósito para seguir con sus flasheos)
Cuanto le recriminé por eso y me cito:
"XDDDDDDDDDDDDD. Y quiero creer que no leíste que la definición también aplicaba a personas, te daré el beneficio de la duda. Porque si omitiste eso de manera consciente, eres un descarado que intenta tergiversar."
Sale con esto y lo cito:
"¿Mihawk es una persona?
¿Una tropa o miembro de una facción no es una persona?
¿Que narices está haciendo Brand New más allá de presentar una nueva faccion y sus tropas?
Estas ignorando el manga y el contexto para quedarte con la definición que te interesa, pero aun asi tienes los huevazos de decir que soy yo el que no lee y tergiversa las cosas.
"
¿Ves el punto? Elimina adrede que las personas están incluidas en la definición de someter, para así decir que las TROPAS o FACCIONES no son lo más adecuado a lo que muestra el manga. Se lo recrimino, pero en lugar de reconocerlo, lo que hace es voltear el discurso y ahora si el manga está hablando de tropas o facciones.
Y con eso llegamos a este punto, donde ya expuse sus mentiras y por ende tomó el papel de victima diciendo que yo engaño.
En fin, nada nuevo con Blue.