Nivel de Mihawk III

[BlueDragon]

Evidentemente es un pirata, pero no es su característica principal, lo que le define es ser un espadachín.

En cambio, Luffy, Roger o Shanks son piratas sobre todas las cosas.

¿Me estas diciendo que Arlong > Zoro porque es más pirata?

Por qué iba a perder poder Shanks si con el Haki del rey ni siquiera tiene que tocarte.

¿Me estas diciendo que Shanks puede derrotar a Kaido sin tocarle?

[Peter Parque]

Evidentemente es un pirata, pero no es su característica principal, lo que le define es ser un espadachín.

En cambio, Luffy, Roger o Shanks son piratas sobre todas las cosas.

¿Me estas diciendo que Arlong > Zoro porque es más pirata?

Por qué iba a perder poder Shanks si con el Haki del rey ni siquiera tiene que tocarte.

¿Me estas diciendo que Shanks puede derrotar a Kaido sin tocarle?

He dicho algo remotamente parecido a cualquiera de esas afirmaciones que pones en mi boca?

Estás jugando al Chess en 4d macho.

[Maxi TS]

-Cruzarse el Nuevo Mundo y Grand Line en barquita es una chorrada. DEP Going Merry.
-El Shanks que se batía en duelo con Mihawk no era nada comparado al de ahora.
-El título de espadachín más fuerte fue dado solo para tapar su otro título.
-Mihawk no se lanza de cabeza él solo contra los yonkou y sus tripulaciones por lo tanto es un cobarde.
-A mayores quiere vivir una vida tranquila, eso implica que es débil.
-Cortar un iceberg del tamaño de Marineford mil veces más grande que Pica (el cual Zoro tuvo que cortar con un finisher) meneando la espada es una chorrada.
-Jozu es un mierdas ergo Mihawk es un mierdas.
-Shanks no es espadachín, es pirata.
-Shanks lleva toda su vida usando espada pero evidentemente no es espadachín.
-A Shanks le das un kanabo y su nivel no baja.
-A pesar de que tuvimos un flasback de Mihawk diciendo que el haki es indispensable en un espadachín el haki NO es indispensable en un espadachín.
-Shanks tiene un haki muy poderoso así que no es espadachín.
-Mihawk no pudo con Vista en medio segundo por lo que Zoro ya es más fuerte que Mihawk, pero sigue queriendo superar al espadachín más fuerte.

Añadido que Shanks no es espadachín por ser pirata.

Edit: y unas cuantas más que he ido leyendo.

[BlueDragon]

He dicho algo remotamente parecido a cualquiera de esas afirmaciones que pones en mi boca?

Estás jugando al Chess en 4d macho.

Si que los has dicho, aunque no explícitamente.

Segun tu, ser mas pirata marca la diferencia. Has insinuado literalmente que Shanks es más fuerte que Mihawk porque es mas pirata, mientras que Mihawk es un simple espadachín.

Además, según tu Shanks no pierde fuerza porque puede derrotarte sin tocarte. Voy a reformular la pregunta.

¿Crees que Shanks es más fuerte que Luffy? ¿Crees que puede derrotarlo sin tocarle? Ahora lo mismo con Zoro/Sanji y Jinbe.

[Capitan Pillo]

Si Shanks es más débil que Mijardo, entonces el sueño de Luffy es el 2º y el de Zoro el primero. Bueno es saberlo.

[BlueDragon]

Si Shanks es más débil que Mijardo, entonces el sueño de Luffy es el 2º y el de Zoro el primero. Bueno es saberlo.

Creía que el sueño de Luffy era ser el Rey de los Piratas, porque lo ha repetido como 84153748 de veces, no más fuerte que Shanks única y exclusivamente. Como dices tu, bueno es saberlo.

[Peter Parque]

He dicho algo remotamente parecido a cualquiera de esas afirmaciones que pones en mi boca?

Estás jugando al Chess en 4d macho.

Si que los has dicho, aunque no explícitamente.

Segun tu, ser mas pirata marca la diferencia. Has insinuado literalmente que Shanks es más fuerte que Mihawk porque es mas pirata, mientras que Mihawk es un simple espadachín.

Además, según tu Shanks no pierde fuerza porque puede derrotarte sin tocarte. Voy a reformular la pregunta.

¿Crees que Shanks es más fuerte que Luffy? ¿Crees que puede derrotarlo sin tocarle? Ahora lo mismo con Zoro/Sanji y Jinbe.

Creo que Shanks es más poderoso por otras razones que nada tienen que ver con ser más o menos pirata.

Ser un pirata a nivel de fuerza o importancia es irrelevante, no has entendido nada de lo que he dicho. ´

Pero por alguna razón llegas a unas conclusiones loquísimas que nada tienen que ver con lo que digo, igual tanto rebuscar las cosas para llevar razón y convencer al resto de tu agenda te está volviendo un poco paranoico.

Qué es esto un interrogatorio?

Respóndeme a una pregunta tú, crees que Shanks podría haber derrotado a Kidd haciendo el mismo ataque pero con un bastón de caramelo en vez de una espada?

[Maxi TS]

Si Shanks es más débil que Mijardo, entonces el sueño de Luffy es el 2º y el de Zoro el primero. Bueno es saberlo.

Yo creía que ser fuerte no iba necesariamente ligado a ser el rey de los piratas. ¿O es que Buggy deja de ser firme candidato por no ser fuerte?

[BlueDragon]

Creo que Shanks es más poderoso por otras razones que nada tienen que ver con ser más o menos pirata.

Ser un pirata a nivel de fuerza o importancia es irrelevante, no has entendido nada de lo que he dicho. ´

Pero por alguna razón llegas a unas conclusiones loquísimas que nada tienen que ver con lo que digo, igual tanto rebuscar las cosas para llevar razón y convencer al resto de tu agenda te está volviendo un poco paranoico.

Ilustrame entonces. Si ser pirata o dejar de serlo es indiferente... ¿Que tratabas de decirnos con este comentario?

Shanks no es espadachín, es un pirata.

Qué es esto un interrogatorio?

No, es un intento infructuoso de que razonéis vosotros mismos. Las preguntas requieren una respuesta y las respuesta tienen que ser pensadas y al pensar puedes darte cuenta de ciertos errores.

Pero es curioso como la mayoría se niega a responder ciertas preguntas. Por ejemplo, todavía estoy esperando que me respondas quien decía que Mihawk > Shiro.

Respóndeme a una pregunta tú, crees que Shanks podría haber derrotado a Kidd haciendo el mismo ataque pero con un churro de piscina en vez de una espada?

Yo no tengo miedo a responder.

Si, creo que Shanks podría haber derrotado a Kid con un churro de piscina. Pero tambien creo que Zoro podría derrotar con un churro de piscina a no se, muchos Vices por ejemplo.

No es cuestión de ser espadachin, es cuestion de que la diferencia entre ambos es tal, que da igual lo que usen o dejen de usar.

Ahora que amablemente conteste a tu pregunta, volveré a intentarlo.

¿Crees que Shanks puede derrotar a Luffy sin tocarlo? Y a Kuro/Akainu/Zoro/Sanji/Jinbe/King/Kata....

[Peter Parque]

Lo que trataba de decir es que Shanks no es un espadachín, o al menos no es eso lo que lo define.

A Zoro y a Mihawk les define ser espadachines, aunque sean piratas.

A Shanks le define ser un pirata, como a Luffy y a Roger, aunque use una espada.

A lo de Shiro fue una conclusión a la que habré llegado, no algo que hayas dicho, pero nunca me contestaste quién es para ti hoy el más poderoso en OP, sin contar a los personajes que no han mostrado nada como Dragon o Im.

Shanks puede derrotar a x sin tocarlo?

Luffy, Kuro, Akainu(, ni siquiera sé si puede derrotarlos.

Al resto sí, evidentemente, ninguno ha demostrado ser sustancialmente superior a Kid en resistencia.

[Lompiero]

Yo creía que ser fuerte no iba necesariamente ligado a ser el rey de los piratas. ¿O es que Buggy deja de ser firme candidato por no ser fuerte?

Luffy literalmente dice que debe ser el mas fuerte para ser Rey de los Piratas y poder proteger a sus nakama.

[Maxi TS]

Yo creía que ser fuerte no iba necesariamente ligado a ser el rey de los piratas. ¿O es que Buggy deja de ser firme candidato por no ser fuerte?

Luffy literalmente dice que debe ser el mas fuerte para ser Rey de los Piratas y poder proteger a sus nakama.

Luffy no sabe ni lo que es un pirata, él persigue su idea romántica de lo que es un pirata, mucho menos va a saber lo que es ser el rey de los piratas

Vuelvo a preguntar ¿Entonces Buggy no es un firme candidato para rey pirata?

[RayoMcQueen]

Yo creía que ser fuerte no iba necesariamente ligado a ser el rey de los piratas. ¿O es que Buggy deja de ser firme candidato por no ser fuerte?

Luffy literalmente dice que debe ser el mas fuerte para ser Rey de los Piratas y poder proteger a sus nakama.

estas mal.... luffy quiere ser el hombre mas libre del mundo y el mas libre es el rey pirata "conclusión de luffy", el quiere ser fuerte para proteger a sus nakamas no para ser el rey

[Lompiero]

estas mal.... luffy quiere ser el hombre mas libre del mundo y el mas libre es el rey pirata "conclusión de luffy", el quiere ser fuerte para proteger a sus nakamas no para ser el rey

Ya te lo dije, hay que leer mas el manga y ver menos YT.

Luffy no sabe ni lo que es un pirata, él persigue su idea romántica de lo que es un pirata, mucho menos va a saber lo que es ser el rey de los piratas

¿Luffy no sabe lo que es ser pirata? Hasta donde hemos llegado. Me parece que el que no sabe que es ser pirata y especialmente ser "Rey Pirata" eres tú.

[SergioF]

Vuelvo a preguntar ¿Entonces Buggy no es un firme candidato para rey pirata?

En su cabeza es espectacular. En la realidad no.