Noticias destacadas (17ª sesión)

[magomarc]

TOCHO POST FACHA

Facha de que, es una noticia relacionada con el PP, como las hay del PSOE. No hay que ser tan cerrado de mente.

Si hay algo interesante que relaciona al PP lo suyo es colgarlo también

[Epokhe]

TOCHO POST FACHA

Facha de que, es una noticia relacionada con el PP, como las hay del PSOE. No hay que ser tan cerrado de mente.

Si hay algo interesante que relaciona al PP lo suyo es colgarlo también

A ver, tanto como interesante...

El problema no es la noticia en sí, que ya ves tú. El problema es el cómo se comunica. La noticia en sí es que se han juntao cuatro tolais a escuchar como les come la oreja el narco porque están viendo que vuelven a perder y se niegan a aceptarlo.
En el medio, se comunica como si fuera algo súper grande que enaltece al partido popular y pretende dar la sensación de que es un partido grande y súper apoyado por la población. El preferido por el pueblo. O sea, propaganda política.

[Monet vobiscum]

TOCHO POST FACHA

Facha de que, es una noticia relacionada con el PP, como las hay del PSOE. No hay que ser tan cerrado de mente.

Si hay algo interesante que relaciona al PP lo suyo es colgarlo también

¿No ves el porqué es un Tochopost Facha?.

Descuida te lo explico: El copy-paste ese es una alabanza hacia aquel esperpento de "pseudo-manifestación" de mononeuronales; porque en vez de centrarse en formar gobierno (como tanto lloro el Feijoo por "lista más votada y yokese"), se centra en decir "EZZZPAÑAH ZE ROMPEH POR PAKTAR CON GOLPIZTAZ MU MALOZ" mientras ellos mismos se han arrastrado hacia ellos suplicandoles su voto... tanto a los "golpistas" como a los "sanchistas".


Si en vez de ser una felación fuera una noticia objetiva que simplemente se limitara a comentar que los cuatro fachas de siempre les gusta pedirles a sus criadas que les pasen las ollas para golpearlas diciendo "Sanchez Cabron", pues sería una noticia y ya... pero al parecer la lamida de cipote era necesaria.

[Capitan Pillo]

Facha de que, es una noticia relacionada con el PP, como las hay del PSOE. No hay que ser tan cerrado de mente.

Si hay algo interesante que relaciona al PP lo suyo es colgarlo también

Tranquilo Mago, cada vez que posteas algo ultraderechoso hacemos tabula rasa contigo y olvidamos que eres más de derechas que hacerse una paja.

[Monet vobiscum]

[dswitchfofo]

JKAJKAJKAKJA ni escribir saben los peperos. Y mira que llamar comunista al PSOE cuidao'.

[magomarc]

Facha de que, es una noticia relacionada con el PP, como las hay del PSOE. No hay que ser tan cerrado de mente.

Si hay algo interesante que relaciona al PP lo suyo es colgarlo también

A ver, tanto como interesante...

El problema no es la noticia en sí, que ya ves tú. El problema es el cómo se comunica. La noticia en sí es que se han juntao cuatro tolais a escuchar como les come la oreja el narco porque están viendo que vuelven a perder y se niegan a aceptarlo.
En el medio, se comunica como si fuera algo súper grande que enaltece al partido popular y pretende dar la sensación de que es un partido grande y súper apoyado por la población. El preferido por el pueblo. O sea, propaganda política.

Coincido completamente.

Facha de que, es una noticia relacionada con el PP, como las hay del PSOE. No hay que ser tan cerrado de mente.

Si hay algo interesante que relaciona al PP lo suyo es colgarlo también

¿No ves el porqué es un Tochopost Facha?.

Descuida te lo explico: El copy-paste ese es una alabanza hacia aquel esperpento de "pseudo-manifestación" de mononeuronales; porque en vez de centrarse en formar gobierno (como tanto lloro el Feijoo por "lista más votada y yokese"), se centra en decir "EZZZPAÑAH ZE ROMPEH POR PAKTAR CON GOLPIZTAZ MU MALOZ" mientras ellos mismos se han arrastrado hacia ellos suplicandoles su voto... tanto a los "golpistas" como a los "sanchistas".


Si en vez de ser una felación fuera una noticia objetiva que simplemente se limitara a comentar que los cuatro fachas de siempre les gusta pedirles a sus criadas que les pasen las ollas para golpearlas diciendo "Sanchez Cabron", pues sería una noticia y ya... pero al parecer la lamida de cipote era necesaria.

Y eso me convierte a mi en un facha por?

[magomarc]

Facha de que, es una noticia relacionada con el PP, como las hay del PSOE. No hay que ser tan cerrado de mente.

Si hay algo interesante que relaciona al PP lo suyo es colgarlo también

Tranquilo Mago, cada vez que posteas algo ultraderechoso hacemos tabula rasa contigo y olvidamos que eres más de derechas que hacerse una paja.

Cuando te diga que las ultimas elecciones voté a Pedro el guapo te estalla la cabeza o algo. Es lo que tiene hacerse ideas de una persona a la que no conoces de nada.

[thebodhman]

Pero el cristianismo actual se adapta perfectamente a las necesidades vitales de la sociedad, ha sabido evolucionar y integrarse en las casas modernas.

Que tiene cosetas que huelen a naftalina pues un poco si. Pero vamos yo estaría mucho mas preocupado por el crecimiento imparable del Islam en España, que confronta con todos los avances sociales de la mujer y distintos colectivos.

Al cristianismo actual ha habido que forzarlo a adaptarse, y aún no se ha conseguido al completo.

¿El islam crece? También la apostasía. Es la consecuencia de la sociedad moderna. A nadie le gusta que le impongan una ideología irracional, y menos cuando hay alternativas a la vista. O eso o se radicalizan, pero lo mismo pasa en Estados Unidos con el cristianismo, pero eso se curaria con gobiernos que no fomenten eso.

Si el cristianismo ha sobrevivido durante milenios es precisamente porque como dice un reconocido filósofo, es puro cimiento. Podría adaptar algunos elementos superficiales pero la base del cristianismo es esencialmente la misma que la de las epístolas paulinas del siglo I d.C.

Aunque suene paradójico lo cierto es que el crecimiento del ateísmo, del individualismo y la reacción secular en las sociedades occidentales se genera desde las propias bases del cristianismo y su propia evolución a través de sus diversas ramas (la propia noción de igualdad política o social moderna es una derivación de la la igualdad de los humanos ante Dios del propio cristianismo).

El Islam pese a que también tiene muchas ramas como el cristianismo sigue manteniendo unas base doctrinal comunitaria muy sólida (Ummah, Kafir) por lo que no me sorprende que un mundo como el actual tenga posibilidades de expansión.

Eso no explica los mil y un cismas del cristianismo ni por qué las atrocidades han contado con su connivencia o por qué los avances solo han podido producirse si no chocaban con el dogma, o cuando las iglesias dejaron de tener poder para combatirlo.

La igualdad se va alcanzando, repito, a pesar del cristianismo. No pueden ponerse medallas cuando eso que está en la Biblia, contradiciendo otras tantas cosas, nunca lo pusieron en práctica.

[Epokhe]

Spoiler: Mostrar

Facha de que, es una noticia relacionada con el PP, como las hay del PSOE. No hay que ser tan cerrado de mente.

Si hay algo interesante que relaciona al PP lo suyo es colgarlo también

A ver, tanto como interesante...

El problema no es la noticia en sí, que ya ves tú. El problema es el cómo se comunica. La noticia en sí es que se han juntao cuatro tolais a escuchar como les come la oreja el narco porque están viendo que vuelven a perder y se niegan a aceptarlo.
En el medio, se comunica como si fuera algo súper grande que enaltece al partido popular y pretende dar la sensación de que es un partido grande y súper apoyado por la población. El preferido por el pueblo. O sea, propaganda política.

Coincido completamente.

Si no estás de acuerdo ni siquiera con la forma en que está redactada la noticia, por qué motivo compartirla? Por qué no, al menos, buscar una fuente que la redacte de la forma que a ti más te representa para publicarla? Es por cosas como esta que te llaman facha. Porque al final estás compartiendo una noticia redactada desde los ideales de la derecha (además de compartir algunos otros ideales con el pensamiento de derechas).

Y no es solo el cómo está redactada, es también la toma de decisiones en cuanto a qué noticias compartes. Es un poco de lo que pecaban los de la discusión del tema anterior, que se declaraban como "no machistas ni de derechas" pero siempre deciden mostrar su opinión en temas que son críticos con la izquierda. En este caso, es el hecho de compartir solamente noticias que sean duras con la izquierda, o que defiendan ideales de derechas, en vez de compartir también noticias positivas sobre la izquierda o críticas con la derecha. Independientemente de a quien votes, hay varios puntos en tus discursos que coinciden más con una ideología de derechas que con una ideología de izquierdas.

PD: espero que no vuelvan para decir que ellos no han dicho literalmente lo que pone en las comillas

[magomarc]

Spoiler: Mostrar

A ver, tanto como interesante...

El problema no es la noticia en sí, que ya ves tú. El problema es el cómo se comunica. La noticia en sí es que se han juntao cuatro tolais a escuchar como les come la oreja el narco porque están viendo que vuelven a perder y se niegan a aceptarlo.
En el medio, se comunica como si fuera algo súper grande que enaltece al partido popular y pretende dar la sensación de que es un partido grande y súper apoyado por la población. El preferido por el pueblo. O sea, propaganda política.

Coincido completamente.

Si no estás de acuerdo ni siquiera con la forma en que está redactada la noticia, por qué motivo compartirla? Por qué no, al menos, buscar una fuente que la redacte de la forma que a ti más te representa para publicarla? Es por cosas como esta que te llaman facha. Porque al final estás compartiendo una noticia redactada desde los ideales de la derecha (además de compartir algunos otros ideales con el pensamiento de derechas).

Y no es solo el cómo está redactada, es también la toma de decisiones en cuanto a qué noticias compartes. Es un poco de lo que pecaban los de la discusión del tema anterior, que se declaraban como "no machistas ni de derechas" pero siempre deciden mostrar su opinión en temas que son críticos con la izquierda. En este caso, es el hecho de compartir solamente noticias que sean duras con la izquierda, o que defiendan ideales de derechas, en vez de compartir también noticias positivas sobre la izquierda o críticas con la derecha. Independientemente de a quien votes, hay varios puntos en tus discursos que coinciden más con una ideología de derechas que con una ideología de izquierdas.

PD: espero que no vuelvan para decir que ellos no han dicho literalmente lo que pone en las comillas

Pues porque me parece noticia que hayan conseguido movilizar a 65.000 militantes a su causa. Es algo que me ha sorprendido.

El como está redactada la noticia o que sea mas favorable a la derecha me importa un cagao.

En cuanto a que subo constantemente noticias para atizar a la izquierda es falso, suelo subir noticias relacionadas con pedro el guapo alabando su gestión, bastante mas de lo que le critico últimamente a decir verdad.

[thebodhman]

Coincido completamente.

Si no estás de acuerdo ni siquiera con la forma en que está redactada la noticia, por qué motivo compartirla? Por qué no, al menos, buscar una fuente que la redacte de la forma que a ti más te representa para publicarla? Es por cosas como esta que te llaman facha. Porque al final estás compartiendo una noticia redactada desde los ideales de la derecha (además de compartir algunos otros ideales con el pensamiento de derechas).

Y no es solo el cómo está redactada, es también la toma de decisiones en cuanto a qué noticias compartes. Es un poco de lo que pecaban los de la discusión del tema anterior, que se declaraban como "no machistas ni de derechas" pero siempre deciden mostrar su opinión en temas que son críticos con la izquierda. En este caso, es el hecho de compartir solamente noticias que sean duras con la izquierda, o que defiendan ideales de derechas, en vez de compartir también noticias positivas sobre la izquierda o críticas con la derecha. Independientemente de a quien votes, hay varios puntos en tus discursos que coinciden más con una ideología de derechas que con una ideología de izquierdas.

PD: espero que no vuelvan para decir que ellos no han dicho literalmente lo que pone en las comillas

Pues porque me parece noticia que hayan conseguido movilizar a 65.000 militantes a su causa. Es algo que me ha sorprendido.

El como está redactada la noticia o que sea mas favorable a la derecha me importa un cagao.

En cuanto a que subo constantemente noticias para atizar a la izquierda es falso, suelo subir noticias relacionadas con pedro el guapo alabando su gestión, bastante mas de lo que le critico últimamente a decir verdad.

Son militantes del PP, eh. Les dices que se movilicen para que Ayuso se les mee encima desde el balcón de Génova y se juntan 65.000 también. O hasta el doble, incluso.

[magomarc]

Si no estás de acuerdo ni siquiera con la forma en que está redactada la noticia, por qué motivo compartirla? Por qué no, al menos, buscar una fuente que la redacte de la forma que a ti más te representa para publicarla? Es por cosas como esta que te llaman facha. Porque al final estás compartiendo una noticia redactada desde los ideales de la derecha (además de compartir algunos otros ideales con el pensamiento de derechas).

Y no es solo el cómo está redactada, es también la toma de decisiones en cuanto a qué noticias compartes. Es un poco de lo que pecaban los de la discusión del tema anterior, que se declaraban como "no machistas ni de derechas" pero siempre deciden mostrar su opinión en temas que son críticos con la izquierda. En este caso, es el hecho de compartir solamente noticias que sean duras con la izquierda, o que defiendan ideales de derechas, en vez de compartir también noticias positivas sobre la izquierda o críticas con la derecha. Independientemente de a quien votes, hay varios puntos en tus discursos que coinciden más con una ideología de derechas que con una ideología de izquierdas.

PD: espero que no vuelvan para decir que ellos no han dicho literalmente lo que pone en las comillas

Pues porque me parece noticia que hayan conseguido movilizar a 65.000 militantes a su causa. Es algo que me ha sorprendido.

El como está redactada la noticia o que sea mas favorable a la derecha me importa un cagao.

En cuanto a que subo constantemente noticias para atizar a la izquierda es falso, suelo subir noticias relacionadas con pedro el guapo alabando su gestión, bastante mas de lo que le critico últimamente a decir verdad.

Son militantes del PP, eh. Les dices que se movilicen para que Ayuso se les mee encima desde el balcón de Génova y se juntan 65.000 también. O hasta el doble, incluso.

Para bien o mal es noticia, te puede gustar mas o menos, eso es otra cosa.

[thebodhman]

Son militantes del PP, eh. Les dices que se movilicen para que Ayuso se les mee encima desde el balcón de Génova y se juntan 65.000 también. O hasta el doble, incluso.

Para bien o mal es noticia, te puede gustar mas o menos, eso es otra cosa.

Que a mí me guste o me deje de gustar no importa. Lo que importa es que juntar a 65 000 vontantes del PP en un mismo sitio no tiene el mérito que puede parecer que tiene porque la mayoria de ellos son lo bastante tontos, para empezar, para votar a un partido que les perjudica activamente.

Dudo que todos ellos sean clase alta.

[magomarc]

Son militantes del PP, eh. Les dices que se movilicen para que Ayuso se les mee encima desde el balcón de Génova y se juntan 65.000 también. O hasta el doble, incluso.

Para bien o mal es noticia, te puede gustar mas o menos, eso es otra cosa.

Que a mí me guste o me deje de gustar no importa. Lo que importa es que juntar a 65 000 vontantes del PP en un mismo sitio no tiene el mérito que puede parecer que tiene porque la mayoria de ellos son lo bastante tontos, para empezar, para votar a un partido que les perjudica activamente.

Dudo que todos ellos sean clase alta.

Es tu opinión y la respeto, pero no la comparto. A mi si me parece meritorio