Douglas Bullet escribió: ↑Jue Mar 30, 2023 10:28 am
Estoy con One Pirate en esto, lo de que "la obra termina con el One Piece" es una manera de hablar, como lo de que tras acabar la saga yonkos "ahora se viene el One Piece"; bien puede estar refiriéndose a casi 100 capítulos tras el One Piece tranquilamente xD.
Recomendaría no confiar en esas entrevistas a un nivel tan literal, que si luego no es así te pegas la hostia.
Con Oda si algo hemos aprendido es no dar nada por sentado y no asumir nada como fáctico, véase la fruta de Luffy...
Gracias por la recomendación, pero descuida; yo no me voy a rasgar las vestiduras si al final no termina la obra con el One Piece (me es mayormente indiferente el orden; cualquier escenario me encaja). Es más, diría que hubiese sido casi justo lo contrario: sin el conocimiento de las respuestas en entrevistas y los mensajes de Oda algunas de mis expectativas igual se darían más de una hostia.
Aun todavía entendiendo a qué te quieres referir, creo que es peligroso tirar de "con Oda no se puede dar nada por sentado" para obviar discrecionalmente una cosa en favor de otra. Para poder discutir, tenemos que poder fundamentarnos en algo y, en este caso concreto, este factor extranarrativo me parece más consistente que los propiamente narrativos; los cuales, como tocas con lo de la fruta, están sujetos a esa deliberada ambigüedad con la que se mueve el autor para evitar pillarse los dedos.
Dicho de otra manera por si no se me entendiera bien; no comparto esto de que porque Oda te "trampeé" en el manga, cualquier cosa que declare fuera haya que asumirla como un engaño. Él ya se cuida de no soltar nada que no le interese; lo que hay que discernir es el contexto y el tipo de información: por ejemplo, (pienso) no es lo mismo cuando da/daba un pronóstico de tiempo/duración, que cuando aquí con Aoyama (después de estar charlando del capítulo final que ya tiene escrito éste) habla sobre qué final tiene pensado.
Ciertamente, por la barrera idiomática, siempre conviene dejar un margen a una posible mala interpretación, pero a priori es coherente con otras comunicaciones pasadas (por ejemplo; en el SBS 97, mucho más discutida la lectura, ya lo insinuaba) y tiene sentido por la parte de cómo se diseña una historia que gira alrededor de uno o dos grandes misterios.
Lo que desgraciadamente se le oye a más de una persona; que, hastiada, cansada o decepcionada por la trama a lo largo del tiempo, ya solo la sigue por el morbo de ver despejada las incógnitas. Si lo miras por ese prisma, la elección de finalizar con el misterio que da título a la obra es redonda (en más de un sentido).
Justo. Digamos más; aparte de ser una entrevista promovida por ambos autores, el comentario surge más de la propia charla entre estos que de una pregunta directa del entrevistador. A diferencia de otras pasadas, aquí no está hablando para promocionar ninguna película o producto; es más un coloquio guiado que otra cosa.Dofla_372 escribió: ↑Jue Mar 30, 2023 4:08 pmViendo lo decidido que lo dice, y el tono de la entrevista, a mí simplemente me pesa más eso que el diálogo que le escribió Oda a Barbablanca. Por eso te digo que es lo que te quieras creer más. Yo sólo espero que nos reviente la cabeza a todos cuando llegue el momento.One Pirate escribió: ↑Jue Mar 30, 2023 3:58 pm Pero es que ese no es Oda, es Oda en una entrevista, si tú tienes acceso directo a lo que piensa Oda realmente pues oye, comparte!!! (Cómo Peter Parker a Spiderman, por ejemplo... )