BlueDragon escribió: ↑Lun Abr 17, 2023 2:15 pm
Pero es todo lo contrario, yo si que tengo en cuenta todo. No solo un titulo.
- Es un titulo, en el que de momento esta englobado Shanks, que no es lo mismo.
- Es un titulo que atañe directamente al sueño de uno de los protas, que no es lo mismo.
- Es un titulo que se nos presento al principio de la serie y se nos ha vuelto a ratificar, por lo que es complicado vendernos que ahora Mihawk no hace honor a ese titulo, que no es lo mismo.
- En aquello que Shanks podía desmarcarse, como es el Haki del Rey, ahora mismo esta complicado que sea un factor lo suficientemente potente para descalificar a Shanks como espadachín, porque descalificaría a Zoro también y enturbiaría su sueño. Y ademas Oda tendria que justificar el porque el Haki de Armadura y Observacion si vale, pero el del Rey no.
- Tenemos la recompensa de Mihawk, a la altura de los Yonko, en la cual encima se puntualiza que es por ser el Espadachín mas Poderoso.
- Tenemos una conversación donde se puede extrapolar que Mihawk esta en condiciones de ser Yonko si así lo quisiera. Y aun aceptando la ambigüedad por si sola, precisamente
tomando el conjunto creo que esta claro el mensaje.
- Tenemos a Rayleigh, el otro espejo de Zoro diciéndonos que de joven tenia la confianza para derrotar a un Yonko.
- Tenemos a Zoro al nivel de Luffy Whole Cacke. Luffy en una saga se acerco peligrosamente a el nivel de un Yonko, es muy coherente que Zoro en 2-3 lo haga mejor.
- ¿Cambiaria algo el Mihawk >= Shanks? Pues simplemente tomando a Teach como ultimo rival, lo cual es posible y no genera ningún problema en la trama, pues no.
- ¿Cambiaria al el Shanks >= Mihawk? Pues ya hay que hacer piruetas para decirnos que o Mihawk no es el verdadero mejor Espadachín y lo es Shanks, en cuyo caso deberíamos tener igualmente un Zoro > Shanks al final o hacer piruetas para decirnos que Shanks no es un espadachín.
Tu mismo, has dicho que entre los Yonko no debería haber demasiada diferencia, puesto que es así, de cualquier manera, la diferencia entre Shanks, Mihawk y Zoro final, debería ser mínima ¿Qué mas da el orden exacto? Es solo que el Mihawk >= Shanks es muy fácil de llevar, mientras que Shanks >= Mihawk puede llegarse a complicarse mucho.
¿Y para que? ¿Para justificar el Luffy > Zoro? Porque es algo que bien llevado, se puede justificar aun suponiendo el Mihawk >= Shanks.
