Oda ha manejado fatal a Green Bull

[SergioF]

Ah el problema de Aramaki son el resto de peña hecha mierda que solo estaban para cansar a Kaido. Problemon tiene Chad con eso, teniendo en cuenta la despensa de maná que tiene en la capital.

Anda mira, otro que menosprecia lo que hay en Wano.

Ok, vale, pongamos que efectivamente, se juntan todos y la parten la cara al tío que vino de sobrado. Que tiene eso de incongruente? Les ha pasado a que? La mitad de personajes en esta serie que se confían y van a lo bruto?
En que exactamente hace que la situación sea absurda? En que es un Almirante? Pos ya ves tú, un pavo que ni era marine ni gaitas y que ascendieron a jefe máximo militar solo por ser fuerte. Vamos, es que lo raro es que Fujitora no hubiera caído en esa casilla. En vez de la de moralista hipócrita.
De hecho Kizaru va un poco del palo, salvo que tiende a ser más vago y obediente ante los superiores. Pero tenía toda la intención de ir a Wano a repartir collejas.

En que el mismo tio que dice: "no me voy a enfrentar a Fujitora porque éste también me puede hostiar" y "mierda un yonko con su tripulación mejor me piro" (hasta aquí ok, demostrando neuronas) al mismo tiempo dice: Kainu bro que voy a Wano a cargarme al ejército ese. Si el que se cargó a 2 yonkos. Si, yo solo. Si ya se que estoy en el reverie y que para cuando llegue no seguirán reventados ni de coña. Que no me insultes. Da igual yo voy que total más chungo que Fujitora no creo que sean".
Es verdad un plan sin fisuras, no veo el fallo.

Es que si me dices que simplemente es imbécil... pero no lo es. Él ha demostrado que sabe cuando retirarse, que no le gusta pelear cuando sabe que también puede recibir. Y aun así se presenta en el peor sitio del mundo para ir de sobrado.
0 lógica. Única justificación posible:

Spoiler: Mostrar

todo para darle atención a otros personajes (ya sea Shanks por FilmRed, Momo queriendo defender Wano solo o la famosa viñeta del trio monstruoso chill modo on).

La queja sigue siendo: El personaje no es una copia de otro personaje que me gusta más, así que me enfado y lloro.
No se porque hostias, que Akainu tenga más de dos neuronas, obliga a que el hooligan que solo está ahí para que "senpai notice me", tenga que ser identico a él.
Es que macho, confirmado que las palabras "ilógico" o "incongruente" no acabáis de manejarlas.

Nada, no avanzamos eh. Akainu no es más que un ejemplo entre muchos otros que te puedo dar de que tú puedes tener a un villano facha hijo de la gran puta y que aun así use el cerebro (te lo digo ya sabes... por tu argumento fantástico del principio de justificarlo todo porque es facha malo maloso y... bueno bastante cera te he metido ya con ésto xd)


PD: he estado leyendo las primeras páginas del tema por curiosidad y desde el principio han habido opiniones muy diferentes sobre Aramaki. Algunos piensan como yo, otros como pillo, otros van por otro lado... A lo que voy:
No sean falsos ni vayan diciendo que hay 4 gatos defendiendo x postura vs los seres de luz que todo lo saben porque eso es una mentira bien triste para intentar dar voz a tu argumento. Aramaki y lo que le rodea han creado polémica tanto dentro como fuera del foro.

[Esmir]

A ver Esmir, ya te lo dijimos:

Las líneas que aparecen en las burbujitas sobre los dibujitos, hay que leerlas. Que si no te pierdes. O no te dijo la doctora ya que lo que pasa en las películas de tu cabeza no es la realidad? Por que si no, tenemos que cambiar de pediatra.

La vieja confiable cuando no tienes argumentos: descalificativos. Vamos bien de nivel.

Esa escenaza donde Sanji destruye a Kaido tirándole el cigarro a la cara, que inolvidable.

En el supuesto que se lo hemos visto hacer, que? 3 veces?

Te pedí en buena onda que me pasaras esa escena porque yo no la encuentro, y como no lo has hecho, entiendo normal que no existe. Aún así sigo sin entender de qué sirve argumentar en base a supuestos. Es como la peña que decía que había mucho fuego y muchas espadas para fumarse a Ryokugyu, y al final nada de eso sirvió para algo.

Ah perdón, este era el argumentazo.

Atrás explique punto a punto todo lo que hace inverosímil y forzada la situación. Página 6.

Fascinado estoy, porque la situación en la que pretendía plantarse Kizaru era 545894895489 veces peor que la que iba a afrontar Aramaki.
Por favor explicate.

No me parece a mí que esto sea una locura. No se iba a movilizar sólo, y entonces habrían 4 bandos distintos, pues lo que se buscaba era impedir el resurgimiento de los Rocks.

Me gustaría pensar que Esmir es un troll particularmente cansino y falo de inspiracion, pero no, Esmir es el tipo de gente por el que los microondas te tienen que indicar que no metas al gato dentro.

Alucino como soís expertos reflejándose en otras personas. Y nuevamente esto es bullshit innecesaria, sino puedes contraargumentar, mejor quedate callado, que sobran demasiado estos descalificativos, insultos y hombres de paja.

[Maxi TS]

Mm no, Teach es un tio que a pesar de ser un flipado tiene sus planes. Lo de ID no fue algo a lo loco ni un plan suicida solo que el tio se confió de más.
Igual que cuando se vio con las 2 frutas estaba tan eufórico como para pensar que podria contra Sengoku y Garp a la vez. Luego vino otro yonkou con toda su tripulación para devolverle los pies en la tierra.
Y Luffy directamente no es buen ejemplo, es otro que también ha tenido muchos momentos de ser imbécil.

Ah vale, que Teach se confió de más entrando en la prisión más segura del mundo donde su idea era montar un quilombo liberando a los presos más peligrosos, ninguna locura, claramente ir a rematar una posible futura amenaza para el GM tras la paliza que se llevo durante la guerra es más inverosímil que asaltar la mayor prisión del mundo echando la puerta abajo.

Y Luffy no te sirve por que no te conviene, si al final lo que yo decía:

Te estás basando en el resultado final cuando en One Piece 20 mil personajes han hecho cosas de ese calibre o más suicidas aún.

Es que no llega a aparecer Shanks y el tipo se acaba llevando preso a Luffy tras despachar a todos y a saber que estaríais diciendo.

Es que esa parte no es del todo así. Para empezar como va Aramaki a presentarse en Wano solo a por Luffy? En serio creia que iba a estar solo? En serio creia que podria pillarlo solo campando a sus anchas sin disimular un pelo? ¿Que nadie se daria cuenta e iria a ayudarle? No, si va a Wano (y encima como fue él que le faltaba un cartel luminoso) era con la intención de atacar a todo el que se le cruzara como hizo con Queen y King. Pero te paras a pensar en las bestias que hay en Wano, y aunque no estén al 100% e incluso quitando a Luffy del grupo y es que al almirante sigue mordiendo el polvo en 0,. Que está solo! xD.

No digo que vaya a tener un 1vs1, pero su objetivo es Luffy. Ni Zoro, ni Sanji, ni Law, ni Kidd ni nadie más que Luffy. No necesita reventar a todo Wano por que le basta con clavarle una rama y chuparle cual cabeza de gamba para luego poder pirarse de ahí.

Y yo no digo que ir a Wano cuando estén todos reventados sea mala idea. Pero según van pasando los dias ese plan va perdiendo fuerza y si te presentas una semana después ya no puedes esperar que vayan a estar así. La mayoria estarán recuperados y al menos a mitad de fuerzas y solo eso ya es razón para que el almirante no entre. Y esta parte en concreto si es de sumar 2 + 2. Son demasiados, son suficientemente fuertes para cargarse a 2 yonkous (aunque sea por poco). Si quieres cargarte a un grupo así o los liquidas cuando estén en las últimas u olvídate.

Es que los que estáis dando por hecho que están como nada sois vosotros, por que lo que vimos es que en ese momento el cuarteto monstruoso aún estaban vendados de cuerpo completo, salvo Jimbe que solo llevaba un par de vendas en la cara. Y aún pasados un par de días de lo ocurrido con Aramaki aún alguno sigue con alguna venda en el cuerpo. Es que hasta Shanks dice que están reventados.

A mi me da que muchos (tú incluido) estás menospreciando lo que habia en Wano pero solo con que Aramaki se enfrente al trio monstruoso (a la vez) acaba muerto. Y si luego añades a Yamato, Jinbe y el resto cágate. Es Shanks quien le ha salvado la vida.

O tú estás infravalorando a un tío que se ventiló toda resistencia que le surgió en Wano yendo completamente de chill y al que solo hemos visto chupar con sus ramas y sujetar a la gente para que llamaran a Luffy. Que mucho flipáis con la ostia que le dio Yamato pero parece que olvidáis que la tenía atrapada entre sus ramas, que una cosa es que le digan que no intervenga y otra que se deje atrapar ni se libere.

[SergioF]

No digo que vaya a tener un 1vs1, pero su objetivo es Luffy. Ni Zoro, ni Sanji, ni Law, ni Kidd ni nadie más que Luffy. No necesita reventar a todo Wano por que le basta con clavarle una rama y chuparle cual cabeza de gamba para luego poder pirarse de ahí.

Sinceramente hay que ser ingenuo para pensar que Aramaki se presente en Wano, se cargue a Luffy, se vaya de Wano y el resto del grupo se quede tan pancho sin impedirlo. No, eso es imposible xD.
Para empezar porque Luffy aun estando herido no va ser derrotado fácilmente y desde que se le una 2 o 3 de los fuertes el almirante ya puede darse por muerto.

Es que los que estáis dando por hecho que están como nada sois vosotros, por que lo que vimos es que en ese momento el cuarteto monstruoso aún estaban vendados de cuerpo completo, salvo Jimbe que solo llevaba un par de vendas en la cara. Y aún pasados un par de días de lo ocurrido con Aramaki aún alguno sigue con alguna venda en el cuerpo.

Eres consciente de que en el mismo párrafo que me citas doy la posibilidad de que estén a mitad de fuerzas? Eso dista mucho de "estar como si nada"
Ha pasado 1 semana, Luffy y Zoro se han despertado los últimos pero sabemos perfectamente como se ponen cuando le das a cada uno su "elixir" (carne/alcohol). Luego se han ido todos de fiesta. Al dia siguiente todos sentados de risas mientras sienten al almirantende lejos... Joder, en serio alguien me va a decir que siguen reventados por qué? Por seguir con vendas puestas?
Si estaban tan echos polvo por qué sienten 0 preocupación por el almirante? Ninguno de ellos los infravaloraria mucho menos Jinbe y estaba igual de tranquilo que el resto.

Lo repito una vez más por si no ha quedado suficiente claro: yo NO digo que estén al 100%, pero tampoco están reventados. Tienen energia suficiente para ponerse a pelear y dar guerra. Quizás no tanto por separado, pero juntos son demasiado peligrosos. Solo el trio monstruoso ya lo veo suficiente para poder con el almirante. Y por si vas a decir que infavaloro a Aramaki:

O tú estás infravalorando a un tío que se ventiló toda resistencia que le surgió en Wano sin siquiera ponerse serio y al que solo hemos visto chupar con sus ramas.

A Aramaki lo comparo con Kuzan, para que te hagas una idea de si lo infravaloro o no.
Poder con los vainas tiene mérito, pero para un almirante no tanto. Con Yamato ya empezó a darse cuenta del nivel que hay por ahí oculto. Y es que el nivel que tiene el hijo de Kaido no es poca cosa, la mejora en este arco del trio monstruoso + Kid y Law ha sido abismal, otros como Jinbe o Marco ya llegaron con nivelazo de casa, luego está el resto que tienen 0 posibilidades contra un almirante pero los juntas a todos, empiezas a sumar y... como poco son engorrosos. Eres tú el que infravalora al grupo.

[Esmir]

Ay siempre duele que para intentar excusar una cagada de la actualidad, haya que poner por los suelos cada cosa que Oda hizo en el pasado

Cuándo se sabe que definitivamente la obra era más sólida y con muchas menos inconsistencias antes que ahora. No sé, no me parece una buena estrategia esa defensa que duele más que una puñalada por la espalda, pobre Oda

[Maxi TS]

A Aramaki lo comparo con Kuzan, para que te hagas una idea de si lo infravaloro o no.
Poder con los vainas tiene mérito, pero para un almirante no tanto. Con Yamato ya empezó a darse cuenta del nivel que hay por ahí oculto. Y es que el nivel que tiene el hijo de Kaido no es poca cosa, la mejora en este arco del trio monstruoso + Kid y Law ha sido abismal, otros como Jinbe o Marco ya llegaron con nivelazo de casa, luego está el resto que tienen 0 posibilidades contra un almirante pero los juntas a todos, empiezas a sumar y... como poco son engorrosos. Eres tú el que infravalora al grupo.

Pues entonces aquí está el problema. Por que si lo pones al nivel de Kuzan lo pones prácticamente empatado con Akainu teniendo en cuenta el combate entre ambos. Kuzan no se zumbó a alguien como Doflamingo al momento por que no quiso y Akainu tras 3 terremotos en la cara fue capaz de lidiar contra toda la banda de Shirohige, Jimbe y Croco juntos.

Si un tío al que tú pones en ese nivel y al que aún no hemos visto a pleno potencial lo rebajas a que no puede contra una banda debilitada entonces el problema es que pones el nivel de la Marina por los suelos.

[SergioF]

A Aramaki lo comparo con Kuzan, para que te hagas una idea de si lo infravaloro o no.
Poder con los vainas tiene mérito, pero para un almirante no tanto. Con Yamato ya empezó a darse cuenta del nivel que hay por ahí oculto. Y es que el nivel que tiene el hijo de Kaido no es poca cosa, la mejora en este arco del trio monstruoso + Kid y Law ha sido abismal, otros como Jinbe o Marco ya llegaron con nivelazo de casa, luego está el resto que tienen 0 posibilidades contra un almirante pero los juntas a todos, empiezas a sumar y... como poco son engorrosos. Eres tú el que infravalora al grupo.

Pues entonces aquí está el problema. Por que si lo pones al nivel de Kuzan lo pones prácticamente empatado con Akainu teniendo en cuenta el combate entre ambos. Kuzan no se zumbó a alguien como Doflamingo al momento por que no quiso y Akainu tras 3 terremotos en la cara fue capaz de lidiar contra toda la banda de Shirohige, Jimbe y Croco juntos.

Si un tío al que tú pones en ese nivel y al que aún no hemos visto a pleno potencial lo rebajas a que no puede contra una banda debilitada entonces el problema es que pones el nivel de la Marina por los suelos.

No.

Akainu es el único almirante al que pongo ligeramente por encima del resto, primero por ganar a Aokiji y segundo por lo que representa el propio personaje.
Cuando digo Aokiji te puedo decir Kizaru como Fujitora. Los veo a estos 3 al mismo nivel y no veo por qué Aramaki seria distinto.

Poner el nivel de la marina por los suelos por qué? Porque al trio monstruoso ya no les intimide un almirante? Deberias de dejar de quedarte en el pasado y ver lo que Oda nos ha dejado ahora delante.
Yo no soy de los que dice que Luffy = yonkou pero si creo que después de Wano está al nivel de un almirante al igual que Zoro y Sanji ya han demostrado estar al nivel de un comandante top. Si atacan los 3 a la vez estando al 100% no es una locura pensar que al almirante se lo follan. Y si NO están al 100% (que es de lo que hablamos) quizás no irian tan sobrados pero igualmente ganarian.

Los mugiwaras ya están jugando en ligas muy altas aunque cueste asimilarlo, y un almirante no es el último escalafón, los yonkou han dejado muy claro eso.

[Esmir]

Green Bull tiene un arsenal de civiles que chupar para que Luffy y compañía pierdan por agotamiento.

Cuándo un argumento es así de endeble y cogido con pinzas, es porque en el fondo se ha perdido completamente la discusión. Pobre Pillo, es siempre que espero mucho de él, y nunca me da la talla.

[elkamd]

No digo que vaya a tener un 1vs1, pero su objetivo es Luffy. Ni Zoro, ni Sanji, ni Law, ni Kidd ni nadie más que Luffy. No necesita reventar a todo Wano por que le basta con clavarle una rama y chuparle cual cabeza de gamba para luego poder pirarse de ahí.

El mismo Green Bull te dice que matara a todo aquel se interponga entre él y Luffy. Es consciente de que hay gente que va a tratar de impedir eso, como los VR mismos.

Así que no, ese argumento no vale. Él sabe que en Wano están los tipos que se bajaron a 2 Yonkou y a la tripulacion entera de uno como para siquiera considerar que su plan tiene un mínimo de coherencia.

[miloo20055]

despues de ver de lo que puede hacer shanks en la pelicula, no creo para nada que green bull fuera manejado fatal.
es mas, en wano en ningun momento se nos mostro inferior a los personajes con los que lucho.
cuando se iba a poner serio fue el momento en que llego shanks y no se va por tenerle miedo se va por que hay que ser muy tonto para querer lucharle a shanks y su tripulacion y ademas a los que estan en wano.

el problema esta que hay gente que cree que los almirantes pueden contra un Younko y no es asi
asi como luffy tampoco pudo solo solo hay que recordar que perdio como 3 veces contra kaido.

Green Bull es el tipico personaje bocon que habla de mas y que al parecer quiere que Akainu lo reconosca.

PD: Estoy casi seguro que la aparicion de shanks en el manga fue forzada solo para vendernos la pelicula, y si que les funciono.

[captain scarlet]

A lo largo del hilo he visto argumentos bastante chulos sobre el personaje/situación, como que solo se generó esta situación para darle importancia a momo etc, pero no entiendo ciertos comentarios tipo "ha quedado como un cobarde" o "parece que no es inteligente", si eso es lo que te está dejando ver el manga, quizás es que el personaje sea así y eres tu quien tiene que aceptarlo, no es que oda lo lleve mal, es que lo lleva como quiere. Para mí lo que significaría que Oda "lleva mal a un personaje" sería algo como que si derrepente Usopp no tuviese nunca mierdo, o sí Chopper se dejase de sonrojar cuando le hacen un halago, pero es que de este personaje no hemos visto demasiado.

Esto es solo mi opinión, pero por lo que hemos visto de el, parece que tiene un tipo de "justicia" diferente al resto de los almirantes, este parece un poco más afín a los tenryuubito, y siente un desprecio enorme hacia todas las personas fuera del rango de paises que forman parte del gobierno, parece un personaje que solo entiende el lenguaje del poder por eso aparece cuando aparece, lo digo porque pese a que parece que ya ha pasado tiempo, podemos ver a varios personajes aun llevando vendajes, sin embargo cuando aparece Shanks y hace una demostración de poder como la que hizo pues cambia de idea, lo cual me parece bastante normal.

Hasta ahora practicamente todos los Almirantes que hemos visto son arrogantes, y llevan son fieles a su "tipo de justicia" o ideales, y tienen un pensamiento de que están por encima de todo el mundo en terminos de poder, podemos verlo en marineford cuando Kizaru le pregunta a Sengoku si se los puede cargar a todos, o cuando hace lo mismo sobre ir a Wano cuando aún estaban todas las tripulaciones activas.

En definitiva, yo creo que es muy pronto para sacar conclusiones sobre un personaje que ha participado en.... 4 capítulos?

[jal90]

Creo que lo incongruente y patatero no es el personaje. El personaje está bien así como es, es un Almirante lameculos e hipócrita que no respeta un mínimo su propio puesto y así lo deja ver.

Lo incongruente y patatero es que aparezca de repente al final de una saga y desaparezca sin más consecuencias un personaje que lleva construyendo hype desde hace muchísimos capítulos, que alguien de su posición en el esquema de poder de la serie se permita tener una aparición tan out of context, tan innecesaria y tan hecha para el hype macarrón, que dice que va a ir a por Luffy y Luffy ni se entera de que está en la isla porque casualmente también ha llegado Shanks para promocionar su película. Desde luego no es el giro narrativo más brillante que llevamos en Wano, pero viene a tono con una conclusión que está resultando abrumadoramente inane y precipitada.

[Capitan Pillo]

Anda mira, otro que menosprecia lo que hay en Wano.

En que el mismo tio que dice: "no me voy a enfrentar a Fujitora porque éste también me puede hostiar" y "mierda un yonko con su tripulación mejor me piro" (hasta aquí ok, demostrando neuronas) al mismo tiempo dice: Kainu bro que voy a Wano a cargarme al ejército ese. Si el que se cargó a 2 yonkos. Si, yo solo. Si ya se que estoy en el reverie y que para cuando llegue no seguirán reventados ni de coña. Que no me insultes. Da igual yo voy que total más chungo que Fujitora no creo que sean".
Es verdad un plan sin fisuras, no veo el fallo.

Es que si me dices que simplemente es imbécil... pero no lo es. Él ha demostrado que sabe cuando retirarse, que no le gusta pelear cuando sabe que también puede recibir. Y aun así se presenta en el peor sitio del mundo para ir de sobrado.
0 lógica. Única justificación posible:

Que siiii que escalas de poder para amomiados. Qye yaaaa, que como Luffy venció a Kaido a costa de medio morir en el intento, perder 3 veces y necesitar que medio wano comiese las hostias del susodicho para ver si lo cansaban. Es automáticamente capaz de volarse a un almirante de un golpe con el huevo izquierdo. Que yaaaa, que ese mismo tío malerido es igual a Shanks que paraliza gente a 3 kilómetros y su banda en plena forma. Que yaaaaa, que el contexto da igual, que lo que importa es Luffy > Kaido.
Que la alianza solo ganó por una serie de hechos ajenos a su control? Me la suda, soy Manolo.
A todo esto, pongamos que Aramaki tenga el suficiente poder como para vencer a la debilitada alianza el solo. Por qué, por tus cojones toreros supones que Aramaki puede contra esa misma alianza + Shanks? Ósea, no hay término medio para tí, o Aramaki tiene el ci a temperatura ambiente como vosotros, o tiene que ser un estratega como Akainu. No hay un punto medio en que pueda ser un flipado, pero con al menos una neurona funcional para saber que no tiene posibilidades si aparece otra pieza en el tablero.

Pero aquí lo que más me hace gracia de tu pataleta.

Sergiorfbgfdhgfh considera increíblemente absurdo que Aramaki tras la información del CP0 vaya a atacar a un país devastado por una guerra, donde unos novatos que recodemos realmente no han vencido, han SOBREVIVIDO a 2 yonkous. Los cuales se encuentran ahora maleridos y con secuelas de un combate donde uno casi muere, y los otros solo ganaron porque un arsenal nuclear se le cayó encima. Porque Aramaki (por alguna razón) tendría que tener en cuenta que en 7 días ya se han recuperado de la batalla contra la, recordemos, criatura más fuerte del mundo.
Ósea que Sergiofnfrjrfirij ve incoherente que Aramaki actue (impulsivamente claro) en esta situación con un mínimo de info que le hayan facilitado desde los cuarteles. Porque considera que lo LÓGICO Y NORMAL sería que Aramaki SEPA CLARAMENTE, que Luffy y Zoro pueden recuperarse mágicamente en 3 días si comen carne y beben un chupito de sake. Cosa que cuando pasa, CONSTANTEMENTE EN LA SERIE, todo el mundo flipa en colores y considera que no es ni medio normal que suceda semejante cosa. Pero por alguna extraña razón, Sergiorfrnrf opina que Aramaki está al corriente de un suceso que Oda no deja de enfatizar como imposible.

Me voy a repetir porque es lo que tienen las cosas mondas y lirondas, que en realidad no admiten discusión:

Que el sobradísimo de este tío infravalorando a la alianza igual le hubiera causado volver a casa con los dientes en la mano? Si, por supuesto.
Que eso implica que el personaje y su situación estén mal construidas? No, para nada. Oda quiso crear a un gilipolla sobrado y lo hizo.

Pero vamos, según este campeón: El matón de clase que se mete con un chaval en muletas, no tendría reparo ninguno en ir a hostiar al capitán de club de boxeo.

Nada, no avanzamos eh. Akainu no es más que un ejemplo entre muchos otros que te puedo dar de que tú puedes tener a un villano facha hijo de la gran puta y que aun así use el cerebro (te lo digo ya sabes... por tu argumento fantástico del principio de justificarlo todo porque es facha malo maloso y... bueno bastante cera te he metido ya con ésto xd)

Ajam si, ya veo, seguimos con el increíblemente lloro del post 1:

UUUHHUHUHU Es que los personajes tienen que ser EXACTAMENTE IGUAL a otro HUUHHUHUHUUHHU No puede tener ninguna sola característica diferente al anterior HUHUHUHUUHUHHU

Impecable lógica, como Akainu es un absolutista facha, tiene que tener exactamente el mismo nivel de facherío absolutista que este otro. No puede ser que uno sea más precavido que el otro a la hora de actuar. NO! Tienen que ser exactamente idénticos en hasta como se limpian el ojete por las mañanas.
Por eso Doflamingo es un personaje absurdo y mal llevado. Porque a pesar de ser un shichibuckai calculador, no es 100% igual que Cocodrilo. Ergo, Oda no sabe escribir.
Pero por qué detenernos en esta babosada de lógica:

.Toro Verde tiene las mismas opiniones que los Dragones Celestial. Por tanto que no se esté metiendo el dedo en la nariz y amenazando con llamar a su padre como hace Charloss, es una cagada gigantesca de Oda.
.Y además lleva una espada en el cinto, Zoro también lleva una. Por lo que, el hecho de que no se haya perdido yendo a la capital de las flores. Muy mal por Oda.

Sigo o ya te has dado cuenta de lo absolutamente ridículo que estás resultando? Al final se reduce a eso: Yo quería que el personaje fuese como me sale a mi del nabo o me enfado.

A ver Esmir, ya te lo dijimos:

Las líneas que aparecen en las burbujitas sobre los dibujitos, hay que leerlas. Que si no te pierdes. O no te dijo la doctora ya que lo que pasa en las películas de tu cabeza no es la realidad? Por que si no, tenemos que cambiar de pediatra.

La vieja confiable cuando no tienes argumentos: descalificativos. Vamos bien de nivel.

Esa escenaza donde Sanji destruye a Kaido tirándole el cigarro a la cara, que inolvidable.

Ah! Que vas en serio? Vaya ya me parecía raro que te enterases de algo.

Te pedí en buena onda que me pasaras esa escena porque yo no la encuentro, y como no lo has hecho, entiendo normal que no existe. Aún así sigo sin entender de qué sirve argumentar en base a supuestos. Es como la peña que decía que había mucho fuego y muchas espadas para fumarse a Ryokugyu, y al final nada de eso sirvió para algo.

No acabo de entender que no pillas del personaje que dice que no come y se dedica a absorber los nutrientes de la gente: Como se suma 1+1?
Bueno, Esmir no se entera.

Atrás explique punto a punto todo lo que hace inverosímil y forzada la situación. Página 6.

Esmir no se entera desde la pag 6.

No me parece a mí que esto sea una locura. No se iba a movilizar sólo, y entonces habrían 4 bandos distintos, pues lo que se buscaba era impedir el resurgimiento de los Rocks.

A ver como era eso que decias?

Una falacia basada en supuestos.

Conclusión: Esmir no se entera da igual cuando leas esto.


Literal debe ser la discusión más rocambolescamente absurda que me he metido en este foro, desde que hubo que explicarle a Seinto que no se insulta a la gente y a Dictaduras que el franquismo fue malo.

[Seinto]

Ver a Pillo y a Maxi TS hacer malabares para sostener las burradas que dijeron con más burradas es como ver esos camiones enterrados en una zanja hundirse más en la tierra mientras aceleran.
Y qué decir del Ídolo gay del foro, que sigue siendo el mismo oprimido mental que ha sido siempre.

[L909]

Silencio, dejad hablar a Mr Anglicismos.

"Esto es un bad character de manual, el problema de Oda es su pacing"

A ver que día le sacan el colorín que se metió de pequeño por la nariz.