Oda ha manejado fatal a Green Bull

[SergioF]

Que en OP hay mil zumbados de la cabeza que no tendrian reparo en hacer lo de la lista que has puesto (quitando x excentricidad propia de Aramaki como lo del ayuno) pero la mayoria de esos locos también saben usar el cerebro y no se lanzarian a una situación que es 100% suicida. Y el que lo haga no es solo un facha psicópata, es un facha psicópata e idiota.

De nuevo ¿y?

-Que tú puedes venir a soltar que Ryokugyu es un personaje con x estilo propio como cada personaje, ok.
-Que además es un facha absolutista al estilo Akainu (porque es su ejemplo a seguir) ok.
Pero hacer lo que hizo en Wano es un plan absurdo que no tiene ninguna justificación lógica ni siquiera que sea "un facha absolutista" porque te puedo poner muchos ejemplos de tios así (y no solo almirantes) que no harian semejante gilipollez suicida.

¿Qué ha pasado entonces? Que el rasgo distintivo de Aramaki es ser imbécil? Un inútil que no sabe lo que significa ser precavido? Tampoco, porque ya vimos que el tio cuando quiere piensa y que tanto con Fujitora como con Shanks demostró tener ciertas luces.

Lo que pasa es que Oda lo ha metido en una situacion absurda, lo ha hecho quedar como un imbécil más allá de sus ideales personales y todo para darle atención a otros personajes (ya sea Shanks por FilmRed, Momo queriendo defender Wano solo o la famosa viñeta del trio monstruoso chill modo on).
Ha sido bien llevado el personaje en esta situación? Para mi, no.


PD: Tsch, ey! Habeis visto ésto? Es un usuario soltando su opinión con argumentos y sin necesidad de insultos personales al otro usuario. Que raro soy joder, a ver cuando aparece el primer genio a romper esta racha.

[Esmir]

Aramaki pegándose con todo el que pilla en Wano, decidido después del ataque de Momo a matarlos, se le suma un Yonkou + tripulación a los dos posibles + tripulaciones que ya hay:

- "Vaya tela de personaje Oda, menudas incongruencias de guion.

Sengoku para la guerra porque viene el mismo pelirrojo, y prefiere guardar cautela para evitar daños mayores:

-

Enfrentar a Luffy, Zoro, Nami, Usopp, Sanji, Chopper, Robin, Franky, Brook, Jinbe, Yamato, Marco, Momo, 9 vainas rojas, Minks, Law y tripulación, Kid y tripulación, Hyogoro, Yakuzas, Samurais y demás, equivale a lo mismo o puede que mucho más, que enfrentar a Shanks y su tripulación, que por lo visto sólo estaba su barco, y nada de aliados. Luffy lleva ventaja númerica, pero Shanks estaba en mejores condiciones físicas.

El caso de MF es distinto, porque ya la guerra no daba para más, y era un suicidio enfrentar a cualquier otro yonkou que llegara.

PD: Tsch, ey! Habeis visto ésto? Es un usuario soltando su opinión con argumentos y sin necesidad de insultos personales al otro usuario. Que raro soy joder, a ver cuando aparece el primer genio a romper esta racha.

Le pides cosas imposibles a pirateking

[laueze]

Lo que no entiendo de los que critican a Aramaki es, por que tiene que ser un tipo listo? Por que tiene que ser alguien que piensa en lo que hace?

Por que no puede ser un idiota radical super confiado que se manda a una mision que claramente le queda grande? Por que no puede ser un tipo que claramente no parece tener formacion militar y lo unico que quiere es destacar?

Es que lo veo muy simple.

Esto no significa que este mal escrito, significa que es un idiota.

Hay gente asi en la vida real tambien.

De hecho, el pensamiento de Aramaki no es tan loco. Kizaru tambien ofrecio ir y la unica razon por la que no lo hizo fue porque le dijeron que no, sino le hubiera pasado lo mismo.

[L909]

Aramaki pegándose con todo el que pilla en Wano, decidido después del ataque de Momo a matarlos, se le suma un Yonkou + tripulación a los dos posibles + tripulaciones que ya hay:

- "Vaya tela de personaje Oda, menudas incongruencias de guion.

Sengoku para la guerra porque viene el mismo pelirrojo, y prefiere guardar cautela para evitar daños mayores:

-

Enfrentar a Luffy, Zoro, Nami, Usopp, Sanji, Chopper, Robin, Franky, Brook, Jinbe, Yamato, Marco, Momo, 9 vainas rojas, Minks, Law y tripulación, Kid y tripulación, Hyogoro, Yakuzas, Samurais y demás, equivale a lo mismo o puede que mucho más, que enfrentar a Shanks y su tripulación, que por lo visto sólo estaba su barco, y nada de aliados. Luffy lleva ventaja númerica, pero Shanks estaba en mejores condiciones físicas.

El caso de MF es distinto, porque ya la guerra no daba para más, y era un suicidio enfrentar a cualquier otro yonkou que llegara.

Entonces me estás dando la razón, gracias. Con una facción el tío con decisión fue a enfrentarlos, pero si a eso le sumas un Shanks + tripulación, se acabó. El mismo caso que en Marineford, donde una segunda tripulación Yonkou podría ser enfrentable pero con un riesgo muy algo. No es tan difícil de entender, vaya.

[Maxi TS]

-Que tú puedes venir a soltar que Ryokugyu es un personaje con x estilo propio como cada personaje, ok.
-Que además es un facha absolutista al estilo Akainu (porque es su ejemplo a seguir) ok.
Pero hacer lo que hizo en Wano es un plan absurdo que no tiene ninguna justificación lógica ni siquiera que sea "un facha absolutista" porque te puedo poner muchos ejemplos de tios así (y no solo almirantes) que no harian semejante gilipollez suicida.

¿Qué ha pasado entonces? Que el rasgo distintivo de Aramaki es ser imbécil? Un inútil que no sabe lo que significa ser precavido? Tampoco, porque ya vimos que el tio cuando quiere piensa y que tanto con Fujitora como con Shanks demostró tener ciertas luces.

Lo que pasa es que Oda lo ha metido en una situacion absurda, lo ha hecho quedar como un imbécil más allá de sus ideales personales y todo para darle atención a otros personajes (ya sea Shanks por FilmRed, Momo queriendo defender Wano solo o la famosa viñeta del trio monstruoso chill modo on).
Ha sido bien llevado el personaje en esta situación? Para mi, no.

Pero de nuevo ¿y qué?

Te estás basando en el resultado final cuando en One Piece 20 mil personajes han hecho cosas de ese calibre o más suicidas aún. Luffy metiéndose en EL, ID y Marineford para rescatar a una persona sin tener un plan de vuelta en ningún momento. Teach yendo de sobrado a ID y casi siendo apresado o algo peor nada más entrar por la puerta. Teach otra vez poniéndose frente a Shiro en Marineford, pegarse con Garp y Sengoku y luego tirar por patas cuando Shanks aparece (y lo mismo cuando Akainu apareció en su intento de conseguir un barco).

Aramaki ha hecho lo más lógico en su cabeza, tiene info del CP0 de que Luffy ganó de pura chiripa tras haber comido suela en 3 ocasiones, que los samurais están en la mierda e idem para el resto de fuerzas aliadas. Lo único que tenía que hacer era despachar a un pirata que hacía dos días que se había despertado y que aún en ese momento tanto él como sus peces gordos (salvo el verdadero pez gordo) seguían vendados. ¿Qué podía haberse dado el caso de que aún así comiera polla? Pues si, él no sabe el estado real de los piratas pero, a diferencia de Akainu, él si estaba dispuesto a correr el riesgo por que es un flipado y en su cabeza el plan sonaba espectacular y él ya se veía ronroneando mientras Akainu le acariciaba la cabeza y le decía lo buen chico que era. Pero vamos, que Kizaru también tenía las mismas ideas que él, solo que él si obedece, por lo que la idea no era tan descabellada.

Lo que no tiene forma de saber es que a medio kilómetro iba a estar un yonkou fresco y toda su tripulación oteando el horizonte viendo a ver que se tercia y es ahí donde decide no correr riesgos por que si, es un flipado, pero no gilipollas, por que no es lo mismo ir a por unos piratas y aliados que probablemente estén en la mierda que enfrentarte a un paraguerras y toda su tripulación tú solo.

Es que no llega a aparecer Shanks y el tipo se acaba llevando preso a Luffy tras despachar a todos y a saber que estaríais diciendo.

[Esmir]

Lo que no entiendo de los que critican a Aramaki es, por que tiene que ser un tipo listo? Por que tiene que ser alguien que piensa en lo que hace?

Por que no puede ser un idiota radical super confiado que se manda a una mision que claramente le queda grande? Por que no puede ser un tipo que claramente no parece tener formacion militar y lo unico que quiere es destacar?

Es que lo veo muy simple.

Esto no significa que este mal escrito, significa que es un idiota.

Hay gente asi en la vida real tambien.

De hecho, el pensamiento de Aramaki no es tan loco. Kizaru tambien ofrecio ir y la unica razon por la que no lo hizo fue porque le dijeron que no, sino le hubiera pasado lo mismo.

Porque antes había preferido evitar un enfrentamiento innecesario con Fujitora, y porque ahora prefirio abortar la misión para no tener que enfrentar a Shanks. Esas cosas son de personas cautelosas, prudentes, sensatas. Nada compatibles con enfrentar a la alianza ninja-pirata-mink-samurái tú sólo. El problema no es el personaje, él no es tonto y ha demostrado que prefiere evitar el conflicto en caso de ser innecesario, el problema es la situación inverosímil en la que el autor lo encapsulo a él y al resto (que los demás no se salvan tampoco ojo) para montar todo este drama.

Entonces me estás dando la razón, gracias. Con una facción el tío con decisión fue a enfrentarlos, pero si a eso le sumas un Shanks + tripulación, se acabó. El mismo caso que en Marineford, donde una segunda tripulación Yonkou podría ser enfrentable pero con un riesgo muy algo. No es tan difícil de entender, vaya.

Es que no hay que sumarle nada más para decir "se acabó" pues nunca tuvo oportunidades en primer lugar. La situación es forzada y absurda, ocurre porque Oda quería contar esto y aquello, pero no porque tuviera sentido en sí misma. Él tipo preferia evitar a Fujitora solo, y que va a poder entonces frenar a toda la alianza ninja-pirata-mink-samurái que derroto a dos yonkous y un shogun, y uno de esos yonkous con toda su tripulación y aliados presentes, y encima siendo el más fuerte de los cuatro emperadores y el que tenía el ejercito más fuerte y númeroso de todos probablemente también.

por que no es lo mismo ir a por unos piratas y aliados que probablemente estén en la mierda que enfrentarte a un paraguerras y toda su tripulación tú solo.

Es que esto no es así. Ya paso demasiado tiempo para que la mayoría esten en casi óptimas condiciones si es que no lo están al 100%, y aunque nunca lo sepamos, tenemos que:

1. Yamato le hizo abrir bien los ojos de un sólo golpe. No siguio repertiendo porque no le dejaron. Y estamos hablando solo de Yamato.

2. Momo, una lagartija, de dos boro breath hizo que el tipo se ponga serio. Y lo hizo sin ayuda.

3. Yamato dice que ya que se niega a recibir su ayuda, que mejor llamen a Luffy, que esto no es nada para él.

4. Efectivamente, Luffy esta de risitas con sus hombres viendo si Momo es un hombre o no ya, y en todo momento siguen el combate pero prefieren mantenerse al margen porque no había necesidad de urgencia para aplastar a esa cucaracha.

Arakami no es tonto, sabe perfectamente que esto escapaba de sus posibilidades, sólo que Oda apago su cerebro a conveniencia para darle su momento a Momo, y ya luego que lo tuvo, se lo encendio de nuevo para que se retirara como era debido.

----

Me parto con lo lejos que se ha ido un tema tan mundano y sin importancia como este, cuando literal es otra situación absurda más, de las 80 que tiene toda esta saga y que hubiera pasado sin pena ni gloria como todas las anteriores si le hubiesen borrado el tema a pepe como es costumbre

[SergioF]

Te estás basando en el resultado final cuando en One Piece 20 mil personajes han hecho cosas de ese calibre o más suicidas aún. Luffy metiéndose en EL, ID y Marineford para rescatar a una persona sin tener un plan de vuelta en ningún momento. Teach yendo de sobrado a ID y casi siendo apresado o algo peor nada más entrar por la puerta. Teach otra vez poniéndose frente a Shiro en Marineford, pegarse con Garp y Sengoku y luego tirar por patas cuando Shanks aparece (y lo mismo cuando Akainu apareció en su intento de conseguir un barco).

Mm no, Teach es un tio que a pesar de ser un flipado tiene sus planes. Lo de ID no fue algo a lo loco ni un plan suicida solo que el tio se confió de más.
Igual que cuando se vio con las 2 frutas estaba tan eufórico como para pensar que podria contra Sengoku y Garp a la vez. Luego vino otro yonkou con toda su tripulación para devolverle los pies en la tierra.
Y Luffy directamente no es buen ejemplo, es otro que también ha tenido muchos momentos de ser imbécil.

Aramaki ha hecho lo más lógico en su cabeza, tiene info del CP0 de que Luffy ganó de pura chiripa tras haber comido suela en 3 ocasiones, que los samurais están en la mierda e idem para el resto de fuerzas aliadas. Lo único que tenía que hacer era despachar a un pirata que hacía dos días que se había despertado y que aún en ese momento tanto él como sus peces gordos (salvo el verdadero pez gordo) seguían vendados. ¿Qué podía haberse dado el caso de que aún así comiera polla? Pues si, él no sabe el estado real de los piratas pero, a diferencia de Akainu, él si estaba dispuesto a correr el riesgo por que es un flipado y en su cabeza el plan sonaba espectacular y él ya se veía ronroneando mientras Akainu le acariciaba la cabeza y le decía lo buen chico que era. Pero vamos, que Kizaru también tenía las mismas ideas que él, solo que él si obedece, por lo que la idea no era tan descabellada.

Lo que no tiene forma de saber es que a medio kilómetro iba a estar un yonkou fresco y toda su tripulación oteando el horizonte viendo a ver que se tercia y es ahí donde decide no correr riesgos por que si, es un flipado, pero no gilipollas, por que no es lo mismo ir a por unos piratas y aliados que probablemente estén en la mierda que enfrentarte a un paraguerras y toda su tripulación tú solo.

Es que no llega a aparecer Shanks y el tipo se acaba llevando preso a Luffy tras despachar a todos y a saber que estaríais diciendo.

Es que esa parte no es del todo así. Para empezar como va Aramaki a presentarse en Wano solo a por Luffy? En serio creia que iba a estar solo? En serio creia que podria pillarlo solo campando a sus anchas sin disimular un pelo? ¿Que nadie se daria cuenta e iria a ayudarle? No, si va a Wano (y encima como fue él que le faltaba un cartel luminoso) era con la intención de atacar a todo el que se le cruzara como hizo con Queen y King. Pero te paras a pensar en las bestias que hay en Wano, y aunque no estén al 100% e incluso quitando a Luffy del grupo y es que al almirante sigue mordiendo el polvo en 0,. Que está solo! xD.

Y yo no digo que ir a Wano cuando estén todos reventados sea mala idea. Pero según van pasando los dias ese plan va perdiendo fuerza y si te presentas una semana después ya no puedes esperar que vayan a estar así. La mayoria estarán recuperados y al menos a mitad de fuerzas y solo eso ya es razón para que el almirante no entre. Y esta parte en concreto si es de sumar 2 + 2. Son demasiados, son suficientemente fuertes para cargarse a 2 yonkous (aunque sea por poco). Si quieres cargarte a un grupo así o los liquidas cuando estén en las últimas u olvídate.

A mi me da que muchos (tú incluido) estás menospreciando lo que habia en Wano pero solo con que Aramaki se enfrente al trio monstruoso (a la vez) acaba muerto. Y si luego añades a Yamato, Jinbe y el resto cágate. Es Shanks quien le ha salvado la vida.

Y yo no creo que Aramaki sea gilipollas porque ya lo hemos visto ser precavido en otras situaciones, lo que creo es lo que ya he repetido 80 veces, el problema no está en el personaje sino en la situación planteada por Oda, que no tiene sentido. Ni siquiera por la personalidad extremista del colega porque incluso siendo así él sabe cuando es mala idea pelear.

[Capitan Pillo]

De resto lo único que has hecho es mencionar el manga de gratis porque si porque está guay y es la moda.

JOAOJAJOAJOAJOAJOAOJJAOJOAJOA Acojona tronco, acojona el nivel.

Luego sueltas un rollo del nivel de Luffy-Kaido diciendo cosas que ya todos sabemos y que nadie ha pedido y no tienes en cuenta que en ningún momento se ha dicho en este tema que el problema de Aramaki sea solo Luffy.

Ah el problema de Aramaki son el resto de peña hecha mierda que solo estaban para cansar a Kaido. Problemon tiene Chad con eso, teniendo en cuenta la despensa de maná que tiene en la capital.

Es Luffy acompañado por Zoro, Sanji, Jinbe, Yamato, Marco (en caso de seguir allí), Momo, Kid, Law y sus tripulaciones, vainas rojas y un ejército de samurais. Que no están al 100% no, pero aun así los juntas a todos y no hay almirante que no salga metido en un ataúd.

Ok, vale, pongamos que efectivamente, se juntan todos y la parten la cara al tío que vino de sobrado. Que tiene eso de incongruente? Les ha pasado a que? La mitad de personajes en esta serie que se confían y van a lo bruto?
En que exactamente hace que la situación sea absurda? En que es un Almirante? Pos ya ves tú, un pavo que ni era marine ni gaitas y que ascendieron a jefe máximo militar solo por ser fuerte. Vamos, es que lo raro es que Fujitora no hubiera caído en esa casilla. En vez de la de moralista hipócrita.
De hecho Kizaru va un poco del palo, salvo que tiende a ser más vago y obediente ante los superiores. Pero tenía toda la intención de ir a Wano a repartir collejas.

Que la situación es absurda porque incluso el propio Akainu (que es otro facha radical y psicópata) le advirtió de no ir a lo loco y el colega aun así lo hizo.

La queja sigue siendo: El personaje no es una copia de otro personaje que me gusta más, así que me enfado y lloro.
No se porque hostias, que Akainu tenga más de dos neuronas, obliga a que el hooligan que solo está ahí para que "senpai notice me", tenga que ser identico a él.
Es que macho, confirmado que las palabras "ilógico" o "incongruente" no acabáis de manejarlas.

P.D: Esmir no se entera, da igual cuando leas esto.

[Esmir]

Pobre Pillo, hay que ser muy deshonesto para seguir discutiendo cuando vos mismo sabes que no tienes la razón y que nada de lo que dices es sostenible. En fin.

[Capitan Pillo]

Te respondería Esmir, pero tendrá que ser el día en que tus comentarios no se den hostias uno con el otro, dentro del mismo post JOAJOAJOOAJOAJOA

[EsqueleQ15]

Pobre Pillo, hay que ser muy deshonesto para seguir discutiendo cuando vos mismo sabes que no tienes la razón y que nada de lo que dices es sostenible. En fin.

Pues a mi no es que me caiga en gracia pero creo que tiene bastante razón y argumentos más sólidos.

Almenos por lo que se ha demostrado en este tema.

[Esmir]

Cuáles argumentos? Porque yo no los he visto

[Capitan Pillo]

Cuáles argumentos? Porque yo no los he visto

Hombre, es que tu no reconocerías uno ni aunque fuese gigante y destruyese tu ciudad AJOAJAOJAJO Pero vamos, ninguna novedad, Esmir no se entera.

[Esmir]

Ahhh, los argumentos:

Ah el problema de Aramaki son el resto de peña hecha mierda que solo estaban para cansar a Kaido.

Una falacia basada en supuestos.

Problemon tiene Chad con eso, teniendo en cuenta la despensa de maná que tiene en la capital.

Otra falacia basada en supuestos.

Ok, vale, pongamos que efectivamente, se juntan todos y la parten la cara al tío que vino de sobrado.

Va de sobrado contra una super potencia, pero se caga encima de escuchar a Shanks a kilómetros

En que exactamente hace que la situación sea absurda?

Tantas y tantas cosas que deliberadamente estas omitiendo

Pero tenía toda la intención de ir a Wano a repartir collejas.

Bajo condiciones completamente distintas, wtf con esa cutrisima comparación

Madre mía que argumentos

Pobre Pillo, haces lo que sea sólo por llevar la contraria y buscar discusión, diciéndote cosas que ni tú mismo te crees

[Capitan Pillo]

A ver Esmir, ya te lo dijimos:

Las líneas que aparecen en las burbujitas sobre los dibujitos, hay que leerlas. Que si no te pierdes. O no te dijo la doctora ya que lo que pasa en las películas de tu cabeza no es la realidad? Por que si no, tenemos que cambiar de pediatra.

Ah el problema de Aramaki son el resto de peña hecha mierda que solo estaban para cansar a Kaido.

Una falacia basada en supuestos.

Esa escenaza donde Sanji destruye a Kaido tirándole el cigarro a la cara, que inolvidable.

Problemon tiene Chad con eso, teniendo en cuenta la despensa de maná que tiene en la capital.

Otra falacia basada en supuestos.

En el supuesto que se lo hemos visto hacer, que? 3 veces?

Va de sobrado contra una super potencia, pero se caga encima de escuchar a Shanks a kilómetros

Tantas y tantas cosas que deliberadamente estas omitiendo

Ah perdón, este era el argumentazo.

Bajo condiciones completamente distintas, wtf con esa cutrisima comparación

Fascinado estoy, porque la situación en la que pretendía plantarse Kizaru era 545894895489 veces peor que la que iba a afrontar Aramaki.
Por favor explicate.

Me gustaría pensar que Esmir es un troll particularmente cansino y falo de inspiracion, pero no, Esmir es el tipo de gente por el que los microondas te tienen que indicar que no metas al gato dentro.