Grouchox escribió: ↑Vie Feb 03, 2023 1:43 pm
A ver pillo. Ha habido un (1) accidente nuclear con víctimas en toda la historia. El de Chernóbil. Y no fue porque la energía nuclear sea insegura, sinó más bien por la ejecución que hizo la URSS sobre esta.
El accidente en la central nuclear de Fukushima tuvo 0 víctimas. Y recordemos que para que se produjera dicho "accidente" Fukushima sufrió un terremoto en el culo Y paró un tsunami con la cara. Que no estamos hablando de que un coche se estampara en la fachada eh.
Hombre, eso de que hay 1 con victimas.... no. Y mucho menos si hablamos de víctimas a largo plazo que no se están contabilizando.
Volviendo a Ajenjo, el conteo oficial son 30. Pero el conteo real son 10.000 por toda Europa tras la el trebol que formó la nube radioactiva.
El fotógrafo Igor Kostin (señor con BIGOTÓN y por tanto con VALORS), lleva décadas denunciando el silencio sobre los daños a gran escala que tuvo el accidente.
Y lo mismo con Fukushima, vale, no palmaron 300 personas en el accidente, pero cuantos a largo plazo vamos a sufrir las consecuencias de verter miles de toneladas de dulce agua cancerosa al mar?
Solo en este país tenemos 6 putas áreas de exclusión radioactiva. Hanfor, Goias, Three Mile Island, suma y sigue. La cuestión aquí no es si contamina ligeramente menos, la cuestión es si la poca ventaja que nos da en CO2, compensa con que la tierra solo tenga que temblar una vez, para hacer regiones enteras inhabitables durante cientos de miles de años. Y 10.000 víctimas a largo plazo.
A lo que voy es: De donde carallo sale esa idea de que la energía nuclear es segura? Si es la más absolutamente mortal y apocalíptica de todas. Y requiere de medidas ciclópeas, porque con que se junten 5 condiciones tenemos un VNIMANIE VNIMANIE.
Un eólico si hay un terremoto no desata la caja de los truenos y una lucha a contra reloj para que no suelte 5 millones de Roethens por hora.
Lo dicho, la nitroglicerina es segura, siempre y cuando no estornude.
Mr Redfield escribió: ↑Vie Feb 03, 2023 2:44 pm
Supongo, si Pillo se burla de la literatura seria ( y Todd Landman no es alguien de quien se puede burlarse), que se puede decir más.
Que si tu recomiendas un libro y las chorradas que sueltas, son del susodicho. Valiente papel higienico con tapa JOJOAJOAJOA
(perdona Shiza, por usarlo, pero es que Borat es la metáfora perfecta para el papel en el que actua Camporojo)
Raay escribió: ↑Vie Feb 03, 2023 3:10 pm
si hay que destrozarlo y irse a vivir a la Luna o a otro planeta se hará todo con tal de evolucionar, es parte de la vida.
Mirad que bien calza cualquier post de Raay con Yoru pataleando:
