Es ambiguo porque Pokémon no ha decidido hacer bien un lore real de pokémon, así que tenemos migajas que podrían ser inconexas. Irónicamente, el lore del creacionismo de Arceus forma parte de la misma generación dónde se dice que "antes humanos y pokémon eran lo mismo". (Ah, qué buena fue la cuarta generación para Pokémon...)barbadedosdias escribió: ↑Sab Oct 01, 2022 12:53 pm20 años siguiendo Pokémon y hasta hace pocos días no había caído en eso, y justo vas y lo posteas XD
En el lore actual de Pokémon no parece que hayan existido jamás los animales, incluyendo nuestros ancestros primates. ¿Entonces el creacionismo de Arceus es canon, los humanos fueron creados por él, pero el darwinismo también se aplica a los Pokémon?
A mi parecer, los pokémon "deidades" son representaciones de fuerzas elementales. Arceus simboliza el BigBang, de él surgen Espacio y Tiempo, y de ellos surge todo lo demás, así que no hablaría de creacionismo como tal en ese sentido. Por otro lado, dentro de esa creación, están el trío de elfos. Para mí simbolizan la "evolución humana". Se dice que cuando nacieron (o fueron creador por Arceus), fueron los que dotaron a los humanos de emociones, inteligencia y determinación para hacer cosas (Mesprit, Uxie y Azelf respectivamente). Como no se especifica cuándo los crearon, se podría teorizar que fueron creados más adelante y no en el nacimiento del propio universo junto a Dialga, Palkia y Giratina, así que podrían ser claves para la teoría, si deciden seguir adelante con esta idea y canonizar lo dicho de ellos hasta ahora.
Como he dicho, la evolución convergente en pokémon sienta un precedente interesante que ojalá no abandonen como otras cosas. Al final, las megaevoluciones, los cristales-Z, el fenómeno Dinamax y ahora esta nueva mecánica de cristalización son algo puntual porque viene intrínseco a la historia y a la región en la que están por acontecimientos, etc, pero la evolución convergente, así como las formas regionales, no es algo exclusivo y específico de una zona, sino que tiene un contexto mucho más amplio (no como lo serían las formas pasadas y futuras, que se quedarían en esta generación como anécdota). Básicamente sería algo recurrente así como lo han hecho con las formas regionales, que encima les da facilidad en no tener que ser muy creativos, pero consigue darle profundidad al propio ecosistema evolutivo que es el núcleo del juego.
Ojalá -OJALÁ- entren en la evolución real del origen y separación del humano respecto a los Pokémon. Al final, como dices bien, Pokémon es el sinónimo de animales en su mundo, y el ser humano es un animal más, lo que ha perdido ciertas facultades en pos de otras. Esto llevado al extremo sería lo mismo que en Pokémon.