Foro de One Piece Pirateking

juananhouse escribió: ↑Mié Sep 27, 2023 12:39 am Entonces no existe una inclusion forzada, lo que hay es una inclusion con fines comerciales; ya sea como un Depp haciendo de indio o como una cantante negra haciendo de Ariel.

No veo que sean iguales. Que metan un nombre pesado como Depp por publicidad sigue estando mal y siendo forzado.

Halle Bailey no es que sea tan conocida como para ser "publicitario".

Pero es diferente a obligar a las producciones a cumplir una cuota mínima.

La cuota mínima de los Oscar incluye al equipo técnico. Todos los actores pueden ser blancos, y la peli aún así llevarse el Oscar.

Yo estoy de acuerdo con vosotros. Si hacen un live action de Robin Hood con un actor que no sea un zorro, me sentiré muy ofendido.

Kuby37 escribió: ↑Mié Sep 27, 2023 8:10 am La cuota mínima de los Oscar incluye al equipo técnico. Todos los actores pueden ser blancos, y la peli aún así llevarse el Oscar.

Yo estoy de acuerdo con vosotros. Si hacen un live action de Robin Hood con un actor que no sea un zorro, me sentiré muy ofendido.

Claro que serán zorros. Disney es pro-zorro. Y harán todo el márketing en base a que es la Primera Película de Disney con zorros.

Bueno, y están aquellos países donde no les gustan los zorros, en cuyo caso los cambian por un animal que les guste más.

Yo sólo espero que en el live-action de Robin Hood el Zorro recupere la corona para el Rey Arturo después de derrotar a los ninjas y de retar a duelo al cobarde de la Pimpinela Escarlata (ojalá que interpretado por el gran Curtis "Booger" Armstrong).

Lompiero escribió: ↑Mié Sep 27, 2023 12:30 am ...

Mira tio, de verdad, relee lo que has escrito en la primera respuesta y dime si te parece que has escrito algo con pies y cabeza.

Capitan Pillo escribió: ↑Mié Sep 27, 2023 2:34 pm Mira tio, de verdad, relee lo que has escrito en la primera respuesta y dime si te parece que has escrito algo con pies y cabeza.

Que hayas malinterpretado mal mi respuesta por mezclar dos respuestas diferentes no es mi culpa.

Tú piensas que la inclusión forzada es cualquier actor de la etnia "equivocada" interpretando un papel que debería ser para alguien de dicha etnia. Depp haciendo de Toro o Gyllenhaal haciendo del príncipe Dastan. Yo eso lo considero blanqueo. Ya sea por racismo, publicidad, falta de actores de dicha etnia, o rejunte de las tres.

Para mí, la inclusión forzada es meter a cualquier minoría en un puesto solo para rellenar el cupo que obligan los óscar.

Lompiero escribió: ↑Mié Sep 27, 2023 5:22 pm

Para mí, la inclusión forzada es meter a cualquier minoría en un puesto solo para rellenar el cupo que obligan los óscar.

Si, que está Disney SEGURISIMO de que el remake de la Sirenita y de Pinocho, van a ganar el Oscar a mejor pelicula. Anda venga por ahí.

Capitan Pillo escribió: ↑Mié Sep 27, 2023 5:33 pm Si, que está Disney SEGURISIMO de que el remake de la Sirenita y de Pinocho, van a ganar el Oscar a mejor pelicula. Anda venga por ahí.

Pinocho no la he visto así que no puedo opinar.

En la sirenita, pues la mierda me ha parecido el trabajo de producción que tuvo. No puedo culpar a Halle Bailey por vestuario, maquillaje o efectos especiales.

Lompiero escribió: ↑Mié Sep 27, 2023 5:41 pm

Capitan Pillo escribió: ↑Mié Sep 27, 2023 5:33 pm Si, que está Disney SEGURISIMO de que el remake de la Sirenita y de Pinocho, van a ganar el Oscar a mejor pelicula. Anda venga por ahí.

Pinocho no la he visto así que no puedo opinar.

En la sirenita, pues la mierda me ha parecido el trabajo de producción que tuvo. No puedo culpar a Halle Bailey por vestuario, maquillaje o efectos especiales.

Pero sí a Disney por contratarla solo para intentar tapar esas carencias cob la flame war que sabían que se iba a producir cuando le dieron el papel.

thebodhman escribió: ↑Mié Sep 27, 2023 5:44 pm Pero sí a Disney por contratarla solo para intentar tapar esas carencias cob la flame war que sabían que se iba a producir cuando le dieron el papel.

A Disney lo puedo culpar de tantas cosas que esto sería solo un grano de arena mas en la playa.

Teaser tráiler de Del Revés 2 (Inside Out 2) que se estrenará en cines en Junio de 2024.

Y más secuelas. La primera del revés es perfecta, que necesidad de sacar la segunda? Dame algo nuevo Pixaaaar. Seguro que estará bien esta segunda parte pero de Pixar uno espera que le sorprenda, y con segundas partes complicado.

Esta tenía sentido sacarla. De preadolescente a adolescente, con todo el desbarajuste emocional que ello implica. La premisa es excelente. Y en general, las secuelas de Pixar no son tan malas como las de Disney. ¿Preferiría algo original? Sí.

Pues de toda la caterva de secuelas a punta de pistola con forma de ratón, que ha hecho Pixar últimamente. Esta es de las que veo más excusable.
Entra con menos vaselina, las aventuras de las emociones de una persona que crece. A Buscando a Dory 2, Toy Story 4 y 5, Monster University.
Aparte de que yo tuve ciertos resquemores con la primera y quizás esta los arregle.

croco-boy escribió: ↑Jue Nov 09, 2023 4:39 pm Y más secuelas. La primera del revés es perfecta, que necesidad de sacar la segunda? Dame algo nuevo Pixaaaar. Seguro que estará bien esta segunda parte pero de Pixar uno espera que le sorprenda, y con segundas partes complicado.

Es tan perfecta que al final de la película insinuan que habrá una secuela con la escena en la que la niña entra en la pubertad .