Universo cinematográfico de Disney-Pixar [Vol. II]

Foro para hablar de vuestras series y programas de TV favoritos, así como los estrenos de cartelera del cine.
Avatar de Usuario
thebodhman
Contraalmirante
Contraalmirante
Mensajes: 3912
Registrado: Jue Nov 12, 2020 1:39 am
Ubicación: Donde amargan los kibidangos
Edad: 29

Re: Universo cinematográfico de Disney-Pixar [Vol. II]

Mensaje por thebodhman »

Capitan Pillo escribió: Lun Sep 25, 2023 10:31 am
thebodhman escribió: Lun Sep 25, 2023 8:11 am Pues parece que Bob Iger, CEO de Disney ha comentado que la compañía va a "bajar el volumen" en la guerra cultural (que es como llama a la lucha por la representación en los medios".

Puede significar que van a cortar un poco el rollo con la inclusión forzada, o que por lo menos van a ser más sutiles y no hacer cosas como el remake de Blancanieves no blanca y los siete enanitos no enanos multiculturales.
Ah que el problema era ese. Lo de comprar, hundir compañías y monopolizar el mercado no.
Era poner un negro en la peli.
Ambas cosas han alienado un huevo al público, pero la visible es la segunda.
Que es la que les ha metido en conflicto con los nazis del gobierno de Florida y les ha costado millones en batallas legales y las exenciones fiscales especiales de Disney World.
Imagen

Y en verdad os digo, hermanos, que si usáis los dorikis para justificar escalas de poder, es que sois medio tontos.

Thebodhman, 4:20
Avatar de Usuario
The Buddha
Capitán
Capitán
Mensajes: 3326
Registrado: Dom Jul 10, 2011 6:42 pm
Ubicación: Moulinsart

Re: Universo cinematográfico de Disney-Pixar [Vol. II]

Mensaje por The Buddha »

thebodhman escribió: Lun Sep 25, 2023 10:48 am Ambas cosas han alienado un huevo al público, pero la visible es la segunda.
El público: gente blanca asustada por cualquier mínimo cambio en su status quo de centro del mundo. Esto en el fondo es muy similar a lo ocurrido no hace mucho tiempo en el sur de los Estados Unidos, donde en condados donde la población negra era mayoritaria éstos tenían que cederle el asiento del autobús a los blancos, no podían ir a los mismos colegios y un largo etcétera de barrabasadas.

No, esto no se trata de inclusión forzada ni de hostias por el estilo. Se trata del mantenimiento de los privilegios de una clase social acomodada, blanca, que es la que tiene el dinero para pagar las plataformas e ir al cine, mayoritariamente. Se trata de que estos individuos se sienten incómodos cuando se muestra que no son el ombligo del mundo, que hay algo más ahí fuera que ellos (y esto se canaliza por la cuestión racial o sexual, las más fácilmente reconocibles), que no todo gira en torno a ellos y a su estilo de vida.

No, esto no es una cuestión de "buenismo" ni de cultura woke. Es parte de la misma guerra de clases que lleva separando forzosamente al mundo y desangrándolo desde su mismo origen.
Quo usque tandem abutere, Oda, patientia nostra?
Avatar de Usuario
thebodhman
Contraalmirante
Contraalmirante
Mensajes: 3912
Registrado: Jue Nov 12, 2020 1:39 am
Ubicación: Donde amargan los kibidangos
Edad: 29

Re: Universo cinematográfico de Disney-Pixar [Vol. II]

Mensaje por thebodhman »

The Buddha escribió: Lun Sep 25, 2023 11:05 am
thebodhman escribió: Lun Sep 25, 2023 10:48 am Ambas cosas han alienado un huevo al público, pero la visible es la segunda.
El público: gente blanca asustada por cualquier mínimo cambio en su status quo de centro del mundo. Esto en el fondo es muy similar a lo ocurrido no hace mucho tiempo en el sur de los Estados Unidos, donde en condados donde la población negra era mayoritaria éstos tenían que cederle el asiento del autobús a los blancos, no podían ir a los mismos colegios y un largo etcétera de barrabasadas.

No, esto no se trata de inclusión forzada ni de hostias por el estilo. Se trata del mantenimiento de los privilegios de una clase social acomodada, blanca, que es la que tiene el dinero para pagar las plataformas e ir al cine, mayoritariamente. Se trata de que estos individuos se sienten incómodos cuando se muestra que no son el ombligo del mundo, que hay algo más ahí fuera que ellos (y esto se canaliza por la cuestión racial o sexual, las más fácilmente reconocibles), que no todo gira en torno a ellos y a su estilo de vida.

No, esto no es una cuestión de "buenismo" ni de cultura woke. Es parte de la misma guerra de clases que lleva separando forzosamente al mundo y desangrándolo desde su mismo origen.
Que conste que te doy toda la razón. Lo que yo ctitico es que Disney lo ha hecho fatal en general, aunque los conservadores americanos se estarían quejando igual si se hubiera hecho mejor.
Imagen

Y en verdad os digo, hermanos, que si usáis los dorikis para justificar escalas de poder, es que sois medio tontos.

Thebodhman, 4:20
Avatar de Usuario
The Buddha
Capitán
Capitán
Mensajes: 3326
Registrado: Dom Jul 10, 2011 6:42 pm
Ubicación: Moulinsart

Re: Universo cinematográfico de Disney-Pixar [Vol. II]

Mensaje por The Buddha »

thebodhman escribió: Lun Sep 25, 2023 11:12 am Que conste que te doy toda la razón. Lo que yo ctitico es que Disney lo ha hecho fatal en general, aunque los conservadores americanos se estarían quejando igual si se hubiera hecho mejor.
Ya, si lo han hecho "tan mal" es porque Disney es básicamente una gran compañía fundada en esos mismos privilegios sociales y de clase, dirigida por poderosos hombres blancos, a la que se la pela todo lo que no les reporte más poder y más pasta en los bolsillos.

Desde arriba nunca llegará un cambio que sea verdadero. Desde arriba sólo pueden caer las migajas. Y ya se ve que hay gente que no tolera ni que se les den las migajas a los demás.
Quo usque tandem abutere, Oda, patientia nostra?
Avatar de Usuario
Unodosman
Recluta Privado de Primera
Recluta Privado de Primera
Mensajes: 235
Registrado: Jue Sep 10, 2015 9:52 am

Re: Universo cinematográfico de Disney-Pixar [Vol. II]

Mensaje por Unodosman »

The Buddha escribió: Lun Sep 25, 2023 11:05 am
thebodhman escribió: Lun Sep 25, 2023 10:48 am Ambas cosas han alienado un huevo al público, pero la visible es la segunda.
El público: gente blanca asustada por cualquier mínimo cambio en su status quo de centro del mundo. Esto en el fondo es muy similar a lo ocurrido no hace mucho tiempo en el sur de los Estados Unidos, donde en condados donde la población negra era mayoritaria éstos tenían que cederle el asiento del autobús a los blancos, no podían ir a los mismos colegios y un largo etcétera de barrabasadas.

No, esto no se trata de inclusión forzada ni de hostias por el estilo. Se trata del mantenimiento de los privilegios de una clase social acomodada, blanca, que es la que tiene el dinero para pagar las plataformas e ir al cine, mayoritariamente. Se trata de que estos individuos se sienten incómodos cuando se muestra que no son el ombligo del mundo, que hay algo más ahí fuera que ellos (y esto se canaliza por la cuestión racial o sexual, las más fácilmente reconocibles), que no todo gira en torno a ellos y a su estilo de vida.

No, esto no es una cuestión de "buenismo" ni de cultura woke. Es parte de la misma guerra de clases que lleva separando forzosamente al mundo y desangrándolo desde su mismo origen.
En realidad a ellos les da bastante igual todo eso, son una empresa y como tal no están "luchando" por nada que no sea ganar dinero. La gente que pensáis que intentan cambiar el mundo con sus películas, estáis fomentando que se haga a lo bruto y no bien. Ahí están los casos forzados de los que hablan mensajes atrás.

No me jodas, si en los '90 y los '00 había un huevo de películas que el presidente de EEUU era negro y nadie pensó "vaya, nos intentan colar algo forzado porque el presidente de EEUU no puede ser negro y tengo que rechazarlo". Era ficción y ese actor encajaba en ese puesto, punto. Ahora se busca más ser de un colectivo que ser buen actor.

Cuando el mejor argumento de un personaje o actor es "soy negro/homosexual/X" le quita toda profesionalidad, sinceramente.
Avatar de Usuario
Capitan Pillo
Comandante de la Flota
Comandante de la Flota
Mensajes: 23502
Registrado: Lun Ago 24, 2009 9:04 pm
Ubicación: En el marutabune. OS LO HABÉIS CARGADO CABRONES!!!

Re: Universo cinematográfico de Disney-Pixar [Vol. II]

Mensaje por Capitan Pillo »

thebodhman escribió: Lun Sep 25, 2023 11:12 am
Que conste que te doy toda la razón. Lo que yo ctitico es que Disney lo ha hecho fatal en general, aunque los conservadores americanos se estarían quejando igual si se hubiera hecho mejor.
Me voy a poner el gorro de papel de plata aquí, pero...

La actitud de Disney es que lo hacen fatal a posta y según cuando les conviene.


Mi impresión es que esas alienantes guerras tuiteras culturales, nacen y son promovidas desde la propia Disney cada vez que saben que tienen un proyecto con muchos MMMMMMMMMMMMMS encima. Y así montar ruido y caos, desviando la atención de lo que importa.

Nadie montó el pollo con Encanto, una peli con latinos haciendo cosas muy latinas, por ejemplo. Y supongo que es porque la película pintaba bien, resultó que estaba cojonuda y Disney lo sabía. Tenían un buen proyecto entre las manos, que se vendía solo y que el boca a boca lo iba a aupar.

Ahora... Buzz Lightyear, una peli que iba encaminada a que no le interesaba un cagarro a nadie, a los 2 días del estreno se arma la de dios por un plano con piquito. Vaya hombre que casualidad más casualosa? La peli que no conseguiste colar con marketing al uso (porque la peli no interesó ni el primer día y sabiais que el boca a boca no salvaba), de golpe y porrazo es trending toppic por un piquito.

Casos como la Sirenita lo mismo. El Spiderman negro dio igual y lo peto (que si, que ya se que no es Peter Parker, pero el 80% del publico no tenia ni puta idea quien es Miles Morales). Ahora con la Sirenita y su reparto ya anunciado hacía AÑOS, hubo jarana a los 3 días del estreno. Porque había que desviar la atención de que era otra tomadura de pelo con una pinta terrible.

Y otro ejemplo donde se ve esta bronca forzada es en Pinocho. Quieres meter a Cynthia Erivo, una persona del movimiento queer afroamericano. Guay, pero porque es el único personaje no caracterizado de la peli?
Tom Hanks clavado a Gepetto. El titiritero, maquillado y vestido de cuento. Cynthia Erivo, con la ropa traída de su casa 2k22. Y eso no es casualidad, querías que toda la atención se centrase en que hay una persona queer, de la forma más cantosa posible para que los tonticos armasen ruido (si es que no pagáis ya a tonticos para armar ruido).

Y con Blancanieves ahora el problema por lo visto es la multiculturalidad again. Estamos seguros de que se ve lamentable por eso, o más bien porque:

Imagen
Una compañia multimillonaria tiene a la gente caracterizada como una obra de colegio?

Y sospecho (again gorro de papel de plata) que esto es aposta. Que puedes hacer enanos multiculturales sin ofender a nadie ni ser rancio (Peter Jackson consiguió enanos perfectamente validos y dignos), pero lo que buscas es que haya movida desde el día 1. Aprovechando que los tonticos se van a centrar en eso, en vez de decir: Anda que ya nos estáis colando otro timo y encima con pinta de teatrillo de vecinos.
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
thebodhman
Contraalmirante
Contraalmirante
Mensajes: 3912
Registrado: Jue Nov 12, 2020 1:39 am
Ubicación: Donde amargan los kibidangos
Edad: 29

Re: Universo cinematográfico de Disney-Pixar [Vol. II]

Mensaje por thebodhman »

Capitan Pillo escribió: Lun Sep 25, 2023 3:04 pm
thebodhman escribió: Lun Sep 25, 2023 11:12 am
Que conste que te doy toda la razón. Lo que yo ctitico es que Disney lo ha hecho fatal en general, aunque los conservadores americanos se estarían quejando igual si se hubiera hecho mejor.
Me voy a poner el gorro de papel de plata aquí, pero...

La actitud de Disney es que lo hacen fatal a posta y según cuando les conviene.


Mi impresión es que esas alienantes guerras tuiteras culturales, nacen y son promovidas desde la propia Disney cada vez que saben que tienen un proyecto con muchos MMMMMMMMMMMMMS encima. Y así montar ruido y caos, desviando la atención de lo que importa.

Nadie montó el pollo con Encanto, una peli con latinos haciendo cosas muy latinas, por ejemplo. Y supongo que es porque la película pintaba bien, resultó que estaba cojonuda y Disney lo sabía. Tenían un buen proyecto entre las manos, que se vendía solo y que el boca a boca lo iba a aupar.

Ahora... Buzz Lightyear, una peli que iba encaminada a que no le interesaba un cagarro a nadie, a los 2 días del estreno se arma la de dios por un plano con piquito. Vaya hombre que casualidad más casualosa? La peli que no conseguiste colar con marketing al uso (porque la peli no interesó ni el primer día y sabiais que el boca a boca no salvaba), de golpe y porrazo es trending toppic por un piquito.

Casos como la Sirenita lo mismo. El Spiderman negro dio igual y lo peto (que si, que ya se que no es Peter Parker, pero el 80% del publico no tenia ni puta idea quien es Miles Morales). Ahora con la Sirenita y su reparto ya anunciado hacía AÑOS, hubo jarana a los 3 días del estreno. Porque había que desviar la atención de que era otra tomadura de pelo con una pinta terrible.

Y otro ejemplo donde se ve esta bronca forzada es en Pinocho. Quieres meter a Cynthia Erivo, una persona del movimiento queer afroamericano. Guay, pero porque es el único personaje no caracterizado de la peli?
Tom Hanks clavado a Gepetto. El titiritero, maquillado y vestido de cuento. Cynthia Erivo, con la ropa traída de su casa 2k22. Y eso no es casualidad, querías que toda la atención se centrase en que hay una persona queer, de la forma más cantosa posible para que los tonticos armasen ruido (si es que no pagáis ya a tonticos para armar ruido).

Y con Blancanieves ahora el problema por lo visto es la multiculturalidad again. Estamos seguros de que se ve lamentable por eso, o más bien porque:

Imagen
Una compañia multimillonaria tiene a la gente caracterizada como una obra de colegio?

Y sospecho (again gorro de papel de plata) que esto es aposta. Que puedes hacer enanos multiculturales sin ofender a nadie ni ser rancio (Peter Jackson consiguió enanos perfectamente validos y dignos), pero lo que buscas es que haya movida desde el día 1. Aprovechando que los tonticos se van a centrar en eso, en vez de decir: Anda que ya nos estáis colando otro timo y encima con pinta de teatrillo de vecinos.
Tiene mucha pinta de que han querido usar las flame wars como publicidad de proyectos que ya sabían que iban a ir de culo. Si pones a Eddie Murphy a hacer de Hércules, por poner un ejemplo, se va a hablar mucho del proyecto.
Imagen

Y en verdad os digo, hermanos, que si usáis los dorikis para justificar escalas de poder, es que sois medio tontos.

Thebodhman, 4:20
Avatar de Usuario
The Buddha
Capitán
Capitán
Mensajes: 3326
Registrado: Dom Jul 10, 2011 6:42 pm
Ubicación: Moulinsart

Re: Universo cinematográfico de Disney-Pixar [Vol. II]

Mensaje por The Buddha »

Unodosman escribió: Lun Sep 25, 2023 2:23 pm
The Buddha escribió: Lun Sep 25, 2023 11:05 am
thebodhman escribió: Lun Sep 25, 2023 10:48 am Ambas cosas han alienado un huevo al público, pero la visible es la segunda.
El público: gente blanca asustada por cualquier mínimo cambio en su status quo de centro del mundo. Esto en el fondo es muy similar a lo ocurrido no hace mucho tiempo en el sur de los Estados Unidos, donde en condados donde la población negra era mayoritaria éstos tenían que cederle el asiento del autobús a los blancos, no podían ir a los mismos colegios y un largo etcétera de barrabasadas.

No, esto no se trata de inclusión forzada ni de hostias por el estilo. Se trata del mantenimiento de los privilegios de una clase social acomodada, blanca, que es la que tiene el dinero para pagar las plataformas e ir al cine, mayoritariamente. Se trata de que estos individuos se sienten incómodos cuando se muestra que no son el ombligo del mundo, que hay algo más ahí fuera que ellos (y esto se canaliza por la cuestión racial o sexual, las más fácilmente reconocibles), que no todo gira en torno a ellos y a su estilo de vida.

No, esto no es una cuestión de "buenismo" ni de cultura woke. Es parte de la misma guerra de clases que lleva separando forzosamente al mundo y desangrándolo desde su mismo origen.
En realidad a ellos les da bastante igual todo eso, son una empresa y como tal no están "luchando" por nada que no sea ganar dinero. La gente que pensáis que intentan cambiar el mundo con sus películas, estáis fomentando que se haga a lo bruto y no bien. Ahí están los casos forzados de los que hablan mensajes atrás.

No me jodas, si en los '90 y los '00 había un huevo de películas que el presidente de EEUU era negro y nadie pensó "vaya, nos intentan colar algo forzado porque el presidente de EEUU no puede ser negro y tengo que rechazarlo". Era ficción y ese actor encajaba en ese puesto, punto. Ahora se busca más ser de un colectivo que ser buen actor.

Cuando el mejor argumento de un personaje o actor es "soy negro/homosexual/X" le quita toda profesionalidad, sinceramente.
Creo que no has entendido nada de lo que he dicho.
Quo usque tandem abutere, Oda, patientia nostra?
Avatar de Usuario
Lompiero
Capitán
Capitán
Mensajes: 3015
Registrado: Mié Ago 02, 2017 6:21 am

Re: Universo cinematográfico de Disney-Pixar [Vol. II]

Mensaje por Lompiero »

Capitan Pillo escribió: Lun Sep 25, 2023 3:04 pm Y con Blancanieves ahora el problema por lo visto es la multiculturalidad again. Estamos seguros de que se ve lamentable por eso, o más bien porque:

Imagen
Una compañia multimillonaria tiene a la gente caracterizada como una obra de colegio?
Why not both?

No te sirve de nada que la actriz principal ande haciendo declaraciones sobre sus orígenes para resaltar, creyéndose el ombligo del mundo y hasta menospreciando a parte del cast.

Tampoco sirve que en vez de hablar positivamente de la película diga "la película original es anticuada, el príncipe un acosador, y hasta podría borrarse por completo a dicho personaje". El target está compuesto por personas que vieron la original o uno de sus refritos y les gustó. No es una buena estrategia publicitaria criticar el material original, solo lograras espantar al publico.

Esto genera un efecto bola de nieve que deriva en criticas por todos lados, en su mayoría, reales. Con vestuario cutre, efectos cutres, y actores que no mejoran la campaña, la mejor excusa es culpar al racismo y machismo en lugar de aceptar que un producto es malo porque en lugar de buscar algo bueno buscaron algo barato.
Avatar de Usuario
Capitan Pillo
Comandante de la Flota
Comandante de la Flota
Mensajes: 23502
Registrado: Lun Ago 24, 2009 9:04 pm
Ubicación: En el marutabune. OS LO HABÉIS CARGADO CABRONES!!!

Re: Universo cinematográfico de Disney-Pixar [Vol. II]

Mensaje por Capitan Pillo »

Lompiero escribió: Lun Sep 25, 2023 6:18 pm

Tampoco sirve que en vez de hablar positivamente de la película diga "la película original es anticuada, el príncipe un acosador, y hasta podría borrarse por completo a dicho personaje".
Pero es que eso es verdad JJOAJOAJOAJOA Una cosa es que digamos pelillos a la mar con una peli de 100 años, como es lógico. Y otra que en 2k23 aprobemos los besos a catorceañeras muertas.
Los tiempos cambian y las cosas cambian. Feck la versión de Disney es el equivalente WOKE de 1930 a la historia original. La de los hermanos Grimm es la versión moderna del cuento original!
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
Lompiero
Capitán
Capitán
Mensajes: 3015
Registrado: Mié Ago 02, 2017 6:21 am

Re: Universo cinematográfico de Disney-Pixar [Vol. II]

Mensaje por Lompiero »

Capitan Pillo escribió: Lun Sep 25, 2023 6:33 pm Pero es que eso es verdad JJOAJOAJOAJOA Una cosa es que digamos pelillos a la mar con una peli de 100 años, como es lógico. Y otra que en 2k23 aprobemos los besos a catorceañeras muertas.
Los tiempos cambian y las cosas cambian. Feck la versión de Disney es el equivalente WOKE de 1930 a la historia original. La de los hermanos Grimm es la versión moderna del cuento original!
Una cosa es decir "Hicimos una gran película con retoques que se amoldan a los tiempos actuales" y otra "estamos empoderando a la princesa, a quién no le interesa el romance y solo quiere ser reina porque papi la crio para eso, vamos a borrar al príncipe de la historia porque es un acosador y lo reescribimos como otro personaje de nombre genérico al que también podemos borrar si se nos cantan los kintama". ¿A qué publico vas a atraer así? Solo han demostrado que no tienen idea de como vender la película.

Para que tenga éxito en el cine tienes que atraer al público, en su lugar han logrado que la gente diga "oye, no me gustan sus declaraciones y la película pinta fea, para que gastar dinero si en 3 meses estará en Disney+".
Avatar de Usuario
thebodhman
Contraalmirante
Contraalmirante
Mensajes: 3912
Registrado: Jue Nov 12, 2020 1:39 am
Ubicación: Donde amargan los kibidangos
Edad: 29

Re: Universo cinematográfico de Disney-Pixar [Vol. II]

Mensaje por thebodhman »

Imagen

El valor en bolsa de Disney lleva en caída libre desde junio del año pasado.
Imagen

Y en verdad os digo, hermanos, que si usáis los dorikis para justificar escalas de poder, es que sois medio tontos.

Thebodhman, 4:20
Avatar de Usuario
Capitan Pillo
Comandante de la Flota
Comandante de la Flota
Mensajes: 23502
Registrado: Lun Ago 24, 2009 9:04 pm
Ubicación: En el marutabune. OS LO HABÉIS CARGADO CABRONES!!!

Re: Universo cinematográfico de Disney-Pixar [Vol. II]

Mensaje por Capitan Pillo »

Lompiero escribió: Lun Sep 25, 2023 9:02 pm

Una cosa es decir "Hicimos una gran película con retoques que se amoldan a los tiempos actuales" y otra "estamos empoderando a la princesa, a quién no le interesa el romance y solo quiere ser reina porque papi la crio para eso, vamos a borrar al príncipe de la historia porque es un acosador y lo reescribimos como otro personaje de nombre genérico al que también podemos borrar si se nos cantan los kintama". ¿A qué publico vas a atraer así? Solo han demostrado que no tienen idea de como vender la película.

Para que tenga éxito en el cine tienes que atraer al público, en su lugar han logrado que la gente diga "oye, no me gustan sus declaraciones y la película pinta fea, para que gastar dinero si en 3 meses estará en Disney+".
Efectivamente, pero como ya hemos dicho: Da la impresión que lo hacen mal a posta.
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
Lompiero
Capitán
Capitán
Mensajes: 3015
Registrado: Mié Ago 02, 2017 6:21 am

Re: Universo cinematográfico de Disney-Pixar [Vol. II]

Mensaje por Lompiero »

Capitan Pillo escribió: Lun Sep 25, 2023 11:59 pm Efectivamente, pero como ya hemos dicho: Da la impresión que lo hacen mal a posta.
Es cierto que publicidad es publicidad, pero Disney no necesita mala publicidad para ser el tema del momento a cada rato. Especialmente con un refrito de una de las películas que mas ganancias les ha dejado. Solo necesita un trailer.
Avatar de Usuario
thebodhman
Contraalmirante
Contraalmirante
Mensajes: 3912
Registrado: Jue Nov 12, 2020 1:39 am
Ubicación: Donde amargan los kibidangos
Edad: 29

Re: Universo cinematográfico de Disney-Pixar [Vol. II]

Mensaje por thebodhman »

Lompiero escribió: Mar Sep 26, 2023 12:14 am
Capitan Pillo escribió: Lun Sep 25, 2023 11:59 pm Efectivamente, pero como ya hemos dicho: Da la impresión que lo hacen mal a posta.
Es cierto que publicidad es publicidad, pero Disney no necesita mala publicidad para ser el tema del momento a cada rato. Especialmente con un refrito de una de las películas que mas ganancias les ha dejado. Solo necesita un trailer.
Cuando empezaron con los remakes, en efecto, no les hacía falta. Ahora está empezando a notarse el agotamiento del público y con que vaya a salir una película no basta, porque ya no hay novedad en un remake de Blancanieves y los precedentes no han sido impresionantes. Disney se teme que las familias van a dejar de ir al cine, porque total, Disney+ en casa. La gente no hablaría de los trailers ni habría expectación si no saliesen con una pinta tan horrible.
Imagen

Y en verdad os digo, hermanos, que si usáis los dorikis para justificar escalas de poder, es que sois medio tontos.

Thebodhman, 4:20
Responder