¿Cuál es el argumento para ello? ¿Lo de la fuerza de diez hombres? Porque eso se dice de todos los gyojin, en general, como una característica intrínseca de la especie, no de Arlong en específico. Si asumes que Arlong es un pez normal y corriente, como cualquier gyojin random que te puedas encontrar en el reino Ryuguu, vale. Pero creo que no es el caso.M-bill escribió: Dos patadas de Califa mandan a Arlong al quinto coño en un santiamén. Arlong no está ni la mitad de OP de lo que creéis. Por mucho que tenga la fuerza de diez hombres eso en el mundo de One Piece es basura xD Que le gana Luffy de una patada normal y corriente.
Total, que según lo que postulas, las dos patadas de Califa que no tumbaron a Nami, derrotarían a Arlong. Es decir, Nami es más resistente que Arlong según tú. Vale...
Es decir, que Nami aguantaría todos los golpes que Luffy le casca a Arlong, mejor que Arlong. Véase los Gomu Gomu Kane, Muchi, Bullet, un Gatling (múltiples golpes de un Luffy que tumbaba reyes marinos de un golpe, y que no hacen nada a Arlong) varios puñetazos, el mordisco que le pega con su propia dentadura... Más luego sí, "una patada" (Una patada que destroza Arlong Park por el camino)
Si Arlong ya se ríe de un Gomu Gomu no Muchi, Kane, Bullet y un Gatling seguidos. ¿Qué haría Nami? ¿Aguantar los golpes como si nada y decir "vaya picadura de mosquito"? ¿Ves a la Nami actual con la resistencia física suficiente para resistir los golpes de ese Luffy, un Luffy que levantaba barcos a pulso, y que partía edificios como si nada? Porque yo desde luego no.
Que no sé, luego la amenazan con pistolas random y se acojona... Pero estáis postulando a una Nami que, por resistencia física, se descojonaría de una bala.
Nami, si recibe el primer Gomu Gomu no Gatling está hecha caldo. ¿Que aguanta dos patadas de Califa? Sí, en las que ni siquiera está usando Rokushiki (guión) y que no sabemos cuán en serio van, porque Califa no para de jugar con ella en lugar de intentar derrotarla. Los agentes del CP-9 también golpean a Iceburg y tampoco lo matan, ¿tiene Iceburg una resistencia sobrehumana?
Pero vamos, evidentemente, Nami no tiene resistencia para resistir una metralleta de golpes de Luffy, cuando uno sólo tumbaba reyes marinos.
Sí, Califa perdió en un 1 contra 1, por guión. Y por lo tanto, la derrota de Califa no sirve para determinar si alguien más débil que Califa (sin guión) perdería contra Nami.Grouchox escribió:Pero estamos hablando de un versus real, el de Nami contra Califa, que sabemos que gana Nami. Oda hace que gane Nami y eso es un hecho.
Da igual si Califa habria ganado si hubiera hecho eso o aquello, o si no hubiera hecho tal o cual. La cosa es que Califa perdió en un justo 1vs1.
No puedes invisibilizar la naturaleza del combate de Califa y Nami, en la que el guión está forzado para que gane Nami, para utilizarlo en favor de otro versus, porque las condiciones cambian. Eso puedes hacerlo en dos combates sin condicionantes externos tan claros como este, no en este.
Nami gana a Califa, desde luego. Pero Nami no es más fuerte que Califa, y ahí está la clave. Sin el guión forzando de por medio, Califa habría matado a Nami a la primera embestida, golpeando en lugar en enjabonar, y golpeando en puntos vitales en lugar de al hombro. Por lo tanto, la regla de tres que estableces aquí no nos sirve.
Pero es que lo de los 100 dorikis es para cualquier pez, no para Arlong. Si asumes que todos los peces son exactamente iguales y que tienen todos la fuerza de diez hombres, entonces Jinbei también pierde con Califa.sino se puede utilizar la escala de Dorikis de Fukuro, aunque me parece una gilipollez: Califa tiene 630, un marine normal 10. Si Arlong golpea diez veces más fuerte que un marine normal son 100.
Y oye, que no estoy diciendo que Nami no pueda con Arlong porque ya he dejado claro que tiene recursos de sobra para derrotarlo, y que al primer rayo que le casque, adiós. El problema es que ella tampoco resistiría los golpes fuertes de Arlong, que están en una escala de daño que Nami no está en condiciones de resistir.
Y desde luego, la clave para dirimir esto no es un "Nami derrotó a Califa y Califa es más fuerte que Arlong, por lo tanto, ganaría" que es lo tramposo.