Siento discrepar, pero me parece que se os está yendo completamente de las manos lo de estimar que es relleno y que no simplemente por vuestro criterio completamente subjetivo.
Unodosman escribió:Para mí un relleno es eso, relleno.
Gran explicación.
Ahora, es cierto que distingo los rellenos de los "rellenos canon". Es muy fácil diferenciarlos, si tú eliminas esos capítulos, ¿la historia sigue teniendo sentido o te parece que te has dejado algo por el camino? En caso de lo segundo, es "relleno canon" , de lo contrario es relleno puro y duro.
No sé si me explico, hace mucha caló xDD
En realidad no. Relleno y "No canon" son sinónimos. No hay nada en el manga que sea relleno. Por algo es que Oda rellena las viñetas a presión, pone siempre lo imprescindible y le falta espacio para poner todos los detalles. Es el anime el que se explaya y mete un montón de contenido innecesario, trivial y que no pega con la trama de OP.
En el manga no existe el relleno.
BlueDragon escribió:Creo que lo canon y no canon en One Piece hay que cogerlo con pinzas, sobre todo porque hay mucho material y a veces la linea se diluye.
Hay varias cosas que son canon sin salir en el manga:
-Como lo es el encuentro de Usopp con Daddy Masterson, que Oda tenia la intención de meterlo en el manga pero no le dio tiempo por los motivos que fueran.
-Luego esta la mini-historia de Buggy y la mini-historia de Coby y Helmeppo, ambas son canon, en parte tomadas del manga y alargadas para el anime, pero canon al fin y al cabo.
-El episodio 0 de Strong World también es canon y de hecho se saco el manga después, aunque como un especial.
-La historia de Ryuma que no se presenta en el manga sino en Wanted, también es canon
-La historia de Ace también es canon.
En realidad el material canon fuera del manga es rarísimo. Lo que era canon en Loguetown eran las escenas donde Usopp se probaba y usaba sus gafas, Daddy Masterson fue un personaje deshechado y tenía un diseño diferente, como el Morgan con un peinado "rarito", por lo que no es canon, es relleno, igual que el viejo tabernero de Loguetown y Smoker niño viendo la ejecución de Roger en un día soleado.
Las minihistorias son todas canon, solo que en el anime las alargan y se explican mejor, no solo la de Coby y Buggy, también la de los mugiwaras tras la separación de Kuma.
Y el episodio 0 y Z son canon porque aparecen en el manga, no en capitulso formales, pero si en material extra pero que sigue siendo manga de la mano de Oda.
Luego hay cosas que dentro de las películas, Ovas y rellenos que no son canon, tienen cosas que si son canon:
-El G-8, la fortaleza Navarone, el Vicealmirante Jhonatan y Su esposa Jesica si son canon. Aunque en principio los sucesos de la saga Navarone no son canon, podría serlo porque no hay incongruencias y no afecta a la historia
-Los sucesos en el relleno de los Ice Hunter no es canon, pero los caza-recompensas Ice Hunters si son canon y al igual que el Navarone los sucesos no son incongruentes, podría ser canon.
-Los sucesos de Strong World no son canon, pero el personaje de Shiki y su historia si que son canon. Que también podrían ser Canon, por que no afecta demasiado a las historia, la única incongruencia es la debilidad de Shiki.
-En Film Z igual, los sucesos de la película no son canon, pero el personaje de Z y su historia si son canon. Es mas aquí nos dan una breve introducción del 7 Shichibukai y del Kuzan fuera de la Marina (que es todo canon). En cuanto a los sucesos de la peli por tiempo podrían ser canon, pero por la transcendencia de la historia creo que no.
-La Ova de 3D2Y tampoco es canon, pero el personaje de Byrnndi World es canon y la escena de Sabo también. Los sucesos podrían ser canon también.
En realidad, salvo la película SW y los personajes de esta, junto a Zephyr y sus súbditos, del resto nada de lo que has dicho es canon, no se de donde has sacado esa conclusión.
-La saga del G-8 es relleno puro y duro, igual que todos sus personajes, otra cosa es que haya a quien le guste, pero canon no es; y la saga de Ice Hunter lo mismo.
-La película SW podría ser canon entera perfectamente, que Shiki aparezca "débil" puede deberse perfectamente a que han pasado veinte añazos, y ahora es un viejo lisiado. Es normal que perdiera poder, además que en sus buenos tiempos estaba muy alejado del nivel de un Yonko.
-Zephyr, Ains y Bins si son canon, y lo mismo con los diseños de muchos personajes postimeskip como Sengoku y Kuzan, pues Oda lo confirma en el "tomo 1000" creo, pero el resto de la peli y todo lo que sucede en ella es relleno. El encuentro con Kuzan por ejemplo, es relleno, en la trama es imposible ubicarlo.
-La Ova tampoco se ha confirmado en ningún sitio que nada de lo que ocurra en ella sea canon, todo apunta a que es relleno, y Burndy es un villano sacado de la nada.
. Quizá no sean canon, pero a la gente le gusta y están bien hechos... en cambio los de one piece... no es que no se consideren canon, es que nadie quiere lo contrario
