Law, ¿lo tenía todo planeado?

[Enarion]

A nadie más le parece sospechoso que en el grupo de 11, solo 2 tienen diseños no humano, y solo entre estos, Uroge es el único que cumple el cliché de tamaño exagerado que tanto gusta a Oda?

Pues teniendo en cuenta que la mayoría de razas no humanas deben vivir en el Nuevo Mundo, y que en Shabondy hay la peña la Casa de Subastas intentado echar el guante a cualquier espécimen medo raro, pues...no, no lo encuentro sospechoso. Con Law a secas ya sería otro tema.

Pero eres tú el experto en crear personajes de ficción, así que vete a saber.

En cualquier caso, preguntarnos si los Supernovas son personajes añadidos a instancias de la editorial basándonos solo en su diseño no me parece la mejor manera de enfocarlo. Lo que deberíamos hacer es preguntarnos que coño hizo la gente que vivía en el Nuevo Mundo y decidió dedicarse a la piratería al mismo tiempo que Luffy y los Supernovas, siendo por tanto de la misma generación, pero empezando con, literalmente, medio mundo de ventaja.

[Capitan Pillo]

Pues teniendo en cuenta que la mayoría de razas no humanas deben vivir en el Nuevo Mundo, y que en Shabondy hay la peña la Casa de Subastas intentado echar el guante a cualquier espécimen medo raro, pues...no, no lo encuentro sospechoso. Con Law a secas ya sería otro tema.

Lo siento Bakaberg como de costumbre tus nitro blasteridades te impiden discurrir por ti mismo.

solo 2 tienen diseños no humano

Estoy diciendo que NO sean humanos? No, simplemente digo que NO lo parecen (que aun asi en el caso de Apoo entraríamos a debate)
Oda hace tíos humanos que no lo parecen, Shoujo y Masira son humanos, pero son 2 simios. Los ases de de Doffy son humanos pero son 3 putos fenómenos de feria.
Pero Ho! Sorpresa! Los 9 personajes que la editorial le dijo a Oda de hacer NO entran en esta categoría.

Pero eres tú el experto en crear personajes de ficción, así que vete a saber.

Y me lo dice Mr.Multicuentas

En cualquier caso, preguntarnos si los Supernovas son personajes añadidos a instancias de la editorial basándonos solo en su diseño no me parece la mejor manera de enfocarlo. Lo que deberíamos hacer es preguntarnos que coño hizo la gente que vivía en el Nuevo Mundo y decidió dedicarse a la piratería al mismo tiempo que Luffy y los Supernovas, siendo por tanto de la misma generación, pero empezando con, literalmente, medio mundo de ventaja

.
Ahórrate el pedorropost para disimular el ataque. Los supernovas son añadidos a instancias de la editorial BASÁNDONOS en que fue petición del por entonces editor de Oda ya que necesitaban de personajes nuevos.

[wolfpiratek]

No, ayuda a Luffy por una corazonada y se alió con Luffy en el momento, no por un plan de antemano.

Supongo que el plan de Law seria hacer algo parecido a lo que hizo con Luffy, secuestrar a Cesar para utilizar a Kaido y cargarse a Doflamingo, imagino que le costaría mas y que lo haría de otra manera pero el único plan que tenia Law era vengarse de Dofla.

Respecto a la creación de los supernovas yo tengo entendido que como personajes Oda ya los tenia creados y que los editores solo le obligaron a ponerlos antes, vamos la historia de Law esta muy relacionada con la de Dofla y dudo que Oda haya creado toda la historia de Dofla hace poco, que toda la historia de Law sea la que en un principio quería Oda no lo se pero esta claro que el personaje es de el.

[Gia Secando]

o como dice el amigo de arriba un personaje que inventó Bandai, jajaja enserio

Que no te golpee la realidad al salir por la puerta.

Que los Supenovas son una petición editorial a Oda no es un secreto para nadie. Es más siendo, lo heterogéneo que es Oda a la hora de diseñar personajes en grupos y organizaciones.
A nadie más le parece sospechoso que en el grupo de 11, solo 2 tienen diseños no humano, y solo entre estos, Uroge es el único que cumple el cliché de tamaño exagerado que tanto gusta a Oda?

Para aminorar un poco la vena hater xD, decir que el que sea un producto ideado para vender no significa que sea malo, por el contrario, si vende mucho significa que es un producto del gusto de la mayoría de las personas que existen. Que hayan algunos resentidos con los gustos populares es otra cosa, pero si un producto vende es porque funciona.

[Capitan Pillo]

o como dice el amigo de arriba un personaje que inventó Bandai, jajaja enserio

Que no te golpee la realidad al salir por la puerta.

Que los Supenovas son una petición editorial a Oda no es un secreto para nadie. Es más siendo, lo heterogéneo que es Oda a la hora de diseñar personajes en grupos y organizaciones.
A nadie más le parece sospechoso que en el grupo de 11, solo 2 tienen diseños no humano, y solo entre estos, Uroge es el único que cumple el cliché de tamaño exagerado que tanto gusta a Oda?

Para aminorar un poco la vena hater xD, decir que el que sea un producto ideado para vender no significa que sea malo, por el contrario, si vende mucho significa que es un producto del gusto de la mayoría de las personas que existen. Que hayan algunos resentidos con los gustos populares es otra cosa, pero si un producto vende es porque funciona.

No te digo que no, pero que no se pude negar qe Law es un producto de la editorial

[El One Piece es Sabo]

Para aminorar un poco la vena hater xD, decir que el que sea un producto ideado para vender no significa que sea malo, por el contrario, si vende mucho significa que es un producto del gusto de la mayoría de las personas que existen. Que hayan algunos resentidos con los gustos populares es otra cosa, pero si un producto vende es porque funciona.

Sinceramente, tu aportación pasa de perogrullada innecesaria a justificación sacada de la manga con una velocidad que da miedo. ¡Claro que Law es un producto que funciona! Como si alguien estuviese cuestionándolo... Pero el contexto en el que aparece nos exige un análisis que va más allá de su calidad como producto comercial diseñado para ser popular.

Law es, ante todo, un personaje que debe ser analizado como tal y no como la última promoción del Mercadona. Y es al aplicarle este análisis cuando se destapa el inmenso montón de mierda que es. ¿Vende? ¡Por supuesto! Como si eso nos importase o incluso estuviese sujeto a debate. Y, en todo caso, ese resentimiento del que hablas (que habría que ver cuán fundada está tal justificación) vendría, creo yo, de extrapolar esta valoración basada en Law como producto al análisis de Law como personaje (cosa que ocurre en el momento en que un montón de gente eyacula con la trilladísima chorrada de que sobreviviese escondiéndose entre cadáveres, por ejemplo). Que habrá alguien que rechazará sistemáticamente lo popular y su desprecio a estos personajes no vendrá de las razones correctas sino de este heurístico, no te lo niego, pero pienso que tu alusión a ello estaba fuera de lugar.

PD: aún te habré soltado otra perogrullada después de criticar la tuya. ¡La madrugada y sus ironías!

[Enarion]

Oda hace tíos humanos que no lo parecen, Shoujo y Masira son humanos, pero son 2 simios. Los ases de de Doffy son humanos pero son 3 putos fenómenos de feria.
Pero Ho! Sorpresa! Los 9 personajes que la editorial le dijo a Oda de hacer NO entran en esta categoría.

Son 3 putos fenómenos de feria por su personalidad. Por su aspecto físico no parecen menos humanos que otro random cualquiera. En el caso de Shoujo y Masira no hay nada que objetar.

Los supernovas son añadidos a instancias de la editorial BASÁNDONOS en que fue petición del por entonces editor de Oda ya que necesitaban de personajes nuevos.

Pero tú afirmas que la editorial no solo hizo dicha petición, sino que encima influyó directamente en el diseño de los supernovas, y lo estás intentando demostrar BASÁNDOTE en que este diseño carece de "tíos humanos que no lo parecen". Y yo te estoy diciendo que esta no es la manera más adecuada de intentar demostrarlo, y que si realmente quieres persistir en ello, te centres en el papel que les ha dado Oda en la trama, que en mi opinión, está metido con calzador.

Que por cierto, siguiendo tu lógica, la tripulación de Teach también debe haber sido diseñada por la editorial, ¿no?, porque solo tienen un par de humanos que parecen bichos. Huele a chamusquina.

Traducción no-pedorra: tu no mirar diseño. mejor mirar sitio personajes en historia. Tu oler bien.

EDIT

Prfffff como si yo hubiera sentado una Iceberiana catedra de nada, yo solo digo que os sospechoso. Siendo como es Oda al tratar las organizaciones.

O sea, no tengo argumento alguno pero encuentro esto sospechoso, así que esto es así porque lo digo yo. Pos vale.

[Capitan Pillo]

Son 3 putos fenómenos de feria por su personalidad. Por su aspecto físico no parecen menos humanos que otro random cualquiera.

Claro que si, los mocos de 4 metros. Los Steven Tylers deformes de 3. Y las chimeneas Gaudianas de 5 metros, con hombros puntiagudos están al nivel del tendero de la aldea de Luffy. Tu si que eres ojos de halcón y no el mijauc

Pero tú afirmas que la editorial no solo hizo dicha petición, sino que encima influyó directamente en el diseño de los supernovas, y lo estás intentando demostrar BASÁNDOTE en que este diseño carece de "tíos humanos que no lo parecen". Y yo te estoy diciendo que esta no es la manera más adecuada de intentar demostrarlo, y que si realmente quieres persistir en ello, te centres en el papel que les ha dado Oda en la trama, que en mi opinión, está metido con calzador.

Prfffff como si yo hubiera sentado una Iceberiana catedra de nada, yo solo digo que os sospechoso. Siendo como es Oda al tratar las organizaciones.

Traducción no-pedorra: tu no mirar diseño. mejor mirar sitio personajes en historia. Tu oler bien.

Que monoooooooooooo usando el estilo que yo usaba para reirme de el en su vida. KAWAIIIIII!!!!! Tus quincuagesimos raseros morales me producen erecciones furiosas onii chan

[Gia Secando]

Para aminorar un poco la vena hater xD, decir que el que sea un producto ideado para vender no significa que sea malo, por el contrario, si vende mucho significa que es un producto del gusto de la mayoría de las personas que existen. Que hayan algunos resentidos con los gustos populares es otra cosa, pero si un producto vende es porque funciona.

Sinceramente, tu aportación pasa de perogrullada innecesaria a justificación sacada de la manga con una velocidad que da miedo. ¡Claro que Law es un producto que funciona! Como si alguien estuviese cuestionándolo... Pero el contexto en el que aparece nos exige un análisis que va más allá de su calidad como producto comercial diseñado para ser popular.

Law es, ante todo, un personaje que debe ser analizado como tal y no como la última promoción del Mercadona. Y es al aplicarle este análisis cuando se destapa el inmenso montón de mierda que es. ¿Vende? ¡Por supuesto! Como si eso nos importase o incluso estuviese sujeto a debate. Y, en todo caso, ese resentimiento del que hablas (que habría que ver cuán fundada está tal justificación) vendría, creo yo, de extrapolar esta valoración basada en Law como producto al análisis de Law como personaje (cosa que ocurre en el momento en que un montón de gente eyacula con la trilladísima chorrada de que sobreviviese escondiéndose entre cadáveres, por ejemplo). Que habrá alguien que rechazará sistemáticamente lo popular y su desprecio a estos personajes no vendrá de las razones correctas sino de este heurístico, no te lo niego, pero pienso que tu alusión a ello estaba fuera de lugar.

PD: aún te habré soltado otra perogrullada después de criticar la tuya. ¡La madrugada y sus ironías!

No voy a criticar si Law es un buen o mal personaje en un tema que no es para eso, pues eso da para debate que causa offtopic. El único punto específico al que iba mi comentario es el de que un personaje no es malo por el mero hecho de ser creado con la intención de vender y ser popular, puede serlo así como también puede no serlo dependiendo de como lo trata el autor luego, pero calificarlo de un modo negativo por esa sola premisa es algo que es necesario corregir antes de que otros sigan la misma tendencia sólo por eso, pues se ve a menudo por el foro. Y más aún en los haters y hipsters xD pues estos no necesitan argumentos de peso para tachar las cosas de mierda.

[Capitan Pillo]

O sea, no tengo argumento alguno pero encuentro esto sospechoso, así que esto es así porque lo digo yo. Pos

Si popolito es lo que tiene la palabra sospechar. Que implica que no hay pruebas solidas.
Hoy has aprendido una nueva palabra!! Que bien!!

[Law-soydios]

De los nueve supernovas me parece que los diseños de urouge, apoo, basil y capone entran mas en la categoria de lo bizarro que de lo cool, luego tenemos a bonney que es el tipico diseño de chica hot en OP, quedandonos con law, kid, drake y killer como los vende figuritas, asi que mitad y mitad... tampoco me parece que sea para poner el grito en el cielo.

Ahora law como personaje tiene hasta mejor background que algunos mugis, sin mencionar que gracias a don soso tenemos a bepo .

[Enarion]

Claro que si, los mocos de 4 metros. Los Steven Tylers deformes de 3. Y las chimeneas Gaudianas de 5 metros, con hombros puntiagudos están al nivel del tendero de la aldea de Luffy.

Y aún así, siguen pareciendo humanos.

es lo que tiene la palabra sospechar. Que implica que no hay pruebas solidas.

Pues entonces no vayas AFIRMANDO que los supernovas son un producto de la editorial si no tienes prueba alguna, genius.

[Capitan Pillo]

Pues entonces no vayas AFIRMANDO que los supernovas son un producto de la editorial si no tienes prueba alguna, genius.

A nadie más le parece sospechoso que en el grupo de 11, solo 2 tienen diseños no humano, y solo entre estos, Uroge es el único que cumple el cliché de tamaño exagerado que tanto gusta a Oda?

Venga tío te lo has ganado:


Y por cierto los supernovas SI son una petición del editor a Oda, ya que acusaban a la saga de tener poca chicha. Y para quien curra el Editor? Según cularión para Bricoking.

[SABOTAJE]

A mi Law desde que lo vi me parece cualquier cosa menos un pirata.
Con sus ropa parece un tio con espada de atrezzo que se coló en One Piece mientras rodaba un spot de Zara.

Law casi encaja mas en Bleach que en One Piece. Con ese peinado, tatuajes, etc... le escribes un ''42'' en la mejilla y obtienes un personaje de Tite Kubo.

Y es que esa seriedad y mala ostia perpetua que roza el Sasukismo empieza a ser irritante y repetitiva.
A Law nunca le gusta nada, no lo pasa bien nunca, nunca se relaja, siempre odia a alguien, nunca esta comodo.

La unica explicacion para que Law tenga esa cara de mala ostia las 24 horas es que lleve sin cagar desde Sabaody

[Enarion]

Y por cierto los supernovas SI son una petición del editor a Oda, ya que acusaban a la saga de tener poca chicha. Y para quien curra el Editor?

Voy a insistir una vez más antes de darte por perdido: los supernovas no son una petición del editor a Oda, y por esto te estoy recriminando que vayas afirmando lo contrario.

Tal y como yo lo tengo entendido, el editor le pidió a Oda que metiera, como tú dices, más chicha. Y Oda se sacó de la manga a los supernovas. ¿Esta petición originó la creación de los supernovas? Pues sí, claro. ¿Pero Oda creó los supernovas a petición expresa del editor? Pues no. Pudo haber ideado cualquier otra personaje/organización, pero decidió hacer esto. Por algo es su manga, vamos. Y ahí es donde creo que te equivocas.

¿Que soy yo quien se esta equivocando con esto? Podría ser. Dame una prueba de ello y me callaré. Pero si no la tienes... deberías callarte tú. O por lo menos dejar de afirmar algo que no es.