hola 
pues le decimos CHAO
al antiguo tema 
Papichulo escribió:Que haya deficientes que digan que "El Señor Bicicletas", "Su Real Bicicletada", o "Míster Bicicletas 2010/2015", es mejor que Messi, no es mi problema. No nos metas a todos en el saco.pacofly escribió:Te preguntaba lo del Madrid porque curiosamemte solo los del Madrid te van a decir que Raul "se folla" a Villa (asi como son los unicos que dicen que Cristiano es mejor que Messi). Es tan sencillo como que el resto de aficionados neutrales se pronuncien (yo no cuento que soy del Barca XD)
En cualquier caso personalmente el Guaje me parecio el mejor delanter español que viví. Por tanto no puedo estar mas en desacuerdo a tu afirmacion.
Y voy a matizar un paco porque se ha revuelto la cosa de mala manera. El MEJOR Raúl se folla al mejor Villa, y hay que puntualizar que el mejor Raúl fue mucho más efímero que el mejor Villa, pero vamos, que lo dejaría a la altura del betún.
Crikrien escribió:Es la hora de Portillo, ya le toca, el hombre clave que nos iba a dar la décima. Portillo y Soldado, ah sí, y Negredo. Con esos triunfamos! VAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMOOOOOOOOOOOOO ¿Dónde está mi paquetorres? Lo aliñamos con Morata que solo sabe hacerle goles al Madrid y tenemos super delantera.
No os engañéis, España estará deshauciada hasta que la nueva generación suba y nos demuestren lo que valen y sino, que haya suerte que Il Marqués palme el europeo y por vergüenza decida IRSE. Vergüenza dignidad, que bonitas palabras para un incompetente del fútbol con una flor en el culo. Ya no tenemos un Xavi que te dominaba el partido él solo like a sir como en las semis contra Alemania, ni un Casillas que se tira de vacaciones con el Madrid años y en la selección te salva el culo, ni un Puyol que era un muro visible, ni a un Capdevila que hacía piña y era muy estable en banda, ni a un Iniesta lúcido, ni a un Pedro eléctrico, ni a Villa el mejor delantero español de los últimos cuarenta años mínimo. Ahora tenemos a Cazorla, que ha sido siempre un jugador mediocre (Y eso lo sabrían quienes se hayan tragado su temporada en el Málaga.) y qué más? Ni me sé sus nombres de lo intrascendentes que me resultan.
Solo un milagro en forma de balón que haga que las demás selecciones se hundan haría que España consiguiera algo en el Europeo.
PD: ARTURO VIDAL POR 35 KILOS!! Y EL PUÑETERO JAMES NOS COSTÓ 70, ILLARRA 40 E ISCO 40, Manda COJONES. MANDA COJONES! Que uno de los mejores medios del mundo se vaya por cuatro duros al Bayern y nosotros comprando medianías.
pacofly escribió:Creo que te entendí a la primera, pero sigo pensando qie, en cualquier caso, sea quien fuera mejor de los dos, la diferencia no es tan grande como para desprestigiar al otro con un "se folla". Que se que es un decir, pero precisamente es un decir para comparar una diferencia de nivel exagerada que yo no veo. Y me he tragado las carreras al completo de estos dos titanes. Por muy cule que sea se me caia la baba con los inicios de Raul, pero Villa siempre me parecio mejor personalmente, sin mas.Papichulo escribió: Que haya deficientes que digan que "El Señor Bicicletas", "Su Real Bicicletada", o "Míster Bicicletas 2010/2015", es mejor que Messi, no es mi problema. No nos metas a todos en el saco.
Y voy a matizar un paco porque se ha revuelto la cosa de mala manera. El MEJOR Raúl se folla al mejor Villa, y hay que puntualizar que el mejor Raúl fue mucho más efímero que el mejor Villa, pero vamos, que lo dejaría a la altura del betún.
Lo de Cristiano era un mal ejemplo, no era mi intencion insinuar que tu pensabas algo asi
Gol D Nash escribió:Entonces no es decisivo Villa en la champions que gana el barça por poner un ejemplo? En la euro2008? No, en realidad villa solo hizo un mundial decente (que se lo quitas y se queda en nada xDDDDD) y el resto lo podría haber hecho cualquiera.
Por lo que dices, el mejor Raul (que se folla a villa) habría ganado más titulos con ese valencia que recibía una media de dos goles por partido con una de las peores defensas (y sucesión de porteros) que he visto en mi vida. Pero sí, con el mejor raul otra copa y una liga al menos rascabamos.
Escuchar a un madridista cerrado como el que postea arriba decir que villa es el mejor delantero español de los ultimos 40 años me hace pensar que por lo menos "tan claro" no estará, y como dice paco, solo escucho a madridistas decir que raul deja a villa a la altura del betun.
Para mi, como he dicho, la diferencia es mínima entre ambos. Llegaron a la cúspide de lo que un delantero es, y puede ofrecer. Una cuestión de gustos y colores de bufanda es lo que decide quien te parece mejor. Pero decir que uno se folla al otro, me parece una estupidez como he dicho antes.
Gol D Nash escribió:Aprovecho y hago doble post.
Mil mensajes. Sesenta y siete páginas. Muchos títulos de tema. Un tema de historias desgarradoras, de fichajes, de Zubizarreta, Bartomeu, del Farsa, del triplete, de Raul vs. Villa. De Blatter, del Elche, de Anelka, de Carlo Cejalotti, de chicharito, del Nadaplete… De Messi. De Toposillas. De fútbol.
Abrir el tema de fútbol es algo que nunca había hecho y me ha molado a saco ir cambiando el título y devolverle el toque numérico a este volumen XLVIII. Un tema que siendo sinceros no aporta nada, donde siempre ves las mismas 10-12 caras de siempre diciendo cuatro gilipolleces. Un tema donde lo que interesa no es hablar de tu equipo sino meterte con otros clubes, otras aficiones. Mofarte de jugadores, de árbitros, de dirigentes, de foreros...
Un placer llevar este tema de fútbol que se perderá en el olvido. Quien quiera que pille el testigo. Y si ese “alguien" es dragoncitomalo, quizás el mundo implosione mañana. No seré yo quien lo impida.
Abrid nuevo tema de futbol.
*Tema cerrado*
ya que nash me lo a pedido no me puede negar
chao
. Lo bueno es que el año pasado ya gastamos menos que los otros dos, este año parece que hasta el Valencia gastará más, que se gaste con cabeza puede ser bueno. Como la Real con Jonathas, pues así pero a escala. Y mira, lo de CR cierra puertas a jugadores, a goles de falta que no se meten... Tema espinoso. 
