Como dije, es gracioso como vengo a este tema a hablar únicamente de Chile, y me sale alguien recriminándome cosas de Argentina. ¿De qué hablas? Jamás he desmerecido a Argentina, he opinado del fútbol chileno. La única opinión que di con Chile sobre Argentina fueron dos lineas en cuánto al partido de la final, cosa que mantengo, y que no significa que considere a Chile una mejor selección que Argentina, por el contrario, repetí muchas veces que Argentina es una selección superior a Chile. Así que no te entiendo el por qué te pones tan a la defensiva sobre un tema que ni se ha tocado.Ichibujin escribió:¿Dices que Argentina tuvo un peor torneo que Chile? Si estabamos en el mismo grupo y salimos primero, con +9 diferencia de goles. Contra Venezuela (4-1), contra USA (4-0).
Dejando de lado que eso me parece ridículo, dices que vale basarse solo en la final para evaluar un equipo, ignorando todo el fútbol previo de Chile. Pero si así fuera, Argentina sería un muy mal equipo por perder tanto en las finales, fíjate. Un partido no define una selección, los altos y bajos pueden estar en cualquier instancia. Así como Argentina durante el torneo, Chile también tuvo su gran participación, y eso de ignorarla porque sólo valga la final, deja peor a los argentinos que a los chilenos.Ichibujin escribió:Porque la final es la que hay que ganar para salir campeón.Gia Secando escribió:Hablas solamente de la final, de un partido muy parejo entre los dos mejores equipos de América
¿En serio piensas que no es necesario el juego en equipo y el buen fútbol para empatar con Argentina? ¿que se puede empatar a la considerada por muchos como mejor selección sin buen fútbol? ¿Tan poca fé le tienes a la selección Argentina? xD. Mantengo lo dicho, Chile tiene buen fútbol y buen trabajo en equipo. Avanzó frente a los mejores equipos en la copa con muy buenos resultados y en la final empató jugando con Argentina (uno tenía que ganar en penales). Negarlo es simplemente estar picado, no se puede obtener todo ello jugando mal.