Capitan Pillo escribió:
joJOOJAOJAJOA Pero tu no tienes ni puta idea como funciona las psicopatías JAJOJOAJOAAOJO
Que un randa se pegue un colocón de la hostia y se cargue a un poli tiene 0 o nada que ver con las enfermedades mentales. Y ya ni hablemos el GEN DE LA MALDAD, que has fluceado de 1885 y a lo que te faltó añadir "Un día, los hombres mirarán atrás y dirán que conmigo comenzó el siglo XX"
Pues de momento más que tú,que solos has comentado joajo y has dicho que no tengo ni idea sin ni siquiera argumentarlo.
Si existe la definición sociopatía es porque ellos son lo que son por la sociedad,a diferencia de la psicopatía que lo tienen sin ningún factor externo, y aunque te cueste creerlo todavía no se sabe con exactitud el porqué de la psicopatía,y todo lo que hay hasta ahora son diversas teorías,pero nada cierto 100 por ciento,cosa que es un de los tema de gran investigación en psicología y medicina,cógete cualquier web(yo personalmente cogí la primera y ponía que no existía evidencia real del porqué de la psicopatía.)
No es un randa perdona decirte,son ya varios de estos casos los que han pasado,ya sean violaciones,asesinatos,pedófilia...no los marques como casos puntuales porque no lo son, ya que son casos reincidentes de criminalidad(puse la psicopatía como ejemplo de maldad (no quita que se pueda controlar),nunca he relacionado a ese randa con un enfermedad mental,que probablemente tenga por el acto que cometió y por la razón la cuál hizo que lo cometiera).
Muchas la criticaran como a todas las películas,pero en cambio tiene ya creo que unas 3 secuelas y va por la 4.
Yo habla del mensaje de la película,no de la película en sí,y parece que ese mensaje gustó a cierto público,porque si no la segunda secuela no se hubiera producido y tendría poco marketing.
Última edición por theoryman el Mar Oct 16, 2018 1:40 am, editado 1 vez en total.
a diferencia de la psicopatía que lo tienen sin ningún factor externo, y aunque te cueste creerlo todavía no se sabe con exactitud el porqué de la psicopatía,y todo lo que hay hasta ahora son diversas teorías,pero nada cierto 100 por ciento,cosa que es un de los tema de gran investigación en psicología y medicina
A ver 5 min de google, no soy psiquiatra al fin y al cabo:
Causas de la psicopatía: ¿qué les lleva a actuar así?
Sobre las causas que originan la psicopatía, todavía no están claras, existiendo un factor genético que puede expresarse en éste u otro trastorno, en función del ambiente en donde se desarrolle la persona, pero lo que sí parece determinantees la falta de cariño recibido de los padres durante la infancia del individuo afectado, así como la despreocupación de estos por su educación moral; lo que se proyecta en el afectado, ya desde la etapa escolar, en problemas de conducta con sus compañeros.
Según todos los especialistas, la influencia de los factores ambientales, y especialmente los familiares, es crucial en la aparición de la psicopatía.
Valla por dios, que son determinantes los factores AMBIENTALES para el nacimiento de una psicopatía. Lo siento no existe el gen mágico de la maldad maligna que impide la amistad.
Luego tenemos ese fresquete de hablar de psicopatía como si solo existiera el modelo " MAXIMUN OVERDRIVE LEATHERFACE EDITION", cuando existen numerosas variaciones y grados.
Que hay que ser flipado para decir que nos rodean por docenas psicópatas asesinos esperando su momento. Cuando los casos de psicopatía son fáciles de detectar y suelen estar tratados. Salvo como siempre en sectores desfavorecidos que como de costumbre, nos tira de un pie hasta que pasa lo que pasa.
Que nos rodeen hijos de puta con acceso a drogas no tiene nada que ver con tu gen de la maldad malvadosa.
Que me mata la lógica espurica de: Mejor EJECUTAMOS peña en lugar de mejorar las técnicas de reinsección o a un mejor, SOLUCIONAR los problemas y alicientes que permiten florecer la violencia.
Yo por ejemplo soy un gran defensor de mandar la asignatura de religión a tomar por culo de los colegios y empezar a tener más clases sobre ética, sociología, politicas y psicología en los colegios.
Pero bueno, que tu solución de ventilarse peña tiene el encanto de lo simple.
Deseando verte defender tu argumento de la purga, quiero poner mas videos de Rick y Morty. Pero mientras tanto Raphael
PD: Me voy a tener que recitar porque amigos AQUI HAY NIVVVVVVEL
Muchas la criticaran como a todas las películas,pero en cambio tiene ya creo que unas 3 secuelas y va por la 4.
Si una peli da dinero ya puede ir sobre un maltratador con dinero que no te preocupes que harán secuela. Feck están haciendo secuelas y remakes de pelis que no hicieron caja alguna. FECK! Y más si cuesta 2 duros. FECK! Y MAS SI ES DE TERROR. Cuantas llevan los chicos del maiz? 15? Y Hellraiser? 4934438984398?
Yo habla del mensaje de la película,no de la película en sí,
JOAOJAOJAJOAJOAAOJAJOAJO LA PURGA!!! Esa gran pinicula que le cayeron palos de critica por todos lados pro precisamente su denuncia social hipermierdulica e incoherente (si sale Ethan Hawke tiene el sello oficial de cutrada).
Lo pongo dos veces porque te cuesta, ok popolito?
JOAOJAOJAJOAJOAAOJAJOAJO LA PURGA!!! Esa gran pinicula que le cayeron palos de critica por todos lados pro precisamente su denuncia social hipermierdulica e incoherente (si sale Ethan Hawke tiene el sello oficial de cutrada).
y parece que ese mensaje gustó a cierto público,porque si no la segunda secuela no se hubiera producido y tendría poco marketing.
Y que no es hasta posteriores secuelas que arreglan el desaguisado mostrando que la Purga la organizan los ricos contratando sicarios para mantener a la población desfavorecida a ralla JAOJAJAJOAOJAOJ Y que a cada secuela que sale, el fondo que tiene precisamente critica más y más tu rancio discurso, convirtiéndose en una rara avis del cine, la cual mejora la calidad y el mensaje a medida que pasan las secuelas. En la última le meten precisamente un hachazo a la administración Trump tan sutil como una motosierra en llamas.
Y que no es hasta posteriores secuelas que arreglan el desaguisado mostrando que la Purga la organizan los ricos contratando sicarios para mantener a la población desfavorecida a ralla JAOJAJAJOAOJAOJ Y que a cada secuela que sale, el fondo que tiene precisamente critica más y más tu rancio discurso, convirtiéndose en una rara avis del cine, la cual mejora la calidad y el mensaje a medida que pasan las secuelas. En la última le meten precisamente un hachazo a la administración Trump tan sutil como una motosierra en llamas.
Última edición por Capitan Pillo el Mar Oct 16, 2018 1:47 am, editado 1 vez en total.
a diferencia de la psicopatía que lo tienen sin ningún factor externo, y aunque te cueste creerlo todavía no se sabe con exactitud el porqué de la psicopatía,y todo lo que hay hasta ahora son diversas teorías,pero nada cierto 100 por ciento,cosa que es un de los tema de gran investigación en psicología y medicina
A ver 5 min de google, no soy psiquiatra al fin y al cabo:
Causas de la psicopatía: ¿qué les lleva a actuar así?
Sobre las causas que originan la psicopatía, todavía no están claras, existiendo un factor genético que puede expresarse en éste u otro trastorno, en función del ambiente en donde se desarrolle la persona, pero lo que sí parece determinantees la falta de cariño recibido de los padres durante la infancia del individuo afectado, así como la despreocupación de estos por su educación moral; lo que se proyecta en el afectado, ya desde la etapa escolar, en problemas de conducta con sus compañeros.
Según todos los especialistas, la influencia de los factores ambientales, y especialmente los familiares, es crucial en la aparición de la psicopatía.
Valla por dios, que son determinantes los factores AMBIENTALES para el nacimiento de una psicopatía. Lo siento no existe el gen mágico de la maldad maligna que impide la amistad.
Luego tenemos ese fresquete de hablar de psicopatía como si solo existiera el modelo " MAXIMUN OVERDRIVE LEATHERFACE EDITION", cuando existen numerosas variaciones y grados.
Que hay que ser flipado para decir que nos rodean por docenas psicópatas asesinos esperando su momento. Cuando los casos de psicopatía son fáciles de detectar y suelen estar tratados. Salvo como siempre en sectores desfavorecidos que como de costumbre, nos tira de un pie hasta que pasa lo que pasa.
Que nos rodeen hijos de puta con acceso a drogas no tiene nada que ver con tu gen de la maldad malvadosa.
Que me mata la lógica espurica de: Mejor EJECUTAMOS peña en lugar de mejorar las técnicas de reinsección o a un mejor, SOLUCIONAR los problemas y alicientes que permiten florecer la violencia.
Yo por ejemplo soy un gran defensor de mandar la asignatura de religión a tomar por culo de los colegios y empezar a tener más clases sobre ética, sociología, politicas y psicología en los colegios.
Pero bueno, que tu solución de ventilarse peña tiene el encanto de lo simple.
Deseando verte defender tu argumento de la purga, quiero poner mas videos de Rick y Morty.
Parece tú lo has dicho,parece no es lo mismo que ser una cosa,yo te puedo decir parece que va a llover,que luego llueva o no es otra cosa, ese parece se queda en una de las teorías que más solidez tienen,pero sigue siendo teoría.
Sobre la purga ya te he dicho,a la gente no le ha disgustado ya que hubo una secuela,mucha gente ni tan siquiera pilla el mensaje de la película) pero aún así gusto a gente suficiente como para haber secuela,hay gente a la que le gusta el titanic y para mí es una mierda,cada persona tiene un gusto diferente,no todos tienen tu gusto cinematográfico.
Última edición por theoryman el Mar Oct 16, 2018 1:50 am, editado 1 vez en total.
a diferencia de la psicopatía que lo tienen sin ningún factor externo, y aunque te cueste creerlo todavía no se sabe con exactitud el porqué de la psicopatía,y todo lo que hay hasta ahora son diversas teorías,pero nada cierto 100 por ciento,cosa que es un de los tema de gran investigación en psicología y medicina
A ver 5 min de google, no soy psiquiatra al fin y al cabo:
Causas de la psicopatía: ¿qué les lleva a actuar así?
Sobre las causas que originan la psicopatía, todavía no están claras, existiendo un factor genético que puede expresarse en éste u otro trastorno, en función del ambiente en donde se desarrolle la persona, pero lo que sí parece determinantees la falta de cariño recibido de los padres durante la infancia del individuo afectado, así como la despreocupación de estos por su educación moral; lo que se proyecta en el afectado, ya desde la etapa escolar, en problemas de conducta con sus compañeros.
Según todos los especialistas, la influencia de los factores ambientales, y especialmente los familiares, es crucial en la aparición de la psicopatía.
Valla por dios, que son determinantes los factores AMBIENTALES para el nacimiento de una psicopatía. Lo siento no existe el gen mágico de la maldad maligna que impide la amistad.
Luego tenemos ese fresquete de hablar de psicopatía como si solo existiera el modelo " MAXIMUN OVERDRIVE LEATHERFACE EDITION", cuando existen numerosas variaciones y grados.
Que hay que ser flipado para decir que nos rodean por docenas psicópatas asesinos esperando su momento. Cuando los casos de psicopatía son fáciles de detectar y suelen estar tratados. Salvo como siempre en sectores desfavorecidos que como de costumbre, nos tira de un pie hasta que pasa lo que pasa.
Que nos rodeen hijos de puta con acceso a drogas no tiene nada que ver con tu gen de la maldad malvadosa.
Que me mata la lógica espurica de: Mejor EJECUTAMOS peña en lugar de mejorar las técnicas de reinsección o a un mejor, SOLUCIONAR los problemas y alicientes que permiten florecer la violencia.
Yo por ejemplo soy un gran defensor de mandar la asignatura de religión a tomar por culo de los colegios y empezar a tener más clases sobre ética, sociología, politicas y psicología en los colegios.
Pero bueno, que tu solución de ventilarse peña tiene el encanto de lo simple.
Deseando verte defender tu argumento de la purga, quiero poner mas videos de Rick y Morty.
Parece tú lo has dicho,parece no es lo mismo que ser una cosa,yo te puedo decir parece que va a llover,que luego llueva o no es otra cosa, ese parece se queda en una de las teorías que más solidez tienen,pero sigue siendo teoría.
Sobre la purga ya te he dicho,a la gente no le ha disgustado ya que hubo una secuela,mucha gente ni tan siquiera pilla el mensaje de la película) pero aún así gusto a gente suficiente como para haber secuela.
Y como es una teoría de molestos psicologos y psiquiatras con ridiculos titulos médicos. Tu te quedas mejor con:
Puro free jazz señoras y señores.
El problema es eld e siempre, dales el arma de la perpetua y la ejecución a los de siempre que todos sabemos ya lo que pasa.
Porque la ley anti terroristas del PP más que a tuiteros y titiriteros no han detino. Miedo me da esta peña enarbolando la perpetua y la potestad de fulminar gente.
Capitan Pillo escribió:
Y como es una teoría de molestos psicologos y psiquiatras con ridiculos titulos médicos. Tu te quedas mejor con:
Puro free jazz señoras y señores.
El problema es eld e siempre, dales el arma de la perpetua y la ejecución a los de siempre que todos sabemos ya lo que pasa.
Porque la ley anti terroristas del PP más que a tuiteros y titiriteros no han detino. Miedo me da esta peña enarbolando la perpetua y la potestad de fulminar gente.
Pues es una en la que no pone parece,que no hace más que mostrar la incertidumbre.
Si ha sido investigado y se descubre el porqué no te van a poner parece determinante, te pondría directamente que esa es la razón o una de las razones ( si hay más de una) de que ocurra esto,no te pondría un parece determinante.
He dicho que este de acuerdo con la ley antiterrorista del pp?,más bien la mayoría de la gente está desacuerdo con ello para que veas como la gente en una sociedad tiene un concepto de bien y de mal bastante parejo.
Si te das cuenta el psicópata es alguien que es capaz de fingir muy bien y hacer creer a la gente algo que no es,son expertos en la manipulación y el engaño,no habría problemas para hacer creer a los psicólogos que están en perfectas condiciones.
Capitan Pillo escribió:
Y como es una teoría de molestos psicologos y psiquiatras con ridiculos titulos médicos. Tu te quedas mejor con:
Puro free jazz señoras y señores.
El problema es eld e siempre, dales el arma de la perpetua y la ejecución a los de siempre que todos sabemos ya lo que pasa.
Porque la ley anti terroristas del PP más que a tuiteros y titiriteros no han detino. Miedo me da esta peña enarbolando la perpetua y la potestad de fulminar gente.
Pues es una en la que no pone parece,que no hace más que mostrar la incertidumbre.
Si ha sido investigado y se descubre el porqué no te van a poner parece determinante, te pondría directamente que esa es la razón o una de las razones ( si hay más de una) de que ocurra esto,no te pondría un parece determinante.
Me voy a recitar porque este parrafo ya no es HORO dialéctico es HORO ortográfico, prosáico y mayestático
Capitan Pillo escribió:
Que tus conocimientos de psicologia son como con el resto de cosas. La hostia, pero si vives en 1905 y hablas con gente que no ha salido de su casa.
Theoryman sabe más de enfermedades mentales que la peña que estudia enfermedades mentales porque
Así que a él le mola más la teoría de genes que contienen a satán y que nos rodean Leatherfaces que no nos matan porque no tiene acceso a pistolas.
Porque ojo! Son lunáticos sin raciocinio, pero razonables a la hora de ejercer sus métodos.
Pero vamos a estudiar a algunos psicopatas famosos a ver que patrón hay aquí?
JEEEEEEEEZ Porque los molestos doctores tendrán esa absurda teoría de que la psicopatía nace de factores sociales? En vez de simplemente aceptar que es el gen de Satán.
Capitan Pillo escribió:
Y como es una teoría de molestos psicologos y psiquiatras con ridiculos titulos médicos. Tu te quedas mejor con:
Puro free jazz señoras y señores.
El problema es eld e siempre, dales el arma de la perpetua y la ejecución a los de siempre que todos sabemos ya lo que pasa.
Porque la ley anti terroristas del PP más que a tuiteros y titiriteros no han detino. Miedo me da esta peña enarbolando la perpetua y la potestad de fulminar gente.
Pues es una en la que no pone parece,que no hace más que mostrar la incertidumbre.
Si ha sido investigado y se descubre el porqué no te van a poner parece determinante, te pondría directamente que esa es la razón o una de las razones ( si hay más de una) de que ocurra esto,no te pondría un parece determinante.
Me voy a recitar porque este parrafo ya no es HORO dialéctico es HORO ortográfico, prosáico y mayestático
Capitan Pillo escribió:
Que tus conocimientos de psicologia son como con el resto de cosas. La hostia, pero si vives en 1905 y hablas con gente que no ha salido de su casa.
Theoryman sabe más de enfermedades mentales que la peña que estudia enfermedades mentales porque
Así que a él le mola más la teoría de genes que contienen a satán y que nos rodean Leatherfaces que no nos matan porque no tiene acceso a pistolas.
Porque ojo! Son lunáticos sin raciocinio, pero razonables a la hora de ejercer sus métodos.
Pero vamos a estudiar a algunos psicopatas famosos a ver que patrón hay aquí?
JEEEEEEEEZ Porque los molestos doctores tendrán esa absurda teoría de que la psicopatía nace de factores sociales? En vez de simplemente aceptar que es el gen de Satán.
Sociopatas no psicópatas,que la gente no sepa utilizar bien los conceptos y piense que sociopata es lo mismo que psicópata es para hacerselo mirar.
Sociopata=eres como eres por la sociedad.
Psicopata= eres como eres sin que la sociedad haya influido en tí.
Por mucho que digas y te quejes,un parece no es lo mismo que un es,y por lo tanto hasta que no llegue a ser un es no será una verdad.
Ese si parece determinante es como un oye es muy probable que lo sea pero no me arriesgo a decir que lo sea a 100 por cien,es lo mismo, y eso en cualquier ciencia es así,en una ciencia no pones el verbo parecer si está demostrado, pones el verbo ser porque tienes la seguridad y convicción tras un estudio en el que ha sido demostrado que una cosa ES como ES y no PARECE algo.
Nunca he dicho que los psicópatas no tenga raciocinio,si son justamente muy inteligentes,calculadores y fríos en su acciones.
En el página web de psicología y mente(diferencias entre psicopatía y socipatía,pone bien claro que la psicopatía es INNATO,aunque luego se vea afectado por otros factores es INNATO).
Última edición por theoryman el Mar Oct 16, 2018 2:31 am, editado 1 vez en total.
Sociopatas no psicópatas,que la gente no sepa utilizar bien los conceptos y piense que sociopata es lo mismo que psicópata es para hacerselo mirar.
Si, ve corre:
El término psicópata –ahora en desuso en el ambiente clínico– se empieza a sustituir por el de sociópata. Actualmente está encuadrado dentro de lo que se conoce como conducta antisocial, que es aquella en la que el individuo manipula, transgrede y en algunos casos violenta las normas sociales en beneficio propio, sin importarle la moralidad, ni las consecuencias que sus actos puedan tener sobre los demás.
Usando preceptos psicológicos del año del caldo. Good job!
Por tanto, si las autoridades en la materia estan diciendo esto. Lo que has dicho de
Sociopata=eres como eres por la sociedad.
Psicopata= eres como eres sin que la sociedad haya influido en tí.
Ese si parece determinante es como un oye es muy probable que lo sea pero no me arriesgo a decir que lo sea a 100 por cien,es lo mismo, y eso en cualquier ciencia es así,en una ciencia no pones el verbo parecer si está demostrado, pones el verbo ser porque tienes la seguridad y convicción tras un estudio en el que ha sido demostrado que una cosa ES como ES y no PARECE algo.
Osea que gente con 10 años de estudios, que se gana la vida estudiando estos casos no sirven como base porque. Oye que a lo mejor este curioso patrón que se repite en el 99,99% de los psicopatas no es real.
Sociopatas no psicópatas,que la gente no sepa utilizar bien los conceptos y piense que sociopata es lo mismo que psicópata es para hacerselo mirar.
Si, ve corre:
El término psicópata –ahora en desuso en el ambiente clínico– se empieza a sustituir por el de sociópata. Actualmente está encuadrado dentro de lo que se conoce como conducta antisocial, que es aquella en la que el individuo manipula, transgrede y en algunos casos violenta las normas sociales en beneficio propio, sin importarle la moralidad, ni las consecuencias que sus actos puedan tener sobre los demás.
Usando preceptos psicológicos del año del caldo. Good job!
Por tanto, si las autoridades en la materia estan diciendo esto. Lo que has dicho de
Sociopata=eres como eres por la sociedad.
Psicopata= eres como eres sin que la sociedad haya influido en tí.
Ese si parece determinante es como un oye es muy probable que lo sea pero no me arriesgo a decir que lo sea a 100 por cien,es lo mismo, y eso en cualquier ciencia es así,en una ciencia no pones el verbo parecer si está demostrado, pones el verbo ser porque tienes la seguridad y convicción tras un estudio en el que ha sido demostrado que una cosa ES como ES y no PARECE algo.
Osea que gente con 10 años de estudios, que se gana la vida estudiando estos casos no sirven como base porque. Oye que a lo mejor este curioso patrón que se repite en el 99,99% de los psicopatas no es real.
Leete diferencias entre psicópata y sociopata de la página web de psicología y mente, a ver quién inventa más fantasma.
Si lo lees verás que la psicopatía es innata, la mayor parte de los criminales son sociópatas y tú no tienes ni idea de lo que hablas.
Vas a tener que verte más los vídeos de invent man para identificarte.
Pd:Sociopata y psicópata NO es lo mismo por muchas características en común que puedan tener.
Y como no fiarme de una web que usa para ejemplicarlo, fotos como estas.
Vaya mataos! Pudiendo reflejar su seriedad con imagenes mejores como:
A ver que tiene que decir algo más serio como Health Place y la Universidad de Missipi de estudios neurobiológicos
Psicopatía, que es la condición que Hare capturó con éxito con el PCL-R, significa que el individuo no tendrá empatía ni sentido de moralidad entre una serie de otros rasgos
(Liebre, 1991). La sociopatía, por otro lado, es indicativa de tener un
sentido de moralidad y una conciencia bien desarrollada, pero el sentido de
lo correcto y lo incorrecto no es el de la cultura paterna.
Nadie sabe exactamente qué causa la psicopatía, pero es probable que sea una combinación de factores genéticos, ambientales e interpersonales. Por ejemplo, los hijos de psicópatas son más propensos a ser ellos mismos, lo que sugiere influencia genética.
Además, se ha demostrado que algunas experiencias tempranas de la vida aumentan los riesgos de convertirse en psicópatas. La paternidad pobre, la paternidad que se enfoca en el castigo (en lugar de las recompensas) y la paternidad inconsistente parecen ayudar a causar la psicopatía. Los factores de riesgo adicionales para la psicopatía incluyen:
Abuso de sustancias por parte de los padres.
Separación de un padre o falta de participación de los padres
Abuso físico o negligencia infantil
Llámelo por cualquiera de sus nombres (trastorno de personalidad antisocial, psicopatía o sociopatía), el trastorno afecta todos los aspectos de la vida de alguien. Un sociópata es antisocial, manipulador, engañoso, quebrantador de reglas y superficialmente encantador para que pueda salirse con la suya. ¿De dónde viene algo tan severo?
Como todos los trastornos de personalidad, el trastorno de personalidad antisocial es tan intrincadamente parte de cada faceta del mundo interno y externo de una persona que es lógico que haya muchas cosas que hagan que alguien sea un sociópata o un sociópata de alto funcionamiento. Tiene sentido que, como la propia sociopatía, las causas provienen tanto de una persona como de su mundo externo.
Las causas sociópatas son tanto biológicas como ambientales. Los aspectos de la naturaleza (la biología y la composición genética de la persona) influyen en el desarrollo de la sociopatía. Además, los eventos en la crianza de la persona impactan los comportamientos sociopáticos. Si bien aún se desconoce exactamente cuánto de la naturaleza proviene el sociópata y cuánto proviene de la nutrición, los investigadores saben que ambos desempeñan un papel importante en el desarrollo de la sociopatía (Niños sociópatas: ¿cómo se convierten de esa manera?).
Un momento, un momento! Me estas diciendo que ambos poseen exactamente las mismas causas? Y que hay una conexión entre esto y...
Osea que padres irresponsables, son irresponsables durante la gestación del feto, provocando daños neuronales que a posteriori se agravan mediante abusos externos y exposición a eventos traumáticos?
Coño, y sigue sin haber gen de la maldad!!! Pero en que cojones están pensando los cientificuchos estos? No saben que lo esotérico tiene las respuestas? La ciencia solo está para que los científicos se coloquen sus gafitas de decir fascinante, mientras dicen fascinante.
Capitan Pillo escribió:Y como no fiarme de una web que usa para ejemplicarlo, fotos como estas.
Vaya mataos! Pudiendo reflejar su seriedad con imagenes mejores como:
A ver que tiene que decir algo más serio como Health Place y la Universidad de Missipi de estudios neurobiológicos
Psicopatía, que es la condición que Hare capturó con éxito con el PCL-R, significa que el individuo no tendrá empatía ni sentido de moralidad entre una serie de otros rasgos
(Liebre, 1991). La sociopatía, por otro lado, es indicativa de tener un
sentido de moralidad y una conciencia bien desarrollada, pero el sentido de
lo correcto y lo incorrecto no es el de la cultura paterna.
Nadie sabe exactamente qué causa la psicopatía, pero es probable que sea una combinación de factores genéticos, ambientales e interpersonales. Por ejemplo, los hijos de psicópatas son más propensos a ser ellos mismos, lo que sugiere influencia genética.
Además, se ha demostrado que algunas experiencias tempranas de la vida aumentan los riesgos de convertirse en psicópatas. La paternidad pobre, la paternidad que se enfoca en el castigo (en lugar de las recompensas) y la paternidad inconsistente parecen ayudar a causar la psicopatía. Los factores de riesgo adicionales para la psicopatía incluyen:
Abuso de sustancias por parte de los padres.
Separación de un padre o falta de participación de los padres
Abuso físico o negligencia infantil
Llámelo por cualquiera de sus nombres (trastorno de personalidad antisocial, psicopatía o sociopatía), el trastorno afecta todos los aspectos de la vida de alguien. Un sociópata es antisocial, manipulador, engañoso, quebrantador de reglas y superficialmente encantador para que pueda salirse con la suya. ¿De dónde viene algo tan severo?
Como todos los trastornos de personalidad, el trastorno de personalidad antisocial es tan intrincadamente parte de cada faceta del mundo interno y externo de una persona que es lógico que haya muchas cosas que hagan que alguien sea un sociópata o un sociópata de alto funcionamiento. Tiene sentido que, como la propia sociopatía, las causas provienen tanto de una persona como de su mundo externo.
Las causas sociópatas son tanto biológicas como ambientales. Los aspectos de la naturaleza (la biología y la composición genética de la persona) influyen en el desarrollo de la sociopatía. Además, los eventos en la crianza de la persona impactan los comportamientos sociopáticos. Si bien aún se desconoce exactamente cuánto de la naturaleza proviene el sociópata y cuánto proviene de la nutrición, los investigadores saben que ambos desempeñan un papel importante en el desarrollo de la sociopatía (Niños sociópatas: ¿cómo se convierten de esa manera?).
Un momento, un momento! Me estas diciendo que ambos poseen exactamente las mismas causas? Y que hay una conexión entre esto y...
Osea que padres irresponsables, son irresponsables durante la gestación del feto, provocando daños neuronales que a posteriori se agravan mediante abusos externos y exposición a eventos traumáticos?
Coño, y sigue sin haber gen de la maldad!!! Pero en que cojones están pensando los cientificuchos estos? No saben que lo esotérico tiene las respuestas? La ciencia solo está para que los científicos se coloquen sus gafitas de decir fascinante, mientras dicen fascinante.
Puedes ver en código nuevo o cualquier jodida web las diferencias entre psicópata y sociopata y te pondrán lo mismo. Iluminado la psicopatía es innato, no hay padres maltratadores ni nada de eso que hagan que sean como son, han nacido con ello y por eso es INNATO, el de los padres es el sociópata,por eso menciono en el sociópata a la sociedad.
Sociópata se crea y psicópata se nace, ves la diferencias.
Es lo mismo un comunista que un capitalista,a fin de cuentas son los dos humanos, así de mierdoso es tu comentario, aunque los dos traten el trastorno antisocial, los psicópatas son de una forma,actúan de esa forma y nacen de esa forma,y los sociopatas son de otra forma, actuan de otra forma y son creados de otra forma,aunque los dos sean antisociales por sus diversas causas.
Haz el favor de tener un poco de dignidad a tu persona y saber cuando te has equivocado, que si no lo que haces es todavía más el ridículo, si no sabes algo o te han cerrado la boca,no busques tonterías que mencionar,eso está bien al principio pero llega un momento que es hasta patético para tu persona, lo mejor que se puede hacer en estas situaciones es no comentar en lo que no sabes,y si comentas y la lías y la vuelvas a liar, no escribir y ya está.
Vale, suponiendo que tienes razón y existe el gen del mal y hay gente que nace siendo malvada.
Porque habría que matarlos? no es su culpa haber nacido así, de ser así habría que tratarlo como una minusvalía, tratar al paciente e intentar que lleve una vida normal, no? O si por la genética que te ha tocado eres la encarnación de satanás sin haber hecho nada para heredar ese gen ya mereces morir?
brookhanauta escribió:Vale, suponiendo que tienes razón y existe el gen del mal y hay gente que nace siendo malvada.
Porque habría que matarlos? no es su culpa haber nacido así, de ser así habría que tratarlo como una minusvalía, tratar al paciente e intentar que lleve una vida normal, no? O si por la genética que te ha tocado eres la encarnación de satanás sin haber hecho nada para heredar ese gen ya mereces morir?
Yo no considero que haya que matarlos porque sí,yo lo que considero es que si se comete un crimen de tal magnitud sin causa aparente se pague por ello como es debido.
No estoy pensado es malo hay que matarlo,para nada.
Yo pienso en ha hecho un acto cruel y malvado sin justificación ni causa aparente,tendrá que pagar esa persona con un castigo de una magnitud similar a la cometida.
Es que me parece increíble que exista hasta un debate como este,puedo tolerar ciertos debates porque hay ciertoa lógica,convicción y tema en ellos.
Pero es que considerar el mero hecho de tener que rehinsertar a presos que puedan llegar a cometer barbaridades sin escrúpulos y sin razón lógica y justificable me parece surrealista para ser honesto,no voy a indagar más en este debate porque ya he dejado muy claros mis puntos y también lo que supone para la sociedad el tener a criminales reinsertados en la sociedad.
Puedes ver en código nuevo o cualquier jodida web las diferencias entre psicópata y sociopata y te pondrán lo mismo
Pues que raro que:
Psicopatía, que es la condición que Hare capturó con éxito con el PCL-R, significa que el individuo no tendrá empatía ni sentido de moralidad entre una serie de otros rasgos
(Liebre, 1991). La sociopatía, por otro lado, es indicativa de tener un
sentido de moralidad y una conciencia bien desarrollada, pero el sentido de
lo correcto y lo incorrecto no es el de la cultura paterna.
Nadie sabe exactamente qué causa la psicopatía, pero es probable que sea una combinación de factores genéticos, ambientales e interpersonales. Por ejemplo, los hijos de psicópatas son más propensos a ser ellos mismos, lo que sugiere influencia genética.
Además, se ha demostrado que algunas experiencias tempranas de la vida aumentan los riesgos de convertirse en psicópatas. La paternidad pobre, la paternidad que se enfoca en el castigo (en lugar de las recompensas) y la paternidad inconsistente parecen ayudar a causar la psicopatía. Los factores de riesgo adicionales para la psicopatía incluyen:
Abuso de sustancias por parte de los padres.
Separación de un padre o falta de participación de los padres
Abuso físico o negligencia infantil
Llámelo por cualquiera de sus nombres (trastorno de personalidad antisocial, psicopatía o sociopatía), el trastorno afecta todos los aspectos de la vida de alguien. Un sociópata es antisocial, manipulador, engañoso, quebrantador de reglas y superficialmente encantador para que pueda salirse con la suya. ¿De dónde viene algo tan severo?
Como todos los trastornos de personalidad, el trastorno de personalidad antisocial es tan intrincadamente parte de cada faceta del mundo interno y externo de una persona que es lógico que haya muchas cosas que hagan que alguien sea un sociópata o un sociópata de alto funcionamiento. Tiene sentido que, como la propia sociopatía, las causas provienen tanto de una persona como de su mundo externo.
Las causas sociópatas son tanto biológicas como ambientales. Los aspectos de la naturaleza (la biología y la composición genética de la persona) influyen en el desarrollo de la sociopatía. Además, los eventos en la crianza de la persona impactan los comportamientos sociopáticos. Si bien aún se desconoce exactamente cuánto de la naturaleza proviene el sociópata y cuánto proviene de la nutrición, los investigadores saben que ambos desempeñan un papel importante en el desarrollo de la sociopatía (Niños sociópatas: ¿cómo se convierten de esa manera?).
Pero bueno si, la web clickbait de fotos chungas tendrá razón. Es seria porque sus encabezados casi son:
-La policía entra en la granja de Ed Gein. Te sorprenderá lo que pasa a continuación.
-Charles Manson escucha a los Beatles. Spoliers, sale mal.
Iluminado la psicopatía es innato, no hay padres maltratadores ni nada de eso que hagan que sean como son, han nacido con ello y por eso es INNATO, el de los padres es el sociópata,por eso menciono en el sociópata a la sociedad.
Agradecería a algún forero versado en psicología que aclare esto. Porque a ver, servidor no es psicólogo ni psiquiatra, solo soy sexy. Pero según leo en artículos académicos, que por desgracia no tiene imágenes ni encabezados del canal de Dross (luego no son serias), el término psicópata es un término ya obsoleto aunque muy arraigado en el lenguaje cotidiano. Ya que la sociopatia a demostrado ser muy basta y compleja, con diferentes tipos y grados que van un poco más allá de ponerse en plan leatherface.
Entre ellos claro estaría el trastorno que antes se consideraba psicopatía.
Ahora, vamos a tu MAZNIFIKA filosofía de peña con genes satánicos.
Estas enarbolando que hay que gente que simplemente nace malvada y con predisposición a la crueldad y a la violencia porque así está en sus genes y por tanto, no hay forma alguna de impedir que sean malvados ni pueden tener y solución o mejora porque su ADN no los hace dueños de sus actos.
Por tanto deben ser ejecutados a pesar de que no tienen ningún tipo de control sobre sus acciones puesto que la maldad es intrínseca en ellos.
Pues, a eso se le llama genoísmo colega y es una cosa así como bastante fea, obsoleta y fascista.
Haz el favor de tener un poco de dignidad a tu persona y saber cuando te has equivocado, que si no lo que haces es todavía más el ridículo, si no sabes algo o te han cerrado la boca,no busques tonterías que mencionar,eso está bien al principio pero llega un momento que es hasta patético para tu persona, lo mejor que se puede hacer en estas situaciones es no comentar en lo que no sabes,y si comentas y la lías y la vuelvas a liar, no escribir y ya está.
Cristo, los puntos y los puntos y aparte son tus amigos. Úsalos.
Puedes ver en código nuevo o cualquier jodida web las diferencias entre psicópata y sociopata y te pondrán lo mismo
Pues que raro que:
Psicopatía, que es la condición que Hare capturó con éxito con el PCL-R, significa que el individuo no tendrá empatía ni sentido de moralidad entre una serie de otros rasgos
(Liebre, 1991). La sociopatía, por otro lado, es indicativa de tener un
sentido de moralidad y una conciencia bien desarrollada, pero el sentido de
lo correcto y lo incorrecto no es el de la cultura paterna.
Nadie sabe exactamente qué causa la psicopatía, pero es probable que sea una combinación de factores genéticos, ambientales e interpersonales. Por ejemplo, los hijos de psicópatas son más propensos a ser ellos mismos, lo que sugiere influencia genética.
Además, se ha demostrado que algunas experiencias tempranas de la vida aumentan los riesgos de convertirse en psicópatas. La paternidad pobre, la paternidad que se enfoca en el castigo (en lugar de las recompensas) y la paternidad inconsistente parecen ayudar a causar la psicopatía. Los factores de riesgo adicionales para la psicopatía incluyen:
Abuso de sustancias por parte de los padres.
Separación de un padre o falta de participación de los padres
Abuso físico o negligencia infantil
Llámelo por cualquiera de sus nombres (trastorno de personalidad antisocial, psicopatía o sociopatía), el trastorno afecta todos los aspectos de la vida de alguien. Un sociópata es antisocial, manipulador, engañoso, quebrantador de reglas y superficialmente encantador para que pueda salirse con la suya. ¿De dónde viene algo tan severo?
Como todos los trastornos de personalidad, el trastorno de personalidad antisocial es tan intrincadamente parte de cada faceta del mundo interno y externo de una persona que es lógico que haya muchas cosas que hagan que alguien sea un sociópata o un sociópata de alto funcionamiento. Tiene sentido que, como la propia sociopatía, las causas provienen tanto de una persona como de su mundo externo.
Las causas sociópatas son tanto biológicas como ambientales. Los aspectos de la naturaleza (la biología y la composición genética de la persona) influyen en el desarrollo de la sociopatía. Además, los eventos en la crianza de la persona impactan los comportamientos sociopáticos. Si bien aún se desconoce exactamente cuánto de la naturaleza proviene el sociópata y cuánto proviene de la nutrición, los investigadores saben que ambos desempeñan un papel importante en el desarrollo de la sociopatía (Niños sociópatas: ¿cómo se convierten de esa manera?).
Pero bueno si, la web clickbait de fotos chungas tendrá razón. Es seria porque sus encabezados casi son:
-La policía entra en la granja de Ed Gein. Te sorprenderá lo que pasa a continuación.
-Charles Manson escucha a los Beatles. Spoliers, sale mal.
Iluminado la psicopatía es innato, no hay padres maltratadores ni nada de eso que hagan que sean como son, han nacido con ello y por eso es INNATO, el de los padres es el sociópata,por eso menciono en el sociópata a la sociedad.
Agradecería a algún forero versado en psicología que aclare esto. Porque a ver, servidor no es psicólogo ni psiquiatra, solo soy sexy. Pero según leo en artículos académicos, que por desgracia no tiene imágenes ni encabezados del canal de Dross (luego no son serias), el término psicópata es un término ya obsoleto aunque muy arraigado en el lenguaje cotidiano. Ya que la sociopatia a demostrado ser muy basta y compleja, con diferentes tipos y grados que van un poco más allá de ponerse en plan leatherface.
Entre ellos claro estaría el trastorno que antes se consideraba psicopatía.
Ahora, vamos a tu MAZNIFIKA filosofía de peña con genes satánicos.
Estas enarbolando que hay que gente que simplemente nace malvada y con predisposición a la crueldad y a la violencia porque así está en sus genes y por tanto, no hay forma alguna de impedir que sean malvados ni pueden tener y solución o mejora porque su ADN no los hace dueños de sus actos.
Por tanto deben ser ejecutados a pesar de que no tienen ningún tipo de control sobre sus acciones puesto que la maldad es intrínseca en ellos.
Pues, a eso se le llama genoísmo colega y es una cosa así como bastante fea, obsoleta y fascista.
Haz el favor de tener un poco de dignidad a tu persona y saber cuando te has equivocado, que si no lo que haces es todavía más el ridículo, si no sabes algo o te han cerrado la boca,no busques tonterías que mencionar,eso está bien al principio pero llega un momento que es hasta patético para tu persona, lo mejor que se puede hacer en estas situaciones es no comentar en lo que no sabes,y si comentas y la lías y la vuelvas a liar, no escribir y ya está.
Cristo, los puntos y los puntos y aparte son tus amigos. Úsalos.
Aquí un versado en psicología.
El resumen de la discusión es: Pillo está en lo correcto y el otro no.
Resumen ampliado: las fuentes contrastadas y actuales están en lo correcto, las fuentes obsoletas y poco rigurosas no.
Tal y como ya ha comentado Pillo, y como ocurre con la terminología de otros trastornos mentales o psicológicos, el término correcto actualmente es Trastorno Antisocial de la Personalidad (TAP en adelante). Dentro del TAP, hay un enorme espectro de casos con causas muy variables, tanto genéticas como ambientales, que tienen en común una sintomatología, y por eso se agrupan. Algo similar sucede con los trastornos del espectro autista, miles de orígenes, síntomas parecidos. Además, el término TAP es relativamente reciente, anteriormente se usaba la palabra psicopatía, que actualmente está en desuso dejando lugar primero a sociopatía y ahora a TAP.
NO existe un gen de la maldad, existen alteraciones en ciertos genes que pueden llevarte a tener una predisposición a sufrir este trastorno, pero que en un ambiente favorable dan lugar a una persona perfectamente capacitada para vivir en sociedad, le cueste más o menos. Sin embargo, cuando gente con esa predisposición crece en un ambiente traumático, sin aprender ciertos valores morales y sociales, puede desarrollar grados mayores del trastorno.
Y no me voy a meter a valorar otras cosas que ha dicho nuestro amigo aquí, sería demasiado largo y hay que volver al trabajo. Aun así, me sorprende la capacidad de cierta gente para discutir sobre algo de lo que no tiene ni puta idea ni voluntad de informarse como toca.
