Dofla_372 escribió: ↑Mar Jun 27, 2023 4:18 pm
Esmir escribió: ↑Mar Jun 27, 2023 3:24 pm
...
Independientemente de si miente o no, que eso no lo sabemos ni tú ni yo, el grueso del fandom se cagó un poco bastante en el G5 justamente por su aspecto de Looney Tunes (lo de Nika=Joy Boy gustó al fandom reciente, a mí personalmente no). Y, como se ha visto, a Oda le suda eso un poco bastante, porque lo ha sacado cada vez que ha podido desde entonces. Le permite dibujar cosas de Tom y Jerry literalmente y sin tapujos, que es lo que él quería. Y qué quieres que te diga, creo que cualquiera, incluido Oda, sabría ver las consecuencias de pasar a dibujar Tom y Jerry de repente en un manga. No me lo imagino diciendo "No creo que los fans se vayan a enfadar porque convierta a Luffy en Bugs Bunny en su última transformación". Lo normal es que piense que va a haber rechazo por parte de un fandom que suele consumir batallas del estilo Dragon Ball.
De todas formas no sé por qué dices que miente si, según tú, el problema está en Nika y no en los poderes del G5, que es a lo que se refiere Oda en ese comentario. ¿Miente sobre algo de lo que no le hace falta mentir? Y, de hecho, lo de Nika se lo calla.
A ver recapitulemos, el problema no es looney tunes sino Nika. Ese fandom del que hablas yo no lo conozco, lo que sí conozco es todo el rechazo que le tuvo el fandom a Nika. Claro, el fan promedio amo a Nika y dijo que Oda lo tenía planeado desde el capítulo 1, pero el resto? hasta el fan menos critico no se sintió cómodo con el cambio de fruta milenaria generadora de agujerazos de guión. Que ojo, no digo que el diseño y los poderes del G5 fueran chocantes, y algo verdaderamente inesperado que la gente no iba a asimilar tan fácil de buenas a primeras, pero no fue algo para tanto y la mayoría de gente se acostumbro rápido, incluso a quienes les disgusto en principio, pero eso de Nika, esa herida sigue allí y nadie la ha podido asimilar como algo bueno o positivo todavía.
Oda sabe que la cago brutalmente con Nika, tanto que recoge cable al capítulo siguiente diciendo que las frutas no son todo y haciendo a Luffy alguien ajeno a la profecía, como para que olvidemos rápido todo el tema, como sino hubiese existido (aunque el daño ya estaba hecho y es irreparable). Por eso dice que ya sabía que iba a disgustar y enfoca la conversación sobre los looney tunes, para evitar tener que hablar de lo que realmente no le gusto al fandom: Nika. Con esta respuesta todos ríen jiji jaja y olvidan el problema real. Oda nunca diría en público "tenía miedo de que la idea de Nika fuese rechazada y aún así decidí volver a Lufy el elegido místico de la profecía porque me parece algo super rompedor y nada cliché que puede reinterpretar cómo entendemos el shonen de peleas" no lo va a decir porque no puede reconocer abiertamente que Nika fue una idea improvisada y mala, porque se supone que Nika aunque mierda recién inventada, estuvo ahí desde el capítulo 1, aceptar que el fan podría rechazar esta idea, es aceptar que Nika nunca estuvo ahí, cosa que no puede hacer porque el fandom retrasado de OP (que también es querido por Oda porque nos quiere a todos por igual) defendió a capa y espada que Nika siempre estuvo allí desde el capítulo 1, y ya sabes lo desilusionante y demoledor que sería para toda esta gente que Oda les diga que Nika fue una idea improvisada que no salio tan bien, es que se muere un ídolo. Por eso Oda no hablo de esto y dice que no nos gusto looney tunes para evadir el problema y limpiarse las manos para quedar como un grande que aún cuando se equivoca es adrede, siguiendo siendo nuestro héroe y amor platónico jiji jaja.
Además qué coño, esa excusa que da es sencillamente malisima. OP es un manga divertido, decir que Nika existe por los loles, solo te lo crees en Bleach.
PD: aunque lo relate así en coña, creo seriamente que Oda se delato allí, reconociendo lo que ya se sospechaba, que Nika no le gusto a nadie, pero como siempre astuto y carismático, Oda sabe cómo hacer una finta para despistar a la mayoría y quedar como el mejor, el gran GODA.
PD2: todo lo que digo se caería fácil si Oda sigue poniendo énfasis en Nika en el futuro, dando a entender que a él sí le parece buena idea y que de verdad estaba hablando allí de los looney tunes solamente. Yo creo que sí hablara de Nika, porque es inevitable ya, no se puede deshacer este cambio de fruta. Ahora creo que el abordaje será distinto, Oda va a poner a Luffy como un desentendido, como una reencarnación desinteresada, evidenciando que se retracto como yo señalo. Nika va a existir, pero dará menos asco, porque Oda ya sabe que fue una cagada muy grande que hirió de gravedad al fandom y Oda se preocupa bastante de tener a todos sus fans felices y contentos siempre, así que evitara seguir lastimando en la medida de lo posible.
Dofla_372 escribió: ↑Mar Jun 27, 2023 4:18 pmEs lo que hay, el grueso del fandom hoy por hoy lo constituyen generaciones más acostumbradas a otras cosas. Y conociéndolo, era esperable que meter el G5 y sus poderes cartoon causaran controversia. Yo también pienso que lo de Nika está llevado mu mal (a menos que Oda lo mande a cagar en el futuro y nos rompa), pero la mayor preocupación de los editores en el momento de introducir el Power Up seguramente sería la aceptación de los poderes.
Y yo estoy hablando de Oda y sus preocupaciones. La entrevista donde dice esto es algo más íntimo con otro autor de manga. De cara al consumidor es normal hablar de lo que esta en la superficie (el power up) pero a mí lo que me interesa es lo que subyace, lo que Oda reconoce así sea de forma inconsciente: G5 (Nika) causo rechazo a una parte del fandom. Oda dice que este rechazo era algo calculado por lo que era el power up en sí y que decidió correr el riesgo por un bien mayor (que OP fuese divertido) pero lo que yo sé y sé que Oda también sabe, es que NO todo el rechazo al G5 fue por lo arriesgado del PU, sino por todo lo que construye Nika, pero de esto Oda no quiere hablar, y se autoengaña con las estupideces que dijo de que OP no es un manga divertido y por eso hizo esto (que OP no es divertido dice Oda jaja).
De hecho esto me recuerda a un comentario que leí en los capítulos posteriores, de cómo se sentían forzados y antinaturales los ojos saltones, porque en OP ya existían expresiones cómicas para cada situación. Ese comentario encapsulo muy bien lo que sentíamos muchos entonces, que todo era forzado e innecesario. Oda es el último mangaka que necesitaría recurrir a un recurso así, por eso es tan patética y poco creíble su excusa. Pero no todo es malo, si esta mala experiencia va a servir para que Oda desista de esa idea de Luffy Jesucristo, al menos el fandom que piensa y quiere lo mejor para OP habrá ganado.
PD: a qué se refiere redon con discusiones absurdas? que yo sepa esa entrevista esta colgada en este tema, por tanto se puede comentar sobre ella (que poco se ha hecho para las toneladas de información que nos dio) o es que acaso solo cuentan como buenas discusiones si une le come la polla a Oda?
