Noticias destacadas (4ª Parte)

[Crikrien]

Yo creía que era Jordi Hurtado

[Ciberpiranha]

Locos, locos, no levantéis la mascarada de los vampiros o esta noche os harán una visita

Con lo de Cage no me asusto, noticias tontas hay todos los días... me daría más grima que alguien pague lo que pide por la foto xD

[Iceberg]

El Supremo de EE UU no salva la vida a Troy Davis

Se consumió el último paso legal y Troy Davis ha sido ejecutado. Una vez que habló el Tribunal Supremo de Estados Unidos no había más que decir. Todos los canales legales quedaban cerrados. Estados Unidos se disponía a cometer otro homicido legal -y van 1.269 desde que se reinstauró la pena capital en 1976-. Davis le ganó cuatro horas y ocho minutos de vida a la muerte, con la que tenía una cita a las siete de la tarde (hora del este de EEUU). Se certificó que su corazón se había parado a las 11.08 (5.08 de la madrugada en la España peninsular), tras 15 minutos en los que se le aplicó un cóctel mortal de barbitúricos -entre ellos anestesia de uso veterinario, debido a la escasez del que se aplica de forma regular- que acabó con su vida, amarrado a una camilla, proclamando su inocencia hasta el final.

La espera fue quizá peor incluso que la propia muerte. Las últimas horas de la vida de Davis se convirtieron en una montaña rusa que hizo creer -a él y al mundo- que quizá sobreviviría a su condena una vez más, como lo había hecho en el último minuto en otras tres veces anteriormente. En 2008, Davis incluso rechazó su última cena porque confiaba en que su recurso prosperaría. Esta vez sí la tomó. Y definitivamente fue la última.

En un movimiento con pocos precedentes en la historia de la pena de muerte, los abogados defensores presentaron 'in extremis' a las 6.25 de la tarde -hora de Washington y a falta de 35 minutos para que se iniciase la ejecución- una petición al Tribunal Supremo de la nación para que reconsiderase el caso, para que le echase un último vistazo y viera si había algún resquicio, alguna posibilidad de que se paralizara la muerte de Davis. Para ello presentaron todo el dossier del caso junto a todas y cada una de las apelaciones que se han hecho desde el año 1991, cuando fue condenado.

El Supemo -cuyas sesiones no han comenzado todavía, no lo harán hasta el primer lunes de octubre- no contaba con todos sus miembros en la capital de la nación, razón que han apuntado los analistas para explicar por qué se tardó tanto tiempo a la hora de dictaminar, lo que no hacía más que aumentar las expectativas de que quizá se pospusiera la ejecución indefinidamente. Porque el Supremo advertió desde el primer momento: se trata de un retraso, no de un aplazamiento. Davis podía ser ejecutado en cualquier momento -como así fue-. -En una ocasión anterior, en enero de este año, el juez del Supremo Clarence Thomas (cada juez tiene a su cargo un circuito judicial, y georgia corresponde a Thomas) suspendió la ejecución de Emmanuel Hammond -encerrado también en el corredor de la muerte de Jackson, Georgia- durante cuatro minutos y treinta y nueve segundos para acabar concluyendo que se debía proceder y acabar con la vida del preso. Cuatro minutos y treinta y nueve segundos para tomar una decisión de ese calibre que redactó en un folio por una sola cara.

La explosión de júbilo entre las personas que se concentraban a favor de Davis en las puertas de la cárcel de Jackson (a unos 80 kilómetros de Atlanta, Georgia) se veía así ensombrecida, matizada. El reo no estaba del todo a salvo. Era un nuevo golpe al que se había sufrido media hora antes, cuando el Supremo estatal, el de Georgia, negaba clemencia al preso y daba luz verde a poner en marcha la aplicación de la máxima pena.

Fueron muy pocas horas pero frenéticas. Hasta que se acabó la duda, la angustia y la esperanza. El Supremo no paralizaba la ejecución. No encontraba que Davis no hubiera tenido un juicio justo. No había más que decir. Se había hecho justicia, se había dictado sentencia y ésta debía cumplirse. Veinte años después ya no había lugar para más retrasos. Davis no pasaría otra noche más en el corredor de la muerte. Sería conducido al patíbulo y entraría a formar parte de las frías y crueles cifras que EEUU maneja sobre la pena de muerte.

Troy Davis vivió bajo la premisa de ser culpable mientras se intentaba demostrar lo contrario. Si algún día se pudiera probar su inocencia -como él mismo siguió reclamando estando atado a la camilla en la sala de la muerte-, llegará demasiado tarde, ya es un cadáver. Se puede liberar a un hombre de la cárcel pero no de la tumba.

Múltiples irregularidades

El caso de este hombre de raza negra de 42 años ha estado plagado de irregularidades y sus abogados defensores presentaron a Davis como "un Jim Crow de los tiempos modernos", en referencia a las leyes de segregación que crearon dos clases de ciudadanos en Estados Unidos hasta mediados de los años sesenta. Antes del juicio, la policía forzó la voluntad de algunos testigos a que escogieran a Davis de una rueda de reconocimiento mostrándoles antes de ella fotos del hombre que ya habían elegido como culpable. Esa misma rueda fue llevada a cabo por un policía que estaba implicado en la investigación lo que aumentó su poder de influencia sobre los testigos.

Troy Davis fue detenido por el asesinato en 1989 de un policía de raza blanca de 22 años que acudió de paisano a socorrer a un vagabundo que estaba siendo apaleado por otros mendigos que intentaban robarle una cerveza. Durante el juicio no se pudo presentar arma homicida porque nunca fue encontrada ni se aportaron pruebas de ADN. Aún así, Davis fue condenado en 1991 a morir ajusticiado por el Estado de Georgia.

En las décadas que han pasado desde el juicio, Davis ha estado a punto de ser conducido al patíbulo cuando se paralizó su condena en tres ocasiones. En esos veinte años, al menos siete de los diez testigos que acusaron a Davis se han arrepentido de sus testimonios. Otra persona insiste en que el verdadero culpable está en la calle y presume del crimen del policía Mark McPhail. Aporta nombres y apellidos.

La UE, Amnistía Internacional, El Vaticano y ayer Francia han pedido a EEUU que pare la ejecución de Davis. "Al ejecutar a un condenado sobre cuya culpabilidad existen serias dudas, se cometerá un error irreparable", dijo a AFP el portavoz adjunto del Ministerio de Relaciones Exteriores, Romain Nadal. No ha valido de nada.

Nada de lo anterior ha tenido peso en el Tribunal de Apelaciones y Perdones de Georgia. Sí lo tuvo el emotivo testimonio de la familia de McPhail, cuyos hijos son hoy jóvenes en los 20 años y eran casi bebés cuando cayó abatido su padre. La madre; la mujer y los descendientes de McPhail quieren que Davis muera. Davis es culpable. "Nosotros somos las verdaderas víctimas aquí", dijo el lunes la viuda de MacPhail, Joan, fuera de la sede del comité de indultos en Atlanta, donde afirmó que ella y sus dos hijos asistirán a la ejecución.

La madre del joven policía, Anneliese McPhail, declaraba horas antes de la muerte del preso que el caso ya se había alargado demasiado tiempo y era hora de cerrarlo con la muerte del hombre que mató a su hijo, según sus palabras. "Mi hijo estaba lleno de vida y se hizo policía para protegernos y resultó herido de muerte al ayudar a un pobre hombre". "Davis es culpable y debe morir", insistió la madre. Según los expertos, los testimonios de la familia clamando una venganza que se la proporciona la justicia en una bandeja de plata ha tenido un peso determinente a la hora de que el Tribunal de Perdones decidiera fallar contra los recursos de clemencia pedidos por los abogados del condenado.

Amnistía Internacional (AI) difundió el martes una carta en la que Davis insta a sus seguidores a continuar la batalla contra la pena de muerte. "La lucha por la justicia no se acaba conmigo", dijo Davis en la misiva publicada en Facebook y en su sitio web. Davis asegura sentirse tranquilo. Se le efectuó un reconocimiento médico. Se le ofreció su última cena -que no tomó-. Se le dio la posibilidad de tomar un calmante, que rechazó. Pudo decir unas palabras, que no serían las últimas porque se retrasaría la ejecución. "Esta lucha es por todos los Troy Davis que vinieron antes que yo y todos los que vendrán después de mí", dijo. "Estoy de buen ánimo y estoy orando y en paz. Pero no voy a dejar de luchar hasta haber exhalado mi último aliento".

Tras el rechazo al indulto el martes, el director del Centro de Informaciones sobre la Pena de Muerte (DPIC, siglas en inglés) de Estados Unidos estimó muy poco probable que la ejecución de Davis pudiera ser evitada, salvo algún nuevo elemento de último minuto. Parecía que lo iba a haber pero no ha sido así.

El diaro The New York Times dedicaba ayer su primer editorial al caso. Habla la pena de muerte, no sólo la de Davis si no todas, de discriminatoria, injusta e imposible de mejorar. "La pena de muerte debe ser abolida", concluía el diario. Así sea.

Fuente: www.elpais.es

Mi más enorme repulsa por los "abanderados" de la democracia y los derechos humanos. La hipocresía de Estados Unidos, uno de los países que ha causado más muertes del mundo alrededor de él, así como su sistema reaccionario e inamovible, sus indigestos lemas (In God We Trust?! WTF!) se pueden ir a la mierda. Que no cuenten conmigo para defenderles.

(Recomiendo leer éste reportaje de El País sobre personas que han estado en el corredor de la muerte y han tenido la suerte de no correr la misma que Troy Davis: http://www.elpais.com/articulo/portada/ ... spor_7/Tes )

RIP Troy Davis. Muerto pero INOCENTE hasta que se demuestre su completa culpabilidad con la debida coherencia.

[Capitan Pillo]

Nuestras firmas internetiles no sirvieron para nada. QUIEN LO IBA A DECIR!!!!

Mola que en America sean ilegales los huevos kinder.

EDIT: En estados unidos. Gracias amigable vecino Gia!

[Gia Secando]

Mola que en America sean ilegales los huevos kinder.

Corrección, en Estados Unidos.

Según sé la misma ley se aprobó por la Unión Europea hace unos años, pero los Huevos Kinder y el Roscón de Reyes se salvaron de ser prohibidos, el primero por ir el juguete protegido y separado de la comida y el segundo por no entrar en el concepto de juguete, aunque se discutieron incluirlos.

[Crikrien]

Con este tipo de cosas solo le queda a uno decir: En la vida hay dos tipos de personas los perdedores y los vencedores, ¿De qué bando eres tú? Era una muerte anunciada, y por muchos "deseos bonitos de el vaticano o francia", los jueces yankies iban a hacer, acercaros para que os lo susurre

Spoiler: Mostrar

Hacen los que les sale de los cojones!

Es cierto que una pena capital es un poco delicada en los tiempos que corren, pero nosotros tampoco tenemos el sumario, y perdonad que dude de la prensa sensacionalista. Sí, es posible que ese hombre no fuese culpable, también es posible que fuese culpable. Nosotros solo recibimos una información diminuta que nos habla de una policía de "raza blanca" que encausa a un hombre de "raza negra", desde ese momento personalmente yo lo dejaría en duda. Primero porque desde Europa existe un deseo constante de desprestigiar a los EEUU, segundo ese deseo se enfatiza con mayor fiereza en medios de comunicación y no digamos ya de El país.

No digo que manejen informaciones falsas, pero tampoco pondría la mano en el fuego por la inocencia de nadie y menos si tengo que fiarme de medios de comunicación españoles.

[gorafansub]

Y en EEUU, no se en que zona, escuche que esta prohibido llevar un cucurucho (de estos de helado) en el bolsillo. Me imagino la escena del señor de turno que se le ocurre la brillante idea de meterse un helado en el bolsillo, y mas brillante aun la reaccion de violencia con arma de un poli ante tal accion.

Quiero abrir otro debate, sin embargo no tengo fuente donde verificarla (Si alguien la pone). El caso es que hablando con un amigo ayer, me dijo que habia leido en el periodico que pensaban cobrar el bachillerato, ya que no hay pasta. El caso es que es una posibilidad que esta ganando muchos enteros, y no seria raro que de aqui a un par de años ejecuten el plan (Quien sabe si menos)

[Munster]

La verdad es que no había oído hablar del tema, justo me he enterado esta mañana viendo las noticias, pero me ha dejado helada. No se como un sistema de justicia puede utilizar el asesinato como castigo, no lo tolero ni para un violador ni para el mas brutal de los asesinos. Y si me dices que se lo miran y remiran, que es un proceso en el que no condenan a cualquiera y que solo utilizan esto para casos extremos... Pero según tengo entendido es bastante habitual, incluso lo anuncian por la tele como si de un espectáculo se tratase en algunas regiones. Por no hablar del sospechoso gran numero de negros que son ejecutados y lo difícil que lo tienen para librarse de este tipo de penas cuando los blancos tienen manga ancha para hacer lo que quieran.

No entiendo como no les da vergüenza llevar a cabo estas cosas, aunque solo fuese por la publicidad y la imagen que dan cara al mundo!

[ShankAlex]

Un agricultor brasileño de 90 años tiene 33 hijos con su mujer, su cuñada y su suegra

Un agricultor jubilado de 90 años, Luiz Costa de Oliveira, ha tenido 33 hijos, fruto de su unión con su mujer, la hermana de ésta y la madre de ambas en el estado brasileño septentrional de Rio Grande do Norte, informó el Diario de Natal, capital del estado.

Además, Oliveira, natural del municipio de Campo Grande, había tenido 17 vástagos con su primera mujer.

Tras la muerte de esta, Oliveira se unió a Maria Francisca da Silva, que ahora tiene 65 años, quien le ayudó en la crianza de los menores y con la que tuvo otros 17 hijos.

La hermana de Maria Francisca y cuñada del campesino, Ozelita, solía frecuentar la vivienda conyugal para colaborar en las tareas domésticas y comenzó a mantener relaciones íntimas también con Oliveira, fruto de las cuales nacieron otros 15 niños.

"Lo que mejor hizo Dios en el mundo fue la mujer"

A la peculiar situación se sumó la madre de ambas mujeres, Francisca Maria, de 89 años en la actualidad, con quien Oliveira tiene otro descendiente.

"Lo que mejor hizo Dios en el mundo fue la mujer", declaró el anciano que, además de los 50 hijos -aunque no todos lograron sobrevivir-, tiene 100 nietos y 30 bisnietos.

Oliveira dio a entender que puede tener más descendientes "por ahí" de los que no tiene conocimiento, porque siempre le gustó la compañía femenina.

"No sé decir el nombre de todo el mundo, pero sé que tengo muchos hijos, nietos y bisnietos esparcidos", agregó Oliveira, quien tiene repartida entre dos viviendas a su numerosa familia.

A pesar de su avanzada edad, Oliveira, que no fuma ni bebe desde hace 40 años, goza de una salud envidiable, no siente molestias ni dolores y asegura echar de menos sus días de labranza en la huerta y de conquistador fuera del campo.

http://www.20minutos.es/noticia/1162110 ... da-suegra/

sólo puedo decir una cosa...JUGÓNNN!!!

[granzafu]

Dios a este hombre le gustaba fo...JA,JA,JA,los brasileños son de lo mas no me esperaba esto de ellos y yo que pensaba que los de 12 en casa eran la familia numerosa mas grande del mundo.

[kl2]

hay un monton de incidentes da igual cuantos post hagas que los podrias enllenar todos hay mucha corruocion aunque tambien es que faltan policias para que no pasen incidentes

[Bluerck]

NASA (no el spammer, sino que la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio), confirma que satelite fuera de control no caera en tierra, sino que en costas chilenas. Al sur de del Oceano Pacifico.

PD: Gia Secando hay que preocuparnos de un posible tsunami jaja, yo tengo familia en el sur pero por el lado de la cordillera

[Gia Secando]

NASA (no el spammer, sino que la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio), confirma que satelite fuera de control no caera en tierra, sino que en costas chilenas. Al sur de del Oceano Pacifico.

Si no es Shirohige entonces es un puto satélite. Pues nada, lo de siempre, a las colinas mientras lo retengo.

[unaorabuscandonombre]

La NASA prevé que hoy caiga sobre la Tierra un satélite del tamaño de un autobús

Washington, 23 sep (EFE).- La NASA prevé que hoy impacte sobre la Tierra un satélite del tamaño de un autobús que fue retirado de funcionamiento en 2005, pero insiste en que el riesgo para las personas es "extremadamente pequeño".
La Agencia espacial estadounidense (NASA) descartó ayer jueves que el satélite artificial vaya a caer sobre América del Norte, aunque todavía no puede precisar el lugar del impacto.
"El reingreso se espera durante la tarde en el este de Estados Unidos el 23 de septiembre", indicó un comunicado de la agencia. "El satélite no estará en trayectoria sobre América del Norte en ese período", añadió.
Según la agencia, "es todavía demasiado temprano para predecir la hora y el lugar de reingreso con más certidumbre, pero las predicciones serán más precisas en las próximas 24 horas".
La probabilidad de que alguno de los restos del satélite de Investigación de la Alta Atmósfera (UARS) alcance a una persona es muy remota, según la agencia espacial estadounidense, que la cifra en una entre 3.200.
El aparato pesa 5.675 kilogramos y tiene el tamaño de un autobús.
Estaba previsto que el satélite llegara a finales de septiembre o principios de octubre, pero su caída se adelantará debido al fuerte aumento de la actividad solar la semana pasada.
Los científicos de la NASA calculan que el satélite se despedazará al entrar en la atmósfera y que al menos 26 grandes piezas sobrevivirán a las altas temperaturas del reingreso y caerán sobre la superficie de la Tierra.

Fuente: Yahoo!Noticias.

Pues creo que todavía no se sabe donde chocará, supongo que caerá en el agua.

PD:Con la suerte que tengo seguro que me cae a mí.

[Capitan Pillo]

No importa amigos terricolas, contamos con la inestimable ayuda de Bruce Willis.




Foto cedida por la galeria Miaa Chwan.

Bruce Willis salvara el planeta como siempre, todo ello descalzo y fumando un puro.