Foro de One Piece Pirateking

no se si alguien lo dijo, pero la primera imagen no es acaso la sombra en el cielo en skypea?

dios mio. que hype

Oda se rie de nosotros con este desenlace. Me encanta xDDD

Piratita escribió:Oda se rie de nosotros con este desenlace. Me encanta xDDD

Todavía espero que sea una trolleada para reírme también

AlmaDLuis escribió:

Monquito escribió:
Los Dangos no funcionan en las Zoans. Solo en las Smiles.

De donde te sacaste esa fumada? controla basicamente a cualquier bestia...

Ussop le tiró Kibi Dangos en la boca a Page One, y no funcionaron.... Por ende, solo funcionan en las Smiles.

spoilers del capitulo 990:

Mugiwara-MH escribió:

Super Salami escribió: La gente insiste en que el despertar es la habilidad de transmitir las propiedades de tu habilidad al entorno y más allá, pero a mí no me convence para nada aún.

es lo mas facil de pensar, y de hecho me cuadra en terminos "defensivos". por poner un ejemplo basico y hasta estupido, un cañonazo se dirige al sunny, y ps. luffy lo hace de goma y listo.

si bien la manera de pelear de luffy es mas ofensiva y directa, y mas siendo una fruta con una habilidad "espantosa para el combate", oda nos ha dado usos creativos mas alla de lo que yo pueda imaginar, asi que ni siquiera puedo dar un pronostico de como sea ese despertar.

pero de que podria alterar las propiedades del entorno no me parece desacertado en lo absoluto.

aunque si busco, creo que tengo mensajes mas viejos sosteniendo que el despertar de luffy era como el resto de lo que habiamos visto, e incluso, di un ejemplo como el del spoiler.

a veces no hay que darle muchas vueltas, oda tampoco se complica.

OTRO DATO CURIOSO SACADO "POR QUE SI"

LUFFY tiene la fruta que te hace exageradamente fuerte.

KURO tiene una fruta que te hace extremadamente débil.

65 páginas y recién llevan algo así como 12 horas desde que salieron los spoiler, cuando salga el capitulo llegaremos a las 200?

Se acabó, desde ya dejo los nekketsu, One Piece era la última esperanza y Oda nos ha fallado. Desde ahora, en el sótano de mi mamá solo se permiten los seinen. Ah, pero eso sí, entraré al foro cada semana para soltar la bilis por cada decisión que el autor tome que no se alinee con mis headcanon!

Los únicos shõnen que leeré de ahora en adelante serán los spokon, donde sí respetan la realidad y... ¿que Hinata es un opuesto y mide solo 1.60 m? NOOOOOOOOOOOOO

----------------


Bueno, ya. Oda nos debe explicaciones, un montón xD confío en que nos las dé en este arco, pero ya veremos si me gustan más o menos. Visualmente el capítulo va a ser genial, argumentalmente, pues veremos.

Bueno, sabemos suficiente como para poder formarnos una opinión, sobre todo teniendo en cuenta que lo polémico poco tiene que ver con lo visual del capítulo y mucho con lo argumental. Así que ordeno ideas:

LO QUE NO ESTÁ MAL:
- El desarrollo de la pelea: Sí, acaban de dejar KO a Luffy y ha vuelto en sí... bueno, es fucking Kaido, creo que todos nos esperábamos algo así.
- Que la Gomu Gomu no mi sea en realidad una Zoan mítica: es una revelación interesante que puede dar algo de juego
- Que Luffy sea JoyBoy y Nika al mismo tiempo: tiene sentido, aunque escama lo de que Nika sea Mr. Poopybutthole.
- Que el Gear 5 = Despertar = Transformación en Nika
- Que consista en poder modificar el suelo y alguna cosa más (...aunque sea un copypaste de Katakuri)

LO QUE ESTÁ MAL:
- El Gobierno Mundial siempre ha intentado conseguir la “Gomu Gomu no Mi”, pero no han podido hacerlo en 800 años: Incoherente con que la fruta y sus efectos aparezcan en el libro de las Akumas, con los múltiples encuentros de Luffy con la Marina y el GM, con que no haya posible confusión con las frutas de Katakuri o de Bellamy, que tienen nombres conocidos y distintos, étc.
- Parece como si esa “Akuma no Mi” huyese de ellos: Primera parte de una justificación demasiado endeble con la que Oda escurre el bulto de explicar porqué no han podido ir a por Luffy.
- Un miembro del Gorousei dice que no es una locura, ya que las frutas Zoan tienen mente propia. Segunda parte de la justificación.

¿EXISTE LA POSIBILIDAD DE QUE ODA DE UNA BUENA EXPLICACIÓN ACERCA DE POR QUÉ NO HAN IDO A POR LUFFY TENIÉNDOLO EN LAS MISMÍSIMAS NARICES?
A ver. Poniéndome insultantemente Garcilaso, y sintiéndome sucio por justificar a Oda en una cosa con la que siento que se ha equivocado, diré que el Gorousei sabía de Luffy pero ha podido no ir a por él porque:

a) Pensaron que aun teniendo los poderes de su fruta fuera improbable que nunca llegase al nivel de Despertar a Nika sin que se lo llevasen por delante en el Grand Line/Nuevo Mundo.

b) O sí lo pensaron, pero creían tener más tiempo para tratar de detenerlo. Con su reaparición en el Nuevo Mundo las alarmas saltarían tras Whole Cake, su aumento más injustificado de recompensa, cuando previsiblemente habrían visto el peligro inminente que entrañaba al haberle plantado cara a Big Mom y Katakuri.

c) No querían cagarla poniéndolo en el punto de mira del GM y arriesgándose a que alguien descubriese porqué para ellos Luffy es tan importante... ya sea alguien que vaya en contra de sus intereses, como Dragon, o alguien con la capacidad de utilizar su poder para destruir el mundo, como Barbanegra.

d) O porque en realidad que Luffy sea Nika... para el GM no cambie tanto las tornas, al menos no como para ir con todo a por él.

¿QUÉ IMPLICA PARA MÍ QUE ODA NOS HAYA DADO UNA EXPLICACIÓN TAN ENDEBLE?
- Pues que Oda, salvo 2 cosas, no tiene su argumento planificado e improvisa reciclando ideas y juntando lo que tiene para crear un plot-twist artificioso con el que fortalecer una transformación poco impresionante visualmente (que necesita vender figuritas) y cuyos poderes son una copia de los de Katakuri.
- Y que lo que nos queda por delante no va a ser distinto... es más, pinta que la coherencia irá en retroceso a medida que avance la serie y Oda se vea en la tesitura de resolver misterios que no tenía muy bien pensados.

Y por esas dos cosas, no puedo evitar sentirme engañado y decepcionado. Como decía en mi anterior post, solo nos queda adoptar la actitud de "Lo hizo un mago", que Oda haga lo que quiera con el final de su serie y... yo que sé, seguir leyéndola por inercia, supongo...

EDIT: Qué oportuno xddd
Cáncer del foro

Jake Wu Long escribió: Que nadie le quita el mérito a Luffy hasta el capítulo anterior, perooooooo.

Y dime con sinceridad por favor:

Desde ahora cuando a Luffy le toque pelear y saque este PU (porque tendrá que hacerlo en situaciones extremas), ¿podrás mirarlo así mismo lo mirabas antes bajo los ojos del hombre de goma cuyo mérito lo hace ganar esas batallas una vez lo veas vencedor?

No cambia el pasado, pero el presente, y ya te digo el futuro.

Eso de que nadie le quita merito a Luffy... he leído salvajadas y si, muchos le quitan el merito. Y los que dicen que Oda se ha cargado a Luffy como personaje, también básicamente se reduce a lo mismo y todo por un mísero nombre.

Yo no soy vidente, a lo mejor en el futuro esto me parece una cagada como a muchos o una genialidad, pero el hate del capitulo 1043 y 1044 siempre será un sinsentido.

De momento el funcionamiento de la Nika Nika no difiere demasiado de lo que se esperaba de la Gomu Gomu. Es mas, parece que incluso en el capitulo dicen que la Nike Nika es la fruta mas ridícula, ósea que sigue sin diferir mucho de lo que distinguía a la Gomu Gomu.

Yo mientras la fruta no este rota y no sea algo clave para derrotar al gobierno/ser Rey de los Piratas no le veo mayor problema. Quizá incluso esto traiga algo de lore que siempre viene bien.

Hasta el momento los que mas le estáis dando importancia a la Nika Nika sois vosotros, a lo mejor sigue siendo irrelevante y una fruta chorra. A lo mejor esto sirve para que el despertar de la Gomu Gomu no se limite a volver el entorno goma que me parece aburrido y darle un poco mas visualidad sin llegar a ser una fruta poderosa.

Antes de crucificar a Oda, que One Piece pase de genialidad a Bleach y Luffy de un personajazo a una mierda pinchada en un palo, digo yo que lo suyo es esperar a tener la información completa sobre el tema, que dudo que sea pronto y no basarnos en un mísero cambio de nombre.

Bentham escribió:Analicemos la Zoan Mítica Hito Hito No Mi: Modelo Nika.

- Fruta: Tiene mente propia, algo que al parecer comparte con el resto de Zoans, pese a que jamás hemos tenido indicio alguno de ello. Eso le ha permitido mantenerse alejada del Gobierno durante siglos.

sos joda?

literalmente, pero LITERALMENTE le metieron una fruta a un OBJETO INANIMADO y adoptan vida y personalidad, pero para vos NUNCA JAMAS HEMOS TENIDO INDICIO ALGUNO DE ELLO.

Seguramente Oda explicará todo mejor... para que podamos entender mejor... y para evitar las críticas habituales hacia Oda... No creo que Oda haga las cosas sin sentido... Yo siempre confío en Oda ... nunca me ha defraudado... a veces entiendo las críticas constructivas... pero al final me engancho a la narrativa de Oda y también a lo que podría hacerte torcer la nariz... encuentro una justificación plausible y hacer que el capitulo sea parte de mi (superando las criticas)...

Creo que cualquier historia secreta que Oda quisiera ocultarnos... no afecta la habilidad y la voluntad de Luffy... Luffy siempre ha sido él mismo... Luffy comió la fruta... pero si Luffy no hubiera sido el correcto persona Luffy habría muerto hace mucho tiempo… y la fruta habría encontrado un nuevo dueño… Luffy representa al Joy Boy del presente y también Nika (fruta aparte) por la forma de ser? si, pero es porque luffy es asi.... yo creo que luffy esta predestinado... pero con luffy no es el "destino" el que arrulla a luffy hasta cumplir su "mision"... luffy es realmente impredecible , es fuerte, alegre, tiene unas infinitas ganas de vivir.... tiene unas ganas de libertad que transmite a todo aquel que conoce... Luffy es este... y "Destino" corre tras Luffy... porque deberían estar vinculados... pero Luffy es tan libre... que está un paso por delante de "Destino".... una vez San Juan XXIII dijo "cuando la voluntad de Dios y la voluntad de los hombres coincidan.. .. en ese momento ocurre el milagro "... un poco como Destino y Luffy...

Rockorn escribió: Bueno, sabemos suficiente como para poder formarnos una opinión, sobre todo teniendo en cuenta que lo polémico poco tiene que ver con lo visual del capítulo y mucho con lo argumental. Así que ordeno ideas:

LO QUE NO ESTÁ MAL:
- El desarrollo de la pelea: Sí, acaban de dejar KO a Luffy y ha vuelto en sí... bueno, es fucking Kaido, creo que todos nos esperábamos algo así.
- Que la Gomu Gomu no mi sea en realidad una Zoan mítica: es una revelación interesante que puede dar algo de juego
- Que Luffy sea JoyBoy y Nika al mismo tiempo: tiene sentido, aunque escama lo de que Nika sea Mr. Poopy Butthole.
- Que el Gear 5 = Despertar = Transformación en Nika
- Que consista en poder modificar el suelo y alguna cosa más (...aunque sea un copypaste de Katakuri)

LO QUE ESTÁ MAL:
- El Gobierno Mundial siempre ha intentado conseguir la “Gomu Gomu no Mi”, pero no han podido hacerlo en 800 años: Incoherente con que la fruta y sus efectos aparezcan en el libro de las Akumas, con los múltiples encuentros de Luffy con la Marina y el GM, con que no haya posible confusión con las frutas de Katakuri o de Bellamy, que tienen nombres conocidos y distintos, étc.
- Parece como si esa “Akuma no Mi” huyese de ellos: Primera parte de una justificación demasiado endeble con la que Oda escurre el bulto de explicar porqué no han podido ir a por Luffy.
- Un miembro del Gorousei dice que no es una locura, ya que las frutas Zoan tienen mente propia. Segunda parte de la justificación.

¿EXISTE LA POSIBILIDAD DE QUE ODA DE UNA BUENA EXPLICACIÓN ACERCA DE POR QUÉ NO HAN IDO A POR LUFFY TENIÉNDOLO EN LAS MISMÍSIMAS NARICES?
A ver. Poniéndome insultantemente Garcilaso, y sintiéndome sucio por justificar a Oda en una cosa con la que siento que se ha equivocado, diré que el Gorousei sabía de Luffy pero ha podido no ir a por él porque:

a) Pensaron que aun teniendo los poderes de su fruta fuera improbable que nunca llegase al nivel de Despertar a Nika sin que se lo llevasen por delante en el Grand Line/Nuevo Mundo.

b) O sí lo pensaron, pero creían tener más tiempo para tratar de detenerlo. Con su reaparición en el Nuevo Mundo las alarmas saltarían tras Whole Cake, su aumento más injustificado de recompensa, cuando previsiblemente habrían visto el peligro inminente que entrañaba al haberle plantado cara a Big Mom y Katakuri.

c) No querían cagarla poniéndolo en el punto de mira del GM y arriesgándose a que alguien descubriese porqué para ellos Luffy es tan importante... ya sea alguien que vaya en contra de sus intereses, como Dragon, o alguien con la capacidad de utilizar su poder para destruir el mundo, como Barbanegra.

d) O porque en realidad que Luffy sea Nika... para el GM no cambie tanto las tornas, al menos no como para ir con todo a por él.

¿QUÉ IMPLICA PARA MÍ QUE ODA NOS HAYA DADO UNA EXPLICACIÓN TAN ENDEBLE?
- Pues que Oda, salvo 2 cosas, no tiene su argumento planificado e improvisa reciclando ideas y juntando lo que tiene para crear un plot-twist artificioso con el que fortalecer una transformación poco impresionante visualmente (que necesita vender figuritas) y cuyos poderes son una copia de los de Katakuri.
- Y que lo que nos queda por delante no va a ser distinto... es más, pinta que la coherencia irá en retroceso a medida que avance la serie y Oda se vea en la tesitura de resolver misterios que no tenía muy bien pensados.

Y por esas dos cosas, no puedo evitar sentirme engañado y decepcionado. Como decía en mi anterior post, solo nos queda adoptar la actitud de "Lo hizo un mago", que Oda haga lo que quiera con el final de su serie y... yo que sé, seguir leyéndola por inercia, supongo...

Un buen mensaje con un final melodramatico.

No creo que la explicación de Oda sea endeble, creo que es incompleta. No creo que difiera de cualquier otra incógnita que se nos planto una semilla antes de conocer la verdad al completo. Yo pediria que le dieseis tiempo a Oda antes de crucificarlo.

BlueDragon escribió:

Jake Wu Long escribió: Que nadie le quita el mérito a Luffy hasta el capítulo anterior, perooooooo.

Y dime con sinceridad por favor:

Desde ahora cuando a Luffy le toque pelear y saque este PU (porque tendrá que hacerlo en situaciones extremas), ¿podrás mirarlo así mismo lo mirabas antes bajo los ojos del hombre de goma cuyo mérito lo hace ganar esas batallas una vez lo veas vencedor?

No cambia el pasado, pero el presente, y ya te digo el futuro.

Eso de que nadie le quita merito a Luffy... he leído salvajadas y si, muchos le quitan el merito. Y los que dicen que Oda se ha cargado a Luffy como personaje, también básicamente se reduce a lo mismo y todo por un mísero nombre.

Yo no soy vidente, a lo mejor en el futuro esto me parece una cagada como a muchos o una genialidad, pero el hate del capitulo 1043 y 1044 siempre será un sinsentido.

De momento el funcionamiento de la Nika Nika no difiere demasiado de lo que se esperaba de la Gomu Gomu. Es mas, parece que incluso en el capitulo dicen que la Nike Nika es la fruta mas ridícula, ósea que sigue sin diferir mucho de lo que distinguía a la Gomu Gomu.

Yo mientras la fruta no este rota y no sea algo clave para derrotar al gobierno/ser Rey de los Piratas no le veo mayor problema. Quizá incluso esto traiga algo de lore que siempre viene bien.

Hasta el momento los que mas le estáis dando importancia a la Nika Nika sois vosotros, a lo mejor sigue siendo irrelevante y una fruta chorra. A lo mejor esto sirve para que el despertar de la Gomu Gomu no se limite a volver el entorno goma que me parece aburrido y darle un poco mas visualidad sin llegar a ser una fruta poderosa.

Antes de crucificar a Oda, que One Piece pase de genialidad a Bleach y Luffy de un personajazo a una mierda pinchada en un palo, digo yo que lo suyo es esperar a tener la información completa sobre el tema, que dudo que sea pronto y no basarnos en un mísero cambio de nombre.

Yo no crucifico a nadie. Pero tengo que decir me parece un mal movimiento a priori por parte de Oda. Una especie de error no forzado, pero que se puede llenar con buenas y coherentes explicaciones. No hay nada que me gustaría más que Oda me cerrara la boca en estos momentos te lo prometo. Quiero creer en verdad, pero se me hace difícil ante los nuevos acontecimientos.

Ahora si esto ayuda al lore, bienvenido sea. Pero en cuanto a la pregunta que te hice deduzco, que en caso de como mencionas "Yo mientras la fruta no este rota y no sea algo clave para derrotar al gobierno/ser Rey de los Piratas no le veo mayor problema.". Entonces si este nuevo poder llega a ser determinante (que probablemente lo sea sino Oda no lo hubiera introducido a estas alturas y de la forma en que lo hizo), entonces ahí entenderás a lo que me refiero con que mirar bajo los ojos del mérito es muy diferente de observar bajo la lupa de un caso como el que estamos presenciando.

BlueDragon escribió:Un buen mensaje con un final melodramatico.

No creo que la explicación de Oda sea endeble, creo que es incompleta. No creo que difiera de cualquier otra incógnita que se nos planto una semilla antes de conocer la verdad al completo. Yo pediria que le dieseis tiempo a Oda antes de crucificarlo.

Puff cruzo los dedos, de verdad, que anda que no me ha jodido.