Seinto escribió:Lo que no entienden los detractores del concepto de Desarrollo de personaje, es que no se pide ni que el personaje cambie la personalidad entera, ni siquiera que ese cambio sea positivo para él. Eso sí que depende de lo que se quiera hacer o el mensaje que se quiera dar con el personaje. Lo que se se pide que cambie un rasgo de su personalidad, una forma de ver las cosas o el mundo, y que el aprendizaje sea gradual y paulatino.
Y los que consideramos este concepto como algo positivo es porque denota que el escritor se está esforzando en darle profundidad a su obra, que no todo va de pelear o de ir de un punto A al punto B.
No sé que tiene que ver que haya personas que cambien o no. Obviamente, hay personas que no cambian. Y?
Lo peor es que defienden el hecho de que Luffy no haya cambiado absolutamente nada como si fuese algo positivo. A veces me hacen reír.
No te quieras hacer el listo sacando de contexto lo que he dicho eh, ya que jamás he estado hablando de las personas que piden un pequeño cambio en la mentalidad y esto o lo otro, hablo de los subnormales que creen que desarrollo de personajes = cambio de carácter/personalidad, que me da igual sino estas en ese grupo, ya que mi mensaje iba dirigido a esas personas.
Ustedes dicen por ejemplo que Luffy no tiene desarrollo como personaje porque cuando Ace murió, pasaron los dos años, llegó el NM, y siguió siendo la misma persona descuidada e imprudente y que eso es malisimo, porque en la vida real y en el manual de cómo escribir un buen personaje que me he sacado del culo, lo
obligatorio es que fuese otra persona.
A lo que yo digo menuda tontería sacada de hollywood o pseudo críticos de YouTube. Luffy no tiene que tomarse el NM más enserio porque su naturaleza es ser una persona descuida e imprudente, eso no tiene porque cambiar si no es lo que busca la obra. Antaño Luffy hubiese perdido la cabeza por la muerte de Pedro, pero no lo hizo porque evidentemente ha madurado su forma de pensar con las experiencias traumaticas que ha vivido en el pasado. Cuando Luffy decide atacar a Kaidou por el cabreo que tenía, no es porque no aprenda a través del tiempo, es que su naturaleza se impone, y esto no es algo negativo, ya que si el enfoque fuera el que ustedes piden, Luffy se lo hubiese pensando 2 veces, pero adivinen? No estamos en ese tipo de historias que tiran por ese lado todo el tiempo y esto no es malo, no sino afecta negativamente tu historia.
Ahora bien si tú me dices a mí, que Luffy por ejemplo no reacciona ante nada, nunca ha pensado, no tiene una identidad, un carácter, una personalidad, nada, sólo es algo puesto ahí qué no interactua con su universo y desde el capítulo 1, su único pensamiento es pelear, estamos ante un mal desarrollo y construcción de personajes. Pero como nunca ha sido el caso, no sé de qué estás hablando exactamente.
Si un personaje tiene que cambiar su mentalidad a base de vivir experiencias, lo hará, Nami por ejemplo, con su visión general a los piratas y los gyojin, lo que no tiene que dejar de ser una persona avariciosa o asustadiza porque a ustedes les de la gana. Ese es el problema. Y me dirás es que yo no estoy hablando de eso, no me importa, miles de personas sí se quejan como borregos en cadena de que sea alguien cobarde a día de hoy, y mis palabras van dirigidas a ellos exclusivamente.
Enbimayonezu escribió:Qué insaciable. Tranquilo que a nadie le importa que te hayas equivocado, no pasa nada, y procura no usar tantas palabraotas, madura por favor.
Jajajaja sigue insultando, que más en ridículo caes XD
