Re: Spoilers 945
Publicado: Vie Jun 07, 2019 5:12 am
Queen confirmado como el papá de sodoma y gomorra

One Piece Pirateking: El lugar de los autenticos piratas
https://www.pirate-king.es/foro/
Para tu pesar esta nocoutElearzy escribió:Queen no puede estar KO por su despertar de zoan.
Tú sabes, tampoco es que me hubiese entusiasmado el animal prehistórico más cliché del planeta XD. Me gustan más las zoans mítica raras como la del Kyubi que tiene Catarina Devon.BargasYack escribió:Te jodes, no es un trex.Moctezuma Xocoyotzin escribió:
Con la lógica me refería a que si 2 calamidades ya conocidas eran prehistóricas (King y Jack), el tercero no iba a ser menos.
No digo que no lo sean ni que no tenga su "coherencia", pero ojalá hubiese habido más diversidad de zoans entre las Calamidades.
Hombre, resulta un poco llamativo que ninguna de las 3 Calamidades (osea, los 3 comandantes de Kaido) posean una zoan de algún depredador de envergadura, como el Tyrannosaurus rex o el Smilodon mismo.
Si no me equivoco, Hawkins ya tiene una idea aproximada de cómo funciona la ope ope, por lo que Law se arriesga a que, en el intervalo de tiempo en el que crea el room, Hawkins se apuñale a sí mismo en el corazón matando a un rehén. No es tan sinsentido, creo yo.Nombre de usuario escribió:O nos falta información respecto al funcionamiento de la fruta de Hawkins, o su forma de usar a los rehenes no tiene sentido... Law no necesita herir a Hawkins para derrotarle, puede simplemente dividirle en trozos como a Vergo.
Todo parece indicar que para que un muñeco de Hawkins se queme, este tiene que recibir un daño grave o considerable (como los ataques de Kizaru o el corte que le hace Zoro la primera vez que se encuentran en Wano). En la pequeña escaramuza que tiene con Law en el 918, este lo corta usando su fruta pero el ataque pasa a un subordinado suyo, pero en realidad ningún muñeco se quema. Lo que quiere decir que puede pasar el efecto de los cortes de la Ope Ope a los otros cuerpos, pero el muñeco seguirá intacto porque no recibirá daño realmente. Law está en jaque porque solo puede herir a Hawkins hiriendo de gravedad a sus nakamas o matándolos. Ya veremos cómo se las ingenia.Nombre de usuario escribió:O nos falta información respecto al funcionamiento de la fruta de Hawkins, o su forma de usar a los rehenes no tiene sentido... Law no necesita herir a Hawkins para derrotarle, puede simplemente dividirle en trozos como a Vergo.
Antes de empezar con las faltaditas asegurate de que el Japo que escribe la serie no se haya pasado por el forro tus abrumadores conocimientos sobre la fuana. En esta serie si el bicho de tu fruta come carne "son más rapaces y sanguinarios que otros por naturaleza y, como tal, tienden a estar mejor adaptados para el combate". Dicho porCapitan Pillo escribió: PRPFPRPFFPFRPRFPFRPRPRFPFRPRPFRP Niño flipao, como si los depredadores fuesen los más fuertes de la pirámide alimenticia.
Ningún smilodon va a ser mas tocho que un Mamut. La lógica de Oda es bastante más funcional que la tuya.
Luffy se supone que es más fuerte que las calamidades y no fue capaz de aguantarle ni un golpe de Kaido.mikmer escribió:Tu, cada vez que zoro lucha contra alguien os quejáis porque es ko en un golpe y ahora queréis que queen este fuera de juego? Claro que Big Mom es Big Mom y Kaido es Kaido, y son yokous y muy fuertes y es normal que ganen contra subordinados, porque claro la escala de poder...Pero lo más lógico sería que un subordinado tocho puediese aguantar un par de golpecitos antes de caer contra los superpoderosos yonkou no? No digo que tengan que quedarse como si nada frente al ataque más poderoso que tengan, pero aguantar una ostia contra el suelo, pues igual. Es que incluso asestar algún golpe diría yo, pero ahí ya estoy fantaseando demasiado jeje.
Antes de empezar con las faltaditas asegurate de que el Japo que escribe la serie no se haya pasado por el forro tus abrumadores conocimientos sobre la fuana. En esta serie si el bicho de tu fruta come carne "son más rapaces y sanguinarios que otros por naturaleza y, como tal, tienden a estar mejor adaptados para el combate". Dicho porCapitan Pillo escribió: PRPFPRPFFPFRPRFPFRPRPRFPFRPRPFRP Niño flipao, como si los depredadores fuesen los más fuertes de la pirámide alimenticia.
Ningún smilodon va a ser mas tocho que un Mamut. La lógica de Oda es bastante más funcional que la tuya.leído en la wikipedia de one piece xd
Samba puso esto en su traducción:mikmer escribió:Antes de empezar con las faltaditas asegurate de que el Japo que escribe la serie no se haya pasado por el forro tus abrumadores conocimientos sobre la fuana. En esta serie si el bicho de tu fruta come carne "son más rapaces y sanguinarios que otros por naturaleza y, como tal, tienden a estar con adaptados para el combate". Dicho porleído en la wikipedia de one piece xd
Pero también he leído versiones que traducen esta parte no como que son más «poderosas» sino más «sanguinarias». Confío en las traducciones de Samba pero con esta en particular tengo dudas —porque me parece que en el anime también lo traducían de la segunda forma—, y a falta de haber visto una versión oficial... Sería bueno que alguien que tenga disponible la traducción de VIZ la comparta. Si lo primero es cierto, quiere decir que por ejemplo la fruta de Drake es más fuerte que la de Queen, aunque el usuario no lo sea necesariamente (pero obviamente una prehistórica, aunque sea herbívora, será más fuerte que una carnívora común como la de Lucci. El mismo Law dijo que las prehistóricas otorgaban una gran fuerza física).Chopper: ¡¡¡…!!! Cuidado…
¡¡Los Zoan de modelos “carnívoros” son mucho más poderosos!!
Lucci: “Logia”, “Zoan”, “Paramecia”.
Hay muchas habilidades únicas… pero en cuestión de fortaleza física,
¡¡solo con la “familia Zoan” se incrementan nuestras cualidades atléticas…!!
Nuestro “poder” crece a medida que entrenamos.
¡¡¡En combate cuerpo a cuerpo la “familia Zoan” es la más poderosa!!!