Página 36 de 36

Re: Spoilers 801: "Declaración de inicio"

Publicado: Mié Sep 30, 2015 10:00 pm
por Villain
Amunike escribió:
Villain escribió:
Amunike escribió:de todas formas da que pensar
No da que pensar nada, es solo una suposición de Buggy.
a ti no te dará que pensar, pero a mi si. buggy estuvo en el barco de gold roger y algo sabra, para ti solo es una suposicion, vale. pero yo lo veo como una declaracion, obviamente no canon por que es del anime
Pues ya esta, lo que se invente el anime no es canon.

Si a Oda le sale de los cojones aparentar a Luffy con mas peña ya lo hará pero por ahora no se ha dicho nada para pensar en ello.

Re: Spoilers 801: "Declaración de inicio"

Publicado: Mié Sep 30, 2015 10:37 pm
por Amunike
Villain escribió:
Amunike escribió:
Villain escribió: No da que pensar nada, es solo una suposición de Buggy.
a ti no te dará que pensar, pero a mi si. buggy estuvo en el barco de gold roger y algo sabra, para ti solo es una suposicion, vale. pero yo lo veo como una declaracion, obviamente no canon por que es del anime
Pues ya esta, lo que se invente el anime no es canon.

Si a Oda le sale de los cojones aparentar a Luffy con mas peña ya lo hará pero por ahora no se ha dicho nada para pensar en ello.
al igual que se ha montado una montaña por monet, que tiene menos chicha que esto

se ha dicho, pero no es canon, ademas, que cada uno piensa o teoriza como quiera, mira el caso monet, la guerra que ha dado y no se ha dicho ni la mitad que aqui

Re: Spoilers 801: "Declaración de inicio"

Publicado: Mié Sep 30, 2015 10:53 pm
por Crabtree
Amunike escribió:al igual que se ha montado una montaña por monet, que tiene menos chicha que esto

se ha dicho, pero no es canon, ademas, que cada uno piensa o teoriza como quiera, mira el caso monet, la guerra que ha dado y no se ha dicho ni la mitad que aqui
Teorías inverosímiles >>>> Hechos no-canon

Cualquier teoría tiene más chicha que algo no-canon ya que las teorías se basan en lo canon mientras que lo no-canon no se sostiene sobre nada.

Re: Spoilers 801: "Declaración de inicio"

Publicado: Mié Sep 30, 2015 10:57 pm
por GearSekando
Amunike escribió:al igual que se ha montado una montaña por monet, que tiene menos chicha que esto

se ha dicho, pero no es canon, ademas, que cada uno piensa o teoriza como quiera, mira el caso monet, la guerra que ha dado y no se ha dicho ni la mitad que aqui
¿Te refieres a la teoría sobre que Monet está viva y se va a unir a los mugiwaras? Yo a eso le veo bastante sentido, más que nada por las explicaciones que se dieron en este video:

https://www.youtube.com/watch?v=YbD8a3tU7O8

Re: Spoilers 801: "Declaración de inicio"

Publicado: Mié Sep 30, 2015 10:59 pm
por RJSR089
Drakarys v escribió: Pienso que a burges si o si lo tiene que capturar la marina o que se lo lleven los revolucionarios como prisionero (aunque estos ya se fueron) o que el cp lo arreste. Esta sólo se me haría ilógico que lograra escapar de Dressrosa.
Dudo mucho que lo hayan capturado. Por mas que Sabo lo haya humillado en un par de ocasiones y por mas solo que esté, no es para nada débil. Y además, pertenece a una banda que se caracteriza por ser unas ratas escurridizas. De algún otro modo logró escapar. Aunque no es mala idea que lo hayan capturado, pero lo dudo.

Re: Spoilers 801: "Declaración de inicio"

Publicado: Jue Oct 01, 2015 3:11 am
por donquixoking
GearSekando escribió:
Amunike escribió:al igual que se ha montado una montaña por monet, que tiene menos chicha que esto

se ha dicho, pero no es canon, ademas, que cada uno piensa o teoriza como quiera, mira el caso monet, la guerra que ha dado y no se ha dicho ni la mitad que aqui
¿Te refieres a la teoría sobre que Monet está viva y se va a unir a los mugiwaras? Yo a eso le veo bastante sentido, más que nada por las explicaciones que se dieron en este video:

https://www.youtube.com/watch?v=YbD8a3tU7O8


Lo gracioso de los anti-monet es su argumento, que esta muerta sin mas dicen y si los pillas te sueltan lo de los dulces :lol:


Eso si la teoria no tiene casi pegas.

Re: Spoilers 801: "Declaración de inicio"

Publicado: Jue Oct 01, 2015 3:31 am
por krozo-onepiece
GearSekando escribió:
Amunike escribió:al igual que se ha montado una montaña por monet, que tiene menos chicha que esto

se ha dicho, pero no es canon, ademas, que cada uno piensa o teoriza como quiera, mira el caso monet, la guerra que ha dado y no se ha dicho ni la mitad que aqui
¿Te refieres a la teoría sobre que Monet está viva y se va a unir a los mugiwaras? Yo a eso le veo bastante sentido, más que nada por las explicaciones que se dieron en este video:

https://www.youtube.com/watch?v=YbD8a3tU7O8
Se q este tema esta muy currado!! Pero es la primera vez q me motivo a ver por q tanta gente cree lo de Monet como nakama, simplemente q es algo muy curioso, aunque me quedo la duda del por q dicen q es un tipo logia, cuando creo q oda específico q no lo era, no lo afirmo, no lo sostengo, pero si me parecio leerlo q tenia una fruta del diablo tipo zoan mitológica.

buen video!!

Re: Spoilers 801: "Declaración de inicio"

Publicado: Jue Oct 01, 2015 9:00 am
por Monkilla
Schweinni escribió:
Monkilla escribió:
Kaidou escribió:El Sichibukai que aparece con el pelo "a lo Goku" se me da un aire a Shiki, el león dorado. Simplemente como apunte.
Lo parece, pero dudo que la Marina le proponga ser Shichibukai después del historial que tiene a sus pies (o espadas mejor dicho). La Marina no es tonta, no le pondrá de Shichibukai a un tio que odia la Marina a más no poder.
Los shichibukai los elige el gobierno mundial, no tienen nada que ver con la marina.
Yo también pienso que es shiki, desde que se mostró su ropa, solo queda esperar :o
Marina... GB... Shiki los odia a todos. Ahora con el 802 recién calentito, ya sabemos que no es Shiki :o

Re: Spoilers 801: "Declaración de inicio"

Publicado: Jue Oct 01, 2015 11:07 am
por jal90
donquixoking escribió:
GearSekando escribió:
Amunike escribió:al igual que se ha montado una montaña por monet, que tiene menos chicha que esto

se ha dicho, pero no es canon, ademas, que cada uno piensa o teoriza como quiera, mira el caso monet, la guerra que ha dado y no se ha dicho ni la mitad que aqui
¿Te refieres a la teoría sobre que Monet está viva y se va a unir a los mugiwaras? Yo a eso le veo bastante sentido, más que nada por las explicaciones que se dieron en este video:

https://www.youtube.com/watch?v=YbD8a3tU7O8


Lo gracioso de los anti-monet es su argumento, que esta muerta sin mas dicen y si los pillas te sueltan lo de los dulces :lol:


Eso si la teoria no tiene casi pegas.
Pocas, entre ellas que no dice nada de por qué Monet debería ser nakama. Es que todo lo que ha dicho al respecto se puede aplicar a Sugar, no me jodas: pasado trágico, nombre fácil de recordar, personaje femenino, rareza, y seguro que encontramos alguna imagen donde tenga un rostro ambiguo si buscamos un poco...

Pero vamos, que también hay detalles discutibles. Diciendo que Monet no está en la habitación cuando el plano de la habitación cambia de perspectiva y perfectamente puede estar ahí. Diciendo que es una pista que el puñal no esté clavado en el corazón cuando lo vimos clavarse, más fácil es que Caesar lo haya sacado por sí solo. Poniendo un detalle del anime que no aparece en el manga para intentar argumentar que el corazón sigue latiendo. Creo que tiene muchas cosas que pulir esta teoría, es un buen curro pero no es algo completo ni mucho menos, tiene cosas muy de "eh, vamos a presuponer".

Nami no apareció en la serie como un personaje "frío y enemigo de la banda" como dice el vídeo, por cierto. Es más, apareció como un personaje bastante emocional.

Si esta teoría es cierta entonces lo único que se demuestra es que Monet es una bipolar de cojones que puede morir por Doflamingo pero al mismo tiempo joderle.

Re: Spoilers 801: "Declaración de inicio"

Publicado: Jue Oct 01, 2015 12:08 pm
por Sr Prince
AlexNBD escribió:
Kobasen escribió:
Mutaito escribió:El pelo no es el de Shiki tampoco, no porque sea mucho más corto (que también) si no porque la textura y la forma también son distintos.
Yo soy de los que dice que Shiki es el tipo de los Cabos Gemelos, y el que también dice que no le cuadra que Shiki sea Séptimus. El pelo de Séptimus tiene un parecido al de Shiki, pero no me cuadra que él sea shichibukai. No obstante, explícame porqué el diseño y colorido del tipo de Cabos Gemelos es el mismo que el de Shiki, si no se trata de él
El de la portada no es Shiki, como bien ha dicho Mutaito, su pelo no cuadra. Y el pelo que sale en el 801 tampoco cuadra con esa portada, sigue sin ser el mismo. Y el de Shiki tampoco es el del 801, ese es aun más espeso que el de Shiki. El pelo más parecido al de septimus es el de Killer pero ese personaje ya sale en un rincón.
Imagen

No he puesto la portada a color porque no tengo ni idea si el coloreado es de Oda o oficial.

Desde ayer que me pregunto una cosa y a ver si alguien me consigue dar una respuesta.
¿Me puede decir alguien que demonios es esto? Cuanto más lo miro más me inquieta.
Imagen
Vi tu comentario y también me quede súper rayado con eso. Ahora que he leído el 802 he tenido que volver a decirte que que buen ojo tuviste joder jajaa. Era el bigote a lo Shirohige! Pero vamos, había que ser un genio para relacionarlo jaja.

Re: Spoilers 801: "Declaración de inicio"

Publicado: Jue Oct 01, 2015 12:22 pm
por AlexNBD
Sr Prince escribió:Vi tu comentario y también me quede súper rayado con eso. Ahora que he leído el 802 he tenido que volver a decirte que que buen ojo tuviste joder jajaa. Era el bigote a lo Shirohige! Pero vamos, había que ser un genio para relacionarlo jaja.
Gracias. Aún no me había remirado la imagen pero de memoria no sabia con que encajaba eso. No lo hubiese acertado ni en mil años mira que me trajo quebraderos de cabeza xD

Re: Spoilers 801: "Declaración de inicio"

Publicado: Jue Oct 01, 2015 2:32 pm
por GearSekando
jal90 escribió:
GearSekando escribió:¿Te refieres a la teoría sobre que Monet está viva y se va a unir a los mugiwaras? Yo a eso le veo bastante sentido, más que nada por las explicaciones que se dieron en este video:

https://www.youtube.com/watch?v=YbD8a3tU7O8
Pocas, entre ellas que no dice nada de por qué Monet debería ser nakama. Es que todo lo que ha dicho al respecto se puede aplicar a Sugar, no me jodas: pasado trágico, nombre fácil de recordar, personaje femenino, rareza, y seguro que encontramos alguna imagen donde tenga un rostro ambiguo si buscamos un poco...

Pero vamos, que también hay detalles discutibles. Diciendo que Monet no está en la habitación cuando el plano de la habitación cambia de perspectiva y perfectamente puede estar ahí. Diciendo que es una pista que el puñal no esté clavado en el corazón cuando lo vimos clavarse, más fácil es que Caesar lo haya sacado por sí solo. Poniendo un detalle del anime que no aparece en el manga para intentar argumentar que el corazón sigue latiendo. Creo que tiene muchas cosas que pulir esta teoría, es un buen curro pero no es algo completo ni mucho menos, tiene cosas muy de "eh, vamos a presuponer".

Nami no apareció en la serie como un personaje "frío y enemigo de la banda" como dice el vídeo, por cierto. Es más, apareció como un personaje bastante emocional.

Si esta teoría es cierta entonces lo único que se demuestra es que Monet es una bipolar de cojones que puede morir por Doflamingo pero al mismo tiempo joderle.
Creo que ignoraste la parte en la que habla de que a Monet le gusta la astronomía y en el mismísimo barco hay un telescopio y unos vinoculares, por lo que podría ser la vigía del barco y lo cuida mientras el resto sale a explorar la isla.

Imagen

Y sobre lo de Nami, cuando apenas apareció lo engañó a Luffy entregandolo a Buggy, por lo tanto si se presentó como enemiga.
Antes de empezar a conocer a Luffy ella era muy distante tanto de él como de cualquier persona, pero luego empezó a cambiar su actitud a medida que iba conociendo a Luffy y su banda.
Lo mismo podría aplicarse a Monet.