Foro de One Piece Pirateking

magomarc escribió: ↑Mié Jun 28, 2023 2:03 am

Monet vobiscum escribió: ↑Mié Jun 28, 2023 1:33 am

magomarc escribió: ↑Lun Jun 26, 2023 6:08 pm

Si

¡Estoy 100% de acuerdo!. Los políticos deberían cobrar 0$.
Así podríamos sacar a la gente que no tiene ingresos de sus familias o de sus múltiples negocios de los sillones importantes, porque si alguno se presenta se moriría de hambre el pobre que se cree alguien... ¡Malditos pobres que quieren tener igualdad de oportunidades!. ¡Además así cobrar de empresarios directamente para hacer favores no se vería tan mal!. ¡Hagamos una marcha para que solo la gente con X de renta pueda votar ya de paso!. ¡Total!. ¿Por que el voto de un rico debe valer el mismo que el de un puto indigente?. ¡El rico tiene su empresa que perder!. El pobre la vida, pero eso ya hemos aclarado que no vale nada...

PD: Recuerda si has tenido que cancelar alguna vez o cambiar de planes en tus vacaciones, no eres "Clase Media".

Si tu no crees en la unidad de España ni te sientes español que coño haces cobrando del heraldo publico pagado por todos los españoles.

El dinero de los españoles si que vale para hacer políticas de exclusión hacia estos?

PD: No he entendido nada de lo que has dicho, te has ido de las ramas de una forma BESTIAL

Precisamente una de las cosas que quieren estos partidos es que sea Generalitat quien distribuya el dinero destinado a sus sueldos. Eso, a día de hoy, no es posible. No sé dónde ves la hipocresía. Supongo que será tu sesgo que te hace pensar que todo lo que venga de un bando que no es el tuyo es automáticamente malo.

Y recuerda, entre el dinero de esos impuestos que pagan todos los españoles, también está el dinero de los inpuestos de todos los catalanes. Si estableces proporciones, puedes acabar diciendo que el sueldo de los políticos catalanes lo están pagando los catalanes.

Sí, básicamente quien vaya a votar a Feijoo le dice nada y menos un debate. De hecho, aplaudirá su huida de estos debates como un acto de rebeldía cuando en realidad es reflejo de mediocridad e incompetència (como lo de no saber inglés). Pero como dice Shoujin estamos en unos tiempos y cultura en la que se premia lo reaccionario, picaresco y faltón.

Sim embargo, y respondiendo a Harlond yo creo que los debates sí que tienen un efecto en los indecisos, como también una notable repercusión mediática.

oscario escribió: ↑Mié Jun 28, 2023 11:50 am Sí, básicamente quien vaya a votar a Feijoo le dice nada y menos un debate. De hecho, aplaudirá su huida de estos debates como un acto de rebeldía cuando en realidad es reflejo de mediocridad e incompetència (como lo de no saber inglés). Pero como dice Shoujin estamos en unos tiempos y cultura en la que se premia lo reaccionario, picaresco y faltón.

Sim embargo, y respondiendo a Harlond yo creo que los debates sí que tienen un efecto en los indecisos, como también una notable repercusión mediática.

Tendrá la repercusión mediática que las redes le den. Como bien has dicho, hoy en día se premia lo reaccionario y lo faltón. Si en redes triunfan las conspiraciones de la 2030 y todas las mierdas de la ultraderecha es precisamente por la forma en que se transmite. Si en redes se hacen vídeos faltones metiéndose con Feijóo y aclarando que lo que hace es huir por falta de argumentos, tendrá repercusión. Si no se hacen esos vídeos, media España no se va a enterar ni de que se le ha propuesto debate.

Capitan Pillo escribió: ↑Jue Jun 29, 2023 9:53 pm

Puedes intercambiar por muchas cosas el "Debatir": "Aprender Inglés", "La tabla del 2"... ¡Nunca falla!.

oscario escribió: ↑Mié Jun 28, 2023 11:50 am Sí, básicamente quien vaya a votar a Feijoo le dice nada y menos un debate. De hecho, aplaudirá su huida de estos debates como un acto de rebeldía cuando en realidad es reflejo de mediocridad e incompetència (como lo de no saber inglés). Pero como dice Shoujin estamos en unos tiempos y cultura en la que se premia lo reaccionario, picaresco y faltón.

Sim embargo, y respondiendo a Harlond yo creo que los debates sí que tienen un efecto en los indecisos, como también una notable repercusión mediática.

Coincido en todo lo primero que dices y en parte en lo segundo también, pero considero que no podemos darle un peso excesivo a los debates a la hora de convencer a los votantes, porque creo que no tenemos esa cultura implantada a nivel de población. Los debates entre candidatos al fin y al cabo son estrategias muy presidencialistas, y por mucho sesgo mediático que haya en torno a elevar las figuras de Sánchez o Feijóo por encima del resto, sigue primando estructuralmente más el voto al partido de toda la vida que al carisma o la claridad de ideas de un líder.

Mmmmm, no se debería aplicar el mismo criterio en la mayoría de la población que vota, cuando no tiene razón crítica a la hora de defender su ideologismo político.

Aun así, ganará Feijoo, como trayectoria política tiene un largo recorrido, lo que les dará mas "confianza", por eso fue elegido como títere representante, si no sería Ayuso, y a Ayuso solo la tragan en Madrid, en el resto de España no la quieren ni de vecina.

La gente está cansada de Pedro Sánchez.

El narcopresidente ya podría subirse al estrado, empezar a defecar, untarse el rostro con las heces. Aparecer Marcial Dorado con una bandeja llena de cocaina. El narcopresidente esnifarlas mientras dice lo mucho que desprecia a España y a los españoles.
Y la horda de pringaos lobotomizados, divorciados frustrados, neverfuckers, quieros y no puedo le seguirían votando. Por que la otra opción es alguien que nunca haría eso. Y tal cosa no se puede permitir!

Coincido con Jal, los debates solo convencen a los que ya estaban convencido. El porcentaje de población que cambia su voto después de ver uno debe de ser ínfimo. Es triste pero seguramente influya muchísimo más El hormiguero que cualquier debate a tres bandas.

Yeah! Kick the state butts kids!

El gran derroche de España: 60.000 millones de gasto público ineficiente

fuente: https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b45d1.html

España es una de las economías desarrolladas menos eficiente con su gasto público. Tanto que, según un estudio del Instituto de Estudios Económico (IEE), el país "podría reducir su gasto público en un 14% y seguir ofreciendo el mismo nivel de servicios públicos si lograra mejorar su eficiencia hasta alcanzar niveles similares a los de la media de la OCDE". O dicho de otro modo: "Ello supondría un ahorro de recursos del orden de unos 60.000 millones de euros".

Así consta en el documento Por una mejora de la eficiencia del gasto público en España que hoy ha presentado el think tank de CEOE, y que parte de un índice que ha elaborado el propio IEE. "España obtiene una puntuación de 74,4 y se sitúa en la posición 29, en la zona media-baja de la tabla. De este modo, nuestro país se sitúa claramente por debajo de la media de la UE (que obtiene una puntuación de 98,6) y también alejado de la media 100 de la OCDE", apunta el documento.

"España solo obtiene una mejor posición que otros países en relación con algunos de Europa del Este (como Hungría, Eslovaquia y Polonia), otros países mediterráneos (como Italia, Grecia o Turquía) y México y Colombia en el continente americano", añade el documento que han presentado Íñigo Fernández de Mesa y Gregorio Izquierdo, presidente y el director general del IEE, respectivamente.

magomarc escribió: ↑Sab Jul 01, 2023 6:25 pm El gran derroche de España: 60.000 millones de gasto público ineficiente

fuente: https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b45d1.html

España es una de las economías desarrolladas menos eficiente con su gasto público. Tanto que, según un estudio del Instituto de Estudios Económico (IEE), el país "podría reducir su gasto público en un 14% y seguir ofreciendo el mismo nivel de servicios públicos si lograra mejorar su eficiencia hasta alcanzar niveles similares a los de la media de la OCDE". O dicho de otro modo: "Ello supondría un ahorro de recursos del orden de unos 60.000 millones de euros".

Así consta en el documento Por una mejora de la eficiencia del gasto público en España que hoy ha presentado el think tank de CEOE, y que parte de un índice que ha elaborado el propio IEE. "España obtiene una puntuación de 74,4 y se sitúa en la posición 29, en la zona media-baja de la tabla. De este modo, nuestro país se sitúa claramente por debajo de la media de la UE (que obtiene una puntuación de 98,6) y también alejado de la media 100 de la OCDE", apunta el documento.

"España solo obtiene una mejor posición que otros países en relación con algunos de Europa del Este (como Hungría, Eslovaquia y Polonia), otros países mediterráneos (como Italia, Grecia o Turquía) y México y Colombia en el continente americano", añade el documento que han presentado Íñigo Fernández de Mesa y Gregorio Izquierdo, presidente y el director general del IEE, respectivamente.

Pues Europa del Este tiene visos de convertirse en la región más rica de Europa en un futuro no muy lejano. Son los que más se van a beneficiar de la deslocalización de industrias que antes operaban en China por su proximidad geográfica con Alemania y la guerra de ucrania les puede solventar el gran problema de seguridad que tenían con Rusia.

Y encima la previsible ampliación de la UE con Ucrania hará que tenga mucho más peso dentro del bloque.

Moctezuma Xocoyotzin escribió: ↑Sab Jul 01, 2023 8:35 pm

magomarc escribió: ↑Sab Jul 01, 2023 6:25 pm El gran derroche de España: 60.000 millones de gasto público ineficiente

fuente: https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b45d1.html

España es una de las economías desarrolladas menos eficiente con su gasto público. Tanto que, según un estudio del Instituto de Estudios Económico (IEE), el país "podría reducir su gasto público en un 14% y seguir ofreciendo el mismo nivel de servicios públicos si lograra mejorar su eficiencia hasta alcanzar niveles similares a los de la media de la OCDE". O dicho de otro modo: "Ello supondría un ahorro de recursos del orden de unos 60.000 millones de euros".

Así consta en el documento Por una mejora de la eficiencia del gasto público en España que hoy ha presentado el think tank de CEOE, y que parte de un índice que ha elaborado el propio IEE. "España obtiene una puntuación de 74,4 y se sitúa en la posición 29, en la zona media-baja de la tabla. De este modo, nuestro país se sitúa claramente por debajo de la media de la UE (que obtiene una puntuación de 98,6) y también alejado de la media 100 de la OCDE", apunta el documento.

"España solo obtiene una mejor posición que otros países en relación con algunos de Europa del Este (como Hungría, Eslovaquia y Polonia), otros países mediterráneos (como Italia, Grecia o Turquía) y México y Colombia en el continente americano", añade el documento que han presentado Íñigo Fernández de Mesa y Gregorio Izquierdo, presidente y el director general del IEE, respectivamente.

Pues Europa del Este tiene visos de convertirse en la región más rica de Europa en un futuro no muy lejano. Son los que más se van a beneficiar de la deslocalización de industrias que antes operaban en China por su proximidad geográfica con Alemania y la guerra de ucrania les puede solventar el gran problema de seguridad que tenían con Rusia.

Y encima la previsible ampliación de la UE con Ucrania hará que tenga mucho más peso dentro del bloque.

Hungría es el mejor pais para vivir actualmente si lo que pretendes es formar una familia y vivir tranquilo sin que te atraquen por la calle y Polonia, sin duda.

magomarc escribió: ↑Sab Jul 01, 2023 6:25 pm
fuente: https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b45d1.html

Se informa leyendo El Mundo!