Batvictor escribió: ↑Vie Ene 23, 2026 8:42 amBueno, pues ya esta.
La shonen Jump le habrá dicho que se dejará de big mom y que metiera poochies comerciales y tias en bragas. O alguna cosa así. No me parecería tan loco.
Aquí volvemos a entrar de lleno en el terreno de la especulación. No tenemos manera de verificar hasta qué punto la
Shonen Jump condiciona decisiones narrativas tan elementales. Así que como argumento, esto es infértil porque no se puede contrastar.
Por otra parte, Oda le dio rienda suelta a su creatividad en Whole Cake. Así como también, profundidad y desarrollo a Big Mom, por lo que, aún como hipótesis, no se sostiene demasiado que Oda haya sido forzado a abandonar a Mamá.
Y puedo entender porqué quizás te sientas así. Big Mom llega a Wano, sufre amnesia, pierde a su tripulación y para rematar, terminar siendo derrotada por personajes con lo que no tenía una enemistad sólida ni trabajada, como sí ocurría con Luffy.
Que un personaje tan central y poderoso, reciba un tratamiento que en opinión de muchos es humillante (“Big Meme”) puede llegar a sentirse como que efectivamente, Oda abandonó al personaje. Pero lo que se pueda sentir subjetiva e individualmente
no es la realidad.
La amnesia, la pérdida de tripulación, la derrota a manos de Kid y Law, son decisiones narrativas ejecutadas de mejor o peor manera, que pueden gustar o no, y que son bien debatibles,
sin necesidad de inferir el estado mental o moral de Oda o de buscar explicaciones fuera del texto, sólo para justificar que algo que no nos gusta o convence, es un fallo objetivo o una traición al plan original (nuestro
headcanon).
Capitan Pillo escribió: ↑Jue Ene 22, 2026 12:57 pmY el porqué cuando estructuras una trama, es un poco cutre cerrarla con eventos ajenos a ella.
No has demostrado que se haya cerrado con elementos ajenos a la propia trama, pero dejando eso de lado, si la ejecución no te convence, me parece estupendo. De hecho, la crítica a la ejecución es totalmente válida, pero donde este debate se ha descarrilado no es en la valoración, sino en el
lente desde el que se construye esa valoración. Por ejemplo:
- Cuando se da por hecho que existía un “plan original” que Oda abandonó por capricho, desinterés o incompetencia, sin que haya manera real de verificarlo.
- Cuando se presupone que una trama debe desarrollarse siempre de forma estrictamente lineal (A→B), y cualquier desviación la interpretamos como traición narrativa.
- Cuando una interpretación personal pasa a formularse como si fuese una lectura objetivamente obligatoria.
- Cuando teorías fan legítimas se presentan como si fueran hechos narrativos confirmados (BM villana Elbaf).
- Y, sobre todo, cuando cuesta aceptar que pueden existir opiniones distintas sin que eso implique equivocación, ingenuidad o falta de criterio.
Por tanto, podemos debatir todo lo que quieras si Big Mom está bien o mal cerrada, pero mientras no distinguimos claramente entre crítica, interpretación y conjetura, este debate será un callejón sin salida para mucha gente.
Lompiero escribió: ↑Mié Ene 21, 2026 11:30 pm
- Big Mom declara su enfrentamiento con Luffy en Isla Gyojin
- Big Mom secuestra un nakama de Luffy
- Luffy promete derrotar a Big Mom (tres veces)
- La historia de Big Mom inicia en Elbaf
- Vivió un tiempo en Elbaf y se relaciono con los Gigantes amigos de Luffy (Oimo, Kashi, Stansen, etc.)
- Provoca un desastre el mismo año que nacen Goldberg, Road y Loki
- "Asesina" a la humana más respetada por Elbaf
- Promete su hija con el príncipe de Elbaf
- Uno de los Gigantes aliados de Luffy tiene un hommie (cover el 899)
Conclusión "lógica": Debe ser vencida por Law y Kid en Wano
No es como si Oda hubiese cambiado los planes a medio camino, es que las pistas no eran pistas y el fandom tenía esperanzas infundadas.
Todo lo que mencionas relacionado al
lore de Elbaf, sirve para dar contexto y trasfondo a Big Mom
en Whole Cake. No es en lo absoluto, una promesa futura de Big Mom como villana final de Elbaf. Y ojo, no es que no se puedan tener expectativas, el problema es qué hacemos con esas expectativas.
De todo lo que has dicho, sólo una cosa podía interpretarse como una posible promesa: Luffy declarando que derrotaria a Big Mom. Y, efectivamente, Oda reformula el desenlace más esperado, para que caiga a manos de Kid y Law. Pero la razón detrás de esto, quizás sea distinta a la que estás imaginando.
Oda hizo una declaración de intenciones en Isla Gyojin: Luffy desafiando a Big Mom, escalando el conflicto al nivel del Nuevo Mundo, lo mismo que en Punk Hazard, cuando declaró tomar la cabeza no de uno, sino de los cuatro Yonkous. Pero ya en Whole Cake, en vez de cerrar el conflicto Luffy-Big Mom, decide trasladarlo a Wano redirigiendo la forma del cierre. Dicho de otro modo, las ideas preliminares mutaron a través del tiempo, lo cuál, no es necesariamente sinónimo de traición, abandono, capricho o contradicción, sino quizás, evolución de un proceso serializado, que es todo menos rígido.
Pero fíjate una cosa, el eje central, que es la caída simultánea de la vieja guardia (Kaidou y Big Mom) sí ocurre como Oda había previsto. Que no ocurra exactamente como quizás había esbozado en un principio (a manos de Luffy), es solo otra manera de ejecutarlo. No por nada, Whole Cake y Wano son arcos hermanados dentro de la gran saga de los cuatro emperadores. Por eso convergen en una alianza para derrotarlos en conjunto.
De hecho, ya en su día, mientras mucha gente teorizaba que Big Mom no caería en Wano, sino que seguiría persiguiendo a Luffy hasta Elbaf, hubo un enorme número de fans que argumentabamos lo contrario: que toda la trama se iba encaminando hacía una caída simultánea. El tiempo nos terminó dando la razón, pese a que mucha gente se empecino con su teoría de Big Mom como villana de Elbaf, cuando muchos ya sospechabamos que aquello no parecía tener mucho sostén.
Resumiendo, sí, Oda trazó en Whole Cake, un
beef entre Luffy y Big Mom, que fue resuelto de forma inesperada al llegar a Wano. Pero como dije antes, el plan original no cambió (Wano como cierre a la saga de los cuatro emperadores) sino que la ejecución, no necesariamente fue la más óptima de todas (quitar a Luffy de la ecuación para darle protagonismo a Kid y Law). Algo comprensible y debatible, pero que no implica abandono, incompetencia o malicia.
whaaaaaaaa! El horror, la desesperación, el terror! Me produce angustia!!!